犯罪与犯罪构成课件

1、第四章 犯罪与犯罪构成第一节 犯罪一、犯罪的概念的类型犯罪概念是对犯罪各种内在、外在特征的高度、准确的概括，是对犯罪的内涵和外延的确切、简要的说明。从总体上看，各国刑法关于犯罪的定义，归纳起来可分为三种类型。（一）犯罪的形式概念犯罪的形式概念，是指仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义，而没有涉及犯罪的本质特征，即完全回避为什么法律将这种行为规定为犯罪。总的来说，就是把犯罪定义为违反刑事法律并且应当受到刑罚处罚的行为。犯罪的形式概念多见于西方国家刑法。 如1937年瑞士刑法典第1条规定：“凡是用刑罚威胁所确实禁止的行为”，就是犯罪行为。1944年西班牙刑法典规定，依自由意志及疏忽之行为而为法律所处罚

2、者谓之犯罪及过失罪。犯罪的形式概念没有说明犯罪的危害性何在，国家为什么对这些违法行为要科处刑罚，回避了为什么某种行为被法律禁止，为什么这种行为应受惩罚，规定该犯罪的法律到底为谁服务。 （二）犯罪的实质概念是指仅从犯罪的本质特征给犯罪下定义，而不涉及法律特征。如原苏俄刑法典：“威胁苏维埃制度的基础及工农政权向共产主义过渡时期所建立的法律秩序的危害社会的作为或不作为，都认为是犯罪。”没有规格和标准，没有限定犯罪的法律界限，与罪刑法定原则的精神存在抵触，在实践中缺乏操作性，为人治及罪刑擅断敞开了方便之门。（三）犯罪的实质与形式统一概念犯罪的实质与形式统一的概念，是指从犯罪的本质特征和法律特征两个方面

3、对犯罪下定义。这种概念至少从方法论上看克服了犯罪的形式概念和犯罪的实质概念所存在的片面性，既阐明了犯罪的社会危害本质，又限定了犯罪的法律界限，有利于真正揭示犯罪的内涵和外延。 甲之妻乙系陕西人，多次与好友丙通信，说河南生活条件好。于是，丙也想到河南来，写信要求乙帮她找一个合适的人家，并要甲和乙到陕西来接她。甲在临去陕西之前找到邻村男青年丁，说要为他从陕西介绍一个媳妇，并要求丁提供1500元作路费，丁满口答应，遂给甲1500元。回到河南后，甲将丙介绍给丁为妻。丙与丁二人均感婚后生活很满意。构成犯罪否？二、我国刑法中的犯罪概念（一）概念刑法第13条：一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆

4、人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。“这一定义不仅较为详细地揭示了我国现阶段犯罪的本质特征，而且揭示了犯罪的法律特征，同时将犯罪行为与普通违法行为区别开来，是对我国社会上形形色色犯罪所作的科学概括，是我们认定犯罪、划分罪与非罪界限的基本依据。 （二）特征1、严重的社会危害性所谓社会危害性，是指行为对法律所保护的社会关系所造成的这样或那样损害的特性。严重的社会危害性，

5、是犯罪最本质最基本的特征；是一切违法行为包括犯罪行为的共有的特征；决定了该行为是否是犯罪，是否适用刑罚 。决定危害性大小的因素：1、侵犯的客体。2、行为的手段、后果、时间、地点。3、行为人的情况及其主观因素。社会危害性的分类1、现实性危害与可能性危害。2、物质性危害与非物质性危害。2、刑事违法性刑事违法性是犯罪的基本法律特征。体现罪刑法定原则。只有当行为不仅具有社会危害性质，而且违反了刑法时，才能被认定为犯罪。反之，某种行为虽然具有严重的社会危害性，但如果该行为没有触犯刑法，就不能把它作为犯罪处理。在一定意义上来说，刑事违法性是由社会危害性决定的，社会危害性是第一性的，刑事违法性是第二性的，行

6、为不是因为违法才具有危害性，而是因为具有危害性才违法。形事违法性的认定的问题： 当主客观不符合时，是以行为本身的违法性来认定还是结果的违法性来认定？ 行为无价值论（德国 威尔采尔）和结果无价值论的对立。行为无价值论认为，违法性的根据在于行为本身的样态(反伦理性)以及实施行为时的心情，即行为本身恶是违法性的根据；结果无价值论则认为，违法性的根据在于行为对法益的侵害或者威胁的结果，即结果恶才是违法性的根据。例：甲用枪射击乙时，刚好乙已经在外套里藏着手枪正要射击甲。甲的行为从外形上看是正当防卫，但他是以杀人故意实施的射击行为，而没有防卫的意图。那么，对甲的行为如何处理呢 ？例：刑事诉讼的证人，故意作

7、与其记忆相反的陈述，但是其陈述的内容，偶然地与客观事实相符合，是否构成犯罪？3、应受刑罚惩罚性。应受惩罚性是将社会危害性与刑事违法性联系起来的中间环节，是对行为的社会危害性的评价。注意：刑法13条的但书部分规定：同时具备“情节显著轻微”和“危害不大”两个条件的，不认为是犯罪（排除了社会危害性和刑事违法性）1993年5月3日，夏学红（女）与卜根六（男）在原宣州市新田乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后由于双方性格难以协调，常为生活琐事发生争吵、打架，夫妻感情逐渐恶化，2000年6月19日，应夏的要求双方一同到新田镇法律服务所协议离婚，并签订了离婚调解协议，对子女抚养及财产分割等均作出了处理。由于当

8、日新田镇民政办的有关人员不在，卜根六交了20元离婚证工本费后二人离开，未领离婚证。此后，双方不再一起共同生活，经济互相独立，且双方亲戚互不来往。2001年3月，新田派出所在重新办理全镇户口登记时，由于派出所工作人员认为卜根六与夏学红已经离婚，故未将夏学红的姓名登记在卜根六为户主的户口簿上。2000年底，卜根六与张蕾相识，后两人共同在新田镇街道开设“老六餐馆”，期间，卜根六告诉上诉人张蕾其已离异，并向张蕾出示了离婚协议，两人以夫妻名义共同生活，并于2001年11月共同在宣城市九洲小区购置了商品房一套。同年12月，张蕾的名字被以孙儿媳的名义刻在上诉人卜根六祖父的墓碑上。 被告人乔甲（19岁）因家中

9、人多房少不能住,于1993年6月到其叔乔乙家借宿。同年9月28日,乔甲在叔乔乙家午睡后,闲着无事,想找本杂志翻阅,就随手拉乔乙忘了上锁的书桌抽屉,发现内有一叠崭新的10元面值人民币,乔甲顿起贪心,趁家中无人,偷偷从中抽走50元。由于乔乙大意,没有发现其抽屉内短少的现金。乔甲见第一次窃取得逞后,胆子越来越大,又分别于同年10月、1994年3月两次趁乔乙不在意,共窃取其人民币600余元。当乔甲又于1994年6月10日趁乔乙家无人之机,打开抽屉欲寻找现金时,不料被躲在家里逃学的乔乙之子乔丙发现,遂案发,随后乔甲家属代其偿还了乔乙的损失。乔乙曾到公安机关要求不要处理乔甲。 乔甲的行为是否构成犯罪?拓展

10、知识刑法学界对三要素说的质疑：第一，除了犯罪行为具有社会危害性之外，其他违法行为、不道德行为也具有社会危害性，故将社会危害性作为犯罪的最本质特征，并不利于区分犯罪与其他违法行为、不道德行为，导致具备犯罪的最本质特征的行为不一定是犯罪。第二，这一观点将从立法角度看犯罪特征与从司法角度看犯罪特征混淆起来了。如果站在立法角度而言，立法机关在规定犯罪时所考虑的是行为的社会危害性是否达到了应当科处刑罚的程度，而不考虑其形式的刑事违法性；如果站在司法角度而言，司法机关在认定犯罪时所考虑的是行为是否违反了刑法的禁止性规定。但三特征说混淆了这一问题。第三，应受刑罚处罚能否作为犯罪的一个独立特征还值得研究。在立

11、法上，应受刑罚处罚性是立法机关权衡某种行为应否作为犯罪处理的一个标准，即并非任何危害社会的行为都是犯罪，只有当立法者认为某种危害社会的行为需要以刑罚予以禁止时，才会将其规定为犯罪。从这些意义上说，应受刑罚处罚性是限制社会危害性程度的概念，将其作为独立特征不利于完整地理解犯罪概念。正因为如此，现在的许多教科书对这种的三特征说进行了修正，表现为社会危害性前加上“严重的”或“一定的”定语予以限制，以便与其他违法行为相区别，但在保留应受刑罚处罚性是一个独立特征的同时又在社会危害性前面加上“严重”等限制词，仍有疑问。三、确立刑法中犯罪概念的意义（一）犯罪概念是划分罪与非罪的总标准。一个行为究竟是犯罪或者

12、不是犯罪，是犯罪还是其他违法行为、不道德行为、错误，从总体上说，就是看这个行为是否具有一定的社会危害性，并且是否达到触犯刑律、应受刑罚处罚的程度。（二）犯罪概念揭示了犯罪的社会政治属性和法律特征1、社会危害性是犯罪的本质属性，它揭示了犯罪的社会政治本质。2、刑事违法性和刑罚惩罚性是犯罪的法律特征这一定义明确指出犯罪必须是依照法律应当受到刑罚惩罚的行为，如果一个行为具有严重的社会危害性，但法律没有规定其为犯罪，或者没有规定对这种行为的刑罚处罚，那么也就不能认定为犯罪。四、犯罪分类 （一）理论上的分类1、自然犯和法定犯（1）自然犯又称刑事犯，是指违反公共善良风俗和人类伦理，由刑法典和单行刑法所规定

13、的传统性犯罪，如：故意杀人、抢劫、强奸、放火。（2）法定犯又称行政犯，是指违反行政法规中的禁止性规范，并由行政法规中的刑事罚则（附属刑法）所规定的犯罪，如：职务犯罪、经济犯罪等。2、身份犯与非身份犯以分则对具体犯罪主体是否有特殊要求为标准（1）身份犯：贪污罪、玩忽职守罪、受贿罪、滥用职权罪。（2）非身份犯：刑法对其犯罪主体条件未作特别限定的犯罪，如故意伤害罪，盗窃罪，抢劫罪。3、行为犯与结果犯（1）行为犯是指仅以侵害行为之实施为构成要件或以侵害行为实施完毕为构成既遂条件的犯罪。如脱逃罪、诬告陷害罪（2）结果犯是指以侵害行为产生相应的法定结果为犯罪构成要件的犯罪或者是指以侵害结果的出现而成立犯罪

14、既遂形态的犯罪，如：盗窃罪、交通肇事罪。4、实害犯与危险犯（1）实害犯是指出现法定的危害结果为构成要件的犯罪，多为过失犯罪。如：过失损毁交通工具罪。通常认为实害犯不等同于结果犯。（2）危险犯是指刑法明文规定的以实施危害行为并出现某种法定危险状态为构成要件的犯罪。如放火罪；破坏交通工具罪；五、我国的立法分类1.国事犯罪与普通犯罪（军事犯罪）2.故意犯罪与过失犯罪3.亲告罪与非亲告罪4.基本犯、加重犯与减轻犯2001年初，50岁的被告人王某某在某市场卖菜，偶遇在外流浪患有精神分裂症的40多岁的丁某。王某某见其以垃圾充饥，衣着破烂，便生出恻隐之心，将其带回家中，为其提供食宿，照料有加。王某某还到村治

15、保那里说：“我就把她当老伴吧！”（注：王某某系独身一人）于是，二人就开始了持续一年的同居生活，期间，王承认多次与丁发生性关系。经鉴定，被害人丁某患有精神分裂症，在受到侵害时，没有性自我防卫能力。据此，检察机关以强奸罪对被告人提起公诉。王某的行为是否应当按照强奸罪定罪处罚？谭某，62岁，农民，长期生病医治无效。某天，谭某来到镇上，向一算命先生求教。算命先生告知谭某做一个和其身高相仿的稻草人，将谭某的旧衣服给稻草人穿上，再将谭某自己的生辰八字写在纸上，放入稻草人穿的衣服里，然后将穿衣服的稻草人放在公路上，来往的汽车从稻草人身上轧过去，谭某的霉运即可消除。谭某如法炮制。司机李某正常行驶中，突然发现前

16、方一“人”躺在路上，遂紧急刹车，但由于雨天路滑，车侧翻于旁边稻田中，将正在插秧的甲、乙两人撞死，李某本人也受伤。谭某构成犯罪否？ 第二节 犯罪构成 一、概念与特征（一）概念 是指由我国刑法所规定的，决定某种行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必须的一切主观要件和客观要件的有机统一。（二）特征 1、犯罪构成是一系列主客观要件的有机统一 2、只有对行为的社会危害性及其程度具有法定意义的事实特征才是其构成要件的事实。 只有抽象概括出来的带有共性的，对于犯罪性质和社会危害性有决定意义的事实才成为构成要件。 3、法定性 行为成立犯罪所必须具备的诸要件是由刑法加以规定的，事实特征只有经过法律的选

17、择才能成为犯罪构成要件。 （三）犯罪构成的排序顺序犯罪客体犯罪客观犯罪主体犯罪主观这样排序的意义：1、坚持从客观到主观认定犯罪，是人类形成的进步成果和科学经验。2、客体、客观要件、主体、主观要件的传统顺序是按照司法机关认定犯罪的顺序、途径排列的 。 再次，即使是按照犯罪行为产生的顺序来安排犯罪构成体系，主体主观客观客体的观点的合理性也值得怀疑。因为：其一，就过失犯罪而言，不可能先产生过失心理然后在过失心理支配下实施客观行为；事实上，主观上的过失心理与客观上的过失行为是同时存在的，而且因为客观行为造成了危害结果，才反过来考察行为人主观上是否具有过失。其二，即使就认定故意犯罪而言，行为人主观上是何

18、种犯罪的故意，也不是将所谓行为前的故意、而是将行为时的故意作为定罪的主观依据。如，行为人事先打算伤害他人，具有伤害的故意；但在伤害的过程中，由于被害人的反抗等原因，行为人将犯意提升为杀人，进而实施了杀人行为。在这种情况下，司法机关显然不能以事先的故意为据认定为故意伤害罪，而应以行为时的故意及其行为为据认定为故意杀人罪。3、在区分故意与过失时，也是以行为时的心态为标准。例如，某甲一直想杀害自己的妻子某乙，但苦于没有机会；某个周末，某甲与某丙约定上山狩猎，甲在出发前擦枪时，不慎走火将妻子打死。司法人员应以行为时的过失为根据认定为过失致人死亡罪，而不得凭事先的杀人意图认定为故意杀人罪。这些都说明，由主观到客观的犯罪构成体系也并非完全符合犯罪行为的发生顺序。 三、犯罪构成概念与犯罪概念的关系（一）联系在于：犯罪概