林木遗传育种实习报告

1、林木遗传育种实习报告集团标准化工作小组 #Q8QGGQT-GX8G08Q8-GNQGJ8-MHHGN#【杯嘶种实习报告范本】一、实习目的：通过该项实习，使大家了解并掌握林木优树选择的整个过程，包括优树 选择的制定、外业实地选优，内业资料整理、优树结果的利用等环节。二、实习方法：米用对比树法（三株大树法）。以候选树为中心，在立地条件相对一致的15米半径范围内（包括3040 株以上），选取仅次于优树候选树的3株优势木作对比树。按优树生长量标准 逐项实测，比较鉴定。候选树达到优树标准可入选，并填好优树登记表。下表 为马尾松优树选择标准：选择方 法生长量形质指标树高胸径（%）材积（%）圆满度（形率）通

2、直度（弯曲 度）高径比冠径比枝下高/树高三棵大 树法不低于对比树153070三、实习工具：50米皮尺、测高器、胸径尺四、实习数据：优树登记表（一）母树所在地点1、江苏省句容县下蜀镇下蜀（林场），小地名武岐山2、海拔高143米，坡位缓坡，坡向向阳，坡度133、土壤种类黄壤，土层厚度80cm，质地壤土（二）林分状况1、起源人工林，组分混交林，林龄25年，郁闭度70%2、林分健康状况健康，结实情况适中（三）优树特征1、生长量胸径cm树高m形数单株材积对比结果优树30优树大于对比树对1比2胸径17%树3树高2%平均数材积41%2、树冠： 冠幅：南北东西平均3、树干：通直度圆满度4、树皮特征：树皮厚度树

3、皮指数5、结实状况：良好6、生长势和健康状况:生长势良好，生长力旺盛；健康状况良好7、木材及其它特性：木材材质较好四、选中理由:相较于立地条件相对一致的15米半径范围内同种树种而言， 该树在树高胸径等生长状况上有明显的优势，并符合马尾松优树选择标准。五、优树所在位置示意图选优总结:优树是指在立地条件、起源、树龄、管理措施一致的条件下，某个或某些性状 远远超过同种树的单株。我们小组在挑选优树时，按照老师先前说好的优树选 择的步骤，先在样地里选出我们认为比较好的树作为优树候选树种，然后以优 树候选树种为中心，在半径为15米的范围内选出4株优势木作为比较，测量 胸径和树高等，比较鉴定。最后得出优树候

4、选树种为优树，其生长量和形质指 标都要好于其它对比树种，符合优树选择标准。在相似的环境条件下，优树较其它对比树种来说形质指标，如通满度，通 直度，较为优良，特别生长量方面的树高和胸径呈现相当大的优势。优树的树 高基本都比对比树种高，胸径都比对比树种大，可以在15*15米的范围内较快的寻找到优秀树种。再经生长量形质等标准质变的逐项测定后，更加容易鉴 定。实习二、鹅掌楸属种源试验一、实习目的：通过该项实习，使同学了解并掌握林木种源实验的各个环节，包括种源试 验计划的制定，种源试验设计，试验数据的收集，试验结果的分析及应用等。 加深理解“林木地理变异与种源试验”等章节的理论知识。二、实习方法：每一实

5、习小组按照定植图逐株调查生长量，干性，结实情况，全班汇总分 析树种，不同种源的生长情况，进而对每一种源进行评价。三、实习工具：测高器、胸径尺、50米皮尺四、实习数据：林木种源试验调查表种源个体胸径cm树高m密苏里1234567891011北卡123种源胸径（cm）树高（m）干形（打分）材积（m3）密苏里南卡北卡佐治亚路易斯安娜六、数据分析及总结 分析：根据全班的数据以及图表的直观表示，可以得出：在胸径方面，各种 源间差异不大，北卡最具优势；南卡与佐治亚其次，且胸径相似；密苏里与路 易斯安娜胸径差距不大，与前三个种源相比，略微不足。在树高方面，尤以 北卡较为突出，佐治亚与路易斯安娜则比较劣势。在

6、干形方面，密苏里与路 易斯安娜则具优势，北卡则相对较弱，但总体5个种源干形都较高。在材积 方面则以北卡与南卡占主要优势。总之，北卡与南卡长势较好，在胸径、树高及材积方面都占优势，更能适 应当地环境的特点；佐治亚和路易斯安娜则处于劣势，不能较好的适应当地的 立地条件，尤以树高和材积方面表现较弱。结论：根据适地适树适种源原则，北卡与南卡对当地的适应能力与其生长能力 较强，应当推广种植。密苏里、佐治亚与路易斯安娜对当地的立地条件适应较 差，不提倡推广，在种植中应尽量避免此类品种。实习三、国外松田树林疏伐改建一、实习目的：通过该项实习，使同学掌握母树林建立的目的意义，母树林建立方法，母树 林的应用等方

7、面的内容，巩固课堂上该章节所学的理论知识。二、实习方法：以实习小组为单位，每组用皮尺打一个20X20米的样地，边界四周用线做好 隔离标记。对样地内的林木进行每木调查（胸径，树高，冠幅，形质，结实 量，健康状况，分级，伐/留）。按林木的表型进行分类（分为优势木，亚优 势木，中等木，被压木四类），从中标出优良母树。做好疏伐设计，一般需23次疏伐，第一次疏伐强度可达50%70%以上， 以后可低些。三、实习工具：罗盘仪、线、测高器、胸径尺、皮尺、粉笔四、实习数据：1、表格数据株号胸径cm树高m冠幅m 南北x 东西形质结实量健康状 况分级伐/留1中等健康亚优势木留2少健康中等木伐3多健康优势木留4少健康

8、被压木伐5少叶黄化中等木伐6少健康优势木留7中等健康被压木留8少健康亚优势木伐分析：由数据可知，3、6为优势木，长势较好；4、7为被压木，相较其他 树而言，生长环境处于劣势，但7生长状况较好，结实量中等；2、5为中等 木，2生长量较低，5植株不健康，出现病害；1、8为亚优势木，8干形偏低由平面分布图可知，八棵树分布不均，7、8邻近，借于7号木生长状况 良好，且结实中等，相较8号木而言更具生长优势，故伐8留7。1、2、4木 相邻近，5、6木相邻近，应伐去部分相邻树种。结论：综合分析可知，应伐：；应留：实习四、杂种马褂木子代测定一、实习目的：通过该项实习使同学进一步巩固课堂上所学的有关杂交育种的理

9、论知识，了 解并掌握林木杂交育种原理，杂交方法，杂交程序及子代测定的意义与程序。二、实习方法：根据定值图，每一实习小组调查各家系的生长量（胸径，株高）和保存率， 进而分析杂种马褂木生长性状的遗传变异，同时，对各家系进行初步评价。三、实习工具：胸径尺，测高器四、实习数据：1、原始数据：第一排第二排第三排个体胸径树高个体胸径树高个体胸径树高N1*N1N1*N1F1半11122231333494455566671077888999101010611811111212121313131414141515151616BM*BM171716181817191918202019212120222221232

10、32224242325252426F1半252726262827L*L292827302928313029323130333231343332353433363534S*S363537437363838373939BM*BM40403841413942424043434144444243442、数据整理及分析:家系平均胸径cm平均树高 m平均材积 m3胸径方差树高方差N1*N1F1半S*SBM*BML*L分析：我们小组主要调查了五个家系的树种。N1*N1,F1半，BM*BM,L札,S*S。 其中N1*N 1成活率为：44/61=,F1半成活率为：26/34二，BM*BM成活率为： 12/18二

11、,L札成活率为：9/11二,S*S成活率为1。根据柱状图可得：N1*N1在树高和树高方面占据显着优势，但胸径方差 较高，树高方差适中，胸径方差较大可能由于立地条件的不明显差异而引起 的。F1半相较N1*N 1而言，整体趋势较稳定，性状差距不大且胸径与树高表 现优良，成活率较高，能够很好地适应当地的立地条件。S*S与BM*BM两个家 系，整体性状平稳，但在同等的立地条件下，处于中下等级树种，且BM*BM家 系的树种成活率较低。L*L家系与其他相比处于劣势。性状表现不稳定，胸径 与树高方差均较大，除此，胸径与树高也处于劣势阶段。结论：家系：NI*NI,F 1半生长状况良好，材积相对较大，对当地条件

12、适应性 强，可以推广种植。家系：S*S,BM*BM生长状况一般，对当地立地条件能够适应，材积一 般，在以后育种时只能作为第二选择；家系：L札不能适应当地环境，引种失败，林木生长不能达到预期要 求，以后的引种和栽培应尽量避免家系F1半，BM&BM胸径、树高方差相对较小，其遗传较为稳定，受环境 影响较小，在选取杂交亲本或无性系试验材料时可优先考虑。在长势相差不大 时，家系个体间生长变化情况亦不尽相同，选取个体间生长指标波动幅度较小 的家系更有利于后代遗产的稳定性。实习五、无性系比较实验一、实习目的通过该项实习，使同学进一步加深理解课堂上所学的有关林木无性系育 种的理论知识，了解并掌握无性系育种的整

13、个过程，重点在于如何做好无性系 测定。二、实习工具游标卡尺、带有刻度标记的竹竿三、实习内容参观介绍杨树杂种无性系比较试验林建立的基本情况，对照定植图，调 查各无性系生长情况，并对各无性系进行初步评价。四、实验要求1、认真听取无性系测定林基本情况介绍，并对杨树杂种无性系比较试验进 行测定，该片林分调查难度大，需要我们有吃苦耐劳的精神。2、我们每个人做一份该项实习报告，包括无性系比较试验结果，无性系初步评价，及实习体会。无性系比较试验林调查表家系地径cm苗高地径cm苗高地径cm苗高地径cm苗高4-11884-14-3734-34-42174-44-64-6784-72121532124-72192

14、534-111272384-111321684-13271994-131172314172062544-182152621864-1824323111524369杨4-201812234-204-22932031774-222231444-252482342522294-251724-262922292123014-262152234-272262462484-27252402424-282394-281882374-292334-332332262284-331524-352964-351532714-362852932044-362362614-392562774

15、-392712942384-401711312174-404-491274-494-511824-511912514-574-571931622414-602524-60961964-631792414-692712442374-69822212314-721622212454-721792164-732724-731741512061634-871034-871372371524-854-942332628951541971448952221911694-1141341532184-1142121794-120962042182444-1202282072204-1284-128188126

16、4-1421941731434-1422372224-1522092172564-1522611361451744-1572462482534-1572774-1621771292072894-1782822862874-1782732742594-1892122601844-189193911044-206271834-2062724-2472841764-2472532684-2532493264-2532182762884-2562462352942374-2562533062594-2712634-276692034-2762242174-2771882472034-277249293

17、2992054-2842364-2842794-2894-2892712492394-3091331884-309963034-3161902864-31626423524272杨72杨4-3232294-3231981382262244-3282664-3282541234-3432441434-343194191在无性繁殖的情况下，母株的遗传组成与其分株的遗传组成完全相同，即 不仅继承母株的加性效应，而且还继承了母株的显性和上位性效应。因此，在 选择差相同的情况下，无性系育种可以取得更大的遗传增益。而无性系比较的 目的是选择最优单株母树。最后一个参观的试验林地，是杨树的无性系测定试 验林。

18、杨树有很多派别如黑杨派，青杨派等，而我们通常所说的意杨，其实不 是一个派别，而是72年从意大利引进，习惯上称它们为意杨。所有无性系的比 较最终目的都是为了评选最优单株母树。分析我们组的数据，69杨和72杨都死了，存活率为0，而4-18、4-120、4- 152、4-162、4-256、4-277的存活率较高，并且其地茎，树高呈现明显优势， 其他品系的杨树或多或少有缺陷，从生长量等指标的标准综合考虑以及以上我 们小组内的杨树品系情况，4-256的品质较高，是相对而言的最优单株母树。全班数据柱状图：分析：由柱状图可知，平均地径最高为，地径整体差异不大。其中家系4-13的地径具有 显着优势；家系 4

19、-4,4-27，4-36，4-39,4-85,4-178,4-256, 4-284,4-289,4-328 具有较优地径； 家系 4-343,4-276,4-142,4-73,4-69,4-57,4-11 则处于劣势。分析：由柱状图可知，平均苗高最高为，整体苗高差距不大，呈平稳态势。其中，家系4- 13具有显着苗高优势；家系4-4,4-26,2-39,4-85,4-256具有较优苗高；家系4-276,4- 94,4-73,4-60,4-57,4-40相比其他家系而言则处于劣势阶段存活率0. ED. ei). 4口存活率胃L 一OZ-J1 L-胃-.-1 srxlL 一OZ-J1 邑L m寸 L

20、-DJP寸 云寸 W寸寸 宙寸 宙寸 质寸寸 一寸分析：由柱状图知，存活率最高为，整体存活率参差不齐，最低存活率仅为（除72杨）。家系4-162存活率具显着优势；家系 4-18,4-20,4-27,4- 85,895,4-120,4-152,4-157,4-162,4-189,4-206,4-277,4-309， 4-316,4-323 具有较优优势；家系4-276,4-57,4-49则处于劣势。结论：综上，家系4-13,4-39,4-256为优等无性系，可以推广应用与生产；家 系4-276处于劣势地位，推广与生产中尽量避免使用。实习心得为期三天的实习在大家高效率地完成后匆忙地结束了，想想虽然

21、条件艰 苦，但收获颇多，不仅巩固了课本上的知识，也在野外实习过程中学习到了一 些课本上没有的，同时对于大家来说都是一种锻炼。在野外实习和在实验室做实验的感觉是完全不一样的，野外实习有更多自 主性和选择性，同时也增加了一定的难度。乡下的空气很清新，总是给人舒爽 的感觉，一座山环抱着一座，就像是对我们的欢迎。然而这里的天气昼夜温差 大，白天就算温度不是很低也冷。总会听到一些抱怨，但看着大家在树林里, 虽然冷，但还是很卖力地开路，测树，记录.心情还是很好，我喜欢这种大 家分工合作，齐心协力，共同完成一个任务的感觉。整个过程中我扮演的角色 都是记录者，相对于男生，我觉得我这项工作轻松许多。我们组的男生

22、都很给 力啊，表现都值得赞扬！一共做了五个实验，做第一个实验的时候觉得有点困难，不太熟悉情况， 每棵树都需要测量其生长量和形质指标，山上的路又不是很好走，可想而知艰 难的程度了。找优势树找了一些时间，还好有了生态学实习的经验，我们对于 测树的高度，冠幅等仪器的使用已经有了比较熟悉的了解和掌握，并没有很大 难度。一个个实验下来，大家实验的效率都有大大提高。人说熟能生巧，就是 这样的吧，任何事情，想要达到高的水平，总要不断地付出才会有回报。测杨树无性系比较实验中，我们小组分工明确，分为两组，一组测树高， 一组测地径，一段时间后就会觉得有些无聊，但是要相信，坚持就是胜利，有 目标就又动力，我们的目标明确，即使无趣，也阻挡不了我们前进的脚步，于 是很快地完成了任务。生活中也是这样，只有有了目标，就有了奋斗的动力， 向着想要去的地方，努力着，坚持着，总会到达胜利的彼岸。最后一个实验（杂种马