建发碧湖一号岩土工程勘察报告

1、建发碧湖一号岩土工程勘察报告1前言1.1工程概况“建发碧湖一号”项目由福建兆润房地产有限公司（以下简称甲方）投资建设，厦门佰地建筑设计有限公司（以下简称设计）设计，我单位承担该项目场地的岩土工程详细勘察工作。拟建工程场地位于漳州市龙文区迎湖路与湖滨路东北侧。本建设用地红线角点平面位置及相应坐标详见附图“勘探点平面布置图”（No.1）。1）工程规模：根据设计单位提供的总平面图，拟建物包含3幢39层高层建筑（1#、3#楼、6#楼）、2幢43层高层建筑（2#楼、7#楼）、2幢29层高层建筑（4#楼、5#楼）、1幢3层幼儿园（25#楼）、17幢3层多层别墅（8#24#楼）组成，其中1#7#楼、8#、1

2、2#15#楼范围设1层地下室。拟建项目总占地面积50771.47，总建筑面积16623.99，其中地上建筑面积133603.99，地下建筑面积35520.00。其具体建筑布局详见附图No.1 “勘探点平面位置图”。2）地基基础设计等级：拟建项目高层建筑（17#楼）地基基础设计等级为甲级、桩基设计等级为甲级；多层25#幼儿园及别墅824#楼地基基础设计等级为乙级、桩基设计等级为乙级。3）建筑物工程重要性等级：拟建项目除824#别墅及25#幼儿园工程重要性等级为乙级外，其余工程重要性等级为甲级。4）抗震设防类别：拟建建筑抗震设防类别除幼儿园为乙类外，其余均为丙类。5）变形控制要求：对于多层和高层建

3、筑的地基变形特征主要由倾斜值和沉降量控制，建筑高度Hg100m，整体倾斜不超过0.002，建筑高度60Hg100m，整体倾斜不超过0.0025，建筑高度Hg24m，整体倾斜不超过0.004；体形简单的高层建筑基础沉降量不超过200mm。框架结构建筑主要由相邻柱基的沉降差控制，沉降差对于中、低压缩性土不超过0.002l，高压缩性土不超过0.003l(l为相邻柱基的中心距mm)。6）基础（承台）埋深及桩顶起算高程：拟建建筑物基本情况见下表1-1，拟建项目局部设1层整体地下室，其层高约4.50m，考虑承台厚度，基础（承台）总埋深约5.50m，高层范围桩顶起算高程约为2.002.70m，多层建筑有地下

4、室范围桩顶起算高程约为2.70m，多层建筑无地下室范围桩顶起算高程约为7.20m，幼儿园范围桩顶起算高程约为5.80m。拟建建筑物的主要数据和特点见下表1-1： 拟建建筑物基本情况一览表 表1 建筑物名称设计地坪高程(0.00) m高度m层数结构类型对沉降敏感度单位荷重建筑物重要性等级拟采用基础型式地上地下2#、7#8.20130.70431剪力墙敏感850kN/m2一级桩基1#、3#、6#7.50、8.20118.7039剪力墙敏感790kN/m2一级桩基4#、5#8.2088.7029剪力墙敏感600kN/m2一级桩基8#、12#15#、22#24#、8.209.60、10.003框架敏感

5、3500KN二级桩基纯地下室8.204.50/框架敏感1600KN二级桩基9#11#、16#21#8.209.60、10.003/框架敏感3500KN二级桩基25#幼儿园6.8010.803/框架敏感3500KN二级桩基1.2岩土工程勘察等级及基坑工程安全等级岩土工程勘察等级：拟建建筑物地基基础设计等级为甲级乙级，桩基设计等级为甲级乙级，工程重要性等级为一级二级；建筑物抗震设防类别为乙类丙类；建设场地经大面积人工回填，地质环境受到一般破坏，为中等复杂场地，场地等级为二级；场地存在人工填土、淤泥、残积土等特殊性岩土，为中等复杂地基，地基等级为二级。根据岩土工程勘察规范（GB50021-2001）

6、2009年版第3.1条判定和高层建筑岩土工程勘察规程（JGJ72-2004）第条，综合确定本工程岩土工程勘察等级为甲级。基坑工程安全等级：拟建项目1#7#楼、8#、12#15#楼范围设一层整体地下室，地下室埋深约4.50m，根据场地现状地形地貌，并考虑到地下室底板及垫层厚度等因素，基坑实际挖深约2.84.4m；基底主要为淤泥层，基坑侧壁主要为人工填土、粉质粘土、淤泥质土层；在基坑周边13倍挖深范围无重要建（构）筑物分布，基坑支护结构失效、土体过大变形对基坑周边环境或主体结构施工安全的影响较严重，按建筑基坑支护技术规程（JGJ120-2012）第条、岩土工程勘察规范（DBJ13-84-2006）

7、表5.4.1判定，拟建项目范围基坑工程安全等级为二级。1.3勘察工作依据本项目立项批文和勘察合同；设计单位提供的“总平面图”、“岩土工程勘察任务书”；国家标准岩土工程勘察规范（GB50021-2001）（2009年版）；国家标准建筑抗震设计规范（GB50011-2010）；国家标准建筑地基基础设计规范（GB50007-2011）；国家标准土工试验方法标准（GB/T50123-1999）； 行业标准建筑桩基技术规范（JGJ94-2008）；行业标准建筑基坑支护技术规程（JGJ120-2012）；行业标准建筑地基处理技术规范（JGJ79-2012）；福建省标准岩土工程勘察规范（DBJ13-84-2

8、006）；福建省标准建筑地基基础技术规范（DBJ13-07-2006）；福建省标准先张法预应力混凝土管桩基础技术规程（DBJ13-86-2007）；住建部房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定（2010年版）；福建省建筑工程施工图文件设计深度及说明要求（建筑工程勘察部分）；建设工程标准性强制性条文（2013年版）。1.4勘察目的和任务要求本次勘察的目的是通过现场调查、钻探和测试，采取岩、土、水样进行室内试验等工作，对场地工程地质条件作出评价，为拟建建筑物基础施工图设计及地下室基坑开挖支护设计和施工提供岩土工程资料和依据。根据现行勘察规范、规程和工程建设强制性条文中有关岩土工程勘察详勘阶

9、段的任务要求，针对本工程勘察的具体任务要求归纳如下：1）查明拟建场地地质构造、地貌分布特征以及建筑范围内岩土层的类型、结构、厚度、坡度、工程特性、分布规律，提供各岩土层承载力特征值等岩土技术参数。2）查明场地范围及附近不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度，查明地基中不利埋藏物、可液化土层和特殊性岩土层的分布及其对工程建设的影响，提出评价与整治所需的岩土技术参数和整治方案建议。3）查明场地的水文地质条件，即地表水的分布特征和地下水的类型、埋藏条件、地层渗透性及水位变幅，评价地下水对拟建建筑物设计、施工的影响，并推荐合理的治理方案。4）分析评价场地地震效应，划分场地土类型和建筑场

10、地类别；分析评价拟建场地的稳定性和适宜性。5）分析并推荐技术上可行、经济上合理的地基基础方案，提供天然地基或桩基设计所需的岩土技术参数。6）根据场地周边环境、水文地质、工程地质条件及其对支护结构的影响，评价地下室基坑开挖支护、降排水方案，提供基坑工程支护设计、降水设计的相关参数，提供地下室抗浮设计水位。1.5勘察工作实施勘探方法 根据上述勘察目的和任务要求，在收集分析该地区已有相关地质资料以及现场踏勘的基础上，确定本次勘察工作采用钻探、原位测试以及取岩、土、水样进行室内试验分析的方法，综合评价场地岩土工程条件。勘察工作布置及实施情况1）勘探工作布置：本次布置钻孔按详细勘察勘探孔的布置原则，拟建

11、建筑物在考虑建筑物角点、边线的前提下近似按方格网布置，共布置勘探孔153个，其中高层范围布置42个（钻孔编号ZK1ZK42），多层建筑及纯地下室布置98个（钻孔编号CK1CK5、ZK43ZK66、ZK69ZK137），勘探点间距控制在24m，基本满足现行相关规范要求；地下室边线距离红线较近，布置基坑工程勘探孔以调查为主。除此之外，在勘察过程中，主体设计总平稍有调整，增补13个勘探孔（钻孔编号ZK42-1ZK42-13）。本次勘察共完成153个孔，其中选取88孔为控制性钻孔，兼做取样或原位测试技术孔（高层主楼39个，超过范围内钻孔总数的2/3；其余范围49个，超过范围内钻孔总数的1/2），其中取

12、土孔52孔，占总孔数1/3以上；其余钻孔为一般孔。具体勘探孔位置、原位测试及取样工作布置情况详见附图“勘探点平面布置图”（No.1）。2）勘探孔深要求：根据对附近场地已有勘察资料的分析，结合本工程建筑特点和结构荷载特征，勘探孔深度按如下要求控制：高层主楼：钻孔进入中微风化岩68m或孔深不少于80m且进入碎块状强风化岩25m。多层及地下室：勘探孔孔深要求进入强风化岩层不少于5.0m，且孔深不少于25.0m。3）勘探点放样：勘探点施放以建设单位提供的控制点JF1（X= 2710717.154, Y= 501276.834，H= 7.923）、JF2（X= 2710722.246，Y= 501236

13、.567，H= 7.229）作为测量基准点，地面高程采用JF1点高程基准，在 “勘探点布置图”中利用CAD辅助设计技术求解各勘探点坐标，现场采用GPS施测，测量采用西安80坐标系、1985年国家高程基准。控制点位于水仙大街上，采用铁钉点标识，由于控制点位置超出图幅范围，勘探点平面位置图未予标识。勘探点及控制点主要数据见附表1。4）地面调查：在收集分析研究区域地质、地震资料、附近已有工程勘察技术资料基础上，了解场地周边以及拟建建构筑物地基基础情况、地下管网 布置情况等，为基坑工程评价与措施建议的提出提供依据。5）钻探工作：野外勘探工作由6台XY-1A型液压岩芯钻机进场施工，地下水位以上采用干钻（

14、锤击）方式，水位以下采用泥浆护壁钻进。在填土层中采用跟管钻进，砂砾状强风化岩及其以上地层中使用合金钻头回转钻进，中风化岩层采用金刚石钻头回转钻进，全取岩芯。钻探施工原则上按建筑工程地质勘探与取样技术规程（JGJ/T87-2012）执行，岩土分类定名按国标（GB50021-2001）（2009年版）执行，同时参照福建省标准岩土工程勘察规范（DBJ13-84-2006），各钻孔完成钻探、取样、孔内测试工作及稳定水位量测后，均采用粘性土或原钻孔岩芯回填夯实。6）原位测试标贯试验：本次勘察主要对控制性勘探孔中的粉质粘土、砂层及残积土和全风化砂砾状强风化岩进行标贯试验，测试间距控制在2.0m，其中液化判

15、别孔内的砂层控制在1.50m以内；为划分风化岩层界线，在钻探鉴别孔仅对残积土风化岩层进行标贯试验，作为分层依据，标贯间距适当放宽。标贯采用导向杆变径自动脱钩自由落锤法，按标准贯入试验操作规程执行。重型圆锥动力触探（N63.5）测试：根据圆砾层的特性，选择7个孔对圆砾层进行重型圆锥动力触探测试，结合其它测试项目综合评价圆砾层的工程特性。剪切波速测试：在拟建项目幼儿园及其他多层建筑范围选择11个孔进行覆盖层深度范围的现场实测剪切波速测试，用于评价场地类别。测试采用单孔检层法，测试深度取覆盖层厚度或20m深度范围。另外超高层建筑引用厦门地震勘测研究中心提供的建发碧湖一号1#3#、6#7#楼工程场地地

16、震安全性评价的资料。视电阻率测试：场地内选择3点测试场区浅部地层视电阻率，测试采用对称四极法，极距采用1.0，2.0m，用以评价浅部地基土对材料的腐蚀性。7）抽水试验：在场地范围内选取1个钻孔对主要含水层进行抽水试验，试验采用稳定流量法，进行2个降程抽水，结合室内渗透试验综合评价基坑开挖深度或桩基埋藏范围主要含水层的渗透性能。8）地下水位量测：各孔均进行地下水位观测，以结合钻探资料评价地下水类别及动态变化规律。遇见多层含水层时，选择代表性钻孔分层量测各含水层水位。9）试样采取：在取土孔内，对淤泥层使用薄壁取土器静压法取原状样，对粉质粘土及残积土中使用厚壁取土器重锤少击法取原状样，取样间距控制在

17、2.0m以内；砂层取扰动样；碎块状强风化岩中风化岩取岩块、岩芯样。场地内取2组地下水和1组地表水作水质简分析样。地下水以上取3组土样作土壤易溶盐分析样。10）室内试验：室内土工试验按土工试验方法标准（GB/T50123/1999）执行，原状土样试验项目为：含水量、重度、比重、液限、塑限、压缩、直剪；各层增做渗透试验、固结快剪试验；砂层做颗分试验；粉质粘土、残积土增做颗粒分析试验；淤泥层增做标准固结、三轴剪切（UU）、固结快剪、前期固结、灼烧减量试验；地下水位以上土层土的易溶盐分析试验。地下水试样做水质简分析试验，按公路工程水质分析操作规程（JTJ056-84）执行。碎块状强风化岩饱和处理后做点

18、荷载试验；中风化岩做饱和单轴抗压试验，岩石试验按工程岩体试验方法标准（GB/T50266-99）执行。实施工作量本次勘察现场钻探工作分三次进出场，第一次于2014年6月30日7月8日进行，第二次于2014年10月23日11月11日，第三次于2014年12月07日12月26日进行，完成钻探孔153个。本报告是在对上述工作所获得的第一手资料进行系统分析整理的基础上，按现行勘察设计规范及有关手册的规定要求，结合地区工程实践经验而编制的，基本满足范围内基础、基坑工程初步施工图设计的需要。本次勘察完成各项实物工作量详见表1-2。 实施工作量一览表 表1-2项 目单 位数 量备 注放样、测量点孔153钻

19、探米/孔6890.60/153标准贯入试验次1831重型动力触探实验/孔15.9/7剪切波速测试m/孔220m/11土壤电阻率测试点/孔3/3极距1.0、2.0m抽水试验孔点1取 试 样原状土样组291扰动样组349土的易溶盐分析样组3水 样组3土、水试 验土工常规组291颗分试验组422固结快剪组21渗透实验组35三轴压缩试验组14UU前期固结试验组14固结系数组14无侧限抗压强度组14天然休止角组14水上和水下灼烧减量组17岩石(点荷载)组7112块岩石单轴抗压组7土的腐蚀性分析组3易溶盐水质简分析组3地下水位观测孔1532场地环境及岩土工程地质条件2.1地区气象特征拟建场地位于漳州市龙文

20、区，属东南沿海亚热带海洋性气候，气候宜人，温暧湿润，冬无严寒，夏无酷暑，季节变化不明显，四季如春。漳州市多年平均气温21.02，极端最高38.1，极端最低1.3。降雨量充沛，据漳州市气象台19761986年统计资料，年平均降雨量为1506.42mm，49月为雨季，占全年70%以上，56月为多雨季节，占全年30%以上，10月至至翌年1月为旱季。夏季以东南风为主，冬季以东北风为主，风力13级，风速平均1.65 m/s，每年49月为台风季节，每年46次。2.2场地地形地貌及周边环境拟建工程场地位于漳州市龙文区迎湖路与湖滨路东北侧，有施工便道直通场地内，交通便利。拟建场地北侧临碧湖路，北侧以北为约28

21、层的安置小区；东侧和南侧为湖滨路，湖滨路以东南侧外侧为碧湖公园；西侧靠迎湖路，迎湖路以西为空地。拟建场地原始地貌属冲积洼地地貌，后经人工回填为现状地形相对较平缓的开阔场地，实测勘探点标高普遍在高程5.357.24m，拟建场地南侧和东侧湖滨路约30m为碧湖生态园及东侧道路约5m有一条排洪渠，设计洪水位高程为5.50m，常水位高程为3.80m，碧湖及排洪渠现均已设置护岸，现湖面水位标高约4.0m，水深约2.0m。2.3地质构造漳州位于“闽东燕山断坳带”东侧，区域地质构造主要受长乐诏安，漳州厦门两个区域断裂带的影响，构造运动活动期主要发生在燕山运动幕，构造格局定型于燕山晚期，本场区影响范围内的断裂构

22、造全新世以来处于相对稳定状态，本次勘察场区内未发现断裂构造，可不考虑活动性断裂的影响。2.4不良地质作用及不利埋藏物据现场地面踏勘、调查、访问及资料收集分析成果，场地现状平缓、开阔，场地内及周边附近无滑坡、崩塌、泥石流等不良地质作用；场地基岩为岩浆岩，无产生岩溶塌陷地灾的岩性及岩溶水环境条件；全场地及附近无地下采矿或开采地下水的活动，未见地面沉降、地裂缝、塌陷等地质灾害。拟建场地范围除在个别勘探孔中的风化岩层中见有硬夹层和孤石外，未发现埋藏的河道、沟浜、人防洞穴、墓穴等不利埋藏物，也未发现穿越场区的地下管线分布。2.5场地岩土层分布特征根据现场钻探揭露，结合现场原位测试和室内土工试验成果，在钻

23、孔揭露深度范围内，将场地地层分为第四系土层和下伏基岩两大类，各类岩土层分类依据国家标准岩土工程勘察规范（GB50021-2001）(2009年版)，具体层序分布如下：1）全新统人工填土（Q4ml）：杂填土；2）全新统冲洪积地层（Q4al+pl）：-1粉质粘土、-2淤泥、-3中砂、-4淤泥质土；3）更新统冲洪积地层（Q3al+pl）: -1粉质粘土、-2中砂，-3圆砾；4）残积地层（Qel）：残积粘性土；7）燕山晚期侵入的中粗粒花岗岩风化层（52(3)）：-1全风化花岗岩，-1砂砾状强风化花岗岩及-2碎块状强风化花岗岩，中风化花岗岩。现将各岩土层的岩性、分布规律概括描述如下：杂填土：杂色，呈松散

24、稍密状。该层成分主要为粘性土，含3040废弃混凝土、碎砖块等建筑垃圾，混有少量中风化花岗岩碎块石，硬杂质块径一般530cm，呈棱角状，为新近回填土，回填时间约23年，回填时未经系统压实，尚未完成自重固结，密实度差，均匀性差。该层在全场地均有分布，出露地表，层厚一般在0.505.20m，在钻孔CK3、ZK79钻孔局部分布厚度较大，达到6.308.30m，层底埋深0.508.30m（高程-2.145.58m）。该层坡度一般小于10%。-1粉质粘土：灰黄色，呈软塑可塑，湿。主要成份为粉、粘粒，含少量石英质粉、细砂；粘性较好，干强度中等、中等韧性、稍有光泽、无摇振反应。该层实测标贯试验锤击数为4.01

25、2.0击，平均8.1击；修正后标贯试验锤击数为3.811.5击，平均7.7击。该层大部分钻孔有分布，位于人工填土层下，层厚一般在0.604.60m，层顶埋深0.503.90m（高程1.575.58m）。-2淤泥：灰黑色，呈流塑软塑状，饱和。主要成分为粉、粘粒，含少量贝壳碎屑，有机质含量约4.7-8.7，局部含1020石英质中细砂颗粒，易污手，具腐臭味，干强度高、高韧性、有光泽、无摇振反应。该层局部排水条件较好，相变成淤泥质土。 根据室内无侧限试验成果，其灵敏度在6.38.2，平均7.1，属高灵敏土。根据室内高压固结试验，其超固结比在0.630.86，平均0.76，属欠固结土。该层在全场地均有分

26、布，位于粉质粘土层下，层厚一般在0.306.30m，层顶埋深1.4014.30m（高程-8.025.13m）。-3中砂：灰黄色，呈松散稍密状，稍密状为主，局部中密，饱和。主要成份为石英质中、粗砂，泥质含量达1020；砂粒分选差，磨圆一般、呈次棱角次圆状，级配差。该层实测标贯试验锤击数为4.020.0击，平均11.6击；修正后标贯试验锤击数为3.316.2击，平均9.4击。该层大部分钻孔有分布，位于淤泥质土层下或淤泥层上呈互层，层厚一般在0.8010.70m，层顶埋深3.2015.30m（高程-3.412.80m）。-4淤泥质土：灰黑色，呈流塑软塑状，饱和。主要成分为粉、粘粒，含少量贝壳碎屑，有

27、机质含量约4.2-8.3，局部含1020石英质中细砂颗粒，易污手，具腐臭味，干强度高、高韧性、有光泽、无摇振反应。根据室内无侧限试验成果，其灵敏度在7.68.9，平均8.5，属高灵敏土。根据室内高压固结试验，其超固结比在0.630.83，平均0.74，属欠固结土。该层大部分钻孔有分布，层厚一般在0.609.60m，层顶埋深6.5016.30m（高程-8.18-0.36m）。-1粉质粘土：灰黑色，呈软塑状，湿。含少量石英质粉、细砂；粘性较好，干强度中等、中等韧性、稍有光泽、无摇振反应。该层实测标贯试验锤击数为3.010.0击，平均6.0击；修正后标贯试验锤击数为2.27.4击，平均4.3击。该层

28、大部分钻孔有分布，层厚一般在0.306.90m，层顶埋深12.0018.70m（高程-12.33-5.70m）。-2中砂：灰白色、褐黄，呈稍密中密状，饱和。主要成份为石英质中、粗砂，泥质含量1020%；颗粒分选较好，磨圆一般、呈次棱角次圆状，级配差。该层实测标贯试验锤击数为11.022.0击，平均15.2击；修正后标贯试验锤击数为7.715.4击，平均10.8击。该层大部分钻孔有分布，层厚一般在0.5010.80m，层顶埋深11.6021.40m（高程-14.70-5.62m）。-3圆砾：灰白色、褐黄，呈中密密实状，饱和。主要成份为石英质中、粗砂，混5055细砾石及卵石，粒径大于2mm颗粒占5

29、0%以上，含少量泥质。卵砾石粒径一般312cm，呈次圆状；砂粒分选差，磨圆一般、呈次圆状，级配差。该层重型动力触探试验实测单孔平均值在16.739.4击/30cm，各孔厚度加权平均值约23.5击/30cm。该层在全场地均有分布，层厚一般在0.7014.50m，层顶埋深17.4023.10m（高程-17.22-11.36m）。残积粘性土：灰黄色、紫色，呈可塑硬塑状，湿很湿。系花岗岩风化产物，原岩风化彻底，组织结构已全部破坏，原岩矿物成分除部分石英颗粒外均已风化成土状。现主要成分为粘土矿物及石英颗粒，其中粒径大于2mm的石英颗粒含量小于5%，粘性较差，干强度中等，中等压缩性，切面稍有光泽，无摇振反

30、应。该层具浸水扰动易软化崩解特性。该层实测标贯试验锤击数为14.046.0击，平均29.6击；修正后标贯试验锤击数为9.829.8击，平均19.9击。该层大部分钻孔有分布，层厚一般在0.7015.80m，层顶埋深21.1026.10m（高程-20.03-15.01m）。全风化花岗岩：灰黄色、紫色。岩石风化剧烈，矿物组织结构基本破坏，但局部尚可辨认，长石等易风化的矿物已风化成次生粘土矿物，局部残留少量石英颗粒和未完全风化的硬质小岩块，岩芯呈坚硬土状，浸水易软化。岩石为极软岩、岩体极破碎，岩体基本质量等级为级。此层与上部的残积土层无明显界限，是按修正后标贯锤击数30N50击确定的，该层实测标贯试验

31、锤击数为44.082.0击，平均58.1击，经杆长校正后锤击数为30.149.5击，平均37.8击。该层大部分钻孔有分布，层厚一般在0.9014.30m，层顶埋深21.5038.2m（高程-32.31-15.13m）。层顶坡度变化普遍小于10，局部较大，最大达40。-1砂砾状强风化花岗岩：灰黄色。岩石风化强烈，组织结构大部分风化破坏，但仍清晰可辨，矿物成分除石英颗粒外多已风化变质成次生粘土矿，局部残留少量未完全风化的硬核，矿物间联结力已大部分丧失，岩体已风化解体为散体状，轻击易散碎。岩石为极软岩，岩体极破碎，岩体基本质量等级为级。此层与上部的全风化岩层无明显界限，是按修正后标贯锤击数N50击确

32、定的，该层实测标贯试验锤击数为72110击，平均值86.7击，经杆长校正后锤击数为50.192.0击，平均55.8击。该层大部分钻孔有分布，受勘探孔深限制，多层建筑范围钻孔未揭穿，揭露层厚一般在0.3034.60m，层顶埋深22.1069.10m（高程-40.31-15.59m）。层顶坡度变化普遍小于15，局部较大，最大达50。-2碎块状强风化花岗岩：青灰、灰黄色。岩石风化较强烈，组织结构部分破坏，但花岗结构清晰，主要成分为长石、石英，部分云母及少量暗色矿物，长石等易风化矿物已风化变质，矿物颗粒间具有一定的结构联结力，网状裂隙发育，岩芯呈碎块状，锤击可碎。该岩石为软岩，岩体极破碎，岩体基本质量

33、等级为V级。受勘探孔深限制，该层仅在部分孔段揭露，部分钻孔未揭穿，钻孔揭露厚度为0.4031.80m，层顶埋深一般22.2072.60m（高程为-66.50-15.50m）。层顶坡度变化普遍在10-20，局部坡度在30-70。中风化花岗岩（52（3）：青灰、灰白色，中细粒花岗结构，块状构造，矿物成份以长石、石英为主，部分云母及少量暗色矿物。裂隙较发育，沿裂隙面部分长石已风化变质，部分见铁锰质浸染。岩芯呈中、短柱状，少量长柱状、块状，锤击声较脆。该岩石为较硬岩、岩体较完整，其岩石质量指标RQD为7585，平均为80，其等级属“较好的”，岩体基本质量等级为级。该层主要分布于高层建筑钻孔，局部多层钻

34、孔也有分布，由于孔深限制，均未钻穿。揭露厚度为0.5010.40m，层顶埋深18.9065.40m（高程为-58.29-11.93m），该层层顶坡度基本小于10%，局部孔段达20%以上。硬夹层和孤石分布情况：本次勘察仅在zk11、zk15、zk17等12孔段的风化层中揭露有硬夹层或孤石，受差异风化作用的影响，不排除在场地勘探孔间尚存在中风化孤石和硬夹层的可能性。地基土中的硬夹层及孤石分布情况详见表2-2。场地基岩为花岗岩，不存在岩溶现象。无基岩临空面、空洞、软夹层分布。 地基土硬夹层及孤石分布特征 表2-2孔号地层名称孤石或硬夹层名称层顶埋深(m)层底埋深(m)层顶标高(m)层底标高(m)CK

35、3砂砾状强风化花岗岩中风化花岗岩孤石27.20 -21.04 27.70 -21.54 ZK5碎块状强风化花岗岩中风化花岗岩孤石40.60 -34.66 42.50 -36.56 ZK6砂砾状强风化花岗岩碎块状强风化花岗岩硬夹层33.20 -27.20 35.70 -29.70 中风化花岗岩孤石35.70 -29.70 36.20 -30.20 ZK7砂砾状强风化花岗岩中风化花岗岩孤石42.30 -36.32 42.80 -36.82 ZK9砂砾状强风化花岗岩中风化花岗岩孤石40.30 -33.81 41.00 -34.51 ZK11全风化花岗岩砂砾状强风化花岗岩硬夹层36.80 -30.10

36、 37.50 -30.80 ZK14砂砾状强风化花岗岩碎块状强风化花岗岩硬夹层46.60 -40.69 47.10 -41.19 ZK15砂砾状强风化花岗岩碎块状强风化花岗岩硬夹层66.80 -60.90 69.10 -63.20 ZK16砂砾状强风化花岗岩碎块状强风化花岗岩硬夹层32.80 -26.87 34.30 -28.37 ZK17砂砾状强风化花岗岩碎块状强风化花岗岩硬夹层48.50 -42.25 50.60 -44.35 ZK41全风化花岗岩中风化花岗岩孤石22.70 -15.69 23.50 -16.49 ZK108砂砾状强风化花岗岩中风化花岗岩孤石21.90 -14.45 24.

37、10 -16.65 2.6地表水和地下水地表水分布情况 拟建场地南侧和东侧湖滨路外围为碧湖生态园及东侧道路外侧有一条排洪渠，设计洪水位高程为5.50m，常水位高程为3.80m，碧湖及排洪渠现均已设置护岸，对场地影响不大，现湖面水位标高约4.0m，水深约2.0m。2.6.2地下水分布特征1）地下水类型及补给排泄条件依照场地地层分布特征，勘察深度内场地地下水主要为-3中砂、-2中砂及-3圆砾层内的孔隙承压水，其次为杂填土层内的孔隙潜水及深部残积土风化岩带网状孔隙、裂隙内的弱承压水，局部裂隙较发育时渗透性突变情况下，其裂隙内地下水具弱承压性质。-3中砂、-2中砂及-3圆砾层内的孔隙承压水：主要接受侧

38、向地下径流补给，其次受上部含水层下渗补给；通过侧向地下径流排泄。杂填土的孔隙潜水：主要接受周边水系地表水补给，其次接受降水下渗补给，主要通过蒸发排泄，其次通过侧向地下径流排泄。深部残积层风化岩带弱承压水：主要接受上部含水层下渗补给，其次为侧向地下径流补给，并通过地下径流排泄。2）地层渗透性能及含水层富水性依钻孔揭露的地层资料，结合本地区的工程实践经验，场地内填土层因填料成分不一而属中等强透水层，主要接受大气降水的影响，富水性一般差，该层层厚较小，水量不大；-1粉质粘土、-2淤泥、-4淤泥质土、-1粉质粘土层属极弱透水层，属相对隔水层，富水性差；-3中砂、-2中砂及-3圆砾层属中等强透水层，该层

39、层厚较大，富水性较好，水量较大；残积粘性土-1砂砾状强风化岩层呈渐变关系，渗透性具有自上向下增强的趋势，总体均属弱透水层，水量不大；-2碎块状强风化和中风化岩层渗透性受构造裂隙发育程度及裂隙连通程度控制，本场地基岩裂隙一般发育，且基本为闭合压性裂隙，渗透性总体较差，承压水水量不大，富水性较差，但不排除孔间局部基岩张性裂隙发育、水量较大的可能。为进一步了解影响基坑工程施工影响范围的主要含水地层的透水性能，以指导基坑工程排水、防水设计，除取样进行室内渗透试验外，勘察时钻孔ZK86对-3、-2层进行综合抽水试验，抽水试验测得ZK86渗透系数为1.5110-2cm/s（详见附表14）。根据地区经验、室

40、内渗透试验、现场提水试验及本场地的工程地质条件，提出各土层渗透系数建议值见表4-5。3）地下水动态变化规律实测地下水位勘察期间为旱季初期，据本次勘察各勘探孔观测：地下水初见水位埋深0.903.20m，稳定水位埋深1.203.50m（高程在3.204.61m）。为了解承压水层-3中砂、-2中砂和-3圆砾层的水头高度，本次勘察期间选择了5个勘探孔分别对-3中砂、-2中砂和-3圆砾层进行分层水位观测，所测结果见表2-1，-3中砂层稳定水位埋深在2.703.20m（相当于高程2.883.47m），水头高度约2.204.50m；-2中砂和-3圆砾层稳定水位埋深在4.004.70m（相当于高程1.521.

41、97m），水头高度约10.4014.30m。承压水位埋深量测结果表 表2-1层位孔号-3中砂孔号ZK3ZK21ZK77ZK93ZK121初见水位(m)6.006.105.007.407.30稳定水位(m)3.202.702.802.903.00承压水头(m)2.803.402.204.504.30-2中砂和-3圆砾层孔号ZK3ZK21ZK77ZK93ZK121初见水位(m)14.6018.6016.9018.6017.20稳定水位(m)4.204.304.004.404.70承压水头(m)10.4014.3012.9014.2012.50地下水变幅结合地区经验，预计该场地旱季地下水位可能再下降

42、0.51.00m左右，雨季丰水期地下水可能再上升2.002.50m，地下水年变幅可达3.50m左右。近35年最高水位据周边调查了解，拟建场地历史最高水位约在高程5.50m，近35年最高水位约在高程5.00m。3岩土参数统计本次勘察对-1粉质粘土、-3中砂、-1粉质粘土、-2中砂、残积粘性土及全风化-1砂砾状强风化岩层进行标准贯入试验；对-3圆砾层进行重型圆锥动力触探试验；对-1粉质粘土、-2淤泥、-4淤泥质土、-1粉质粘土、残积粘性土采取原状土样，对-3中砂、-2中砂及-3圆砾层取扰动样，杂填土、全风化花岗岩、-1砂砾状强风化花岗岩无法取样。现场原位测试和取样技术要求按照岩土工程勘察规范（GB

43、50021-2001）及建筑工程地质勘探与取样技术规程（JGJ/T87-2012）中的有关要求进行；土样采取后立即进行密封包装，避免暴晒，保持其天然湿度和结构，所取不扰动土试样等级达到级标准；室内试验严格按照土工试验方法标准（GB/T50123-1999）的要求进行，试验数据真实、可靠。土工试验成果见附表2、附表3、附表4、附表5，饱和点荷载试验成果表见附表6，饱和单轴抗压强度试验成果表见附表7，重型圆锥动力触探试验成果见附表8，标准贯入试验成果见附表9。各岩土层物理力学指标及原位测试成果均按国标（GB50021-2001）（2009年版）进行数理统计分析，取置信概率为95，提出-1粉质粘土、

44、-2淤泥、-4淤泥质土、-1粉质粘土、残积粘性土主要物理力学性质指标的范围值、平均值、标准差、变异系数、标准值；-1粉质粘土、-3中砂、-1粉质粘土、-2中砂、残积粘性土及全风化-1砂砾状强风化岩提出其标准贯入试验成果的范围值、平均值、标准差、变异系数、标准值；-3圆砾层提出其重型圆锥动力触探试验成果的范围值、各孔单层厚度加权平均值、变异系数及标准值。统计结果表明，大部分指标较均匀，变异系数大多小于0.30，仅个别离散性较大（大于0.30），表明岩土层划分较合理，各测试数据较为可靠。各岩土层原位测试指标统计结果详见报告书附表10附表13，物理力学指标统计结果详见附表10，并列于表3-1表3-4

45、。需要说明的是：在钻孔柱状图中所标注标贯击数为实测击数，报告书及其余各处标示均为杆长校正后击数。 岩土层主要物理力学指标统计成果表 表3-1指标项目地层名称及代号含水率重度孔隙比液性指数压缩系数压缩模量直剪试验渗透系数粘聚力内摩擦角eIL1-2ES1-2CKv%kN/m3MPa-1MpakPa度cm/s-1粉质粘土28.118.80.8040.420.315.8331.512.51.5E-06-2淤泥54.316.31.5031.281.082.3213.04.48.9E-07-4淤泥质土47.416.91.3041.130.852.6816.75.56.0E-07-1粉质粘土30.718.7

46、0.8510.610.355.2127.811.13.1E-06残积粘性土27.318.60.8000.410.325.6826.422.39.2E-05备注1、e、Il、c、Kv为统计标准值；w、a1-2、ES1-2为统计平均值。岩土层主要物理力学指标统计成果表 表3-2 指 标项 目岩 土名 称固结剪切三轴试验粘聚力(c)内摩擦角()粘聚力(c)内摩擦角()kPa度kPa度-1粉质粘土26.912.9-2淤泥15.610.215.70.6-4淤泥质土16.911.419.70.8-1粉质粘土残积粘性土标贯试验修正击数分层统计表 表3-3 地层名称及代号频数n最大值Nmax最小值Nmin平均

47、值Nm变异系数统计修正系数s标准值Nk-1粉质粘土10211.53.87.70.1880.9687.4-3中砂52516.23.39.40.2530.9819.3-1粉质粘土1587.42.24.30.2450.9664.2-2中砂18215.47.710.80.1590.97910.6残积粘性土22629.89.819.90.2680.96919.3全风化花岗岩32749.530.137.80.1400.98637.3-1砂砾状强风化花岗岩27192.050.155.80.0990.98955.3重型圆锥动力触探试验（N63.5）修正击数分层统计表 表3-4单位：击/30cm地层名称及代号孔

48、数n单孔平均值最大值N63.5max单孔平均值最小值N63.5min各孔厚度加权平均值N63.5m变异系数统计修正系数s标准值-3圆砾739.416.723.50.3250.75917.874岩土工程分析评价4.1场地稳定性及适宜性地质构造、不良地质作用及不利埋藏物影响依照本报告“2.3”节、“2.4”节评述，拟建工程场地及周边无全新活动断裂带穿过。勘察期间未见采空区、滑坡、崩塌、泥石流、地面沉降、塌陷、地裂缝等不良地质现象。场区属相对稳定地块。拟建场地内地基中仅在个别孔的砂砾状强风化岩层中见有中风化花岗岩孤石外，未发现埋藏的古河道、沟浜、暗埋人防洞穴及墓穴等不利埋藏物及穿越场区的其它地下管线

49、。4.1.2场地地震效应影响抗震设防烈度拟建场地位于漳州市龙文区，根据国标建筑抗震设计规范（GB 50011-2010）规定，拟建场地抗震设防烈度为7度，地震动峰值加速度值为0.15g，场地设计地震分组为第一组。建筑场地类别本次勘察在拟建场地多层建筑选择11个孔进行场地剪切波速测试，并根据国标建筑抗震设计规范（GB50011-2010）进行计算判别，并列于表4-1测试成果详见附件1漳州碧湖P03地块剪切波速测试报告。建筑场地地震效应评价表 表4-1拟建物测试孔号测试深度（m）计算深度（m）覆盖层厚度（m）等效剪切波速 Vse（m/s）场地土类型4#楼ZK2020201580141.6软弱土5#

50、楼ZK3020201580139.9软弱土多层建筑ZK692020350150.9中软土ZK832020350163.6中软土ZK872020350153.4中软土ZK10520201580146.5软弱土ZK1092020350154.8中软土ZK1132020350153.5中软土ZK1192020350154.3中软土ZK12120201580143.6软弱土ZK1312020350150.3中软土根据场地内11个钻孔的现场剪切波速测试结果，本场地多层范围20m深度内地层等效剪切波速在139.9154.8m/s之间（见表4-1），判定地基土为软弱中软场地土类型；根据场地内揭露的覆盖层厚度

51、在350m，按建筑抗震设计规范表确定，拟建多层建筑8#楼12#楼、15#楼23#楼及25#楼幼儿园场地类别属类，4#楼、5#楼、13#楼、14#楼、24#楼场地类别属类。超高层建筑根据，根据厦门地震勘测研究中心提供的建发碧湖一号1#3#、6#7#楼工程场地地震安全性评价的资料，拟建超高层建筑1#楼、2#楼场地类别属类，3#楼、6#楼、7#楼场地类别属类。根据拟建场地设计地震分组为第一组，建筑场地类别为类，按国标建筑抗震设计规范（GB 50011-2010）表-2，场地区域场地类别为类特征周期取0.35s，场地类别为类特征周期取0.45s，设计时应按抗震规定进行设防。地震效应动参数根据厦门地震勘

52、测研究中心在拟建1#3#、6#、7#楼超高层进行了地脉动测试。从测试结果看：拟建工程场地南北向、东西向地面常时微动卓越周期分别为0.2590.455秒、0.2550.475秒，垂直方向为0.2630.474秒。 场地卓越周期参数 表4-2 方位位置水平方向垂直方向SN EWUDMD10.3740.3610.374MD20.3780.3740.382MD30.3770.3780.380MD40.3880.3840.381MD50.3910.3810.389MD60.4550.4750.474MD90.2600.2740.266MD100.2590.2550.263MD110.3120.3060.

53、324MD120.2870.2970.298 = 4 * GB2 砂土液化及地基液化等级1）砂土液化判别拟建场地存在饱和-3中砂、-2中砂、-3圆砾层，根据-2中砂、-3圆砾层形成年代为第四纪晚更新世以前，初判为不液化；-3中砂层为第四纪晚更新世以后，按抗震规范进行初判，需进一步进行液化判别，经采用标贯试验锤击数法，依规范（GB50011-2010）第4.3节相关规定计算判别，经采用标准贯入试验判别法进行判别，判别结果液化判别标准贯入锤击数临界值均大于标准贯入锤击数实测值，故判定-3中砂层为可液化砂土层（饱和砂土液化判别详见附表18）。2）液化砂土地基的液化等级经计算各孔的液化指数IlE在0.

54、0131.58之间，平均12.54（在140个液化判别孔中，23个为轻微液化，88个为中等液化，29个为严重液化），综合判定其地基的液化等级为中等。 = 5 * GB2 岩土地震稳定性评价1）滑坡、崩塌本场地地势开阔，地面起伏不大，场区不存在可能出现滑坡及崩塌的现象。2）砂土液化沉陷判别及抗液化措施拟建场地内存在-3中砂层中等液化砂层，发生强震时可能发生液化沉陷，应采取措施消除其发生液化沉陷的影响。不宜将未经处理的液化土层作为天然地基持力层。按照国标建筑抗震设计规范（GB50011-2010）第条规定，对建筑抗震设防类别为丙类，可进行基础和上部结构处理，或更高要求的措施。3）软土震陷判别场地内

55、分布有饱和-2、-4淤泥软土层，根据-2、-4淤泥层剪切波速大于90m/s，按照省标岩土工程勘察规范（DBJ13-84-2006）第条及表8.4.2判别标准在抗震设防烈度为7度地区可不考虑震陷影响。综合评价上部填土层、淤泥层及饱和液化砂层粗砂层地震稳定性较差外，其余岩土层地震稳定性较好。场地抗震地段划分拟建场地原属海陆交互相地貌，经整平成建设场地，地表较为平坦、开阔，不处于坡顶、岸边，无发震断裂带通过，无滑坡、崩塌、地陷、地裂、泥石流等，场地处于相对稳定的地块；地基土为软弱中软场地土类型，存在中等液化砂土分布，且上部淤泥层分布厚度大，按国标建筑抗震设计规范的第条和福建省标准岩土工程勘察规范（D

56、BJ13842006）第8.1.3条判定，拟建建筑场地属对建筑抗震不利地段。工程建设场地适宜性.1地基均匀性与稳定性1）各岩土层力学性质与分布特征各岩土层特征及分布详见2.5节，现概述如下： 杂填土：该层在全场地均有分布，层厚一般在0.508.30m，在回填时未经碾压处理，密实度差，均匀性差，工程性能较差，且差异较大，不能直接作为拟建物天然地基基础持力层。-1粉质粘土：该层大部分钻孔有分布，具中等压缩性、中等强度性质，工程地质性能一般，可作为拟建低层建筑物天然地基基础持力层。-2淤泥：该层在全场地均有分布，具低强度、高压缩性，工程地质性能差，不能直接作为拟建物基础持力层。-3中砂：该层大部分钻

57、孔有分布，具中等压缩性、低强度，工程地质性能一般，不宜直接作为拟建低层建筑物天然地基基础持力层。-4淤泥质土：该层大部分钻孔有分布，具低强度、高压缩性，工程地质性能差，不能直接作为拟建物基础持力层。-1粉质粘土：该层大部分钻孔有分布，具中低压缩性、中低强度性质，工程地质性能差，不能直接作为拟建物基础持力层。-2中砂：该层大部分钻孔有分布，具中等压缩性、中等强度性质，工程地质性能较好，可作为拟建低层建筑物天然地基基础持力层。-3圆砾：该层大部分钻孔有分布，具中等压缩性、中等强度性质，工程地质性能较好，可作为拟建低层建筑物桩基础桩端持力层。残积粘性土：该层大部分钻孔有分布，该土层水平向较均匀、垂直

58、方向因风化差异均匀性较差，属中等强度、中等偏低压缩性地基土、工程性能较好、稳定性较好，可作为拟建低层建筑物的桩基础桩端持力层。全风化花岗岩：该层大部分钻孔有分布，该土层水平方向分布较均匀，但垂直方向随深度风化程度逐渐减弱、均匀性较差，属具较高强度、较低压缩性地基土、工程力学性质较好、稳定性较好，可作为拟建物桩基础桩端持力层。-1砂砾状强风化花岗岩：该层大部分钻孔有分布，该土层水平方向均匀性中等，但垂直方向随深度风化程度逐渐减弱、均匀性较差，属较高强度、低压缩性地基土、工程性能较好、稳定性较好，是拟建物桩基础理想的桩端持力层。-2碎块状强风化花岗岩：该层部分地段分布，分布均匀性较差，为高强度、低

59、缩性的地基土层，工程地质性能好，是拟建物桩基础理想的桩端持力层。中风化花岗岩：该层绝大部分地段分布，该层属刚性地基土、工程性能好、稳定性好，可作为拟建物灌注桩桩基础桩端持力层。2）地基均匀性评价拟建项目各结构单元处于同一地貌单元，场区内无构造破碎带分布。从各勘探孔揭露情况分析，浅基条件下：基底地层为素填土、-1粉质粘土、-2淤泥层，水平向物理力学性质不一，压缩层范围地层层面有一定起伏，评价地基均匀性一般较差。桩基条件下：在采用预制桩的情况下，桩端可到达持力层全风化岩下部或砂砾状强风化岩层，桩端持力层压缩性能差异较小，其下压缩层厚度及压缩性能差异亦较小，评价其地基均匀性属较好。3）地基稳定性评价

60、场地范围及周边无全新活动断裂带穿过，场区属稳定性较好地块。拟建场区不处于坡顶、岸边，在场地内及周边附近未发现影响工程安全的滑坡、崩塌、泥石流等不良地质作用和地质灾害；除在个别孔段的风化岩层内揭露风化残留体或中风化花岗岩孤石外，未发现埋藏的古河道、沟滨、墓穴、采空区、防空洞等对工程不利的埋藏物。拟建场地基底存在可液化砂土、淤泥质土软土等，地基稳定性差；中下部-2中砂及以下各岩土层稳定性较好。在采用桩基条件下，桩端持力层为风化岩层，桩底地层无软夹层、空洞，无临空面，但基岩层面起伏较大，稳定性一般较差，桩断进入持力层深度满足0.5D1.0D(D为桩径)条件下，稳定性较好。4.1.3.2工程建设场地适