spd在我国的发展与存在的问题_secret

1、SPD在我国的发展与存在的问题简 介： 2006年10月进行了SPD压敏电阻型的61个品牌和47个企业的集中测试，结果合格率为50%，包括许多进口品牌。之中SPD故障占了较大比重！见国家气象局网站或防雷信息网。所以，SPD的质量十分让人担心，价格战开始后，质量？太让人担心了。关键字：SPD 避雷器 合格率请问大师，用熔断器装在SPD前做保护是不是比断路器好一点？答：熔断器装在SPD上，假设发生熔断器动作，是不可以恢复的，必须更换甚至可能要带电维修，许多断路器空气开关是可以认为恢复的，无须更换。但是你必须要明白对于三相电使用单体熔断器，可以计算单体熔断电流按照1.4倍1小时熔断计算，如果用3P/

2、4P断路器空气开关那么就有难度了，因为它的相间有一个联动横梁，这个横梁要求和断路电流一定要向厂家问清楚，否则会发生就不愉快现象了。我建议首先要使用可以真正具备热熔断功能的优秀SPD,然后再考虑SPD的损坏保护。现在许多SPD损坏时断路器或熔断器根本不动作。如果SPD上通过5-9A电流10分钟内肯定烧毁，但是依据标准使用125A/63A空气开关或熔断器，那么空气开关或熔断器很难提供保护，大家可以做一下实验。同时包括其它前级串联保护空气开关或熔断器比如250A熔断器。问：按照全老师的意思是，SPD上通过5-9A电流10分钟内肯定烧毁，那SPD用多大的断路器来保护呢，厂家提供的配合表可不可采用？ 答

3、：你如果选择了某SPD,并且大量使用这个SPD,那么你有资格考察一下或厂家提供热脱扣实验,否则任何配合表都是假的,包括检测报告因为检测机关只对送检样品负责.如果你没有这个把握,那么一旦出现问题,你的用户要起诉你.当然我是考虑如果你出现了这个问题,就意味着你将推出这个地区的市场.被淘汰了,我是真为你着急,不好意思言重了,请谅解吧,因为我不会说话!顺便说一下,有些SPD,在一定条件下可以实现热脱扣,但是由于机械设计不合理,不能实现远程报警开关工作,这个也是万分危险的,所以优秀SPD必须脱扣,还要实现远程报警功能!这是一个合二为一的问题.如果各位需要测试帮助我可以答应帮忙。问：小生对全先生的这个试验

4、有点疑惑，就是： 1。“通过升压器使压敏电阻上长时间通过1-10A电流”线路上过压一般都是瞬间的事情吧，长时间通过10A电流是不是长时间过压造成的呢？如果是的话，那么这个试验的这一环节就没什么意义了吧？ 答：看来这位朋友不是搞SPD制造的，在国家标准中GB1880.2，对以压敏电阻为基本元件的SPD，除了必要的测试参数，热脱扣实验也是一个重要指标,检测机关的实验电路为:一个交流调压器带动一个升压器,将SPD串联一个电流表,在并联到升压器上,测试开始,调动调压器观察电流表,当电流表在1A时,开始记时10分钟,如果没有脱扣完成SPD与电源系统短开则再调整调压器使电流表至2A,10分钟,再观察,依次

5、类推到10A,10分钟还没有脱开,则表示SPD没有通过实验,如果在某电流时间发生SPD短路,则认为SPD是不合格产品.这个实验非常重要,测试一次要好几千元.目的就是考核SPD不要在老化时引起整个电力系统出问题.尤其是重要系统,记住10A电流可以引起空气开关断路吗?难!所以在SPD前串接开关或断路器是没办法的事,如果SPD非常自己可以脱扣,那么开关就是一个虚设了。2。“一个40KA的压敏电阻串接1个63A空气开关”您选的开关是63A的，请问是微断呢还是塑壳？如果是塑壳的，分断能力应该会高于20KA，我不明白为什么经过20次冲击就开始跳了呀？因为我想您做试验的冲击电流时间应该很短（比如是模拟的雷电

6、流），时间上应该不够断路器动作才对啊，请大师指点，谢谢！ 答;我用是浙江某公司C型空气开关,为什么断开： 1 所以生产厂家都没有连续脉冲电流冲击分断指标，包括进口产品。 2 分断能量焦耳值没有参数 3 连续性和分端热参考值没有任何注明 4 在雷电作用下的分断检测报告和检测机构国家没有设置 5 内部热分断线圈的企业标准都没有一个统一表示 6 20KA连续冲击下可以造成什么样的影响，可能只有做过这个实验的人晓得 7 我的实验连续冲击为20KA，时间2S，分断第21次！问：对于您解释，小生基本看懂了，就是SPD的10A脱扣的指标不是在线路不正常情况下，而是SPD不正常情况下会不会自己分断的参考， “

7、所以在SPD前串接开关或断路器是没办法的事,如果SPD非常自己可以脱扣,那么开关就是一个虚设了”这句话是不是说我们现在的做法就是，能基本保证SPD故障使SPD回路发生三相或两相短路时断路器能够保护断开，而对于SPD的单相接地故障（10A电流）是没有办法保护的，除非SPD能自己断开，不知我理解的是不是正确？ 答：首先必须购买可以完成脱扣工作SPD，其次再考虑脱扣合格率，比如：SPD厂家依照GB2828工业二级生产SPD，那么，抽样率为1000只抽取80只，80只抽取40只，40只允许1只不合格，超过2只不合格就要降级使用。在2使用空气开关为断路器件时，一定要把横梁拆除，这样才正确，反正我的徒弟都

8、是这样处理的，效果还可以。在使用4P断路器时千万千万不要随便断了N线，所以GB50303标准要求，在UPS电源处N线要与来自建筑物主接地系统进行重复连接。用户端SPD的单相接地故障使用32A-2P空气开关，注意拔掉横梁。问：对于您的解释还有个疑问，如果您每次的冲击电流时间是20KA，2秒的话，那么足够断路器瞬动了啊？又为什么20次都没有动作呢？是不是因为有SPD作怪？您那个试验是不是应该断路器不分断才算成功呢？答：注意空气开关里边有一个过热线圈，频繁冲击线圈发热，造成分断。这个线圈每个制造厂的参数都不相同。你购买时所有资料都没有这个参数，但是防雷是一个安全范畴，如果连续脉冲闪电造成SPD频繁动

9、作使开关分断，则可以导致被保护负载遭后续雷击损坏。据悉国空军电磁兼容手册称：我们每次看到的闪电至少包含26次雷击 SPD没有损坏，为什么一定要分断？如果分断了后面负载谁来保护啊！ 问:我们经常在SPD上串接断路器125A和63A,既然有危险,那么SPD就应该可以自己具备故障断路功能,现在市场上购买的SPD都说有这个功能,我们打电话咨询都说可以,但一提到看看实验,都无法提供实验手段,到底有没有官方的统计?国家技术监督局有过调查吗?不能您自己想怎么说就怎么说?SPD有质量问题谁负责啊?我们使用过许多SPD难道都有问题吗?郁闷到了极点!请全老师帮助找找权威官方证据!进口SPD有问题吗?如果没有问题我

10、们将来买进口产品!不能安装防雷就好象安装了定时炸弹,几年来我们设计安装了几千个定时炸弹,专门炸自己炸我们的领!导因为他是法人!答：2006年10月进行了SPD压敏电阻型的61个品牌和47个企业的集中测试，结果合格率为50%，包括许多进口品牌。之中SPD故障占了较大比重！见国家气象局网站或防雷信息网。所以，SPD的质量十分让人担心，价格战开始后，质量？太让人担心了。炸弹就是炸弹，赶紧设法尽量避免和回避啊！千万不要掉以轻心，否则，估计今年夏天准会给你炸几响！如果你安装了2000处SPD，就有可能爆炸1000处。50%嘛！供你参考吧！问全先生一个简单点的：SPD装在进线总开前还是进线总开后更合适，因

11、为我见过装在开关前和后都有的。 问题问的有点含糊！ 要看具体情况。总开是多大的微断还是塑壳，如果是250A以上的，您可以安装在总开之后！如果是小于250A，如果安装在总开之后，依据GB50057和 50343标准，在抵御10/350雷电时，每相大于25KA的泄放雷电流时具备有掉闸的可能性，同时还要观察总开的脉冲断路电流值。商标上有或说明书上有，如果是125A微断，则40-50KA8/20连续雷电流，则经常断路掉闸。如果总开工作电流较小，应该安装在总开之前，但要增加SPD维修及故障报警系统，否则，不断电维修就困难了，如果您想得到较具体的帮助，请将具体问题再描述的清晰一点，这样可以对症解决问题。问：在某单位总配电系统电源切换时，某进口SPD开关型发生强短路事故，据悉不是第一次了，该如何解释哪？ 全老师：SPD与负载有关系吗？所以GB、IC标准与SPD企业标准都没有说法？请教了！ 答：这是一个前沿问题,SPD与负载有关系绝对有关系!北京有个公司安装国际优秀SPD,在供电系统切换时出现了短路跳闸! 1.SPD