探索审美活动的神经机制

1、探究审美活动的神经机制与传统美学研究的思辨方法不同，认知神经美学的研究主要是实证性的，就是说是通过实验观测来探询我们审美活动的一般规律。这是一个人文美学、艺术与科学脑科学、心理学亲密穿插的研究领域，也是国际学术界最具有挑战性的新兴学科。遗憾的是，国内尚无这方面的系统研究。假设您是一位艺术家，或者是一位艺术爱好者，当您在欣赏或创作艺术作品的时候，是否曾想过在进展这种艺术活动时，您的大脑内部所发生的事件？想过这些活动对自己思维才能的进步、对塑造自己独特的大脑会产生什么影响？或者在长期的艺术欣赏和创作活动中，您是否知道自己已经潜移默化地得到了许多收益？1993年美国认知神经科学家肖grdrl.sha

2、教授等人在?自然?杂志第365期上发表了一篇题为“音乐与空间任务才能的科学论文。在这篇论文中，肖教授指出，大学生经常聆听莫扎特d大调k.448号作品，有助于进步他们的时空推理才能。论文发表后，引起了公众的很大反响，一时聆听莫扎特音乐重新成为了大学生们的“时尚。后来肖教授为了全面阐述音乐与思维才能的关系，出版了一部题为?心留莫扎特?的书，将审美活动与大脑的智力开展联络了起来。根据肖教授的研究，艺术活动的时空想象才能与语言逻辑的分析才能是进步智力程度互相补充的两个途径。无独有偶，法国神经生物学家泽剋seirzeki通过视觉艺术也开始了审美神经机制的研究，并于1999年将他的研究成果写成了第一部神经

3、美学专著?内在视觉：关于大脑与艺术关系的探究?。于是，作为一个相对独立的研究方向，认知神经美学正式形成了。为了概括这个方向的研究内容，美国认知心理学家索尔索rbertl.sls在2022年所著的?艺术心理学与意识大脑的进化?一书的最后，正式提出了“美学的认知神经科学理论范畴。或许我们可以称这样的研究领域为“认知神经美学。总之，20世纪的90年代末，在西方的一些神经学家，如上面提到的肖、泽剋和索尔索等人的率领下，人类开始讨论自己的脑与艺术的关系问题，开始了艺术审美神经机制的科学研究。我们知道，审美活动是一种意识活动的高级形式，涉及我们的感知、情感、想象、记忆，以及价值评判等高级认知过程。美国科学

4、家、诺贝尔奖得主埃德尔曼gerald.edelan在?意识的宇宙?一书的最后明确指出：“精神作为一组关系有其物质根底：你的脑的作用及其所有机制产生了一种与有意义的过程有关的精神正是神经系统和肉体的极端复杂的物质构造产生了动态的精神过程以及产生了意义。显然，作为高级认知过程的审美活动也不例外，它是我们无比复杂的神经活动的产物。因此，从科学的观点看，对审美活动机制的研究，说到底就是要提醒其神经活动机制。与传统美学研究的思辨方法不同，认知神经美学的研究主要是实证性的，就是说是通过实验观测来探询我们审美活动的一般规律。这是一个人文美学、艺术与科学脑科学、心理学亲密穿插的研究领域，也是国际学术界最具有挑

5、战性的新兴学科。遗憾的是，国内尚无这方面的系统研究。我们知道，长期以来，美学研究主要是形而上学讨论的范围，但随着20世纪西方语言学转型，产生了一些关注审美过程的美学流派，如阐释美学、承受美学等等。到了21世纪，西方哲学界又开始了一场认知转型的哲学浪潮，美学的研究也开始注重于审美认知机制的研究。可喜的是，随着20世纪80年代后脑科学的蓬勃开展，为美学真正意义上的认知机制研究提供了坚实的基矗于是，在早期审美现象的哲学考虑、艺术心理学与生理学研究的根底上，科学家们终于开始了审美活动的神经机制的研究工作。认知神经美学研究的目的是获取审美的神经机制的认识，详细来说是对审美活动到底激活了大脑的哪些脑区，它

6、们之间的关系如何的认识。当前的研究主要是研究人脑对艺术作品的认知机制，离美感体验机制的认知还有很大间隔 。当然，认知神经美学研究的对象是进展审美活动的人脑。这里的人脑有两层含义，第一是研究正在进展审美活动的详细的大脑，比方正在欣赏艺术作品的人的大脑；第二是指研究作为经历了数亿年进化而来的人脑。由于艺术的开展与人脑的进化是同步的，艺术是人脑的创造，所以研究艺术开展的规律可以间接地获取对不断进化包括审美进化的大脑的认识。反之亦然。认知神经美学研究的方法主要是依靠解剖学、病理学的有损脑探测方法和近来应用越来越多的无损脑功能成像技术。前者是传统的神经机制研究手段，应用范围局限于病人。后者是脑科学开展的

7、具有革命意义的技术支持，应用范围扩展到正常人。脑功能成像在认知神经科学领域的普遍应用，对我们认识大脑的正常活动产生了深化而宏大的影响。认知神经美学的研究才刚刚起步，从现有的资料来看，研究内容主要集中在以下几个方面：1对视觉艺术主要是绘画的审美活动的研究，研究对象是视觉神经系统，方法是应用无损脑功能成像和病理学手段。这里面涉及大脑对视觉刺激的线条、形状、颜色、位置、运动各因素的感知和整合问题；2对听觉艺术音乐的审美感知的研究，研究方法是无损脑功能成像，研究目的是提醒与音乐的审美感知有关的大脑活动机制；3对艺术风格的脑成像研究，比方泽剋就对肖像画、抽象画派、写实画、印象主义画派和野兽画派作品分别做

8、了脑科学的研究；4对于艺术审美的神经机制探究，更丰富的脑科学实验是关于各种艺术形式的审美体验的实验报告。当然审美体验是一类高级形态的主观意识体验，对于其中美感产生涉及到非常复杂的神经机制。上述方面的研究已获得了一些初步的成果。比方，在对观看视觉艺术作品的脑功能成像实验中发现，不同的作品所激活的脑区是不同的，对作品不同刺激要素颜色、形状、运动感知的反响时间也有差异，并发现了“欣赏过程中的特异的神经加工通路。再比方，索尔索在对专业画家与普通人进展绘画创作的比照脑成像实验发现，新手的纺锤体区的活动比画家强，这说明新手需要更多的努力才能获取观测的特征以把它们表现出来。实验同时发现，画家的右脑额区的活动

9、比新手的强烈，额区是创造力活动的关键区，这说明专业画家在创作过程中比普通人更多地进展更高级的思维活动，而不是如后者那样集中于对详细特征的分析和表现，画家的创作超越了根本的视觉感知。在对艺术风格的脑成像研究中，泽剋通过实验确认，艺术家对特定艺术风格的追求表达在绘画作品本身和对绘画艺术的讨论等形式与脑科学对感知的发现是吻合的。艺术家凭直觉而不是知识遵循了视觉神经系统的运行机制，尽管他们这样的模拟是不自觉的。通过实验，一些研究人员推测出这样一个审美规律，即视觉刺激的特征假设与视觉机制的运行规律相符，我们就能感受到美。假设这个推论成立，那将是非常鼓舞人心的。因为这就意味着对感知的神经机制的研究将揭开科

10、学研究审美的奥秘。上述的这些研究结果尽管还非常粗浅，但对于我们理解审美活动的根本规律无疑是有帮助的。应该说，正是这些研究，使得我们对于各种美学理论有了一些当然还远远不够客观评价的根据。比方泽剋从审美神经机制角度对柏拉图美学的理式、亚里斯多德美学的理念、康德的先验范畴与黑格尔美学的理念进展了考察，发现这些概念的涵义尽管是不同甚至对立的，但是假设将它们定义为“事物的恒定特征在大脑内部的储存，它们之间的区别就可以忽略。因为，这些貌似对立的美学理论实际上蕴涵着同一个观点，那就是艺术是对事物的恒定特征的探寻。很明显，认知神经美学的研究及其成果，对于当今美学理论与理论的开展，有着极其重要的意义。因为审美神经机制研究的目的是提醒审美活动的神经根底规律，美学的对象是审美活动，而任何审美活动都是人的审美活动，更准确地说是人脑的审美活动，所以从这个意义上讲，审美神经