抗浮锚杆施工质量提高措施讲义ppt（24页）

1、发布人：李朋飞提高地下室抗浮锚杆施工质量QC小组名称：飞翔之心QC小组一、工程概况“凤湖人家”项目，位于河南新乡市平原新区行政五路以东。本工程1-12#楼地下汽车库，结构形式为框架结构一层，地下室建筑面积17000，埋深8米，抗浮采用岩土全长粘结型锚杆，锚杆锚固段的钻孔直径200mm，水泥结石体强度M30，锚杆有效长度8米。锚杆数2934根。（如右图所示）二、QC小组简介 QC小组成员基本情况表 小组名称凤湖人家QC小组本次活动时间2015.09.152015.11.15课题注册2015年09月注册编号YEJ2015-11-01课题名称提高超大超深地下室抗浮锚杆施工课题类型现场型小组人数7人序

2、号姓名年龄性别组内职务职务文化程度1李同优53男组长项目经理本科2冯新纪37男副组长分公司工程师本科3李佩奇27男组员技术负责人专科4王鹏飞27男组员施工员专科5李亮亮27男组员质检科长本科6李守善24男组员质检员本科7李朋飞24男组员质检员本科三、选题理由提高地下室抗浮锚杆施工质量1、该项目为我公司总承包的项目，施工质量要求高，为公司赢得更多民用市场。2、该项目，地下室工程的施工质量是整个工程施工质量的基础和核心，而抗浮锚杆项目又是整个地下室工程的基础。3、抗浮锚杆项目为项目部第一次施工，没有施工经验，为确保抗浮锚杆施工质量，选择课题“提高地下室抗浮锚杆施工质量”展开攻关活动。四、现状调查本

3、工程抗浮锚杆桩施工量大，工艺复杂，为了找出影响抗浮锚杆桩的施工质量的关键因素，我们小组所有人员进行抗浮锚杆桩施工工艺研讨会，并在李同优组长的带领下，对周边在建工程进行现场调查，共随机抽取276处进行检查，合格223处，不合格53处，抗浮锚杆施工合格率为80.8%，现将调查情况（分析）如下表：序号项 目频数（点）频率%累计频率%1锚孔定位偏差过大4075.4775.472锚孔倾斜度过大47.5583.023钻孔深度不够35.6688.684清孔不干净23.7792.455灌浆压力不够23.7796.236其 他23.77100合 计53100已建工程抗浮锚杆施工质量缺陷调查汇总表 四、现状调查按

4、上表的数据，绘制成已建工程抗浮锚杆施工质量缺陷排列图。 抗浮锚杆施工质量缺陷排列图制图人：李朋飞 制表日期：2015.10.01 四、现状调查由排列图可见，影响抗浮锚杆工程施工质量的A类缺陷为：锚孔定位偏差过大五、目标设定根据现场调查及以上排列图可知，锚孔定位偏差过大是影响抗浮锚杆桩施工质量的主要问题，假如通过本次QC活动全部消除“锚孔定位偏差过大”不合格点，其他因素不合格点数不变，其锚杆施工质量的合格率可以达到（276-4-3-2-2-2）/276=95.3%，即使只解决“锚孔定位偏差过大”不合格点数的80%，其锚杆施工质量的合格率为（276-40*20%-4-3-2-2-2）/276=92

5、.4%，因此将抗浮锚杆施工合格率控制在92%以上。五、目标设定2、目标值通过QC活动，将抗浮锚杆施工的合格率由80.8%提高到92%以上，从而提高工程的施工质量。制图人：李朋飞 2015.10.03六、原因分析小组成员根据调查结果各抒己见，从人、机、料、法、环、测六个方面进行研究和分析。并归纳出因果分析图：制图：李朋飞 时间：2015年10月05日七、要因确定我们小组通过调查分析及现场测试、验证，对以上11个末端原因进行要因确认。序号末 端因 素确 认 内 容确认方法验证人日期确 认结 果1锚固杆件刚度不够经检查，其各项参数均满足要求，达到标准规范要求。调查、分析李守善15.10.07非要因2

6、钻机设备不先进经检查工程中钻机设备均属于国内先进水平。调查、分析李守善15.10.07非要因3未能根据工程岩土特性选择合理的钻机型号经检查工程中抗浮锚杆施工资料，未发现针对工程岩土特性计算钻机钻孔所需功率的计算书，经调查了解，在选择钻机时，仅根据以往施工经验确定钻机型号，影响了锚孔成孔的轴线精度调查、分析李守善15.10.07是要因4锚杆施工少经对22个锚杆施工操作人员进行调查，其中20个均有三年以上喷头施工经验，占到比例90.9%，高于小组成员设定目标90%。调查、分析李守善15.10.07非要因 要 因 确 认 表 七、要因确定 要 因 确 认 表 5操作工人技能不过关对技术操作工人进行技

7、能测试，合格率仅达80%，低于小组成员设定目标90%。人员素质较低。调查、分析李守善15.10.07是要因6未能针对项目实际认真编制施工方案经检查工程中抗浮锚杆施工方案，方案均是泛泛而谈，未能根据工程实际情况编制针对性的施工方案。调查、分析李守善15.10.07是要因7未能认真制定纠偏预案经检查工程中抗浮锚杆施工资料，制定了详细的纠偏预案。调查、分析李守善15.10.07非要因8冬季施工，环境恶劣冬季施工属于不可抗拒因素，在此不予以考虑。调查、分析李守善15.10.07非要因9合同工期紧经检查工程中抗浮锚杆施工资料，发现合同工期均不是非常紧，常规施工时间能完成施工任务。调查、分析李守善15.1

8、0.07非要因10无专业测量人员经现场调查，项目部配备专职测量员，所有测量员均持证上岗。现场验证李守善15.10.07非要因11测量仪器不精确对施工使用的全站仪、卷尺和游标卡尺进行检查，出厂合格，且检验合格。现场验证李守善15.10.07非要因经过要因确认，我们找出了影响抗浮锚杆施工质量的3大要因： 八、制定对策 针对锚杆施工质量问题的三个要因，小组成员根据5W1H的原则，研究对策、制定目标、采取措施、专人负责，具体见对策表（见表8-1）。序号要因对 策目 标措 施地 点时 间负责人1未能根据工程岩土特性选择合理的钻机型号通过查阅地质勘察资料及地质参数，对照以前的施工经验及教训，通过试验，选择

9、合适的钻机型号确保钻机的功率、性能、精度等100%满足岩土力学性能及锚孔精度的要求。1、查阅地质勘察资料，根据以往施工经验，选择钻机型号。2、采用初选的钻机进行试验锚杆桩施工3、根据试验情况确定钻机型号。工地现场15.10.10王鹏飞2操作工人技能不过关加强专业培训力度对工人操作技能进行考核，合格率达90%以上1、聘请有关专家对工人进行抗浮锚杆基础知识培训，不少于5课时。2、针对工程特点进行详细的技术交底，技术交底采用结合施工图纸理论讲解及现场施工时现场指导结合的方法。工地现场15.10.10王鹏飞3未能针对项目实际认真编制施工方案认真编制针对性的施工方案，并请专家进行论证确保方案实施的可行性

10、、可操作性达到100%组织技术人员认真编制施工方案工地现场15.10.10冯新纪对 策 表 表8-1九、实施对策实施一：通过认真计算确定合适的土力学参数，选择合适的钻机型号1、查阅地质勘察资料，确定岩土力学性能，并通过实验验证。根据勘察报告，地层均为第四系全新统冲积层（Q4al），以粉质粘土、粉土、粉细砂为主。按成因类型、岩性和工程地质特征，影响支护土层共分为6层，现分述如下： 第层：耕植土（Q4ml）黄褐色，稍密，粉土为主，含植物根系，层厚0.40.5m。第层：粉质粘土（Q4al）黄褐色，可塑，层厚0.802.40m。第层：粉土（Q4al）黄褐色，中密，层厚3.006.10m。第层：粉质粘土

11、（Q4al）黄褐色，可塑，层厚0.402.40m。第层：粉土（Q4al）黄褐色，湿，中密，层厚1.13.70m。第层：粉土（Q4al）根据勘察报告，选择型号为DSM-5B18功率45KW。2、采用初选的钻机进行试验锚杆桩施工。采用初选的型号为DSM-5B18，功率45KW的钻机进行试钻。如图所示。经试钻，效果良好。 3、经试验，所选择的型号为DSM-5B18，功率45KW的钻机满足岩土特性、锚孔精度等各项要求。九、实施对策对策一实施效果检查：认真研究了本工程的地址勘察资料，并查阅了以往类似岩土的施工机械配备情况，对钻孔设备进行了初选，采用初选的设备进行了试钻，经过试验，初选对的设备100%满足

12、岩土特性、锚孔精度等各项要求。九、实施对策实施二：加强专业培训力度技术交底日期：2015.10.122015年10月12日，QC小组召开班组会议，由抗浮锚杆施工工长王鹏飞结合施工图纸进行详细技术交底，使施工人员对抗浮锚杆施工的特点，特殊要求有明确的认识，并针对本工程的施工特点做操作要点讲解。对策二实施效果检查：对工人操作技能进行考核，考核合格率达到了92.5%，实现了对策目标，为控制锚孔定位偏差过大奠定了基础。九、实施对策 实施三：认真编制针对性的施工方案（一）组织技术人员认真编制施工方案2015年10月06日至10月11日，由组长冯新纪组织召开了编制了凤湖人家工程抗浮锚杆工程施工方案，包括工

13、程概况、施工前期准备工作、施工总体部署、施工进度计划、施工技术措施等。其中，施工技术措施中重点突出了施工工艺流程及操作要点：1、施工工艺流程（见右侧图）九、实施对策对策三实施效果检查：施工方案针对本工程特点编制，提高了可行性、可操作性。为控制抗浮锚杆施工质量奠定了基础，施工过程中项目部能严格按照专项方案组织施工。十、效果检查序号项 目频数（点）频率%累计频率%1锚孔倾斜度过大330302钻孔深度不够220503清孔不干净110604灌浆压力不够110705锚孔定位偏差过大110806其 他220100合 计10100通过本次活动后锚杆施工质量缺陷调查表 表10-1制表人：李朋飞 制表日期：20

14、15.11由表格可以看出，锚孔定位偏差过大已不是主要缺陷，而抗浮锚杆施工质量合格率达到了93.3%，圆满完成了本次QC活动的目标。十一、总结1、质量情况 经统计汇总，活动前，抗浮锚杆施工质量不同程度地存在缺陷，合格率为80.8%，本QC小组活动目标值合格率为92%，活动后，合格率为93.3%（见图11-1）。2、经济效益 本QC小组活动达到活动目的，提高了抗浮锚杆施工质量，由于加强质量管理，经项目部成本测算，经公司财务部门核实，节约施工成本共50000，工期提前了7天。3、社会效益本次QC小组活动，我们确保了工程施工质量，达到了既定目标，为工程创建优质工程奠定了坚实基础，在工程验收过程中得到业主、设计、监理和专家的肯定和好评，为企业赢得良好的社会声誉。制图人：李朋飞 制图日期：2015.11.12十一、总结及下步打算4、无形效益无 形 效 益 评 价 表 表11-1序 号项 目活 动 前活 动 后1质量意识881002发现问题70953解决问题75954改进问题65955参与意识70886团队精神7095