长春市中级人民法院（辖区）

1、PAGE PAGE 7长春市中级人民法院（辖区）2015年第一季度审判运行态势分析报告一、收结案情况1、各类案件收结案情况。2015年1-3月，全市基层人民法院共受理各类案件27217件，同比增加了4393件；共审执结各类案件7989件，同比增加了659件；结案率29.35%，同比下降2.77个百分点。 刑事案件受理1894件，同比增加了457件；已结1045件，同比增加了207件；结案率为55.17%,同比下降了3.15个百分点。民事案件受理16249件，同比增加了483件；已结4941件，同比增加了362件；结案率为30.41%,同比上升了1.37个百分点。行政案件受理246件，同比增加了

2、177件；已结84件，同比增加了59件；结案率为34.15%,同比下降了2.08个百分点。执行案件受理8789件，同比增加了3256件；已结1899件，同比增加了17件；结案率为21.61%,同比下降了12.4个百分点。其他案件（包括赔偿、再审审查与审判监督等）共受理39件，同比增加了20件；已结20件，同比增加了14件；结案率为51.28%，同比上升了19.7个百分点。 2、各院收结案情况。2015年第一季度，全市基层法院受理案件27217件，其中受理数超三千件的法院依次为德惠法院3834件，双阳法院3749件。2015年第一季度，全市基层法院共审、执结案7989件，其中德惠法院结案量占全市

3、基层法院结案量超五分之一，结案占比为20.66%，绿园、经开法院的结案率偏低，分别为19.51%、16.41%。各院审理情况统计表（表一）序号法院旧存同比新收同比未结同比已结同比结案率同比结案占比同比1南关11382701209721749572598-23025.48% -15.82%7.49%-3.81%2宽城54018512461611306562480-21626.88% -21.45%6.01%-3.49%3朝阳72021916043671764658560-7224.10% -12.26%7.01%-1.61%4二道263-1408542868121243052227.31% -1

4、.84%3.82%-0.04%5绿园8197281031-814896853613519.51% -9.34%4.52%0.07%6九台52237663-577234462-2338.99% -1.26%5.78%-0.83%7榆树676345170714616004047838732.86% -3.93%9.80%0.31%8农安10769131464-74174768279315731.22% -6.17%9.93%1.25%9德惠181817242016-24342184-1452165074243.04% 23.06%20.65%8.27%10双阳11589542591-3012811

5、27193838225.02% 7.06%11.74%4.16%11经开729288983941431512281-13016.41% -14.49%3.52%-2.09%12汽开705323723-102963468465-24732.56% -26.43%5.82%-3.89%13高新1442374-49363-41155-629.92% 1.42%1.94%-0.26%14净月19019025425428628615815835.59%35.59%1.98%1.98%合计10498603816719-1645192283735798965929.35%-2.76%0.00%二、审判质效情

6、况1、公正指标（1）生效案件改判发回重审率、一审判决案件改判发回重审率（错误）总体趋于平稳，个别法院指标值较大。2015年1-3月，生效案件改判发回重审率为0.12，同比下降了0.41，优于近三年平均值0.31个千分点。其中，只有宽城法院存在生效改发案件。2015年1-3月，一审判决案件改判发回重审率（错误）为1.69%，同比上升了0.79%，劣于近三年平均值0.65个百分点。其中，二道、经开、高新法院的指标值较大，分别为3.48%、4.8%、5.56%。（2）立案变更率基本为0。2015年1-3月，立案变更率为0.24，同比下降了0.87，优于近三年平均值0.76个千分点。其中，只有双阳法院

7、存在立案变更情况。2、效率指标（1）法定正常审限内结案率年初全市呈现良好态势。2015年1-3月，法定正常审限内结案率为97.62%，同比下降了1.14%，优于近三年平均值3.56个百分点。该指标年初开局良好，但仍有上升的空间，望各院再接再励，从开局抓起，步步跟进不放松。（2）平均执行时间指数仍有个别法院呈现负值。2015年1-3月，平均执行时间指数为0.36，同比下降了0.42个指数。其中，二道法院的平均执行时间指数为负值，为-1.64。3、效果指标（1）执行相关指标年初表现较差。2015年1-3月，实际执行率为23.15%，同比下降了66.86%，劣于近三年平均值64.62个百分点。全市基

8、层法院的实际执行率两级分化明显，其中，实际执行率最高的法院为汽开法院，该指标为94.44%；实际执行率最低的法院为农安法院，该指标为3.4%。2015年1-3月，执行标的到位率为25.53%，同比下降了57.7%，劣于近三年平均值58.71个百分点。其中，南关、宽城法院的执行标的到位率呈现个位数，分别为4.26%、4%；二道、汽开法院的执行标的到位率超百分之百现象反弹，分别为168.57%、292.06%。（2）全市再审审查率两级分化明显。2015年1-3月，再审审查率为9.33%，同比上升了6.29%，劣于近三年平均值5.15个百分点。其中，南关、绿园、德惠法院的再审审查率较高，分别为27.

9、21%、21.05%、40.88%；农安、经开、汽开、高新、净月法院的再审审查率保持为0的好成绩。2015年1-3月份全市基层法院审判质效指标一览表（表二）序号法院生效案件改判发回重审率一审判决案件改判发回重审率（错误）法定（正常）审限内结案率实际执行率调解率结案均衡度平均审理时间指数平均执行时间指数执行标的到位率再审审查率撤诉率立案变更率一审服判息诉率一审案件陪审率一审简易程序适用率当庭裁判率总分（16项指标得分）1南关01.4298.8938.7813.760.90.720.354.2627.2114.37089.9892.4347.676.04690.122宽城1.411.9198.15

10、5230.080.910.780.7642.0318.38084.0889.0945.2786.1732.143朝阳01.8398.7472.3429.90.830.770.885.86.6119.85083.2985.2334.1685.54829.664二道03.4898.8662.520.890.860.770.75168.573.2323.75082.7770.6975.6357.56882.715绿园02.2296.2742.8614.980.60.720.2233.3321.0535.24086.6293.7549.0451.27711.236九台01.4495.8871.2615

11、.810.840.750.5827.623.2519.97087.6584.3888.8786.78817.997榆树00.698.8822.5614.230.580.770.1820.8711.9616.54094.1488.0568.9536.726948农安02.0599.363.419.690.330.820.3911.36024.51089.9896.9767.5898.24741.719德惠00.5995.392.2114.190.670.770.1288.940.8827.22091.2593.8877.8367.97853.2910双阳00.3499.284010.750.730.770.3539.95.9720.274.0894.4410067.3699.66812.4311经开04.890.1954.0525.570.920.710.224.82013.64073.5610062.0787.43737.3512汽开01.2997.5694.4425.850.550.760.57292.06018.45088.2496.6770.5999.021124.513高新05.5696.156541.410.680.8-1.6450010.58091.947079.8560.45743.914净月00.5193.282025.050.810.690.47