柏拉图理想国读书笔记

1、希望对您有所帮助，感谢F戴与阅读!柏拉图理想国读书笔记导读：理想国是政治学的着作，这我在第一篇的读书笔记中已经说了，所以他要解决的也是关于国家的建设的问题。 下面是柏 拉图理想国读书笔记，快来围观吧。柏拉图理想国读书笔记【篇一】浩瀚的地中海孕育了辉煌灿烂的古希腊文明。 柏拉图，古希腊伟 大的哲学家、思想家，其著作理想国为世人勾勒出人类历史上第 一个乌托邦。著作里蕴含的正义、至善的思想，具有超越时间、空间、 历史的永恒价值。一、全书基本框架全书以柏拉图的恩师苏格拉底为主角，借苏格拉底同格劳孔、玻 勒马霍斯等人的辩论的方式，实际上展示了柏拉图自己对一个理想国 家的建构，以及柏拉图客观唯心主义的哲学

2、思想。这部“哲学大全” 融合了哲学、政治学、伦理学、教育学、美学等等各方面领域，涉及 到家庭问题、民主问题、独裁问题、教育问题、文艺问题、男女平等 问题，学究天人，震古烁今；个中智慧，需要我们细细品鉴。全书共十卷。第一卷到第四卷谈论何为正义。 苏老在与年轻人的 辩论中采用“以大见小”的逻辑，从城邦的正义中寻找个人的正义。 第五卷到第七卷讨论哲学王的问题。苏老认为只有哲学家才能真正承 担起治理国家的责任。第八卷到第十卷论证哲学王统治的贵族政体相 比于其他政体的优越性，并号召人们勇于追求正义和智慧。全书勾勒出这样一个理想国：聪明的、理性的、具有自制能力的、 爱好智慧的哲学家作为统治者，他们与灵魂里

3、的“理性”部分相符合； 具有冒险精神的、勇敢而强壮的公民作为护卫者，他们与灵魂里的“勇 气”部分相符合；一般的劳动者如木匠、水管工、石匠、农夫、农场 工人等等作为生产者，他们与灵魂的“欲望”部分相符合。每个人各 司其职，这就是正义。 二、重大理论贡献理想国是柏拉图最著名的代表作，是西方哲学家公认的“哲 学大全”。整本书有许多充满智慧的洞见，这里只介绍三个：正义、 哲学王、洞穴人假设。（一）正义如上文所言，苏老在辩论中采用“以大见小”的逻辑方法，暂且 不论这种逻辑是否合理，苏老认为讨论什么是一个人的正义是困难的， 但是讨论一个城邦的正义却是相对容易的， 于是苏老着手探讨城邦的 正义。在大体上理想

4、国已经构建的前提下，苏老认为它一定是“善” 的；是“善”就一定是智慧的、勇敢的、节制的、正义的。苏老使用 排除法，先在理想国中找到了前三种，那么剩下的就是正义了。虽说 有点牵强，但是苏老却得出了一个几乎完美的正义的定义：每个人必须在国家中执行一种最适合他天性的职务， 每个人都作为一个人干他 自己份内的事而不干涉别人的事。 推而广之广而推之，每个人都得到 他应该得到的，这才符合正义的标准。同时，根据城邦的正义，推出个人的正义：每个人自身内在的各种品质在自身内各起个的作用，那么他就是正义的，即也是做着他本 分的事。苏老逐一驳斥了正义是欠债还钱、正义是强者的利益、不正义的 人过得比正义的人快活得多等

5、观点， 反复强调正义者是快乐的、幸福 的。在开篇就开始讨论什么是正义， 可以看出正义在柏拉图的理想国 家中的分量，他对正义是多么的憧憬和向往。（二）哲学王理想国的核心是正义，全书围绕正义问题展开。哲学王统治 则是实现柏拉图正义理想的关键， 离开哲学王统治，正义的实现也就 成了一句空话。哲学家的本质是具有知识，具有智慧、正义、善的美 德，只有哲学家才能达到对国家最高理念的认识，即对“善”的把握，而其他人也只能把握“意见” 而已。治国作为一门知识，也只有哲学家才能掌握它，进而有资格执 政。柏拉图认为只有哲学家才能拯救城邦与人民， 哲学王的贵族政制 优越于荣誉政制（对应争强好胜，贪图荣誉的人）、寡头

6、政制（对应 爱财之人）、民主政制（对应民主分子）、僭主政制（祸害最大的政 制），而且后面四种政体一种比一种坏。哲学王统治下的国家是存在 于天上的模范国家。因为在理想国中，权力集中在少数人手中，因此有些人借此批评 柏拉图，认为其是独裁者的代言人。其实他们根本没有理解哲学王的 概念。哲学王接受最严格的教育，依次为数学、几何学、立体几何、天文学、和音，最后是最重要的辩证法。哲学王勇于追求智慧、正义 和善，他们是最聪明、最高尚的人；普通人如果没有接受这样的教育， 就会让内心的欲望胜过自己的理性， 这样的人治国是万万不可的。柏 拉图也承认实现这样的理想国很困难，并告诫如果有哲学家做了统治 者一定要按照这

7、样的方式来治理国家。（三）洞穴人假设洞穴人假设恐怕是理想国中最具有隐喻意义的哲学假设，也 是最能体现柏拉图客观唯心主义哲学思想的假设，它成了西方哲学的 经典寓言。假定有一些囚徒从小被束缚在一个洞穴里， 面朝着洞壁。洞外有 一堆火，在洞壁上映照出来往木偶的影子； 那些囚徒一定会以为这些 影子就是客观的存在。可是如果有一天，其中的一个囚徒被一种强制 力量解开束缚朝洞口望去，他会惊讶地发现那些所谓的“实物”不过 是外面木偶的影子。当他极不情愿地被那一种神秘力量拽出洞穴时， 他还会渐渐发现所谓的木偶这些实物也不过是太阳的影子。到那时， 他就不会在满足于洞穴里与其他囚徒“快乐”的生活；他会返回洞穴 试图

8、解放其他的囚徒。当然，其他的人不会相信他说的话，甚至会把 他作为异端处死。在柏拉图看来，这个世界分为可见世界（现象世界）和可知世界 （理念世界），在这个寓言中，洞内世界就比喻现象世界，洞外世界 就比喻理念世界。洞壁上的影像、木偶、火光、太阳和太阳下的玩物分别喻指幻象、事物、善、至善和万有的理念。这是一个宏大的哲学 体系。洞穴人假设有很深的哲学意味，值得我们仔细思索，否则我们 不可能理解柏拉图的深意。三、我的感想柏拉图生活在两千多年前的古希腊，其思想必然带有一个时代的 局限性。对于理想国中一些错误的观点，我们不可求全责备。但 是，柏拉图的许多深邃的洞见，不容否认。柏拉图皓首穷经，苦心孤 诣，留给

9、后人以理想国这一人类智慧的成果。后辈见仁见智，存 乎其人，毁之誉之，各求其安。我这里仅仅对理想国中给我留下 最深刻印象的洞穴人假设表达我的感想。与马克思的辩证唯物主义不同，柏拉图是典型的客观唯心主义。我们暂且不谈谁对谁错，本来追求真理就是一个永无止境的过程。 我 们要明白洞穴人假设的内涵以及对我们现代人的意义， 就必须首先了 解柏拉图的理念论。柏拉图认为，世界有可见世界和可知世界之分。可见世界的事物 都是暂时的，只有可知世界的事物才是永恒的、客观存在的。在可见 世界里，太阳居于最高地位，太阳下的万物不过是太阳的影像；同样， 可知世界里，善居于最高地位，其他事物不过是善的影像。在“日喻” 中，柏

10、拉图指出：“太阳跟视觉与可见事物的关系，正好像可知世界 里善本身与理智和可知事物的关系一样。”善是万事万物的根源，至 善是永恒的价值追求。那么，洞穴人假设对今天的我们最大的意义是什么呢？其实，我们每个人最开始时都是那些被束缚在洞穴的囚徒，年复一年面对着洞壁，无法转头，天真地以为洞壁上的影子就是真实的存 在。直到有一天，某种强制性力量解开了我们的束缚，迫使我们转头， 我们才发现这些“真实的存在”不过是虚幻的影像。这种强制性力量， 就是教育。本来，柏拉图之所以提出这样一个假设，也是为了寻找受 过教育的人与没受过教育的人存在的本质差别。教育的本质首先是求真，就像假设里那一股力量使囚徒发现自己 原以为

11、的“真”其实不过是实物的影像；教育的本质其次是求善，诚 如柏拉图所说，善是万事万物的本源，就像假设里那一股力量使囚徒 灵魂转向，开始透过影像的迷雾去寻找真理与智慧。反观现代深受实用主义、实证主义影响的教育，远远背离了教育 的本质。我们的教育还在教导学子求真求善吗？还在教导学生探索世 界与追求真理吗？什么真理呀、至善呀，早已被那些“教育家”扔进 了废纸篓，取而代之的是一大堆实用技术，不再关心灵魂的发展。这 种教育，培养出来的就是柏拉图所说的第三种人，不配享有政治权力。 我们现在也就更容易理解柏拉图为什么反复强调要让哲学王来做统 治者。教育在柏拉图的学说中占有重要的地位。教育本身具有一种强制 性的

12、力量。习惯于洞穴生活的囚徒当然不愿意离开自己的安乐窝， 只 有强迫他出来。我们的教育不能屈从于世俗的压力，不能把标准降到 希望对您有所帮助，感谢F戴与阅读!希望帮助，感谢戴与阅读！世俗的水平。教育就是要引领我们求善求真，要使我们的灵魂转向， 转向光明，转向真理。记得柏拉图在书中提出的审查制度，也就是删 去荷马史诗中表现神的不道德的内容，因为柏拉图认为必须对年 轻人加以最纯洁的教育！这虽然有些极端、矫枉过正，但是如果教育 不能使人保持对真善美的向往，我们还要教育干什么呢？有些人始终对强迫反感，我认为强迫有正义的强迫也有非正义的 强迫。类似君主专制的强迫是非正义的强迫， 教育对人们向善的强迫 是正

13、义的强迫。我不知道是不是人性本恶，我只是认为不能希求每个 人都人性善。我认为教育使人之为人，使人实现灵魂的升华，正是对 人类自由的维护！我们今天的中国教育，真令人不胜悲哀。表面上从小学到大学一 直有思想品德课，表面上我们始终强调加强思想政治教育，实际上 30多年来我们一直没有重视学生的思想道德修养。“以经济建设为 中心”的口号压倒一切，学校做的只是技能的灌输，而不是灵魂的引 领。复旦前校长杨玉良先生曾说：“只有良好技术的学生更像是一条 经过专门训练的狗。”我想，在柏拉图心里，他对雅典城邦衰落后只 知道争权夺利的雅典公民恐怕也是这样看的吧？至善、正义、真理，体现的是我们人类灵魂的高贵。如果我们自

14、 甘堕落，那么与禽兽何异？在理想国里，最重要的不是有一个哲学王， 而是在这个哲学王的引领下每一个公民都自觉地求真求善。难以忘记理想国的最后几句话，就让它们作为这篇文章的结尾：“灵魂是 不死的，它能忍受一切善与恶。让我们永远坚持走向上的路，追求正 义和智慧。这样我们才可以得到我们自己的和神的爱， 无论是今世活 在这里还是在我们死后得到报酬的时候。 我们也才可以诸事顺遂，无 论今世在这里还是将来在我们刚才所描述的那一千年的旅程中。”柏拉图理想国读书笔记【篇二】其实理想国是政治学的着作，这我在第一篇的读书笔记中已 经说了，所以他要解决的也是关于国家的建设的问题， 我们知道的是， 在人与人之间形成社会

15、的时候起，国家的建设就已经引起了人的关注， 特别是在以后的人们的论述中有很明显的体现，（在这个读书笔记结束后我将写关于孟德斯鸠的论法的精神的读书笔记）所以关于国 家的建设我们必须深刻的理解之后你才知道为什么那些写于书纸上 的言论是那样的重要，因为人与人之间的关系已经不是一个简单的群 体了，他们已经扩大了，而治理的艰难也就体现了出来，这个时候， 什么样的国家结构是合理的，什么样的国家的形式是合乎人的理性同 时也合乎大多数人的利益的，就需要一个清晰的认识和厘定了， 在柏 拉图的理解中我认为由于他自己的贵族的身份和他处于当时雅典的 民主政治的领袖伯里克利去世而民主政治没有很好的发展的时候，外受到斯巴

16、达人的统治，内部也不怎么协调的背景下，他考虑的是如何 从一个完善的角度来更加有利于制度的建构， 同时可以保障大多数人 的利益的时候保障城邦的正义，所以政体的选择在很大的程度上加入 了这样的考虑，是时代的情势所要求的，当然其中有柏拉图自己的哲学家的思考在里边。在理想国中，柏拉图讨论的政体有五中，即王政政体，民主 政体，暴君政体，寡头政体、僭主政体。柏拉图也分别给出了五种政 体不同的内在的性质和本身存在的区别， 我们或许知道，在这五种政 体中在今天我们实行的主要的政体就是民主政体， 诚然，在柏拉图的 理解中他认为最好的应该是一种哲学王统治的王政，那样的话，因为哲学王自己的素质优异于常人，所以在城邦

17、的建设中就可以达到最好， 而最坏的或许暴君的统治了，因为那是一种毫无秩序可言的政体， 而 在那样的社会中一切的东西的发生和其他的什么都来自于君主的意 志，那么就毫无一个预期可言，在那样的时代中，国家的统治是十分 的不稳定的，那么在哲学王其次的就是民主政体，就是我们在今天 广泛实行的这种，当然我们要清楚的是在我们今天的民主政体的形式 中和柏拉图的理解是有区别的，但是它们在理念上和在目标上是一致的，尽管他可能不怎么好，但是就如同我的一位宪法学的老师在讲 宪法的时候说的那样，现在的 制度（当然很大的程度上是指法律方 面的）虽然不是最好的，但是最起码的一点我们知道他不是最坏的。这样的理解和这样的思维或

18、许是我们所欠缺的， 所以我想说的是，在 我们今天，从柏拉图的城邦建设理念出发而产生的一系列的东西在我 们今天的眼中或许是不怎么样的，但是从那个时代起我们从来没有停 止过对于民主和自由的探索，在这样的政治体制的理想追求中我们正 在逐步的完善我们的生活。今天的时代是一个民主发展很好的时代，在一个多元化的时代中， 思想的发展和自由的理想的 传播，将导致人的生活发生很的变化， 我们知道，柏拉图告诉我们的或许不仅仅是一种政治体制的追求，更多的 是对人的关怀，这个在今天的时代中是需要体现的，我们今天 以人为本或许是一种这样的追求了，但是，对于人的尊重和理解由来已久，这是西方的东西，或许可以这样说，我们今天的很多的东西 无不是来自西方，政治体制就是一个很明显的例子， 而我们封为经典 的马克思就是西方人，所以我们无法回避和西方的思想的碰撞， 但是 我们还是需要有一个清醒的认识的，从对于柏拉图的阅读中我知道了追求那种理想制度的艰难，但是今天我们的时代却连一个最低的限 度的东西都没有达到，或许这个是我们接受的问题，钱中书先生在中 说：中国人就是厉害啊，外国的东西，来一件毁一件。