如何高效提高发泡水泥自流平地面垫层的施工质量

1、如何高效提高发泡水泥自流平地面垫层的施工质量一、工程概况： 春天花园12#、13#、14#住宅楼位于长安新区政府府东一路西侧，建筑面积约50000平米，设计使用年限为50年，室内房间采用发泡砼地面，室内面积约22000平方米。二、小组概况： 为减少室内房间楼地面裂缝及观感质量，我项目部于2013年10月成立了以项目经理穆中海为组长的QC小组。在公司领导及工程部的指导下，立足于“小、实、活、新”，积极运作并取得了较好的活动成果。概述： 春天花园12#、13#、14#住宅楼室内房间设计均为发泡水泥自流平地面垫层。它具有空隙率大、容重小、整体性能好、保温隔热性能好、工艺简便、自流平、施工速度特别快、

2、造价低廉等十分明显特点。是一种非常节能环保的新型建筑材料。 我项目部承建的春天花园小区住宅楼，通过对室内房间地面施工展开QC质量攻关活动，取得了很好的效果。 QC小组概况小组名称陕西鑫龙宏远建设工程有限公司春天花园项目部QC小组课题名称有效提高发泡水泥地面顶层施工质量成立时间2013年10月12日注册日期2013.10.12小组类型现场型注册编号序号姓名性别年龄职称文化程度组内职务职责QC教育时间1穆中海男51高级工程师本科组长现场总指挥90小时2王磊男30高级工程师本科副组长技术指导90小时 3白露男28工程师本科技术员组织实施90小时 4董晨男26工程师本科技术员组织实施90小时 5从日飞

3、男28助 工本科计量员材料管理90小时6郁叶男26助 工本科质量员现场施工90小时7孙阳女35助 工大专技术员质量检查90小时8刘云华男53助 工大专技术员材料管理90小时 制表人：王磊 制表时间：2013年10月14日三、选题理由有效提高发泡水泥自流平垫层的施工质量1、发泡水泥自流平垫层，在春天花园13#楼住宅楼施工中，质量合格普遍不高，返工率较大，建设单位要求项目部在12#、14#楼施工中提高质量合格率。2、发泡水泥自流平垫层施工，项目部没有成熟的施工经验借鉴。总体施工质量无法保证。3、12#、14#两栋高层进行发泡自流平垫层施工，并成立QC攻关小组，严把施工质量和进度。进行样板引路施工。

4、4、通过这次QC活动积累施工经验，形成内部功法。基于以上理由，小组自选课题确定以“有效提高发泡水泥地面垫层施工质量”课题 展开小组活动。四、施工现状调查 2013年10月12日，本QC小组对部分已施工完毕的春天花园14#楼、在建项目的施工过程进行了资料收集与统计，对室内房间进行全面检查，表现的问题现场调查诊断，并参照以往维修记录，对照施工规范进行了评定，统计结果如下：发泡自流平地面垫层1-跃层室内房间地面质量问题调查表序号检查项目检查房间数量合格率（%）不合格率（%）检查人员1表面裂缝12658.8（74点）41.2（52点）王磊2发泡自流平地面垫层空鼓12661.2（77点）38.8（49点

5、）王磊3厚度不足12662.6（79点）37.3（47点）白露4容重大于设计标准12678.5（99点）21.5（27点）王磊5平整度偏差12692.9（117点）7.1（9点）白露6合 计630 70.829.2发泡自流平地面垫层地面质量问题统计表序号影响因素频数（点）频率（）累计频率（）1表面裂缝520.2820.2822发泡自流平地面垫层空鼓490.2660.5483厚度不足470.2550.8034容重大于设计标准270.1460.9495平整度偏差90.04890.9986合计N=184 根据表的数据，绘制出了质量缺陷排列图空鼓厚度不足裂缝容重平整度偏差200175150125100

6、75502510100908070605040302010028.2%54.8%80.3%94.9%频数 N=184 (点)频率(%)制图： 王磊 日期：2013年10月20日由排列图可见，主要质量缺陷是： 1、裂缝； 2、空鼓。 裂缝、空鼓、成片的点状气泡群 图片1 大面积面层裂缝并空鼓 图片2 五、确定目标值及可行性论证：1、确定目标 ： 有效控制发泡水泥自流平地面垫层的裂缝出现，减少垫层空鼓，保证垫层厚度和容重符合设计要求，把合格率从从前的60%提高到90%。 现状： （1）垫层厚度不足发生率56.48%；（2）、表面裂缝发生率41.53%； （3）、垫层空鼓发生率37.96%。目标:

7、（1）垫层厚度不足发生率10.0%；（2）表面裂缝发生率10.0%；（3）垫层空鼓发生率 10.0%。 目标值设定目标可行性论证 经查询：国外这项技术已较为成熟，发泡剂和施工设备质量没有问题。外部因素已经具备实现目标的条件。现状调查结果证明：裂缝；空鼓；这些质量缺陷，在14#楼都有做得较好的房间，证明问题出在施工环节。为完成这个课题的攻关，降低这些质量缺陷发生率，QC小组成员集中了各级质量和技术管理骨干，小组有较强的技术优势和有多年QC攻关经验和能力。课题目标定能实现 2、目标可行性研究: 小组研究认为，既然A区3栋高层住宅楼的发泡水泥自流平地面垫层质量，总体合格率已经能达到66.52%，就足

8、以证明问题存在于施工过程，我们集中技术力量，组织技术攻关，可以实现目标。发泡水泥地面垫层质量缺陷原因分析关联图六：原因分析与要因确认：（一）.原因分析 QC小组围绕调查结果，对可能造成发泡水泥自流平地面垫层质量缺陷的原因，从“人、机器、材料、方法、环境、测量”方面进行分析，得出了12个末端因数，并采用小组经常使用的关联图形式表达如下：表面裂缝 垫层空鼓气泡坍陷水泥质量2.楼板面干 燥 发泡不充分11.机械雾化不充分10.发泡剂质量 问 题1.浇筑厚度 不 足12.水灰比太大 养护不当9.养护温度 不 够 8.养护湿度不够7.养护不及 时4.水泥安定性不合格5.水泥早期强度过高6.楼板清理不净3

9、.水泥品种不当序末端因素要 因 确 认确认方法确认结果1操作人员经验少未接触过此项新技术，施工过程中易出现许多失误调查分析要因2基层干燥 基层干燥，将发泡水泥底部的水分吸收，泡沫坍陷，造成孔隙率减少现场对标本进行分析和测量要因3水泥品种不当推迟了初凝时间，导致大量气泡损失，孔隙率减少调查分析要因4水泥安定性不合格只要水泥进场前做安定性试验，不合格不得入场。现场调查非要因5配合比选用不合理严重影响发泡水泥的孔隙率调查分析要因6配合比计量不准确只要严格控制就能保证。调查分析非要因（二）、要因确认 针对上述12条末端因素，小组通过分析，到现场进行调查、测量、测试，逐一确认,列出了要因确认表,并确定了

10、7个要因：序末端因素要 因 确 认确认方法确认结果7楼板清理不干净 对现场空鼓进行取样观察，均为清理不干净的现象，问题已解决。现场查验非要因8发泡剂质量差 经检测，发泡剂质量检验合格 现场查验要因9机械雾化不充分 机械雾化测试达到标准现场测试非要因10浇筑顺序不当 顺序不当，操作人员践踏已浇筑部位， 易导致大量气泡损失，孔隙率减少现场测试要因11养护不当 发泡水泥早期收缩率大，养护不及时，会导致干缩裂缝；温度较高，养护水分蒸发，脱水，干缩裂缝调查分析要因12成品保护不好 通过加强管理，保护措施到位，能够做好成品保护现场调查非要因最后确认造成质量缺陷的要因有7个： 1、操作人员经验少。2、基层干

11、燥 。3、水泥品种不当 。4、配合比选用不合理 。5、搅拌时间超标 。6、浇筑顺序不当 。7、养护不当 。七、对策表如下：序要因对策目标措施地点时间负责人1操作人员经验少进行技术培训使操作人员充分掌握施工的要点请有经验的工程师进行技术培训工地办公室2013.10.12白露2基层干燥充分湿润基层基层湿润充分而且无明水将基层清理干净；浇筑前12小时浇水充分浸润。施工现场发泡水泥浇筑前白露3水泥品种不当更换水泥品种一律使用普硅水泥专项采购普硅32.5R水泥；专库存放、专人发放。施工现场发泡水泥开工前刘云华4配合比选用不合理优化配合比满足压缩强度的前提下，力求导热系数最小用正交试验法确定最佳配合比施工

12、现场发泡水泥开工前刘晓宁 针对导致影响发泡水泥自流平地面垫层质量的7个要因， 小组成员针对要因广泛地提出对策方案，并且应用打分法，对提出的对策进行了有效性、可行性、经济性和时间性的分析评价，确定了得分最高的要因对策并编制的对策表如下：序要因对策目标措施地点时间负责人5搅拌时间超标确定最佳搅拌时间严格按照最佳时间进行1.现场取样测算最佳搅拌时间；施工现场发泡水泥浇筑前李晓宁2.派专人监督控制搅拌时间。6浇筑顺序不当制定合理的浇筑顺序确保按照顺序连续浇注严格按照顺序进行浇筑，不得践踏已浇筑绝热层施工现场发泡水泥浇筑前和工程中郁叶7养护不当养护及时且保证养护湿度确保发泡水泥不出现干缩裂缝；1.掌握初

13、凝时间，一旦终凝立即洒水养护，专人专职养护14昼夜。施工现场发泡水泥开工前和养护过程中郁砼2.关闭所有外门窗，保持室内相对湿度，专人洒水、专人检查。 D一： 进行技术培训 培 训 内 容 一 览 表： 时间：2013.9.25参加人：QC小组成员、项目管理人员、发泡水泥班、安装班等班长、主要操作骨干、技术人员共21人 地点：会议室 学 习 内 容 及 课 时 安 排 内容(上午):详细讲解发泡水泥的施工原理和质量要求。 内容(下午):讲解发泡水泥在施工中易出现的质量问题和预防措施。 内容(晚上):对培训内容进行考试。 八、实施对策： D 阶 段 对策实施 D二、基层湿润 为防止干燥的基层将发泡

14、水泥底部的水分吸收，致使底部泡沫坍陷，造成发泡水泥孔隙率减少。 在浇筑前12小时，分3次浇水充分浸润，确保浇筑时基层充分湿润而无明水。实施效果：由于基层充分湿润，增加了发泡水泥的自流平能力；减少了水分损失，从而使泡沫坍陷现象明显减少，孔隙率小的缺陷得到控制。D阶段 对策实施 D三、养护及时 现场调查中发现，大部分有明显干缩裂缝房间的发泡水泥垫层，基本上都伴有垫层表面呈白色，明显养护不及时的症状。 小组根据每批水泥提前做初、终凝试验，获得所用水泥在浇筑日的气温条件下，真正的初凝和终凝时间，为确定喷水养护的时间作参考依据。专人监视各房间发泡水泥垫层的终凝情况，一旦表面浆膜形成，可以上人时，即开始喷

15、雾养护，48小时后改为浇水养护。实施效果：现场检查结果证明，所有房间的发泡水泥垫层表面，一律呈青灰色。消除了因养护不及时所呈现的表面泛白的现象和干缩裂缝。 消除了因养护不及时而产生表面泛白和干缩裂缝D阶段 对策实施 D四、加强养护湿度实施效果：由于专人专职、日夜不停的养护，养护期内始终保持了发泡水泥表面处于潮湿状态，保证了水泥在凝结硬化过程所需的水分。阻止了干缩裂缝的形成。 在14#楼发泡地面垫层施工时气温较低，空气干燥，干缩裂缝的现象较为严重。究其原因，当时所有外墙门窗玻璃和进户门扇均未安装。冬季的天气比较干燥，水分蒸发快，加之夜间未养护，造成干缩裂缝，导致无效热耗的增加。 1、本次活动，发

16、泡水泥施工时将外门窗玻璃和进户门扇全部安装完毕，有效地保持了室内的相对湿度达70%以上。 2、专人专职，包片养护，小组指定白露负责检查养护质量，养护期为14昼夜。D阶段 对策实施 D五、保证养护温度、满足水泥增长条件 发泡水泥浆通过泵送至房间内，自流平整后，浆液内的大量气泡在水泥浆液初凝前会不断损失，初凝时间推迟越长，浆体内的气泡损失就越大，垫层厚度降低更多，容重会增加更大。而温度是影响水泥初凝的主要因素之一。1.本次小组活动期在秋末季节，西安的夜间气温在10以下，为使室内湿度保持在10以上，在浇筑发泡水泥前，从浇水浸润楼板开始，就将所有门窗关闭提前关闭所有门窗蓄温。2.养护期内专人专职，对各

17、户室内温度进行测试，测温的间隔时间为4小时日夜测温。3.为防止天气气温骤然降温，为每户准备了一只蜂窝煤炉,当室内温度低于10 时，立即点火升温。 保证养护温度、早期凝结固化、泡沫均匀. D六： 严格控制搅拌时间 通过观感和取样烘干测其在不同时间的容重来确定最佳搅拌时间为分钟。取样测算时间一览表如下： 序号搅拌时间干容重（/m3）观感情况11分钟搅拌不均匀21.5分钟搅拌局部不均匀32分钟搅拌少量不均匀42.5分钟498搅拌均匀53分钟532搅拌均匀63.5分钟563搅拌均匀D阶段 对策实施D阶段 对策实施 D七：制定合理的施工顺序，并严格按照顺序进行浇筑 在各个房间交界处（门口处）设置挡板，按

18、照A-B-C-D的顺序分别浇筑各个房间，做到由内到外，倒退进行的顺序进行（如图），同时派专人进行现场旁站确保按照顺序连续浇筑，禁止操作人员践踏已浇筑部位。实施效果：通过严格按照顺序浇筑，未有操作人员践踏已浇垫层现象，从而保证气泡不流失。 （一）.效果检查通过小组人员共同努力，实施完成了课题确定的全部对策措施。经监理和建设单位共同对14#楼发泡水泥地面垫层的检验，一致认为：垫层表面颜色一致并呈青灰色。垫层厚度达到设计要求，垫层裂缝率低于课题确定的目标值，垫层截面上发泡充分，容重满足设计标准。现场检测的结果与课题确定的目标值对比如下表：九、效果检查 对策实施前后质量状况对比表 序号项目名称对策实施前对策实施后合格率(%)合格率(%)1裂缝58.891.52空鼓61.291.63厚度62.691.44容重大于设计标准78.592.15平整度偏差92.993.7合 计:70.892.6 通过表可以看出：将活动前发泡水泥的质量合格率从60%提高到了92.6% 制图： 王磊 日期：2013年10月25日应用柱状图表示活动前后的质量合格率,与活动目标值的对比状况如下:60%活动目标值实施对策后60%60%60%实施对策前90.0%92.4% 效果检查柱状