田间试验与统计分析课程课后习题spss分析结果模板、

1、田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告一、实验信息软件版本：spss19姓名：任志强 学号:201607309 班级：农区1601日期:2018.6.21二、实验内容(1)安装sas软件；(2)结合spss软件操作讲解课本第139页例题；(3)利用spss软件对课本习题5-12,、5-13、5-14、6-1、6-6、6-7进行数据的具体分 析。三、实验目的学习使用sas和spss的数据分析功能生成实验结果。四、指导教师：刘永建教授五、实验结果及分析(一)习题 5-121.实验数据(产量单位：Kg/666.67m2)品种)里密度主体间因子11r 505N12545品种1413590241453

2、03421490密度1322515232353533245054331445325153351034495主体间效应的检验因变量：产量变异来源III型平方和dfFSig.模型3194787.500a6532464.582634.8760.000品种5337.522668.7513.2060.006密度67503225011.134 10.0071212.56202.083总计319600012第1页田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告R 方=1.000 （调整 R 方=0.999 ）不同品种产量差异显著性值=0.0060.05,所以不同品种产量存在显著性差异，不 同种植密度产量差异显著性值

3、=0.0070.05 ,所以不同种植密度产量之间存在显著性差 异。因而还必须进行品种和密度两因素不同水平平均产量的多重比较。2.多重比较不同品种平均产量的多重比较（显著性水平=0.05）里Duncana,b品种N子集1234491.2524511.2514542.50Sig.0.091.00已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方（错误）=202.083a.使用调和均值样本大小=4.000b. Alpha = 0.05。）里Duncana,b密度N子集12313480.0043510.0023525.00525.0033 1545.00Sig.1.0000.2440.136已

4、显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方（错误）=202.083 。a.使用调和均值样本大小=3.000 。b. Alpha = 0.05。对于不同品种玉米产量的多重比较采用 SS就，得出品种1产量显著高于和品种2、3 产量，品种2、3产量之间没有显著差异。田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告对于不同密度玉米产量的多重比较采用 SS就，得出密度2、3产量显著高于密度1、 4,密度2、3产量之间没有显著差异，密度2、4产量之间没有显著差异，密度4产量显著 高于密度1产量。不同品种平均产量的多重比较（显著性水平=0.01）里Duncana,b品种N子集1234491.25245

5、11.25511.2514542.5Sig.0.0940.021已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方（错误）=202.083a.使用调和均值样本大小=4.000b. Alpha = 0.01。）里Duncana,b密度N子集1213480435105102352533545Sig.0.0420.027已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方（错误）=202.083 。a.使用调和均值样本大小=3.000 。Alpha = 0.01。对于不同品种玉米产量的多重比较采用 SS就，得出品种1、2产量极显著高于和品 种3产量，品种2、3产量之间没有极显著差异，品

6、种1、2产量之间没有极显著差异。对于不同密度玉米产量的多重比较采用 SS就，得出密度2、3、4产量极显著高于密 度1,密度2、3、4产量之间没有极显著差异。田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告3.多重比较结果的字母标记品种平均数标记字母密度平均数标记字母1542.50aA3545aA2511.25bAB2525abA3491.25bB4510bcAB1480dB（二）习题 5-131.实验数据（酒精产量单位：Kg）处理原料温度酒精产量处理原料温度酒精产量1A1B1417A3B1481A1B1497A3B1451A1B1387A3B1531A1B1407A3B1572A1B2198A3B24

7、52A1B2228A3B2382A1B2288A3B2472A1B2248A3B2443A1B3189A3B3303A1B3229A3B3333A1B3269A3B3363A1B3199A3B3294A2B14710A4B1324A2B15910A4B1294A2B15010A4B1354A2B14310A4B1315A2B24011A4B2535A2B23111A4B2565A2B23311A4B2495A2B23611A4B2596A2B31512A4B3466A2B32012A4B3416A2B31812A4B3386A2B31412A4B340田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告主

8、体间因子N原料A112A212A312A412温度A1B14A1B24A1B34A2B14A2B24A2B34A3B18A3B24A4B14A4B24A4B34主体间效应的检验因变量：酒精产量变异来源III 型平方和dfFSig.模型71525.000a125960.417342.2250.000温度2101.54221050.77160.3310.000原料1580.753526.91730.2540.000温度*原料2868.6256478.10427.4510.0006273617.417总计7215248a. R 平方=0.913 （调整R平方=0.886 ）主体间效应的检验因变量：酒

9、精产量源III型平方和dfFSig.模型a71525.000125960.417342.2250.000处理71525.000125960.417342.2250.0001627.0003617.417总计72152.00048a. R 方=.991 （调整 R 方=.988 ）因为0.0000.01,故各水平组合平均酒精产量差异极显著，因而还需要进行原料和温度水平组合平均酒精产量的多重比较。不同原料酒精产量差异显著性值田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告=0.0000.05 ,所以不同原料酒精产量存在显著性差异；不同温度酒精产量差异显著性值=0.0000.05 ,所以不同温度酒精产量存在

10、显著性差异；温度*原料酒精产量差异性值=0.0000.05 ,故温度和原料的交互作用明显。因而还必须进行原料和温度两因素不同 水平平均酒精产量的多重比较。2.多重比较不同原料平均酒精产量的多重比较（显著性水平=0.05）酒精产量Duncarfb原料N子集123A11228.83A21233.83A31242.081A41242.42Sig.1.0001.0000.846已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方（错误）=17.417 。a.使用调和均值样本大小=12.000b. Alpha = 0.05。酒精产量Duncara温度N子集123B31627.81B21639.00

11、B11643.56Sig.1.0001.0001.000已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方（错误）=17.417 。a.使用调和均值样本大小=16.000 。b. Alpha = 0.05 。对于不同原料酒精产量的多重比较采用 SS就，得出原料A& A4酉精产量显著高于 原料A1、A2,原料A琳口原料A4原料A1和原料A2酉精产量之间差异不显著。田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告对于不同温度酒精产量的多重比较采用 SS就，得出温度B1、B2酉精产量显著高于温度B3H精产量，温度B1和温度B2酉精产量之间无显著差异。不同原料平均酒精产量的多重比较（显著性水平 =0.

12、01 ）酒精产量Duncarfb原料N子集123A11228.83A21233.83A31242.081A41242.42Sig.1.0001.0000.846已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方（错误）=17.417 。a.使用调和均值样本大小=12.000b. Alpha = 0.01。酒精产量Duncara温度N子集123B31627.81B21639.00B11643.56Sig.1.0001.0001.000已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方（错误）=17.417 。a.使用调和均值样本大小=16.000 。b. Alpha = 0.01

13、。对于不同原料酒精产量的多重比较采用 SS就，得出原料A& A4酉精产量极显著高 于和原料A1、A2酉精，原料A& A4酉精产量之间无极显著差异，原料 A2酉精产量极显著 高于原料A1酒精产量。对于不同温度酒精产量的多重比较采用 SS就，得出温度B1酒精产量极显著高于和 温度B2、B3酉精，温度B2酉精产量极显著高于温度B3酉精产量。田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告不同水平组合平均酒精产量的多重比较酒精产量Duncarfb处理N子集123456416.753421.2521.252423.2510431.759432.005435.0012441.251442.008443.50444

14、9.757450.7511454.25Sig.0.1360.5020.3070.4790.158采用SS就对原料和温度水平组合平均酒精产量的多重比较结果表明第11组处理（即原料A2,温度A4）平均酒精产量最高。简单效应的检验酒精产量（原料A1, Alpha = 0.05 ）DuncarT温度N子集12B3421.25B2423.25B1442.00Sig.0.5081.000SWT# (原料 A1, Alpha = 0.01 )Duncarab温度N子集12B3421.25B2423.25B1442.00Sig.0.5081.000洒WT# (原料 A2, Alpha = 0.05 )第8页田

15、间试验与统计分析课程第二次实验实验报告Duncarfb温度N子集123B3416.75B2435.00B1449.75Sig.1.0001.0001.000洒(原料 A2, Alpha = 0.01 )DuncarT温度N子集123B3416.75B2435.00B1449.75Sig.1.0001.0001.000洒(原料 A3, Alpha = 0.05 )Duncarab温度N子集123B3432.00B2443.50B1450.75Sig.1.0001.0001.000SWT# (原料 A3, Alpha = 0.01 )Duncarfb温度N子集12B3432.00B2443.50B

16、1450.75Sig.1.0000.038酒精产量（原料A4, Alpha = 0.05 ）田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告Duncar?,b温度N子集123B1431.75B3441.25B2454.25Sig.1.0001.0001.000SWT# (原料 A4, Alpha = 0.01 )DuncarT温度N子集123B1431.75B3441.25B2454.25Sig.1.0001.0001.000简单效应检验的结果表明：当原料为A1时，温度1酒精产量显著或者极显著高于温 度B2、B3酉精产量，温度B2、B3酉精产量/、存在显著或者极显著差异；当原料为 A2时, 温度B1、

17、B2、B3酉精产量均存在显著或者极显著差异，温度B1酒精产量极显著高于温度B2酉精产量，温度B2酉精产量极显著高于温度B3酉精产量；当为原料A3寸，温度B1、B2、 B3酉精产量均存在显著差异，温度A1酒精产量显著高于温度A2酉精产量，温度B2酉精产 量显著高于温度3酒精产量，温度B1、B2酉精产量不存在极显著差异且均极显著高于温 度B3酉精产量；当原料为A4寸，温度B1、B2、B3酉精产量均存在显著或者极显著差异， 温度B1酒精产量极显著高于温度B2酉精产量，温度B2酉精产量极显著高于温度B3酉精产 量。说明：由于要进行单因素简单效应检验完整表述篇幅较长，不利于表达，故针对习题6-6和习题6

18、-7的单因素简单效应检验的结果将直接由标记字母法给出，不作赘述。3.多重比较结果的字母标记原料平均数标记字母温度平均数标记字母A442.42aA143.56aAA342.08aA239.00bBA233.83bB327.81cCA128.83cC第10页田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告（三）习题5-141.实验数据（干物质重量单位：g/株）品种样点干物质重量品种样点干物质重量A117.8A3615.2A118.9A3615.1A119.2A3612.3A1111.4A3612.5A1110.5A3612.9A1212.1A475.8A1210.6A474.7A128.7A476.6A1

19、29.9A477.4A1210.1A477.9A237.4A486.4A238.81A486.8A238.9A488.1A237.8A487.2A239.8A487.9A246.2A5913.8A246.6A5915.1A245.3A5913.4A247.5A5912.6A248.1A5916.6A3512.6A51011.7A3510.2A51017.2A3511.41A511015.6A3511.8A51015.1A3512.1A51015.8主体间因子NN样点15品种11010521025310354104551055657585第ii页田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告95主体间

20、效应的检验因变量:干物质重量变异来源III 型平方和dfFSig.模型5811.504a10581.15336.3330.000品种5789.18651157.837670.0830.000样点（品种）22.31854.4642.5830.04169.116401.728总计5880.6250a. R 平方=0.869 （调整R平方=0.839 ）不同品种干物质含量差异显著性值=0.0000.05,所以不同品种干物质含量之间存在显著差异；同一品种不同样点干物质重量差异显著性值=0.0410.05,所以同一品种不同样点干物质重量存在显著差异，所以还必须进行品种不同水平干物质产量之间的多重比较2.

21、多重比较不同品种干物质重量的多重比较（显著性水平 =0.05）干物质重量Duncad品种N子集123A4106.880A2107.640A1109.920A31012.610A51014.690Sig.0.20311已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方（错误）=1.728 。a.使用调和均值样本大小=10.000 。b. Alpha =0.05 。采用SSRt,得出品种A3、A5干物质含量显著高于其他品种，品种 A3、A5干物质含量没有显著差异；品种A1干物质含量显著高于品种A2、A4;品种A2、A4干物质含量没第12页田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告有显著差异。

22、不同品种干物质重量的多重比较（显著性水平 =0.01）干物质重量Dunca尸品种N子集12344106.8802107.6401109.92031012.61051014.690Sig.0.2031.0001.0001.000已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方（错误）=1.728 。a.使用调和均值样本大小=10.000 。b. Alpha =0.01 。品种A5F物质重量极显著高于其他品种干物质重量，品种A3干物质重量极显著高于品种A1、A2、A4干物质重量，品种A1干物质重量极显著高于品种A4F物质重量。3.多重比较结果的字母标记品种平均数标记字母514.690aA

23、312.610aB19.920bC27.640cD46.880cD（四）习题6-41.实验数据（产量单位：Kg/100m2）行区组列区组品种J里行区组列区组品种J里11C10.034E8.112B8.035A6.413A6.041A6.9第13页田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告14D5.342E8.415E8.543B8.221D4.944C11.022A6.245D4.023E8.051E8.024B7.952D4.425C9.853C10.831B7.854A6.532C10.255B8.733D4.7主体间因子NNN品种A5列区组15行区组15B52525C535 135D545

24、145E55555主体间效应的检验因变量：产量变异来源III型平方和dfFSig.模型1515.8985303.1801876.1110.000品种1515.8985303.1801876.1110.0003.232200.162总计1519.13025a. R 平方=0.974 （调整R平方=0.948 ）不同品种皮棉产量差异显著性值=0.0000.05,所以不同品种皮棉产量之间存在显著性差异，故还必须进行品种的不同水平皮棉产量之间的多重比较。2.多重比较不同品种皮棉产量的多重比较（显著性水平=0.05）J里Duncarab品种N子集第14页田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告1234D

25、54.660A56.400B58.120E58.200C510,360Sig.1.0001.0000.7561.000已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方（错误）=0.162 。a,使用调和均值样本大小=5.000 。b. Alpha =0.05 。采用SSRfe,得出品种C皮棉产量显著高于其他品种皮棉产量，品种 B、E皮棉产量无显著差异且显著高于品种A、D皮棉产量，品种A皮棉产量显著高于品种D皮棉产量。不同品种皮棉产量的多重比较（显著性水平 =0.01）J里Duncarfb品种N子集1234D54.660A56.400B58.120E58.200C510,3601Sig

26、.1.0001.0000.7861.000已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方（错误）=0.207 。a,使用调和均值样本大小=5.000 。b. Alpha =0.01 。品种吸棉产量极显著高于其他品种皮棉产量，品种 E、B产量极显著高于品种A、D 皮棉产量且品种E、B皮棉产量不存在极显著差异，品种A皮棉产量极显著高于品种D皮棉 ）里。3.多重比较结果的字母标记第15页田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告品种平均数标记字母C10.360aAE8.200bBB8.120bBA6.400cCD4.660dD（五）习题6-61.实验数据（单位：Kg）处理品种短日照区组干茎

27、重处理品种短日照区组干茎重111I8111II8.4212I7.6212II8.4313I8.6313II8.6414I7.7414II7.3515I6.8515II7.4616I6.6616II6.4717I6717II6.2821I5.2821II5.4922I5.2922II5.11023I4.81023II41124I4.61124II4.61225I51225II4.81326I3.81326II4.41427I41427II4主体间因子NN短日照14品种1142421434区组I1444II14546474主体间效应的检验 因变量：干茎重第16页田间试验与统计分析课程第二次实验实验

28、报告变异来源III型平方和dfFSig.模型1086.5451477.610872.7270.000品种*短日照2.9926.4995.6080.004品种54.600154.600613.9800.000短日照10.124r 61.687118.9730.0001.245140.089总计1087.79028a. R 平方=0.999 （调整R平方=0.998 ）b.使用Alpha计算=0.05主体间效应的检验因变量:干茎重源III型平方和dfFSig.模型1086.545 a1477.610872.7270.000处理1086.5451477.610872.7270.0001.245140

29、.089总计1087.79028a. R 方=0.999 （调整 R 方=0.998 ）不同品种每盆干茎重差异显著性值 =0.0000.05,所以不同品种每盆干茎重存在显著性差异；不同短日照每盆干茎重差异性显著值=0.0000.05,所以不同短日照每盆干茎重存在显著性差异；品种*短日照每盆干茎重差异性值=0.0040.05,所以品种和短日照的交互作用显著，因而还必须进行各短日照平均每盆干茎重的多重比较。因为0.0000.01,故各水平组合平均干茎重差异极显著，因而还需要进行短日照和 品种水平组合平均干茎重的多重比较。2.多重比较短日照干茎重的多重比较（显著性水平 =0.05）干茎重Duncan

30、a,b短日照N子集1234745.050第17页田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告645.300546.000446.0506.050346.5006.500246.575146.750Sig.0.2660.8200.0570.289已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方（错误）=0.089 。a,使用调和均值样本大小=4.000 。b. Alpha = 0.05。采用SSRfe得出：短日照1、2每盆干茎重无显著性差异且显著高于其他短日照每盆干茎重；短日照3每盆干茎重与短日照4每盆干茎重无显著性差异且显著高于短日照 5、6、7每盆干茎重；短日照4每盆干茎重与短日照5每

31、盆干茎重无显著性差异且显著高于短日照6、7每盆干茎重；短日照5每盆干茎重显著高于短日照6、7每盆干茎重；短日照6、7每盆干茎重之间无显著性差异。短日照干茎重的多重比较（显著性水平 =0.01）干茎重Duncarfb短日照N子集123745.050645.300546.000446.050346.5006.500246.5756.575146.750Sig.0.2560.0240.279已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。第18页田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告误差项为均值方（错误）=0.089 。a,使用调和均值样本大小=4.000 。b. Alpha =0.01 。短日照1、

32、2干茎重极显著高于其他短日照干茎重，短日照 1、2、3干茎重之间不存 在极显著差异；短日照3干茎重极显著高于短日照5、6、7干茎重，短日照3、4干茎重之 间不存在极显著差异；短日照4干茎重极显著高于短日照6、7干茎重，短日照4、5干茎 重之间不存在极显著差异；短日照6、7干茎重之间不存在极显著差异。不同水平组合平均干茎重的多重比较干茎重Duncarfb处理N子集1234567891424.0001324.1001024.4004.4001124.6004.6004.6001224.9004.9004.9009215.1505.150825.300726.100626.5006.500 527.

33、100 7.100427.5007.500228.0008.000128.200 13P 28.600 1Sig.0.0830.1330.1010.2230.2010.0640.2010.1160.076已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方（错误）=0.089 。a,使用调和均值样本大小=2.000 。b. Alpha = 0.05。采用SS就对品种和短日照水平组合平均干茎重的多重比较结果表明第3组处理（即品种1,区组1,短日照3）平均干茎重最高。简单效应检验第19页田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告干茎重（品种1）短日照平均数标记字母38.600aA18.200a

34、bAB28.000abAB47.500bcABC57.100cdBCD66.500deCD76.100eD干茎重（品种2）短日照平均数标记字母35.300aA15.150abAB24.900abABC44.600abcABC54.400cABC64.100cBC74.000cC3.多重比较结果的字母标记平均数标记字母16.750aA26.575aA36.500abAB46.050bcBC56.000cCD65.300dE75.050dF（六）习题6-71.实验数据（单位：Kg）处理区组施肥量密度处理区组|施肥量密度）里第20页田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告41A1210.2123A3

35、417.311A11P 9.463A3214.371A1311.893A3316.0101A1418.133A3114.091A3314.383A2313.3121A3416.423A2110.631A31P 9.2113A2414.461A3211.553A2213.951A2212.943A1212.221A2114.2103A1417.881A2314.073A1313.4111A2415.313A117.142A1212.854A2215.472A1312.4114A2418.8102A1417.424A2112.312A1111.084A2314.8112A2415.394A3315

36、.622A2111.664A3216.052A2211.134A3113.682A2314.5124A3418.932A3116.0104A1416.4912A3315.574A1313.4122A3418.214A118.662A3215.644A1213.4主体间效应的检验因变量：产量变异来源III型平方和dfFSig.施肥量假设42.875221.4384.7130.05927.29264.549密度假设193.144364.38140.5500.00042.868271.588区组假设18.63136.2101.3650.34027.29264.549施肥量*密度假设25.32364.

37、2212.6580.03742.868271.588施肥量*区组假设27.29264.5492.8650.02742.868271.588a. MS（施肥量*区组）；b. MS（错误）主体间效应的检验第21页田间试验与统计分析课程第二次实验实验报告因变量：产量变异来源III型平方和dfFSig.模型9619.01012801.584325.0030.000处理9619.01012801.584325.0030.00088.790362.466总计9707.80048因为0.0000.01,故各水平组合平均小区产量差异极显著,因而还需要进行施肥量和密度水平组合平均小区产量的多重比较。2.多重比较施肥量和密度小区产量的多重比较（显著性水平=0.05）里Duncara施肥量N子集12311612.83821613.90031615.150Sig.1.0001.0001.000已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方（错误）=1.588 。a.使用调和均值样本大小=16.000b. Alpha =0.05 。）里DuncarT密度N子集12311211.46721213.2753r 1214.08341217.025Sig.1.0000.1281.000已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方（错误）=1