危险源辨识与风险评价精课件

1、危险源辨识与风险评价精工作场所 workplace 任何在组织控制下实施工作相关活动的物理区域。hazard 可能导致人员伤害或疾病或这些情况组合的根源、状态或活动。危险源辨识 hazard identification识别危险源的存在并确定其特性的过程。管理缺陷不安全状态不安全行为起因物施害物行为人事故危险源的规范描述 危险源描述，应包括危害根源及不安全状态（或行为），如：“高处作业不系安全带”、“临边孔洞未采取安全防护”或“缺氧环境作业未佩戴呼吸器”等；涉及人为违章的因素，应将具体违章表述清楚，如：“酒后从事检修作业”、“未停机实施检修作业”、“触摸转动部件”等。麻烦应该没事吧只是一点点大

2、家都这么做不负责任的行为人的失误（不注意）看错了，听错了暂时忘了无意识的动作不留神、精神恍惚这项工作太难了技术不成熟只是这会儿不会能力不足（不会）会且有能力但不去做不安全行为人的不安全行为物的不安全状态 人的不安全行为 物的不安全状态 风 险 risk 某一特定危险情况或暴露发生的可能性和随之引发的疾病或伤害的严重性的结合。 风险评价 risk assessment 评估由危险源产生的风险，考虑现有控制措施的充分性以及确定是否风险为可接受的过程。 可接受风险 acceptable risk 根据组织的法律义务和职业健康安全方针，已降至组织可容许程度的风险。1、危险源辩识辩识与各项业务活动有关的

3、所有危险源。考虑谁会受到伤害以及如何受到伤害2、风险评价评价现有（或拟定）控制措施情况下的风险（考虑在特定 危险源中的暴露、控制措施失败的可能性、伤亡或财产损失的潜在后果）。判断现有的控制预防措施是否足以把危险源控制住并符合法律的要求。3、风险控制措施策划 编制控制措施、控制计划，降低评价发现的需要重视的危险源风险。针对已修正的控制措施，重新评价风险，并检查风险是否可接受。4、风险控制和检查 实施拟定的控制预防措施，确保新的和原有的控制措施执行有效。 对执行过程和结果进行监督，确保安全措施执行有效。危险源辨识流程（第一步） 在工作活动分类基础上，各生产单位以作业区为单元组织生产工艺技术人员、设

4、备技术人员、操作岗位人员等，针对所在工作场所的工作活动内容，辨识有关的危险源，由作业区组织汇总; 职能部门及各单位的管理室，以专业组为单元针对对口管理的工作活动过程辨识有关的危险源，涉及现场生产工艺、设备的，归入所在区域相应作业区汇总，涉及自身管理活动的，由专业组汇总;危险源辨识方法 1.由区域负责人、工艺技术人员、设备技术人员、有实际操作经验的作业人员及安全技术人员组成危险源辨识团队； 2.针对划定的区域、工序，针对每个操作步骤，团队成员充分开拓思路，畅所欲言，从头到尾提出假定推测性问题，如：“假如，会发生什么情况”，在这期间对提出的问题只作记录，不作置疑； 3.讨论、回答这些问题，并评估其

5、影响及现有控制措施，团队达成一致，并结合专业安全检查表进一步补充识别。危险源辨识提示表（观察范围）1、滑倒、跌倒或坠落2、工具、物料掉落3、物料搬运及工具使用4、头上空间不恰当5、机械的组装、安装、操作、维护、改装、修理及报废6、运输危害(厂内、外)7、火灾及爆炸8、异常温度作业(高、低温)9、皮肤接触、伤害眼睛、呼吸进入或食入化学品10、能量伤害，如电力、辐射、噪音及震动11、照明12、护栏或扶手不足13、外包作业14、密闭空间进入15、人为因素，如工作压力等风险评价方法作业条件危险性评价法 符号D表示作业条件危险性，符号L、E、C代表危险性的三个因素。 发生事故的可能性大小 人体暴露在这种

6、危险环境中的频繁程度 一旦发生事故会造成的损失后果风险评价方法作业条件危险性评价法这种评价方法的特点是简便，可操作性强，有利于掌握企业内部危险点的危险情况，有利于促进整改措施的实施。问题是三种因素中事故发生的可能性只有定性概念，没有定量标准。评价实施时很可能在取值上因人而异，影响评价结果的准确性。 发生危险可能性分数（L值）1、发生危险情况的可能性用可能发生事故的概率来表示，不可能发生的事件为0，而必然发生的事件为1。然而，我们在作安全系统考虑时，完全不发生事故是不可能的。所以，人为地将实际上不可能发生事故的情况的分数定为，而必然发生事故的分数定为10，这两种之间的情况取中间值。2、安全控制设

7、施指在危险源与作业人员之间加一硬件防护设施，如机械防护罩、安全联锁装置、隔离装置、通风装置等。异常报警、监测手段指有紧急状态报警装置或有效的定期检验。管理控制措施指如作业规程、工作许可等。3、在日常检查中发现设备防护设施的缺陷较频繁或经常性发生习惯性违章的，按照“极可能”评价。表1 发生危险可能性分数（L值）发生危险的可能性分数值可能性设备、环境及管理的因素人的因素极可能 无安全控制设施，无管理控制措施，无法避免事故的发生。 经常发生习惯性违章作业或无证作业、酒后作业10较可能 无安全控制设施，但有管理控制措施或在同类作业中发生过多起事故，无法有效避免事故的发生。 在缺少监督的情况下时常发生违

8、章作业或疲劳作业6可能 安全控制设施不全，有管理控制措施或在同类作业中三年内曾经发生过事故或事件，无法有效杜绝事故的发生。 在生产作业节奏较快情况下，偶尔发生的违章作业或操作不熟练3较少可能 本质安全化控制设施不全，有管理控制措施和有效的异常报警、监测手段，能预测事故的发生或在同类作业中曾经发生过事故、事件。 因健康或环境等特殊原因造成的偶尔失误或误操作1不可能 安全控制设施齐全有效，实现设备本质安全化，在误操作情况下能避免人员伤害，有效杜绝事故发生。0.1出现于危险环境中的分数（ E 值）1、当人出现于危险情况中的时间E越长，危险性越大。这里规定连续出现在危险环境中的情况为10，而每年仅出现

9、几次或相当少的时间为1。2、E值取值时，如果实际情况界于两档之间，按照上限取值。3 、连续性生产作业的翻班岗位，按照“连续处于危险环境中”评价。表2 出现于危险环境中的分数（E值）出现于危险环境的情况分数值连续处于危险环境中10每天在有危险的环境中工作6每周一次出现于危险环境中3每月一次2每年一次1几年一次出现在危险环境中0.5 事故发生后可能结果的分数（ C 值）1、事故发生后的危害程度变化范围很大，对于伤亡事故来说，可以是轻微的伤害直到多人死亡的后果。把微伤规定为1，把大灾难10人及以上死亡的可能性分数定为100，其它情况的分数值均在1100之间。 2、C值取值时，应按照事故发生的最严重后

10、果取值，重大危险源C值取100，人员密集场所的火灾、爆炸、中毒、坍塌等重大伤亡事故C值取值不低于40，涉及剧毒品的C值取值不低于40，高处坠落、触电、淹溺、密闭空间内的中毒与窒息等事故C值取值不低于15，群伤事故取值15。表3 事故发生后可能结果的分数（C值）可能结果分数值大灾难（10人及以上死亡）100灾难（3人及以上死亡）40非常严重（群伤或1人及以上死亡）15重伤7职业病5轻伤3微伤1序号事故类别名称序号事故类别名称01物体打击11冒顶片帮02车辆伤害12透水03机械伤害13放炮04起重伤害14火药爆炸05触电15瓦斯爆炸06淹溺16锅炉爆炸07灼烫17容器爆炸08火灾18其它爆炸09高

11、处坠落19中毒和窒息10坍塌20其它伤害 危险源风险分级根据直接判定法直接判定出不可接受的危险源，风险等级为级; 作业条件危险性评价法，按照作业条件危险性D值大小，将危险源风险由高到低分为、级，其中、级危险源为不可接受的风险，D值小于1的危险源为可忽略的风险D L E C危险性等级危险性程度推荐危险性分级标准修正后的分级标准备注 级极其危险320 260总数的 1 级高度危险320 160259 125总数的 1 级很危险159 70124 62 级可能危险69 2061 20 级稍有危险201 20忽略1附：本次技改项目的危险源辨识汇总如下：机械、电气、仪表施工项目 危险源辨识风险评价风险控

12、制表单位（部门）:中冶宝钢技术第五检修分公司项目名称：不锈钢热轧厂RM电除尘技改项目 QG/MBT TX112-R01序号活动危险源可能发生的事故或职业病现有控制措施1临时用电触电电击、灼烫 作业人员穿戴好劳防用品 、持有效证件，断电、验电、严格电工操作规程、落实用电机具检查确认、严格执行一机一闸一保护，2搭设脚手架坍塌人、物堕落作业人员、持特殊工种有效证件，方案编写按安全技术规范、脚手架搭设完毕进行自查确认后、报安全监理部门确认、方可使用；3起重吊装机械伤害人身伤害持有效证件，正确指挥、吊索具检查确认，吊物下严禁站人、大件吊装、确认吊点、设平衡揽绳、落实监护，6级风以上禁止作业；4动火作业易燃易爆火灾、灼烫办理动火手续、持有效证件、严格“十不烧”作业，穿戴好劳防品、配置灭火器、清理易燃物、工器具检查确认、落实旁站监护；5登高作业高处、临边物体打击、坠落正确系挂安全带，高挂低用、设置安全生命绳、安全网，规范脚手架搭设、工具放入周转箱，交叉作业相互避让，落实旁站监护；6基坑作业坍方人身伤害做好土方坍塌钢板桩保护、落实排降水、禁止高处落物、抛物，上下基坑爬梯捆扎牢固，清理基坑碍阻