国寿10版基本法与主要竞争对手基本法对比-PPT课件_第1页
国寿10版基本法与主要竞争对手基本法对比-PPT课件_第2页
国寿10版基本法与主要竞争对手基本法对比-PPT课件_第3页
国寿10版基本法与主要竞争对手基本法对比-PPT课件_第4页
国寿10版基本法与主要竞争对手基本法对比-PPT课件_第5页
已阅读5页,还剩31页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、国寿10版基本法与主要竞争对手基本法对比 前言同业基本法比较应有的认识(1/2)发展的眼光看制度不同的发展阶段,采用不同的制度没有最好的制度,只有最适合的制度2019以后2019-20192019-20192019-2019有效扩充:质量和数量夯实人力,组织扩张队伍快速扩张队伍建设起步阶段前言同业基本法比较应有的认识(2/2)系统的方法作比较全面比较制度而非单一项目比较统筹考虑制度内、外因素佣金政策:佣金比例、发放年限业务推动:推动频率、推动范围、奖励水平保障体系:养老、医疗、70%基本法业务推动福利保障直接佣金营销员收入构成课程大纲基本法主体框架简要对比介绍12基本法导向对比3基本法核心内容

2、对比及优势分析主体框架简要对比介绍:国寿V.S平安(1/3)平安2022/7/1953级9档主管组织架构国寿10版3级8档主管 高级区区经理资深组组经理高级组资深处处经理高级处管理关系培育关系高级总监总监资深主任主任高级主任资深部部高级部资深总监区处组总监部主任主体框架简要对比介绍:国寿V.S平安(2/3)平安2022/7/196管辖与培育关系国寿10版上级管下级,同级不管辖,晋升可回归培育关系分级定义仅被培育人跃级超越培育人培育关系终止区处组总监部 主任上级管下级,同级不管辖,晋升可回归培育关系分级定义仅被培育人跃级超越培育人培育关系终止直接培育区直/间接培育处直/间接培育组育成总监直接增部

3、直/间接育成主体框架简要对比介绍:国寿V.S平安(3/3)平安2022/7/197提佣模式国寿10版以相对独立团队为基础的全辖提佣A主体框架简要对比介绍:国寿V.S人保寿(1/3)人保寿2022/7/1983级6档主管组织架构国寿10版3级8档主管 高级区区经理资深组组经理高级组资深处处经理高级处管理关系培育关系高级总监总监主任高级主任部高级部区处组总监部主任主体框架简要对比介绍:国寿V.S人保寿(2/3)人保寿2022/7/199管辖与培育关系国寿10版上级管下级,同级不管辖,晋升可回归培育关系分级定义仅被培育人跃级超越培育人培育关系终止区处组总监部 主任上级管下级,同级不管辖,晋升可回归培

4、育关系分级定义仅被培育人跃级超越培育人培育关系终止直接培育区直/间接培育处直/间接培育组育成总监直/间接育成部直/间接育成主体框架简要对比介绍:国寿V.S人保寿(3/3)人保寿2022/7/1910提佣模式国寿10版以相对独立团队为基础的全辖提佣A主体框架简要对比介绍:国寿V.S新华(1/3)新华2022/7/19113级10档主管组织架构国寿10版3级8档主管 高级区区经理资深组组经理高级组资深处处经理高级处管理关系培育关系高级总监总监资深主任主任高级主任高级部见习部部资深总监区处组总监部主任资深部主体框架简要对比介绍:国寿V.S新华(2/3)新华2022/7/1912管辖与培育关系国寿10

5、版上级管下级,同级不管辖,晋升可回归培育关系分级定义仅被培育人跃级超越培育人培育关系终止区处组总监部 主任上级管下级,同级不管辖,晋升可回归培育关系分级定义培育人或被培育人职级低于培育关系成立职级时关系终止直接培育区直/间接培育处直/间接培育组直/间接育成部直/间接育成主体框架简要对比介绍:国寿V.S新华(3/3)新华2022/7/1913提佣模式国寿10版以相对独立团队为基础的全辖提佣A主体框架简要对比介绍:国寿V.S友邦(1/3)友邦2022/7/19148级8档主管组织架构国寿10版3级8档主管 高级区区经理资深组组经理高级组资深处处经理高级处管理关系培育关系区处组资深总监总监AMAAM

6、业务经理业务襄理业务主任见习业务主任主体框架简要对比介绍:国寿V.S友邦(2/3)友邦2022/7/1915管辖与培育关系国寿10版上级管下级,同级不管辖,晋升可回归培育关系分级定义仅被培育人跃级超越培育人培育关系终止区处组高中 初同级管辖培育关系分级定义2年分离直接培育区直/间接培育处直/间接培育组不详直/间接育成直/间接育成主体框架简要对比介绍:国寿V.S友邦(3/3)友邦2022/7/1916提佣模式国寿10版以相对独立团队为基础的全辖提佣AA以培育关系远近的三级四层提佣课程大纲基本法主体框架简要对比介绍12基本法导向对比3基本法核心内容对比及优势分析导向对比2022/7/1918我公司

7、以中高级主管为团队管理的重心,鼓励主管持续培育晋升;平安以中级主管为管理重心,限制高级主管产生。10版基本法将继续发挥高级主管作用,逐步增强中级主管的管理作用,对培育组、处给予高比例培育津贴鼓励,且都计提二代利益。平安部经理增部时利益下降明显。AA甲乙国寿A由组晋升为处,培育人乙计提利益由直接培育组第2年的8%变为5%,间接培育人甲由直接培育处的6/5%,变为间接培育处4%。平安A由组晋升为处,培育人乙计提利益由直接培育组第2年的8%变为3.5%,间接培育人甲由直接培育处的3.5%,变为间接培育处的0%。4%2%5%5%5%导向对比2022/7/1919我公司更鼓励大主管产生,高级主管利益显著

8、高于平安。10版基本法将高级主管定位为区级团队的管理者,增设专有待遇项目,提高中级主管项目的计提比例。平安基本法更多地将总监视为大的部经理,主体待遇项目与部经理一致,增设的待遇项目比例均为千分比。平安A版 直辖区津贴业务拓展津贴责任津贴部经理经理津贴培育区津贴育成总监津贴直接培育处津贴间接培育处津贴增部津贴无国寿10B版导向对比2022/7/1920我公司更鼓励大主管产生,给予高级主管的利益显著高于平安。10版基本法高级主管收入将显著高于中级主管,但平安基本法中高级主管收入级差不明显,晋升动力差异明显。处经理为基准的收入级差万一网 中国最大的保险资料下载网wanyiwang导向对比2022/7

9、/1921我公司更鼓励大主管产生,高级主管利益显著高于平安。10版基本法继续给与高级主管优厚待遇,显著超过平安对应职级水平,但考核业绩要求不足平安1/2。平安大主管面对的考核压力巨大,特别是晋升为总监级,需要月部FYC120000元,即季度360000元。国寿高级主管收入达到平安1.7倍国寿区经理维持考核业绩要求不足平安总监的1/3,且直辖组业绩0考核 导向对比2022/7/1922我公司更鼓励大主管产生,给予高级主管的利益显著高于平安。鼓励中级主管培育平级团队给予高级主管明显的收入优势适度宽松的高级主管考核均衡发展各个层级,加强中级主管待遇投入和职责,同时保护高级主管削弱中级主管培育平级团队

10、的利益动力高级主管收入没有显著优势过高指标的高级主管考核压制中层级培育,紧缩高级主管投入,控制高级主管产生导向对比2022/7/1923我公司更鼓励营销员走组织发展的主管路线,结合公司经营特点,在制度内控制对个人销售奖励的投入。平安因历史上促销费用投入较低,制度内保留一定的销售投入。10版基本法管理培育类支出占FYC26%-33%,占总支出74%。个人销售类占FYC在1%左右。总支出中占比不到3%.平安基本法管理培育类占总支出中占比比我对应版本平均低16%,个人销售类在总支出中占比则均在10%以上.万一网 中国最大的保险资料下载网wanyiwang导向对比2022/7/1924我公司更鼓励营销

11、员走组织发展的主管路线,结合公司经营特点,在制度内控制对个人销售奖励的投入。平安因历史上促销费用投入较低,制度内保留一定的销售投入。个人销售类管理培育类课程大纲基本法主体框架简要对比介绍12基本法导向对比3基本法核心内容对比及优势分析核心内容对比与优势分析平安A版 2022/7/1926主要津贴项目设置压制对手,核心待遇投入显著高于平安初级主管主要待遇直辖组津贴高于平安,培育组津贴基本持平。 测算结果显示,国寿10版和平安基本法支出的33%以上,组经理收入的75%以上是直辖组津贴 :国寿10B版组经理直辖组津贴主任直接管理津贴不含精英培育组津贴育成津贴万一网 中国最大的保险资料下载网wanyi

12、wang导向对比2022/7/1927主要津贴项目设置压制对手,核心待遇投入显著高于平安平安育成精英单独设置津贴计提方法,节约成本。主管业务系列人员精英职级业务系列人员管理关系推荐关系计提直辖组津贴国寿平安计提直管津贴 计提辅导津贴、晋升奖金全部记入团队考核记入团队考核回算入团队考核核心内容对比与优势分析2022/7/1928主要津贴项目设置压制对手,核心待遇投入显著高于平安中级主管主要待遇除了保持直辖组和培育组的利益优势,培育类津贴、底薪类待遇也显著高于平安。这两类待遇收入占中级主管总收入的63%以上。平安A版 国寿10B版直接培育处津贴间接培育处津贴增部津贴责任津贴无部经理经理津贴核心内容

13、对比与优势分析2022/7/1929主要津贴项目设置压制对手,核心待遇投入显著高于平安高级主管待遇管理类、培育类、有条件底薪类待遇全面显著高于平安,这构成了高级主管90%以上的收入。平安A版 国寿10B版直辖区津贴业务拓展津贴责任津贴部经理经理津贴培育区津贴育成总监津贴直接培育处津贴间接培育处津贴增部津贴无核心内容对比与优势分析2022/7/1930主要津贴项目设置压制对手,核心待遇投入显著高于平安总体来看,10版基本法在核心待遇项目上的投入比对手有显著的优势。10版与平安支出/FYC对比万一网 中国最大的保险资料下载网wanyiwang核心内容对比与优势分析2022/7/1931主要津贴项目

14、设置压制对手,核心待遇投入显著高于平安基本法全体投入仍较平安有充分的竞争力,C、D版总体投入更显著超过平安:10版与平安支出/FYC对比核心内容对比与优势分析2022/7/1932主要津贴项目设置压制对手,核心待遇投入显著高于平安相应的,主管收入也显著高于平安,职级越高,收入优势越明显。10与平安主管收入对比万一网 中国最大的保险资料下载网wanyiwang核心内容对比与优势分析2022/7/1933各职级全部考核条件宽于对手,给予队伍最大利好特别是业绩考核要求显著低于平安,部分只相当于平安对应职级的半数甚至1/3左右。够得着的待遇才是真正的待遇!拿得久的利益才是真正的利益!核心内容对比与优势分析2022/7/1934更长时效的回算机制,更充分保护主管培育利益维持考核

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论