fidic合同风险分配ppt课件

1、一周总结毕爱敏Contents 遗留问题 合同风险分担121、遗留问题问题一：不同的私法管辖区司法管辖区的明确合同适用的法律、程序适用的法律、争端实体适用的法律；程序的内涵包括证据的范围、法院协助以及某些情况下的限制性原那么等；对于程序，仲裁是受仲裁举行地的司法当局的法律所管辖；问题一：不同的私法管辖区案例：在丹麦公司一案中，当事人双方在合同中明确商定：“仲裁该当按照印度1940年仲裁法或对该法的任何修订的程序进展仲裁程序在英国伦敦进展。虽然双方当事人就仲裁程序应适用的法律作了明确的规定，但后来在当事人就仲裁程序该当适用的法律发生争议提交法院认定时，英国法院依然以为，双方当事人既然选择在伦敦仲

2、裁，就是选择了英国法律作为仲裁程序适用的法律。问题二：纽约公约原文表述：仲裁判决的执行通常意味着要在财富所在的司法管辖区采取某些法律程序，而财富所在地普通不是仲裁地。一个主要问题是，财富所位于的国家能否成认与执行国外判决的1958年纽约公约(the 1958 New York Convention)或某其他条约的签字国。另一问题即是执行地的法律体系及相关规定。问题二：纽约公约纽约公约纽约公约即是于1958年6月10日在纽约召开的结合国国际商业仲裁会议上签署的。它处置的是外国仲裁判决的成认和仲裁条件的执行问题。该公约第三条强迫规定：“各缔约国应成认仲裁判决具有拘谨力，并依征引判决地之程序规那么及

3、以下各条所载条件执行之。成认或执行适用本公约之仲裁判决时，不得较成认或执行内国仲裁判决附加过苛之条件或征收过多之费用。问题三：近因原那么、远因原那么近因原那么世界上每天都会发生无数个事件。每一事件都伴随着一条或数条缘由链，又称之“事件链。“每一个事件都是它前面的事件链或事件网的结果,但是用贝肯法官(Bacon)的话来说:假设要法律思索缘由的缘由,以及它们相互之间的作用,那就无尽头了;所以它只需思索直接的缘由就够了,这个直接的或有效的缘由,不一定在时间上离事件最近,就称为近因(Proximate Cause)。问题三：近因原那么、远因原那么近因原那么在我国最高人民法院第十九条规定了“人民法院对保

4、险人提出的其赔偿责任限于以承保风险为近因呵斥损失的主张该当支持。近因是指呵斥承保损失起决议性、有效性的缘由。问题三：近因原那么、远因原那么近因原那么近因原那么的里程碑案例是英国 Leyland Shipping CoLtdvNorwich Union Fire Insurance Society td一案。1915 年 1 月 30日，Leyland公司一艘货船“艾卡丽亚号Ikaria被德国潜艇的鱼雷击中后严重受损，被拖到法国勒哈佛尔港，港口当局担忧该船沉没后会妨碍码头的运用，于是该船在港口当局的命令下停靠在港口防波堤外，在风浪的作用下该船于同年2月2日沉没。Leyland公司索赔遭拒后诉至法

5、院。问题三：近因原那么、远因原那么近因原那么审理此案的英国上议院大法官 Lord-Shaw 以为，导致船舶沉没的缘由包括鱼雷击中和海浪冲击，但船舶在鱼雷击中后一直没有脱离危险，因此，船舶沉没的近因是鱼雷击中而不是海浪冲击。他以为，近因不是指时间上的接近，真正的近因是指效果上的接近，是导致承保损失的真正有效缘由。近因所表示的是对结果产生作用最有效的要素。假设各种要素或缘由同时存在，要选择一个作为近因，必需选择可以将损失归因于那个具有现实性、决议性和有效性的缘由。问题四： BIM 案例苏州星海生活广场该工程地处苏州市域CBD中心位置，总面积5.5万平方千米，地下三层，以地铁轨道分为南北爱两个区。本

6、工程要做到与地铁进展无缝衔接、同步设计、同步施工的地下空间开发义务。工程具有构造复杂、设计工序专业多、立体交互作业多等特点。BIM技术在苏州星海生活广场工程中的运用合同风险分担风险的定义风险丈量 风险管理风险分担与风险管理4123红皮书中的风险分担 保证与保险561、“风险的定义风险risk某一被定义的风险要素发生的概率或频率与其后果影响大小的综合。风险要素：一件产品、系统或设备在其寿命周期中能够发生能对人、财富或环境产生潜在的损害或经济损失的一种情形。R=P X C风险要素或收益趋势 引发源 事件 后果 后果评价 2、风险丈量风险要素划分四类：英国规范4778号可忽略、课控制或比较轻、严重、

7、灾难性风险要素的数据表达损失类别风险因素发生后果项目费用的百分比0无损失00.091造成少量干扰的小损失0.10.993当事人可以承担的中等损失145大损失10196可能达到过去类似项目最大损失的额度20407严重性超过以前任何事故415010灾难性损失全损811002、风险丈量风险发生的概率此处发生的概率值合同期内发生的次数有公式可知，事件发生后果的严重性和发生的概率共同决议风险的大小发生的概率事件/风险因素0确定不会发生任何损失0.3发生的概率很小0.5发生于不发生的机会均等0.7发生的概率很大1.0肯定发生3、风险管理4、风险分担与风险管理Jesse B. Grove 先生以为：最优风险

8、分担的最终目的是可以促进工程按时完工，不超预算，保证质量，也就是使所破费的资金获得最大价值。业主的目的是降低某一风险给工程带来的总本钱，而不是一方的本钱。风险分担的4个规范：过错规范预见性规范管理性规范鼓励性规范4、风险分担与风险管理99版FIDIC中提到的风险仅仅为损失与损害风险，而不是合同双方所面临的全部风险。合同中的风险仅限于导致某种方式的物资财富事故损失与人身伤亡的风险，这些风险能够直接或根据其他合同条款导致费用与工期的损失风险。5、红皮书中的风险分担风险分担原那么类似于ICE合同范本风险分配应留意以下三点：风险的含义及严重性并不是一切不理的时间都可以预见和识别虽然风险总是意味着不利的后果，但在某些情况下，对一方不利的事件能够对另一方