《安徒生童话》创作的语言特点

1、安徒生童话创作的语言特点安徒生是十九世纪丹麦第一个赢得世界声誉的作家，他所创作的童话文学在写作艺术上 达到了世界的高峰，开启了童话文学的全新时代。他与此前童话作家的最大不同，就是让童 话走出对民间故事的简单整理和复述，直接从现实生活的宝藏中选材，并通过其充满现实主 义的创作手法、幽默风趣的语言特点及诗意的语言，造就出只属于安徒生童话特有的语言风 格，打造出一篇篇真正能触及读者“灵魂”的童话力作，为后世矗立起一座难以超越的高峰。一百多年来，安徒生童话以它那深刻的思想内容和独具特色的艺术风格，强烈地感染着 每一位读者。安徒生有着与众不同的幽默风格，这是他的童话获得成功的重要因素之一，他 以一种温柔

2、而又蕴含深刻意味的独特的幽默笔调，热情地歌颂真善美，无情地揭露假恶丑。 对生活中的优点及正面现象，他以温厚的幽默为表，热情地赞扬为里；对那些缺点和反面现 象，则以平静的幽默为表，尖刻的讽刺为里，尤其在揭露统治阶级、上流社会的假恶丑，以 及一切人类的缺陷时，他的这种否定性幽默笔调，为他的童话增添了一种奇异的光彩。一、含蓄的幽默安徒生童话特有的幽默风格往往若隐若现在字里行间，渗透在对话和场景之中。这些对 话一点也不尖锐刻薄，而是闪烁着温和与机智，你没办法说出具体的幽默在哪里，却令读到 它的人嘴边浮现一个会心的微笑。正是这种温和含蓄的幽默，形成了安徒生童话所特有的温 馨快活的魅力。如丑小鸭中，正在孵

3、蛋的鸭妈妈说：“他们真是一些最逗人爱的小鸭儿！都像他们 的爸爸一一这个坏东西从来没有来看过我一次！”在这里作者明显是在批评那个不负责任的 鸭爸爸，但是经鸭妈妈这么一说，反而变得轻松快活了，并不像主旨内容那么严肃。二、含蓄幽默中的强烈讽刺安徒生是个热爱美好生活、相信美好未来的人，他憎恨人世间的黑暗和种种不平等的现 象。他将自己所有情感都倾注于他的童话作品中，当他对一切假恶丑极其憎恶的感情与丹麦 人那宁静而又机智、温柔而又幽默的气质凝为一体时，就产生了像皇帝的新装、豌豆上 的公主这样具有代表性的讽刺艺术作品，那幽默中透出的讽刺力量，足以揭下丑恶社会所 披的华丽衣裳，使那种种的丑恶在阳光下暴露无遗。

4、夸张、幽默与讽刺的结合皇帝的新装一篇中，作者为了增强童话的讽刺力量，精心地把夸张、幽默和讽刺合 理地运用在文中，达到了绝妙的效果。夸张：为了突出皇帝的虚荣心，故事一开场，就着力渲染：为了要穿得漂亮，他不惜 把所有的钱都花掉。”他每天每一点钟都要换一套衣服。”人们提到他的时候总是说：皇帝 在更衣室里。”所有这些夸张的描写，由于抓住了人物的特征，突出了事物的本质，因而不 但不会给人以失真的感觉，反而使人觉得倍加可信，充分地发挥了讽刺艺术的威力。讽刺:安徒生成功地运用了讽刺这一面奇妙的反光镜，将皇帝的丑相及其本质暴露无遗， 皇帝一心贪慕虚荣，最终却洋相出足，这一切构成了强有力的讽刺效果。那两个骗子也

5、正是 抓住了皇帝和大臣们的这个心理来行骗的，骗子提出凡是不称职的人或者愚蠢的人，都看 不见这衣服。”他们当然看不见，因为根本就没有什么衣服。但是他们心虚，都怕人们发现 他们既不称职又愚蠢，就异口同声地称赞那件不存在的衣服是如何美丽，穿在身上是如何漂 亮，还要举行一个游行大典，赤身露体、招摇过市，让百姓都来欣赏和赞诵。更讽刺的是， 这个可笑的骗局是被一个无知的小孩揭穿的。皇帝下不了台，只好依然装腔作势，“必须把 这游行大典举行完毕”，并且因此他还要摆出一副更骄傲的神气”，这简直是讽刺到了极致！对统治阶级的极度讽刺豌豆上的公主，虽然篇幅很短，却将统治阶级的丑陋面暴露无遗：（1）“从前有一个王子，他

6、要娶一位公主，但必须是一位真正的公主。他周游世界去找， 但是哪里也找不到他所要找的公主。”王子为什么要找一位公主做他的妻子，因为他觉得这样才能算得上门当户对。（2）然而他心目中的真正的公主”到底是什么样的呢，文章的结尾处给了我们答案:现 在大家知道了，她是一位真正的公主，因为她透过二十张床垫加二十条鸭绒褥垫都能感觉到 那颗豌豆。只有真正的公主才能这样的娇嫩/压在二十条鸭绒褥垫下的豌豆都能感觉得到， 这是个怎样娇嫩的公主啊，她以前的生活是多么奢华啊，这是作者对上层社会的极度讽刺。（3）可是安徒生似乎觉得这样的讽刺还不够透彻，他又加上了这样一段文字：那颗豌 豆呢，被陈列在博物馆里，如果没有人把它偷走的话，大家仍旧可以看到它疽而且，“这是 一个真实的故事。”一颗豌豆都要陈列在博物馆里，难道博物馆里没有有价值的东西可以陈 列了吗，并不是，是因为这颗神奇的豌豆是那个神奇的公主压过的，对于当时的社会来说， 这是再值钱不过的东西了。无论是含蓄的幽默还是暗含其中的强烈讽刺，安徒生常常以此为武器来剖析和讽刺现实 生活。他描绘和歌颂了劳动人民的勤劳、勇敢、善良、诚实的美好心灵，并为他们的悲惨命 运给予深深的同情；同时又强烈地讽刺了上层社会