IPRAN客户电路的开通方式及资源管理模式探讨

1、IPRAN客户电路的开通方式及资源管理模式探讨摘要：IPRAN设备以其多业务承载能力，网络拓展性强，业务配置灵活等特点， 广泛应用在政企客户业务承载中。本文对政企客户业务的IPRAN电路开通方式、 流程及电路资源管理模式进行探讨。关键词：IPRAN；开通；资源管理目前政企客户对于电路速率的要求越来越高，IPRAN设备以其多业务承载能 力，网络拓展性强，业务配置灵活等特点，越来越广泛的应用在政企客户业务承 载中。下面本文将对政企客户业务的IPRAN电路开通方式、流程及电路的资源管 理模式等进行探讨。一、IPRAN客户电路的常见场景IPRAN根据实现方式不同可以分为二层（L2VPN）和三层（L3V

2、PN）。根据大 客户通信需求分类可分为点到点，点到多点，多点到多点三类业务模型。其中， 点到点的通信可以通过EVPL/EPL方式实现；点到多点的通信需求可以通过ETREE， H-VPLS，EVPL叠加方式实现。考虑网络安全因素，VPLS和ETREE方案部署复杂， 容易造成环路风险，点到点和多点通信分别采用EVPLS和EVPL叠加的方式实现。1、业务模型1.1点到点业务模型点到点业务采用EVPL，保护方式有单归和双规两种。单归模型对应封闭式保护，采用基于MS-PW整段BFD检测；双规模型对应开放式保护，采用DNI-PW方式部署。1.2点到多点的业务模型（EVPL叠加模型）：使用EVPL业务模型配

3、置点到点业务，不同叶子节点使用不同VLAN隔离，在 跟节点上多个EVPL业务复用一个汇聚接口。汇聚设备通过L3交换机连接到客户 侧汇聚设备服务器，交换机可以采用supervlan的方案，配置对应subvlan绑定ip pool。此方案可以很好的对客户业务进行隔离；业务配置及增加删除节点方便， 便于后期维护。大客户VLAN接入场景2.1技术基础VLAN TAG按照功能定义可以分为运营商VLAN TAG （以下简称SP-VLAN ）和用 户VLAN TAG （以下简称C-VLAN）,在 IETF相关标准中定义为service-delimiting（业务定界符）。用户侧接入包括两种方式：VLAN接入

4、：CE发送到PE，或PE发送到CE的以太网帧头带有一个VLAN Tag。 该Tag是运营商为了区分用户而为用户打上的一个“服务定界符”，即上述的S- VLAN；Ethernet接入：CE发送到PE或PE发送到CE的以太网帧头中不带S-VLAN。 如果此时帧头中有VLAN标签，则它只是用户报文的内部VLAN标签，即上述的 C-VLAN。PW由PW ID和PW封装类型唯一标识，两端PE设备通告的PW ID和PW封 装类型必须相同。2.2应用场景对于L2VPN、L3VPN业务，基于用户需求，包含用户不携带VLAN标签接入 UTN网络、用户携带C-VLAN标签接入UTN网络、用户携带C-VLAN、S-

5、VLAN标签接入UTN网络等场景。2.2. 1 L2 VPN 场景一(无 VLAN)用户业务不携带VLAN标签，通过主接口接入至UTN-PE设备。2.2. 2 L2 VPN 场景二(C-VLAN)用户业务自带C-VLAN,通过主接口接入至UTN-PE设备，要求UTN-PE设备将 C-VLAN透传至对端UTN-PE设备。L2 VPN 场景三 (S-VLAN)用户业务不携带C-VLAN标签，经过交换机后添加一层S-VLAN标签，要求 UTN-PE设备匹配并弹出S-VLAN标签，对端UTN-PE设备出口再添加一层S-VLAN 标签。L2 VPN 场景四(C-VLAN/S-VLAN)业务用户自带C-V

6、LAN，经过交换机后添加一层S-VLAN，发送至UTN-PE设备， 要求UTN-PE设备剥离S-VLAN后，将C-VLAN透传至对端UTN-PE设备，在UTN- PE设备出方向添加一层子接口 VLAN标签后，发送至用户侧交换机。二、IPRAN电路调度开通流程1、数据自动配置流程：目前最常见的二层(L2VPN)，我公司已通过支撑系 统的接口互联，实现网管数据自动配置。1.1长途电路调度1.2本地电路调度根据客户服务支撑系统送过来的集客工单是否带UTN标志，可按两种方式在 资源管理系统发起自动开通。带UTN标志：以客户服务支撑系统送过来的集客工单为起点，在UTN 二层以太电路调度界面，调度人员根据

7、“集客工单生成调单”，配置电路占用的设 备、端口数据后，再提交传输综合网管生成UTN二层以太电路资料。不带UTN标志：在UTN二层以太电路调度界面，调度人员通过“撰写” 调度单，根据集客工单选择客户信息，配置电路占用的设备端口数据，提交网管 生成电路数据。2、数据人工配置流程针对三层(L3VPN)，需按照普通电路调度流程，通过调度人员派发调单， 维护人员接单，手工配置网管数据。三、资源管理系统内电路管理模式模式1：按普通数字电路进行管理，网络类型选IPRAN。优势：与其它数字电路为同一种管理模式，便于查询统计；业务调度时同步 分配电路，客户信息、业务号等信息齐全。劣势：路由不便于管理。因IPRAN电路不能按槽路进行管理，业务开通后需 由维护人员在资源管理系统对路由进行手工录入。模式2：按照IPRAN网-二层以太电路进行管理。优势：资源管理系统可自动同步传输综合网管系统的IPRAN电路信息。劣势：电路同步时间滞后于开通时间，且电路信息里只包含两端设备及端口、 VLAN信息，对应的客户名称、地址、速率及业务号需要维护人员手工填写。以上两种管理模式各有利弊，其中模式1适用于IPRAN应用初期，IPRAN设 备、电路数量不多的情况；模式2适用于IPRAN设备、电路数量较多的情况。我公司原使用模式1方