区域经济学课件_贸易

1、 第七章 区域贸易理论回顾：区域贸易的实质：专业化分工在空间上的实现与表现基础理论绝对优势学说比较优势学说要素禀赋学说要素禀赋与“列昂剔夫之迷”规模经济与双向贸易/行业内贸易区域贸易：从一个故事说起地点：艾索兰国政策：不允许钢铁国际贸易有一天，该国一位发明家发现了一种以极低成本炼钢的方法。生产过程神秘，发明家坚持保密。唯一投入：小麦发明家：被誉为天才！发明产生的系列影响：降低许多产品成本；享受更高的生活水平；职业转换（钢铁工人变农民，种小麦）；高生活水平衍生的新行业区域贸易：从一个故事说起转折：从记者调查开始记者偷偷潜入发明家的工厂发现： 发明家根本没有炼钢 只是违法将小麦运到国外，并从其他国

2、家进口钢铁区域贸易：从一个故事说起结局：当真相批露时政府停止发明家的经营 钢铁价格上升 工人回到钢铁厂 生活水平回到以前事实：发明家被投入监狱，遭受大家的嘲笑发明家不是发明家，他只是一个经济学家，所发现的是：国际贸易的收益。结论：理论上贸易能增加一国总福利；现实中贸易利益分配不一定公平。1 贸易理论（1）绝对成本（优势）说：代表人物：亚当.斯密绝对优势的产生：生产技术的绝对优势贸易结果：专业化生产有绝对优势的产品分工前后对比分工前分工后国家酒产量（单位）所需劳动人数（人/年）毛呢产量（单位）所需劳动人数（人/年）英国2.7190葡萄牙2.375190国家酒产量（单位）所需劳动人数（人/年）毛呢

3、产量（单位）所需劳动人数（人/年）英国1120170葡萄牙1801110假设有两个国家、两种商品和一种生产要素（劳动）。 毛呢和葡萄酒交换结果 若甲国生产每种商品都比丙国生产相应的商品成本高，但甲国与丙国却存在贸易关系，绝对成本学说无法解释这现象。绝对成本学说面临的困境李嘉图（ 17721823 ） 19世纪初英国古典政治经济学的杰出代表和完成者。出身于犹太族家庭，父亲是伦敦证券交易所的经纪人。12岁到荷兰商业学校学习。14岁回国，协助其父进行业务活动。21岁时因与新教徒女子恋爱，违反犹太族习俗，遭其父反对，与家庭脱离关系。自此独立开展证券交易活动，很快获得成功。25岁他已成为拥有200万英镑

4、财产的富翁了。1 贸易理论（2）比较成本（优势）说代表人物：大卫.李嘉图与绝对优势理论区别：绝对成本与机会成本概念一国即便每种商品生产都不具备绝对优势，一国即使在所有产品上都比其它地区拥有更高的生产率，依然存在专业化分工及其交易的空间。 比较优势原理的应用考虑一国在两种产品生产上都有绝对优势情况：中国大米和棉花单产都高于印度，两种生产都有绝对优势。如何进行专业化分工？中国：生产1担大米机会成本：1担棉花 生产1担棉花机会成本：1担大米。印度：生产1担大米机会成本：3担棉花， 生产1担棉花机会成本：1/3担大米结论：中国大米生产机会成本低于印度，具有比较优势；印度棉花生产机会成本低于中国，具有比

5、较优势。比较优势：封闭情形在封闭条件下： 假设两国消费者对于大米和棉花的偏好，使各自国内两种产品消费数量相等。中国：100亩平分：300担棉花和300担大米；印度： 100亩地：75亩土地用来生产大米，25亩生产棉花：75担大米和75担棉花。比较优势：专业化和贸易比较优势：专业化和贸易两阶段生产分工和贸易作用来演示贸易利益。第一是生产分工和专业化，两国依据各自比较优势调整各自生产结构。中国把更多土地运用到大米生产上，产出结构变成450担大米/150担棉花；印度专门生产棉花，产出提高到300担。第二阶段是贸易，中国出口100担大米而进口200担棉花，印度则进口100担大米并出口200担棉花。结果

6、两国分别消费了350担大米/棉花和100担大米/棉花，都超过了封闭状态生产和消费可能性。难倒萨缪尔逊的问题？A single proposition in all the social sciences that was both true and non-trivial？他30年后发现了满意答案：比较优势原理：“这一原理的逻辑真确性可以使数学家信服，它的不同凡响洞见则被这一事实所证明：数以千计重要而聪明人士，从未能自行理解这一原理，或者即便被解释后也不能相信它”。克鲁格曼说得更为直截了当：把受过职业训练的经济学家与其他受过良好教育的公众成员区别开来的最好标志，是前者会在政策思考中运用比较优势

7、原理及其暗含的赞同自由贸易思想。比较成本学说的意义与不足 意义：克服绝对成本学说不足，并推动国际贸易理论和实践的发展。不足：该学说的假设条件（10个）极其苛刻，现实世界难以满足，实用性差。两优取其重，两劣取其轻1贸易理论（3）要素禀赋学说：赫克切尔和俄林要素禀赋论的核心与精髓：各国要素禀赋的差异和不同商品要素密集度的差异，以及二者的相互作用，决定了国际分工格局与贸易类型：生产并出口密集使用本国丰裕生产要素的商品，进口密集使用本国稀缺生产要素的商品。比较成本差异的原因：不同产品使用不同比例的生产要素不同国家生产要素的拥有量是不同的因此，比较成本的差别不仅产生于技术的差别，也产生于要素使用比例和稀

8、缺程度不同要素禀赋理论假设条件：产品完全流动S（钢铁）T（纺织）Pf资本相对价格K/L初始条件：区域1：资本要素丰裕区域2：劳动要素充裕Rt2Rt1Rs2Rs1贸易的作用：初始状态Pf1Pf2要素禀赋理论S钢铁T纺织初始条件：区域1：资本要素丰裕区域2：劳动要素充裕Rt2Rt1Rs2Rs1Pg*Pg2贸易的作用：要素价格与产品价格关联产品贸易流向：区域1钢铁流向区域2； 区域2纺织品流向区域1Pg1Pf2Pf1Pf*K/L要素秉赋理论的贡献这一理论的贡献，在于它从要素结构层面进一步解释了比较优势的来源。这一理论对利用要素和贸易数据对比较优势原理进行检验提供了可能。例如，这一理论对于揭示我国现阶

9、段经济发展某些规律性现象具有重要意义。 要素禀赋与“里昂剔夫之迷”理论推理：美国是个资本相对充裕的国家。按照H-O理论，应出口资本密集性产品、进口劳动密集性产品。“里昂剔夫之迷”：研究表明，体现在美国出口商品中的K/L比率比进口竞争的工业中K/L的比率要低 。 Kx/Lx / km/Lm=0.76，其他国家也有类似结果。一个疑问：如果贸易和生产格局不是由要素比例决定，那是由什么决定呢？每百万美元的美国出口品和进口替代品（4）生产规模的差别：“规模经济理论”Krugman 从规模经济理论角度解释：发达国家要素禀赋相似、同类工业品生产技术相似、要素使用密集程度相似，为何贸易?规模经济的基本原理规模

10、经济学说与工业品的双向贸易基本假设：在相当范围内，工业品具有规模报酬递增（与H-O的不变规模报酬假设相反）各国生产相似的工业品，但不完全同质（H-OJ假设国家间产品同质）市场不完全竞争（H-O假设市场完全竞争）因此，大多数工业品市场属于垄断性竞争（产品相似，具有替代，所以相互竞争；产品不完全同质，各有特征，所以各自有一定的垄断性）在规模经济与垄断竞争条件下，企业长期平均成本随产量增加而下降，企业市场需求量随价格下跌而增加规模经济与双向贸易/行业内贸易规模经济与双向贸易/行业内贸易存在比较优势：可预见贸易流向。完全由规模经济产生的贸易：难预先判断流向，“先入者优势”与“收益递增”。极端而言，如果

11、两个国家之间并不存在比较成本差别，它们用投掷硬币方式得到的正反面，来决定如何分配两种具有规模经济的生产，也会给双方带来好处。（5）国家竞争优势论 20世纪80年代到90年代。美国哈佛大学商学院教授迈克尔波特（Michael Porter）出版的竞争战略、竞争优势、国家竞争优势三本书，着眼点都是在竞争优势上，并联系着国际市场。 迈克尔.波特（Michael E.Porter），32岁即获哈佛商学院终身教授之职，是当今世界上竞争战略和竞争力方面公认的权威。他毕业于普林斯顿大学，后获哈佛大学商学院企业经济学博士学位。波特博士获得的崇高地位缘于他所提出的“五种竞争力量”、“三种竞争战略”。目前，波特博

12、士的课已成了哈佛商学院学院的必修课之一。 The diamond of national advantageDeterminants of National Competitive Advantage这个系统就是使厂商产生竞争力，学会竞争的国家环境 （国内企业的竞争环境） Firm Strategy, Structure, and Rivalry Factor Conditions Demand Conditions 国内挑剔，有经验的购买者 Related and Supporting Industries （供货商等相关工业的竞争优势）造就世界级的上下游产业政府影响4个部件: 建立有生气的

13、，富有挑战性的国内环境（5）国家竞争优势理论：四个基本因素基本要素1：要素条件：强调动态要素基本要素2：需求条件：国内市场的构成对公司察觉，理解和回应国际购买者十分重要。 -关键在挑剔的购买者，而非国内市场的规模 -e.g. 日本对轻薄短小的要求基本要素3：辅助产业：造就世界级上下游产业基本要素4：企业战略、结构与竞争行为:竞争环境国家竞争优势理论：两个辅助因素辅助要素1：偶然事件最初偶然的优势成为永久的优势 (path dependency)辅助要素2：政府行为保护intellectual property rights, enforcing antitrust laws.两派学者：林毅夫

14、Vs 杨小凯中国发挥比较优势的结果：后发优势？后发劣势？中国参与国际贸易：高水平的争论林毅夫 Vs 杨小凯中国发挥比较优势的结果是后发优势还是后发劣势？ 林毅夫 发展中国家经济发展三要素：资本、技术、劳动 发挥比较优势 “小步快跑，后发优势” 林毅夫: “发展中国家如何才能在每一期生产当中创造最多的剩余，实现最高的积累？ 关键在于每一期生产都要充分利用这个经济的比较优势。也就是当这个经济的要素禀赋结构中劳动力相对多、资本相对稀缺时，必须进入到能够更多地利用廉价的劳动力、少利用昂贵资本的产业，并采用能够用廉价的劳动力替代昂贵的资本的技术。 （续下页） 处于中国目前这样的发展阶段，资本相对稀缺、劳

15、动力相对丰富，就应该进入到劳动力相对密集的产业，或是进入到一些资本密集的高新科技产业中劳动使用比较多的产业区段 这些产业或区段合乎我们的比较优势，我们的企业生产出来的产品在国内、国外市场中就有最大的竞争力，可以占领最大的市场份额，赚取最高的利润，获得最大的剩余。而且因为资本投入小，资本的回报率会最高，一方面剩余最大，另一方面资金的回报率最高，这样愿意在剩余当中用来作为积累的积极性会最高，要素禀赋结构的提升也会最快。”林毅夫对中国贫富分化与新农村运动的看法中国贫富分化： 不是富人太多，而是穷人太穷 如何解决？发挥比较优势，解决穷人出路新农村运动： 不是造房子，而是农村工业化 如何工业化？发挥比较

16、优势，解决农村劳动力出路昆山发挥比较优势与开放型经济的发展到2007年，累计吸纳外资295亿美元，实际到帐120亿美元，世界500强企业中已有25家在昆投资53家企业 2007年，昆山的电脑整机产量达4000万台；笔记本电脑产量占全球笔记本电脑出货量的1/3，数码相机产量占全球数码相机产量的1/8。此外，具有1000万台手机、1000万台显示器、48万张显示面板的生产能力。2007年，昆山地区生产总值1150亿元，全口径财政收入200亿元，工业总产值4000亿元，进出口总额520亿美元。昆山以全国万分之一土地、万分之五人口，集聚了全国千分之十七到帐外资，实现了占全国千分之二十四进出口总额，创造

17、了占全国千分之四GDP。苏州发挥比较优势与开放型经济的发展 2007年，人均GDP 9000美元，地方财政一般预算收入542亿（上交国家1000多亿，上交省200多亿，加上发生在苏州的关税等中央税收，苏州07年的财政总收入达到1900多亿）进出口总额2130亿美元实际到帐外资73亿美元，超过上海的70亿美元全国第二大工业城市，仅次于上海制度优势： 执行型改革 嫁接型改革 （园区经验） 探索型改革 (昆山之路)案例：昆山出口加工区的建立当时到昆山加工的高新技术产品没有45天走不出去，因此想办法办出口加工区（昆山出口加工区的建立过程就是一个思想解放、制度创新的过程） 昆山开发区宣炳龙老主任有关制度

18、创新观点科学：今天讲昨天总是不科学的，但昨天做的时候总是科学的思想解放： 解放思想才敢于创新。 大部分人有意见，说明有新意；90%赞成，说明没新意。 机会每时每刻产生，解放思想是一贯的。 江苏民营企业一半是外省的，说明江苏思想不够解放思想解放解放再解放，创新创新再创新，经济发展发展再发展案例：江苏服务业管理制度滞后：在昆山生产的电脑，都到国外、上海外高桥保税区开列发票。原因：税收上海15%，江苏24%，因此，要解放思想，将在昆山生产的产品吸引到昆山开发票。思想解放一定要不断有新东西：一个地方每5年要营造一个好概念林毅夫 Vs 杨小凯杨小凯2000年4月，在北京作了关于后发劣势的演讲，引发和林毅

19、夫的争论。这场高水平争论让更多人理解了技术模仿和制度创新的深层内涵。 杨小凯认为，发展中国家包括中国处于制度的后发劣势 后发劣势经济学家沃森提出： 英文“Curse To the Late Comer”（对后来者的诅咒”）涵义： 落后国家由于发展比较迟，所以，有很多东西可以模仿发达国家。模仿有两种形式： 一是模仿制度； 二是模仿技术和工业化模式。 由于是后发国家，所以，可以在没有基础制度的情况下通过技术模仿实现快速发展。为什么叫“诅咒” 为什么叫“诅咒”： 落后国家由于模仿空间很大，所以，可以在没有好制度条件下，通过对发达国家技术和管理模式的模仿，取得发达国家必须在一定制度下才能取得的成就。特

20、别是： 落后国家模仿技术比较容易，模仿制度比较困难，因为要改革制度会触犯一些既得利益，因此，落后国家会倾向于技术模仿。 但是，落后国家虽然可以在短期内取得非常好发展，但是会给长期发展留下隐患，甚至长期发展失败。中外案例后发劣势案例1819世纪，实行共和、宪政制的发达英国与实行专制发展的法国 根本差异：制度 民主与专制的差异俄罗斯：1920s1930s，用专制制度、国有企业和中央计划，通过模仿资本主义成功的工业化模式和技术实现了工业化。但同时使俄国宪政和法治制度基础至今没稳固建立。 对中国的思考英国税率很高，但公平(民选政府不怕)法国不敢征高税，害怕人民反对 没能力搞建设杨小凯：中国后发优势还是后发劣势？搞洋务运动的中国： 想在不改政治制度的条件下，用国有制(官办)，合资企业(官商合办)，承包制(官督商办)，通过模仿技术来实现工业化。 效果好过洋务运动前的中国经济。 但洋务运动却使国家机会主义制度化，政府与民争利，既是游戏规则制定者，又是裁判加球员,私人经济无法生长起来80年代和90年代的中国 杨小凯：中国后发优势还是后发劣势？80年代和90年代中国： 用国有制(官办)，合资企业(官商合办)，