我法院实习报告

1、第 PAGE11 页 共 NUMPAGES11 页我法院实习报告请关注 ! ?我的法院实习报告一今年暑期遵照学校教学方案，我们分别被统一安排至武汉市各基层人民法院和人民检察院实习。本人很荣幸地被分配到武汉市 _ 区人民法院实习一个月。_ 区人民法院坐落于 _ 区沙湖地段，是一个成立时间较早的法院。从外观上看，建筑风格较为陈旧，规模也不如一些新建法院那么宏伟气派。走进里间才发现，里面的办公设施较为简单。几面玻璃就就将一层楼分割成一间间办公室。虽然简单，卫生清扫得却很干净，给人一种宁静庄严得感觉。办公室里面也布置得体，桌椅书柜、书籍资料摆放整齐，凌而不乱。逛完一圈后才发现，整个法院由两栋大楼组成，

2、前面是立案大厅和办公用大楼。后面是审讯庭，旁边是执行局和后勤部门，中间都有走廊过道连通，整个法院看上去就像一个四合院。而正是这么一个小小得去处却处理了周围方圆百里大大小小成千上万的案子。我不禁感慨：麻雀虽小，五脏俱全。环境再好终究是为了工作效劳的，既然工作已经得到了根本的保证再追求环境和条件的优越又有什么意义呢?我顿时释然，对法院的敬畏也油然而生。带着这种敬畏感，我“闯”进了法院的大门，迎接我的是民一庭的副庭长，她将我领进最里间的办公室。办公室有三位法官、一名书记员以及一位比我早到一个多月的师姐。就这样我开场了在这个新颖而又刺激的环境中的法律工作。虽然轮到我的工作不得而且大多有些重复，但我仍然

3、保持着浓重的兴趣处理每项事情。开场工作的头两天法官就叮嘱我要认真跟随书记员学习，服从她的安排，因为大多数情况下法官都处于繁忙状态，根本无暇顾及我们，只会再闲谈交流中不时教诲我们几句。实习中有很多事情给我留下了深化印象并让我从中汲取了不少经历知识。第一件事就是装订卷宗，虽然听起来很简单，但其中却包涵了很多法律知识。记得第一天，书记员就拿了一本厚厚的卷宗，并给我讲述了里面各种文件的排列顺序。由于挑选的案宗不够经典，她只能大致讲解一下，并让我多看卷宗自己总结。我便翻阅了一件件已经整理完毕的卷宗。虽然每见案子详细上大相径庭但案子包含的根本诉讼文书大致上却是一致的。经过反复积累和稳固我终于能纯熟的独立完

4、成一件案宗的整理装订。第 2 页 ?上面谈到的只是一些外表上的形式内容，真正掌握知识的应该是在参加庭审以及事后与法官们的讨论分析p 中得到的。在短短一个月实习时间内我曾有幸几次在法官们的带着下参与旁听。我的法院实习报告二1：案件由来 ?73 个原告认为市规划局规划的“亚大数码港”从占地面积到与居民住房间距都严重违背了 gb50180-93 强迫性国家标准，违背长沙市城市规划管理方法的详细技术规定 即长沙市城市规划管理技术规定，并且其通道与防火平安均存在重大平安隐患，在屡次恳求政府协调未果后,向法院起诉,要求撤销行政答应,赔偿用户损失。2：案件主要辩论焦点 ?被告长沙市规划管理认为“亚大数码港”

5、规划答应的审查核发经过了严格的规划谁广泛征求相关职能部门的意见，并严格遵照规定的程序核发的，亚大数码港与其北侧的居民所住建筑的间距符合被告所提的 gb50180-93 强迫性国家标准和长沙市城市规划管理方法，对原告的合法权益并不构成损害。而且，规划管理局提供了相关证据证明“亚大数码港”不适用长沙市城市规划管理技术规定。3：原判结果 ?合议庭经过屡次合议讨论，做出判决：断定规划答应，驳回诉讼恳求。本案是一个行政案件，通俗点就是民告官。通过对本案的审理，我认为在现阶段中国的行政诉讼原先要胜诉很难。假如有民告官的行政案件原告胜诉了，媒体都会以大力度报道，以此为典范。其实这是个很大的误区，一个法治的社

6、会不应当存在这样的现象。假如行政机关的详细行为违法了，它就应该承当相关责任。中国的行政诉讼之所以原告难以胜诉，主要还是司法与行政还没有完全区别开来，互相制约，互相牵扯。权比法大，政策高于法律。所以才会有这种状况的出现。在本案中，我觉得法院或多或少受到行政的影响：法院虽为司法机关，可其办公建筑用地、宿舍用地都得经规划局批准。二：几起用简易程序审理的刑事案 第 3 页 ?这是我第一次看见简易程序在审理案件中的详细运用。这些案件案情明晰、事实清楚、证据充分、争议不大，岳麓区法院也属基层法院，符合简易程序的条件。在整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案如何判早有结论。

7、通过这几起适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备的程序却很完备的，法院在这方面控制得很好。但是，另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的，而且审理的环境还可以改良。三：一收废品公民诉 _ 市公安局 _ 区分局行政不作为案 ?本案案件由来：，本案的原告在清理从中南大学收买到的废品时被废品中掺杂的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受伤，经签定为四级残疾。事发报案后他将余下雷管交给被告长沙市公安局岳麓区分局，要求其查出该雷管出处，而被告称无法查出雷管出处。原告遂向法院提出诉讼，诉讼恳求为要求被告给予原告一个关于雷管出处的明确的书面结论。因本案尚未审结，故无法得知法院

8、将会如何宣判。在此案中，通过了对此案原告教育背景、文化程度的理解，我感想颇多：外表看，原告是一个以收废品为生，文化程度不高的人，但他懂得用法律武器维护自己的权益，这说明我国公民的法律意识在不断地加强，法治的思想已经逐渐深化人心。然而从深层次来看：一方面也正是因为原告的文化程度不高，使得他不能更好地运用法律武器来维护自己的权益他不知道委托 代理 人，不知道搜集对自己有利的证据呈给合议庭，他甚至不知道公安局的行为在法律上叫“行政不作为”;另一方面，公安分局的行为明显已经构成行政不作为，因为保卫地方公共平安是公安系统的最根本行政职能，对于雷管这类严重危害到公民人身平安的危险物品，原告即使不提出恳求，

9、被告也应本着尽职尽责的态度查明其来，消除平安隐患。我的法院实习报告三(1)深化司法理论的第一线，理解司法审讯的全过程，在熟悉审讯程序的同时，发现其间存在的各种问题与缺陷，从而加深对中国 现实司法的理性和现实性考虑.?(2)理论联络实际，将自己在校所学的专业 理论知识运用到理论中去，并在理论的根底上加深对理论知识的深度与高度认识 ，尽力用一个法律人的身份和思维去考虑问题，并学会 解决问题之道。(3)利用本次时机，找到从法律学习者到法律工作 者身份转变的现实途径，理解理论与实际的背离，现实与模拟的差距，从而在背离与差距中找到平衡点，给自己的专业修养和现实才能给一个准确的定位。二、实习单位 及岗位

10、介绍 ?本次实习的单位是 _ 市 _ 区人民法院，其成立于 20 世纪中叶，已经历 了半个世纪的开展和自我 完善。昆区法院有大批优秀 而努力的工作人员，在司法理论的第一线做人民利益的守护神，尽最大的努力维护着社会 的公平与正义。第 4 页 昆区法院具有标准而体系化的组织机构，内设机构有政治处、纪检监察室、办公室 、研究室、审讯监视庭、案件质量评查室、立案庭、立案二庭、司法技术鉴定 管理办公室、刑事审讯庭、民事审讯第一庭、第二庭、第三庭、第四庭、行政审讯庭、执行 局和法警大队，各机构在行使权利和履行职责方面互相独立，而实那么又互相联络不可别离，共同为昆区法院的开展而努力，为人民的利益而奋斗。本次

11、实习我的详细工作岗位与工作职责是，在民四庭从事书记员的工作，民四庭作为法院的一个内设机构，其主要负责的案件有合同 纠纷、民间借贷纠纷、所有权确认纠纷等，其主要运用的法律有_ 合同法_ 物权法_ 民事诉讼法_ 民总_ 债权法等。民四庭办案以调解为主，判决为辅，实行调判相结合的运行方法 ，在充分尊重当事人的意思自治的根底上慎重地行使法院的审讯权。而书记员的工作是琐碎而又需要认真细心的，其主要工作范围有整理并装订卷宗，扫描案卷，作庭审、调解、谈话笔录，送达法律文书等。在实习期间，我在从事以上工作之余，还能参与案件听审，以一个非专业人的身份去对待司法审讯。由于实习时间 短，所以还有很多工作并没有涉及到

12、，在以后的时间里一定会抓住时机去尝试和体验。三、实习内容及过程 ?本次实习，我主要的工作内容包括四个方面，详细过程如下：1、整理卷宗，扫描案卷。整理卷宗，扫描案卷是我在本此实习过程做的最多的工作，整理卷宗包括排序、编页码、填写证据目录及卷宗目录、装订案卷等。每天看着一沓沓的案卷在手中无数次的翻阅，心中还是会有一点成就感的。整理卷宗先是排序，按照信息表、缴款书、起诉状、辩论状、身份证明 、受理案件通知书及送达回证、原被告证据、开庭传票及送达回证、调解笔录、开庭笔录、判决书或调解书复印件、宣判笔录、送达回证等顺序将所有的资料 整理成册。对于普通程序审理的案件还有副卷，而副卷的内容那么包括合议笔录、

13、判决书原件等。这种整理工作对于我这个实习生而言并非易事，因为不是所有卷宗里资料都想以上所说的那样详细而又简单，很多时候会出现很多新的东西弄得我不知所措，所以我总在一遍又一遍的向庭里的正式书记员们询问，还好她们都很耐心而又细致的为我讲解。当然有些时候，我觉得有问题的地方向她们询问的时候她们也会不知所措，毕竟不是法学专业出身并且从事工作的时间不是很长，所以我们只好按自己的理解行事了。编页码倒是一件不需要用脑子的事情，只要小学数学 过关了就能胜任，所以其间也没遇到什么问题。填写证据目录及卷宗目录也不是很有技术含量的活，根据之前编的序和排的页码，将信息综合之后填在目录表上就行了。当我将调解笔录与调解协

14、议分开写了之后，遭到了书记员之一的反对，她说两个应该写到一起。于是我按自己的理解告诉她说，调解笔录是法院在当事人之间主持 调解时的记录，应该属于法院文件的一局部;但是调解书虽然是在法院的第 5 页 努力下当事人双方达成的，但是那是当事人之间的意思表示或者可以说成是契约，其一旦成立在当事人之间起作用，而法院只享有其不履行时的后续权利。在我不很专业但是听起来还算比拟合理的解释下，并且在她向比拟有资历的书记员的咨询下，她采取了将两者分开写的方式。其实这都是比拟小的事情，但是通过这件事我有了两方面的启发：第一，法学作为专业性比拟强的学科体系，其在实务工作中对工作者的专业素质要求是比拟高的，所以我应该努力学习专业知识，进步自己的专业技能。第二，现实中，基层法院大多数书记员并非科班出生，甚至很多法官也并非受过专业教育，因此要想法院的运行更加的专业化、水 平化，在注重工作人员的理论经历 的根底上，必须进步工作人员的专业素养。假如一个领域的工作人员对于其工作领域所涉及的知识没有最根本