形式逻辑与法律运用ppt课件

1、方式逻辑与法律运用 .第九章 侦查逻辑教学目的和要求：经过本章的学习，掌握侦查逻辑的根本概念、根本实际和侦查的逻辑方法，培营养析、处置案件的才干，为学生顺应司法任务特别是刑事侦查任务和进展实际研讨打下根底。.教学重点：侦查思想的逻辑方法教学难点：侦查假设验证逻辑方法学术界争论的问题：“侦查与“侦查.艰苦现实意义的问题：1、必然命题在司法任务中的作用；2、规范命题在依法办事和执法过程中的作用。授课时数：4学时参考书目：同第一章.第九章 侦查逻辑第一节 侦查逻辑概述第二节 侦查解释与侦查推测 第三节 侦查假设.第一节 侦查逻辑概述一、什么是侦查逻辑二、侦查逻辑的特点三、侦查逻辑的根本特征四、侦查概

2、念.一、什么是侦查逻辑侦查逻辑是法律逻辑学的分支，它是在对侦查行为的普通特征及规律的认识的根底上，研讨侦查思想的普通方式与方法的运用逻辑学。.侦查的目的是为了查明案件现实，搜集查获的证据，揭露和证明犯罪，缉获犯罪人。侦查为此进展的司法任务有立案、现场堪查、制定侦查方案、实施侦查方案、侦查讯问、侦查与分析、侦查推测与检验等一系列活动。.二、侦查逻辑的特点第一，侦查逻辑是侦查实际阅历及侦查思想规律的逻辑笼统；第二，侦查逻辑的研讨对象与方法有其特殊性；第三，侦查逻辑为侦查实际活动提供最根本的思想工具。.三、侦查逻辑的根本特征1、推理前的真实性2、思想过程的回朔性3、或然性推理的大量运用4、侦查活动的

3、假设性5、真实犯罪的复杂性.四、侦查概念1、学理上的侦查概念侦查是指为查明案情，搜集犯罪证据和资料，证明和抓获犯罪嫌疑人而依法采取的一系列专门调查方法和强迫措施一种诉讼活动。.2、法定侦查概念的要素五个层面的认识：1侦查是专门机关的专有职权法律授予的主体界定；关于侦查机构设置和侦查人员培育：侦查作为一门科学，它应有其职业化、专门化的实际根底；同时，侦查任务的高要求，也呼唤着侦查任务的职业化和专门化。 .2侦查的客体是已确定的立案的办罪案件客体界定； 3侦查是一种专门活动，即法定调查活动内容界定，其 中心在于调查证据的活动，侦查的内容本质上搜索、固定、比较证据-再现犯罪情景的一系列活动；.4侦查

4、是一种诉讼活动，必需严厉依法进展性质界定；5侦查行为具有强迫性法律强迫性。.学术界争论问题：“侦查与“侦查语词的运用在本学科的称号中，终究应该运用“侦查一词还是“侦查一词，这曾经是一个争论得非常猛烈的问题。对此问题，学者们主要有以下几种观念： .第一种观念：运用“侦查第一种观念，“侦查与“侦查是两个不同的概念。由于本学科的内容主要为公安机关刑侦部门的业务，而公安机关又长期运用“刑事侦查的术语，所以本学科的称号乃至详细内容中的相关用语都应该运用“侦查一词。 .第二种观念：运用“侦查第二种观念，“侦查与“侦查是两个不同的术语。“侦查是法律术语；“侦查是公安任务中借用的军事术语。由于我国中曾经明确一

5、定了“侦查一词，所以本学科的称号和详细内容中的相关用语都应该运用“侦查一词。 .第三种观念：运用“侦查 ，放弃“侦查第三种观念，“侦查和“侦查是两个内涵和外延都完全一样的概念，二者可以相互代用。但是，既然我国中运用了“侦查一词，那么本学科的称号和详细内容中的相关用语应该运用“侦查一词，放弃“侦查一词。.第四种观念：“侦查应该包括“侦查 第四种观念，“侦查和“侦查是两个具有从属关系的相容概念，“侦查是属概念，“侦查是种概念，“侦查应该包括“侦查。 .第五种观念：“侦查应该包括“侦查 第五种观念，“侦查和“侦查是两个交叉概念。虽然“侦查不包括“侦查中的措施和手段，但是作为查明案情、搜集证据、揭露和

6、证明犯罪的一项专门任务而言，“侦查应该包括“侦查。 .第二节 侦查解释与侦查推测一、侦查解释的逻辑方法二、侦查推测的逻辑方法.侦查任务中所运用的方法分为两个层次：一是阅历方法，另一是逻辑方法。侦查思想的逻辑方法有很多种，但就侦查推理方法而言，普通是两类：一是阐明案情缘由或机理的侦查解释方法，二是推导案件未知现实的侦查推测方法。前者回答“为什么，后者预测“会怎样。.一、侦查解释的逻辑方法1、演绎律那么法又称定律覆盖演绎方式，它是根据普遍性原理或定律，结合相关条件陈说，推到某一待解释现实。.演绎律那么法包括三个部分：实际原理L；相关条件陈说C；待阐明的现实陈说E。公式：L(实际原理) (L1、L2

7、、L3Ln)C(相关条件陈说) (C1、C2、C3Cn)E(待阐明的现实陈说).2、假设演绎排否法ABCAD，D，ABE，E，BC.假设演绎排否法，在侦查实际中运用时，应保证假设的选言支必需穷尽一切能够性，不要脱漏。例如，关于刑事案件中的他杀溺死，有多种能够：将被害者打昏后扔入水中，或者给被害人服用安息药或烈酒等，使其抢劫抵抗力，然后投入水中溺死，或者两人同行，忽然将被害人推入水中溺死，等等。.假设选言支不穷尽，就能够把真的选言支脱漏，排否后剩下的选言支就会是假的。.二、侦查推测的逻辑方法1、作案过程溯因推测法作案过程溯因推测法是指侦查人员在分析有关案件景象的相关联络时，根据假设干事件景象的特

8、征，推测事件景象产生的缘由及其内在联络的思想方法。.2、并案类比推测法并案类比推测法是并案侦查的常用方法。它是指侦查人员根据两起或多起案件在某些方面具有一样可类似点，同时，又知其中一同案件是某一作案人或团伙所为，由此并案侦查，进而推出其他案件也是该作案人或团伙所为的一种侦查推测方法。.公式：A案具有a、b、c等特征，并且知A案是某作案人或团伙所为B、C等案件也具有a、b、c等特征所以，B、C等案也是该作案人或团伙所为.实例：19世纪30年代，英国商人威尔斯以与冯灿的茂隆皮箱商行订购的皮箱中有不是皮的木料为由，向香港法院起诉，蓄意敲诈冯灿。针对这种情况，冯灿的律师罗文锦取出口袋的金怀表，高声问法

9、官：“请问这是什么表？法官答道：“这是金表，可是这与本案有什么关系？罗文锦高举金表，面对法庭上一切的人说：“有关系。这是金表，没有人疑心是吧？但是，请问，这块金表除外表镀金之外，内部的机制都是金制的吗？旁听者同声议论：“当然不是。罗文锦继续说：“那么人们为什么又叫它金表呢？稍作停顿又高声说：“由此可见，茂隆行的皮箱案不过是原告无理取闹、存心敲诈而已。原告理屈词穷，法庭最后以威尔斯诬告，罚款5000元结案。皮箱诉讼案的法庭争辩中，卖方律师在反驳中所运用的就是类比推理：表的外表有金，内部含有不是金的资料，但却是金表；箱的外表有皮，但也含有不是皮的资料；所以，箱仍是皮箱。.并案类比推测法的意义在于：

10、能将许多案子一同侦破，假设突破了其中一案，就能顺利地突破其他各案。.结论是或然的，要想提高并案类比推测法结论的可靠程度，就要留意两点：一样或类似的属性多；作案的方式方法一样或类似。作案的方式方法对罪犯来说有一定的规律性，普通能阐明罪犯作案的规律。另外，还必需留意并案类比法一定要是同类案子，好像是杀人案，同是抢劫案等，案件的性质不同，虽是同一人作案，也很难推定。.3、并案归纳溯因法并案归纳溯因法是指侦查人员根据有关案件的假设干景象或现实都具有一样或类似的特征，进而推测这些一样或类似的特征是由同一缘由所导致的思想方法。.逻辑公式：e1具有属性a、b、ce2具有属性a、b、ce1具有属性a、b、c假

11、设H，那么e1、e2en都具有属性a、b、c因此，H(这些案件系同一人所为).【案例】2001年5月9日18时40分，中国银行温州市分行南城支行体育中心分理处发生一同特大案件。4名冒充中国银行押款员的犯罪嫌疑人开着假银行运钞车，穿着银行制服和经警迷彩服运走3只尾数箱，内有人民币63、4万元，12种外币折合人民币33、85万元，总计97、25万元人民币。此案在全国尚属首例。 .经过分析，侦查人员以为以下特征阐明了案犯对押款业务细节非常熟习并熟知只需经过押款科副科长才干改动道路：1、假设案犯对押款业务非常熟习，那么案犯选择作案时间极为准确；2、那么所运用的作案工具与经警运用的工具一样。3、那么案犯

12、按银行正常交接程序进展作案，并不暴露任何破绽；4、假设案犯熟知只需经过押款副科长才干改动道路，那么案犯在作案后会用手机给中国银行押款副科长打，称钱已被运走叫其不再叫人来运。所以，刑侦人员将侦查范围减少至中国银行温州市中行内部人员，这一推断给最终破获此案指明了方向。 .【解析】刑侦人员运用了回溯推理P,知景象推理根据的前提假设P那么q,推理者知的普通性知识通常被省略的前提所以，q。该知景象的缘由或条件推理得出的结论。回溯推理是不完全归纳推理，它不排除前提真而结论假的情况。缘由在于因果联络及条件联络的复杂性。一个景象的出现总是有缘由或条件的，但缘由或条件能够是多种多样的。本案中列举了4种情况分析“

13、案犯对押款业务细节非常熟习并熟知只需经过押款科副科长才干改动道路这个景象。最后将侦查范围减少至中国银行温州市中行内部人员。.第三节 侦查假设一、侦查假设及其根本特征二、侦查假设构成的逻辑方法三、侦查假设检验的逻辑方法 .一、侦查假设及其根本特征1、什么是假说与侦查假设 (1)假说从思想方式和过程来看，侦查假设是假说这种思想方法在侦查实际活动中的详细运用有。什么是假说？假说是人们根据已有的现实资料和科学原理，对未知事物或规律性做出的假定性解释。 .1912年，奥地利科学家魏格纳提出了大地漂移说。他根据非洲西部海岸和南美洲东部海岸在外形方面的类似性等资料，想象在古生代地球上只需一整块陆地，称“泛大

14、陆，在它的周围是一片宽广的海洋。后来由于天体的引力和地球自转产生的离心力，使原始大陆分裂成假设干块，这些陆地就像冰块浮在水面上一样逐渐漂移、分开，美洲脱离了欧洲和非洲向西挪动，越漂越远，在它们之间就构成了大西洋。非洲有一半脱离了亚洲，就构成了印度洋。.南极洲、澳大利亚脱离了亚洲、非洲向南挪动，而后又彼此分开，这就是澳大利亚和南极大陆，魏格纳的大陆漂移说惊动了整个地质学界。60年代中，英国剑桥大学教授布拉德和他的同伴，根据最初的深海图，运用电子计算机技术，把大西洋两边大陆拼接在一同，几乎是天衣无缝。美国麻省理工学院赫尔利用绝对年龄测定法把两块大陆衔接得完美无缺，他们为大陆漂移说寻觅到了新的证据。

15、.魏格纳的大陆漂移说就是一个假设，其科学根据是：天体的引力、地球自转产生的离心力，由于地球赤道的横断面大于两极的横断面，所以，地球自西向东自转时，使某些陆地板块沿顺时针方向略有扭动等。.假说具有三个特征：假说具有一定的科学性；假说具有推测性；假说具有可检验性。.假说的建立过程分为三个阶段：一是假说的提出阶段；二是假说的推演阶段；三是假说的验证阶段。.侦查假设侦查假设在刑事侦查中的运用，是指刑侦人员根据知的案件现实资料和相关的实际知识，对案件未知情况作出一系列假定性猜测。.由于侦查假设的结论不是关于客观事物的规律性的认识，而是关于案件现实的推测，因此，为了区别科学假说，普通将其称为侦查假设。这里

16、“假设与“假说的含义根本一样。例如：.1997年7月15日，意大利著名时装巨匠范思哲在美国迈阿密度假时遇害。事件发生时，凶手逃走得很快，现场没有任何抢劫的迹象。据目击者证明，作案凶手是一名20多岁的白人男子，头戴白色太阳帽，身穿白色或淡色上衣，深色短裤，身背一个背包。就在案发不久，当地警方在范思哲住处附近发现一辆红色雪佛莱小货车，在车下发现了凶手丢弃的衣服。这辆货车属于2个月前被谋害的一个守墓人，他是一系列谋杀案的第四个受害者。.警方根据调查以及目击者提供的情况，推断这是一次蓄谋已久的谋杀案，而且推断这些谋杀案和连环杀手库纳南有关。库纳南是美国联邦调查局长期通辑的十大要犯之一，他在此之前被疑心

17、在1997年4月底到5月初的2周时间内延续杀死了4名男子，而刚刚遇害的范思哲那么是他的第五个受害者。警方的这一推断实践上应是一个侦查假设。.2、侦查假设的根本特征侦查假设是一种任务假设；侦查假设具有相当突出的实际性；侦查假设具有个案性；侦查假设具有认识活动的延续性。.二、侦查假设构成的逻辑方法1、侦查假设构成的初始阶段在侦查假设构成初始阶段，侦查人员在掌握了一定的现实之后，就要以此现实和科学原理为根底，综合运用各种推理，尤其是运用归纳推理、类比推理、溯因推理，而做出初步的假定。 .【案例】某市发生一同凶杀分尸案，死者被碎尸为几十块。为查明死者身份，就要死者的特征。法医检尸证明：死者为萌生智齿的

18、女性。那么，智齿的女性的年龄应为多大呢？公安机关在该市抽查了50多名已萌生智齿的女性，发现她们的年龄都在1921岁之间，逐得出“一切萌生智齿的女性，年龄都在1921岁之间的结论。其中所运用的就是归纳推理，其推理过程如下： .某甲是萌生智齿的女性，年龄为19岁；某乙是萌生智齿的女性，年龄为21岁；某丙是萌生智齿的女性，年龄为20岁；某丁是萌生智齿的女性，年龄为19岁；某戊是萌生智齿的女性，年龄为20岁；甲、乙、丙、丁、戊是萌生智齿的部分女性，且调查中未遇相反情况所以，一切萌生智齿的女性，年龄都在1921岁之间。由此作出初步的假设，死者的年龄在1921岁之间。.在刑事侦查中，任何案件总是在一定时间

19、、空间和条件下发生的。现场总会留下这样或那样的痕迹。深化堪查现场，掌握有关案件的种种现实资料，并结合有关的阅历和知识，是建立侦查假设的重要根据。现实资料越丰富，知识面越广，思绪就越广大，侦查假设的内容就越充实。.例如，我们具备有关医学方面的知识，根据死者的生理特征，可以推测死者的年龄；假设具备化学、药物等方面的知识，就可以对毒物的种类作出推测；假设具备关于脚印的知识，就可以推算出犯罪分子的身高、体重以及作案人物，根据脚印以及沾附的水迹、附着物等，就可以判别作案时间，根据脚印的分布情况，可以推测罪犯的进出口行径道路及活动情况等。总之，阅历越多，知识越丰富，现实资料越充分，就越能提出有价值的侦查假

20、设，对侦破任务就越有协助。.侦查任务开场的阶段，由于掌握的现实资料有限，侦查重点一时难以确定。这时，对案情的假设，经常是多元的，而不一定是单一的，即穷尽一切能够性，是对侦查假设的要求，同时还要对多元初步性假设加以比较，从中找出能够性较大的假设作为侦查任务的重点。假设可以做到除一种能够外，其他几种都被推翻，那么，剩下的一个假设就是独一的能够了。例如：.福尔摩斯一案中所述，房间的主人惨死在一张木椅上。福尔摩斯发现是谋杀，和他同住的医院却弄不明白：罪犯终究是怎样进来的呢？门是锁着的，窗户又够不着，烟囱太窄，不能经过。福尔摩斯说：“当他思索一切能够的要素，并且把绝对不能够的要素都除去以后，不论剩下的是

21、什么，不论是多么难以相依的事，那不就是实情吗？我们知道，他不是从门进来的，不是从窗户进来的，也不是从烟囱进来的，我们也知道，他不会预告藏在屋子里，由于屋里没有藏身之处，那么他是从哪里呢？医生嚷道：“他是从屋顶那个洞进来的。经检查，果然这一假设为真。.侦查假设的完成阶段也就是对经过竞优后的初步假定进展系统论证和推导，弄清楚该初步假定的阐明才干如何，普通来说，对知的现实能解释的愈多，对该初步假定的支持力就愈强；反之那么低。2、侦查假设构成的完成阶段.1侦查假设构成的条件：第一，初步构成假设的根据必需可靠第二，侦查假设应能导出可由阅历检验的假设干现实第三，侦查假设要力求穷尽一切能够性第四，侦查假设不仅要可以阐明有关案件已有的现实，而且要可以预测可由阅历检验的有关案件的未知现实。 .2侦查假设构成的逻辑要求：第一，假设的根据必需真实可靠；第二，侦查假设不能与案件中的现实相矛盾；第三，关于案件性质与犯罪主体的假设是中心假设；第四，侦查假设要力求穷尽各种能够性。 .3侦查假设的完成阶段的逻辑方法在侦查假设的完成阶段，主要运用演绎推理方法。在刑事侦查中，运用假言推理一定式，把经过现场勘察和调查访问所得到的资料综合起来，就可以对罪犯应具备的条件有所侦查假设，从而减少侦查范围。 .【案例】某地有A姓两姐妹，为人胆怯，晚上从不外出。一天晚上，两姐妹却