病因及其因果推断CausesandCausalInference的课件

1、病因及其因果推断CausesandCausalInference的课件本章要点1.病因的概念、分类 2.常见病因模型3.流行病学研究病因的方法4.判断因果联系的常用标准流行病学研究必然涉及病因的推断病因推断的核心任务是排除各种可能的偏倚，确保其真实性病因推断的主要逻辑推理方法是假设演绎法、Mill准则、概率性推广的归纳统计推理。一、人们对病因认识的发展过程上帝、妖怪 人疾病（神罚学说）金木水火土人疾病（朴素唯物主义学说）病原微生物人疾病（生物致病学说）病因宿主环境（生态学模型天平模式）或宿主病因环境（生态学模型三角模式）生物环境社会环境理化环境机体遗传（生态学模型轮状模式） 病因模型生态学模型

2、疾病因素模型病因网络模型 生态学模型将机体与环境作为一个整体来考虑分类 流行病学三角 轮状模型宿主环境动因生物环境社会环境遗传内核宿主理化环境 图6 流行病学三角图7 轮状模型社会经济因素生物学因素环境因素心理、行为因素卫生保健因素医学生物学因素（机制）疾病 疾病因素模型疾病因素模型 疾病因素模型特点 病因分类操作性强 较强的实践指导意义 没有动因确定的困难层次 外围的远因 致病机制的近因 病因网络模型 按生态学模型或疾病因素模型提供的框架寻找多方面的病因，这些病因相互存在联系，串起来构成一条病因链，多个病因链交错联接起来就形成一张病因网1.宿主因素： 遗传 免疫 心理 内分泌 2.环境因素：

3、 外环境中各种有害因素的总和。 生物因素 理化因素 社会因素 二、病因的定义那些能使人群发病概率升高的因素。三、病因的分类（一）按来源分类（二）按作用分类1.必需病因： 结果发生必具有该病因，但具有该病因并不一定都发生该结果。结核杆菌结核2.充分病因： 如果有该病因存在，则一定发病；但发病并不一定都存在该病因。 急性阑尾炎腹痛腹痛一定由阑尾炎引起？3.充分必需病因： 该病因存在，则一定发病，发病一定有该病因存在。 接触高压电引起电击， 电击必因接触高压电。4.复合病因： 既不是必需病因，也不是充分病因，它们的存在只是增加发病概率。 霍乱：胃酸被冲淡，饮生水等。四、病因链(因果联接方式) 多病因

4、学说把与发病有关的各种事物均看作病因，其中有的与发病直接有关，另一些可能只与发病有间接关系，但都是不可少的。 各病因因素之间的关系是是复杂的。1.无因自然无果，有果必然有因，但有因未必全有果。因果无果白喉与白喉杆菌2.一因多果因果1果2果3吸烟肺癌冠心病慢支3.多因一果因2因3因1果缺乏运动肥胖高血脂高血压冠心病4.多因多果高脂膳食、缺乏体力活动、吸烟、饮酒 高血压、冠心病、大肠癌5.因因协同引起一果因1因2果吸烟接触石棉肺癌6.因因相加引起一果因1因2因3果未免疫机体遭受深部创伤被土壤中破伤风杆菌污染破伤风繁殖 破伤风7.因果相联引起一果感染病毒感冒诱发结核运用链霉素超量使用链霉素耳聋2.一

5、因多果因果1果2果3吸烟肺癌冠心病慢支3.多因一果因2因3因1果缺乏运动肥胖高血脂高血压冠心病五、病因研究方法（一）描述疾病分布（二）提出假说常用的逻辑推理方法： 1.求同法 2.求异法 3.同异并用法 4.类比法 5.剩余法 6.归纳统计推理（三）验证病因假说： 即判断有无统计学联系。 病例对照研究 队列研究 实验研究（四）排除虚假联系 设计不合理、各种偏倚引起 续发关联 关联的分类关联偶然关联有统计学意义关联虚假关联（选择、测量或混杂偏倚）因果关联（有时间先后）间接因果关联（间接病因）直接因果关联（直接病因）图10 关联分类总结联系：某2个事件经常伴随发生。统计学联系：以人群为对象，通过统

6、计学方法进行检验证实的联系。偶然联系：经统计学方法检验无关联的联系。统计关联到因果关联（2）E与D有统计关联否有偏倚否有时间先后否图9 因果关系判断进程提出假设排除偶然排除虚假前因后果（五）病因判定的标准1.关联的时间顺序2.关联的强度3.关联的可重复性4.关联的合理性5.结论的论证强度（一）关联的时间顺序 怀疑病因X疾病Y，则X必须发生于Y之前实验和队列研究病例对照和生态学研究横断面研究慢性病需注意X与Y的时间间隔石棉暴露 肺癌石棉暴露3年后发生肺癌 非石棉引起15-20年例如 （二）关联的强度 关联的强度越大，因果的可能性就越大混杂因素可能导致强关联和弱关联防治试验的绝对效应或归因比例指标越大，因果性就越强 测定 (1) OR、RR，PF（预防分数）或功效比例等 (2)剂量-反应关系：等级OR或RR，各等级绝对效应，等级相关系数和积差相关系数等 (3)生态学相关：利用群组资料计算相关系数，反映分布的一致性（三）关联的可重复性 关联可以在不同的人群、不同的地区和不同的时间重复观察到特点观察性研究实验性研究可重复性使因果关联的可能性增加少数或个别研究的不同不能简单反驳因果假设 （四）关联的合理性 (1) 解释与现有理论知识不矛盾 例如，高脂血症与冠心病的因果关联，与冠状动脉粥样硬化的病理证据以及动物实验结果吻合 (2