焦娇的开题报告

1、南京人口学院毕业论文（设计）开题报告（本科2004级） 人口经济系 资源环境与城乡规划管理专业 设计(论文)题目 南京市工业发展与水环境的 环境库兹涅茨曲线特征研究 学生姓名 焦 娇_ 学号 _04724117 起迄日期 2007年9月26日 指导教师 杨莉 讲师_2007年 9 月 26 日毕业论文（设计）开题报告1. 结合毕业论文（设计）课题任务情况，根据所查阅的文献资料，每人撰写15002000字左右的文献综述。一、研究背景1 研究意义南京市是长江流域四大中心城市和长江三角洲西部枢纽城市,沪宁杭经济核心区重要城市,江苏省省会城市,辖11区、2县。面积6600km,人口约550万,中国东部

2、沿海特大城市之一。具有十分优越的地理位置,素有“东南门户,南北咽喉”之称。南京是华东地区重要的综合性工业生产基地,石油石化、电子信息、生物医药、汽车及机械是南京的支柱产业。随着南京市经济的快速发展,南京市经济发展与环境污染之间的矛盾越来越突出,二者之间的协调发展已经成为南京市关注的热点问题。11 南京市水环境现状2006年水质监测数据表明：南京市主要地表水水质明显改善，总体优于上年。除氨氮等个别指标外，基本达到所属功能区划的水质标准。监测的主要污染物指标中，有80以上的指标较上年有不同程度的改善，年均值降幅在30以上的指标达到近90。受生活污染的影响，当前水体中首要超标污染物仍为氨氮等生活类有

3、机污染物（南京市环境状况公报，2007）。111 南京市主要河流湖泊水环境现状长江南京段总体水质保持稳定,达到规划功能的地表水类标准。四项主要污染指标均优于国家标准,其中氨氮年均值较上年下降20%，高 锰酸盐指数和生化需氧量年均值分别较上年上升1.3%和23.1%，石油类与上年持平。上元门、北河口、城南和城北4个主要水厂水源地水质继续保持优良状态，总达标率为100%（李宁、林红，2006）。秦淮新河水质总体好于上年。由于氨氮指标超标1.95倍，未能达到规划功能的地表水IV类标准。与上年相比，主要污染指标高锰酸盐指数、生化需氧量和石油类年均值分别下降11.2%、45.2%和65.5%，氨氮年均值

4、上升42%（宗良纲、王艮梅、占新华、龚勇，2007）。2006年玄武湖水质保持稳定，总体有所改善。除总氮指标超标0.02倍外，其余各项指标均达到所属景观功能类别类水质标准。与上年相比，主要污 染指标高锰酸盐指数、生化需氧量、氨氮、石油类和总磷年均值分别较上年下降25.1%、42.6%、10.5%、60.0%和44.4%，总氮年均值上升12.0%（冯冰冰、王国祥、杨文斌，2007）。112 南京市工业废水及主要污染物排放现状2006年，全市工业污染物排放量总体保持稳定，部分污染物削减明显。全市城市污水排放总量为8.45亿吨，其中工业废水排放总量4.32亿吨，分别比上年削减了5.4和8.5。工业废

5、水中，主要污染物化学需氧量的排放量2.85万吨，同比削减6.3；酚、氰、铬、砷、铅、镉等6项有害污染物排放合计量为37.7吨，同比削减24.8。工业废水排放达标率为93.01，较上年提高了1.67个百分点（南京市环境状况公报，2007）。12 南京市经济发展现状2006年全市完成地区生产总值2774亿元，按可比价格计算，比上年增长15.1%。在全市地区生产总值中，第一产业增加值82亿元，增长4.1%；第二产业增加值1374亿元，增长15.7%；第三产业增加值1318亿元，增长15.2%。人均地区生产总值39379元（按常住人口计算），增长10.9%。民营经济占全市经济的比重为34.8%，非公有

6、制经济占全市经济的比重为40.1%。2006年全市实现工业增加值1196亿元，比上年增长16.0%。全市规模以上工业企业实现工业总产值达到4695.33亿元，比上年增长16.2%。全年工业四大支柱产业（电子、石化、钢铁、汽车）实现总产值3230.32亿元，增长12.0%，占全市规模以上工业总产值的比重达到68.8%（南京市国民经济和社会发展统计公报，2007）。13环境保护与经济发展之间存在的问题131环境保护与经济发展的矛盾运动是符合客观规律的。环境保护与经济发展的矛盾运动是对立统规律的客观反映对立统一规律是一切事物运动发展最根本的规律。经济发展与环境保护的关系，归根到底是人与自然的关系。在

7、人类发展的过程中，人与自然从远古天然和谐，到近代工业革命时期的征服和对抗，到当代的自觉调整，努力建立人与自然和谐相处的现代文明，恰是这一规律的客观反映。132 环境保护与经济发展是既相互制约，又相互依存、相互促进的矛盾关系。经济增长并不等于发展，发展的动力不只在经济系统内部，而在于环境与经济的矛盾运动。环境问题产生于发展，是一种历史必然：环境问题解决于发展，同样也是一种历史必然，没有发展就不会有环境与经济的矛盾关系。由此可见，“环境经济”系统是一个复杂的系统，彼此矛盾又互相依存。本文正是利用反映经济发展与环境质量之间关系的环境库兹涅茨曲线理论,研究了目前南京市工业水环境压力相对经济发展所处的阶

8、段及今后发展趋势,对实现二者之间的协调发展有重要意义。2 研究综述环境库兹涅茨曲线(EKC)最早是Grossman和Krueger（GrossmanG,Kreuger A，1995）在1991年研究北美自由贸易协定的环境影响时,参照经济学中的库兹涅茨曲线提出的。1992年，Shafik和Bandyopadhyay在为世界发展报告做背景研究时,对EKC进行了大量的研究。随着1992年世界银行世界发展报告的发布,EKC的研究便在全球范围内展开,20世纪90年代中后期EKC研究达到高潮。十多年过去了,国内外大量的研究取得了众多优秀成果。21 环境库兹涅茨曲线理论及其内涵211 环境库兹涅茨曲线的理论

9、渊源1955年,美国经济学家西蒙·库兹涅茨在对收入差距的研究中发现,在经济发展过程中,收入差距具有随着经济增长先逐渐增大、后逐渐缩小的规律。如果以收入差异为纵坐标,以人均收入为横坐标,则两者之间呈现倒U形关系,该曲线被称为库兹涅茨曲线（EKC）。粗略地观察,在经济发展过程中,环境也同样存在先恶化后改善的情况。普林斯顿大学的经济学家格鲁斯曼(GeneGrossman)和克鲁格(Alan Krueger)在对66个国家的不同地区内14种空气污染和水污染物质12年的变动情况进行研究中发现,大多数污染物质的变动趋势与人均国民收入水平的变动趋势间呈倒U形关系,即污染程度随人均收入增长先增加,后

10、下降，污染程度的峰值大约位于中等收入水平阶段。据此,他们在1995年发表的文章中提出了环境库兹涅茨曲线(EKC)的假说（Grossman G,Kreuger A，1995）。212 环境库兹列茨曲线的含义一般意义上的EKC就是指,在经济发展的初期环境污染或环境破坏会随经济的增长而加重,当经济发展到某一水平时环境污染程度达到最大,而后经济继续发展,环境污染却随之下降,环境质量逐渐变好。若在二维平面空间上,以环境污染程度为纵坐标，人均收入为横坐标,则环境污染程度与人均收入之间的关系曲线呈倒U字形，该倒U形曲线即所谓的环境库兹涅茨曲线。具体如图1所示： 图1：环境库兹涅茨曲线（EKC）(赵云君、文启

11、湘，2004)213 EKC曲线下的两难区间与双赢区间EKC为我们描述了这样一幅图像(见图2):从曲线的峰点E向横轴划一条直线可以看出,曲线下的面积分为两个区间,在直线的左边,环境污染程度随人均收入的提高而渐趋严重;直线右边,环境随收入水平提高而逐步改善。因此,我们可以称前者为两难区间(环境与经济不协调),后者为双赢区间(环境与经济相协调)（李慧明、卜欣欣，2003）。图2：环境库兹涅茨曲线不过，从两难区间到双赢区间的转折点所对应的收入水平因国家、区域的不同而有别,并且由于受到诸多因素的综合影响,倒U形曲线的曲率也存在差别。由以上理论分析可知，环境污染是经济发展过程中的副产品，两者存在必然联系

12、。如何通过分析环境与经济之间联系，研究出适合南京市工业水环境实际情况的环境库兹涅茨曲线，找出我市从两难区间到双赢区间的转折点所对应的收入水平，为南京市制定合理的环境政策提供理论依据，这就是本文所要讨论的主要问题。22 国内外环境库兹涅茨曲线研究回顾221 EKC国外研究回顾关于EKC假设的最早研究是Grossman-Krueger（Grossman G、Kreuger A，1995），Shafik-Bandyopadhyay（Shafik N and S. Bandyopadhyay，1992）和Panayotou在20世纪90年代初的3份独立的研究。1991年,Grossman-Kruege

13、r对GEMS(Global Environmental Monitoring System)的城市大气质量数据做了分析,发现SO2和烟尘符合倒U形曲线关系,顶点在40005000之间，而大气悬浮颗粒含量随人均GDP增长而升高。1992年,Shafik、Bandyopadhyay提出以下10个生态环境指标估算EKC:清洁水缺乏率、城市公共卫生设施缺乏率、大气悬浮颗粒、二氧化硫、森林覆盖率、森林采伐、河流中溶解氧、河流中的大肠杆菌、人均城市垃圾产生量和人均碳排放量。他们根据世界银行提供的数据,使用3种不同的方程形式(线性对数,对数平方和对数立方)拟合各项环境指标与人均GDP的关系。同时,Panay

14、otou也发现人均收入大约在30005000时,环境质量开始好转，之后涌现出大量EKC实证研究,但是至今还没有一个一般性的能够科学全面地反映环境破坏和资源损耗整体水平的指标。从1990年代中期开始,对EKC现象的理论解释受到研究者的重视,人们就经济结构、科技水平、国际贸易、收入需求弹性和政策等方面展开。2211 经济结构Grossman-Krueger（Grossman G,Kreuger A，1995）、Panayotou(Panayotou T,1997)、Lopez(Lopez R,1994)、Jean(Jean Agras,1999)、David(David I. Stern,2002

15、)、 Markus(Markus P,2002)、Antonio(Antonio F,2003)等从经济结构的改变解释EKC现象,认为:在经济起飞阶段,第二产业比例加重,工业化和城市化带来严重的生态环境问题。当主要经济活动从高能耗高污染的工业转向低污染高产出的服务业、信息业时,生产对资源环境压力就降低，环境破坏和经济发展呈现倒U形曲线关系。但是这只说明污染严重产业占总体经济比重的减少,即单位总产出的污染会随着经济总量的提高而降低,而污染物的排放总量很难说清楚。2212 科技进步Selden-Song(Selden T M and Song D,1994),、Markus(Markus P,20

16、02)、 Magnus(Magnus Lindmark,2002)等认为科技进步提高了能源和资源的利用效率,在相同的产出下,资源的损耗和产生的污染都少了。在高科技水平下,一方面采用清洁生产工艺减少了环境破坏和资源消耗,同时可以解决历史积累的环境问题,环境质量会逐渐好转。2213 国际贸易Lopez(Torras M and Boyce J,1998)、Copeland-Taylor (Copeland B R、Taylor M S，1994)、Suri（Suri V and Chapman D，1998）、Roldan（Roldan M，2001）等从贸易对环境的影响研究EKC。污染企业通过国

17、际贸易和国际直接投资从高收入国家转移到低收入国家,使发达国家环境质量好转而发展中国家环境质量破坏更进一步破坏,即“环境倾销”。2214 环境奢侈品Antle-Heidebrink（Antle J M 、 Heidebrink G，1995）,、McConnell（McConnell K E，1997）、 Rothman,、Neha（Neha K，2002）等把环境质量看作商品,研究它的收入弹性。发现随着收入水平的提高,人们会自发产生对“优美环境”的需求，收入水平越高这种需求越迫切,于是可以把环境质量看成“奢侈品(Luxury Goods)”，即高收入下的收入弹性高于低水平下的收入弹性。随着收入

18、水平提高,人们会主动采取环境友好的措施,或者从个人消费的角度自发做出有益环境的选择。2215 国家政策国家环保政策会改变EKC的形状变得扁平或更早出现顶点。Torras、Boyce(Torras M and Boyce J,1998)发现发展中国家的政策对环境不够友好,认为一个仅代表制造业阶层利益的专制政权,其政策不会考虑民众利益,有可能采取环境不友好的政策，而高效民主的政权将有利于环境友好政策的实施。222 EKC国内研究回顾我国EKC研究起步较晚,主要是因为我国处于经济发展初期阶段,不具备完整的经济发展方面的时间系列数据,但是环境问题的紧迫性促使国内科学家开始重视这一问题,并且在实证研究方

19、面做了很多工作。2221 局部地区ECK研究因为东部地区经济发展速度快,生态环境问题(尤其是污染问题)也更严重，而且数据系列比较完全,能观察到比较完整的EKC过程，因此得到人们更多的关注。吴玉萍等选取北京数据建立经济增长与环境污染水平计量模型,发现了显著的倒U形曲线特征,而且比发达国家更早地达到了转折点,认为北京施行了比较有效的环境政策（吴玉萍,董锁成,宋键峰，2002）。沈满洪等用浙江省经济与环境数据得到各类指标的N形曲线（沈满洪、许云华，2000）,认为我国的发展轨迹与世界上发达国家不同,存在更多波动。凌亢等从行业数据验证了南京的EKC,发现废气排放量和SO2浓度都随收入增长严格递增,整体

20、污染趋势在扩大（凌亢、王浣尘、刘涛，2001）。2222 全国整体ECK研究在全国层面上,陆虹发现全国人均CO2排放量表现出随收入上升的特点（陆虹，2000）。李周等根据“单位GDP污染排放量预测”和“GDP总量预测”方法对“污染物总排放量”进行估算,预测了全国三废排放量达到顶点的时间(固废在2004年前后、废水在2006年前后、废气在2010年前后) ,而且从东部到西部存在阶梯性差异（李周、包晓斌，2002）。胡守丽对SO2展开研究,发现北京、上海、广州等发达城市SO2的排放量与人均GDP呈倒U形曲线,而全国整体水平却持续上升。洪阳指出生态预警线和临界线在EKC中的应用，但没有提出预警线的度

21、量方法（洪阳、栾胜基，1999）。陈艳莹根据污染治理的规模效益理论发展了EKC模型并用该模型剖析了几个国内城市案例（陈艳莹,2002）。我国正面临着全面的工业化和城市化,生态环境问题日益突出，我们不能照搬发达国家的发展模式,但他们的发展经验值得借鉴。在国内展开EKC研究,对照发达国家的发展轨迹,不仅可以认识我们所处的发展阶段,更有利于采取更加合理有效的生态环境措施。二、研究目标本文根据南京市历年环境数据与经济数据,以环境库兹涅茨曲线(EKC)为理论指导，模拟了南京市水环境质量与经济运行关系。根据模拟结果分析了南京市工业废水排放曲线变化的原因,最后根据分析结果,对稳定南京市工业水环境走势的可行性

22、进行分析，为南京市制定合理的环境政策提供依据。三、研究方法本文采用综述分析、多元统计分析、回归分析和例证相结合的方法，以工业废水排放量为例，选择相应参数建立回归模型，根据模拟结果分析了南京市工业废水排放曲线变化的原因,最后根据分析结果,对稳定南京市工业水环境走势的可行性进行分析。（1）综述分析法通过文献的综述，总结并归纳已有的研究理论，作为本文的研究基础。（2）多元统计分析以不同历史年份的统计数据进行统计分析，找出南京市工业废水排放曲线变化的原因，提出科学的解决对策。（3）回归分析选择南京市工业水环境中相应的环境参数和经济参数，建立回归模型，进行回归分析，为进一步解决问题奠定基础。（4）例证法

23、以南京市废水排放为例进行分析，发现南京市工业废水排放与经济发展的问题，并提出解决对策。四、论文的篇章结构 一 引言二 环境库兹涅茨曲线理论21环境库兹涅茨曲线理论22国内外环境库兹涅茨曲线研究现状23环境库兹涅茨曲线研究评价三 南京市工业发展与水环境质量现状分析31南京市工业经济发展状况32南京市水环境现状四 南京市工业发展与水环境的环境库兹涅茨曲线模拟41典型环境指标的选取42计量模型建立43模拟结果分析五 原因分析及对策建议51影响南京市工业水环境EKC曲线变动的因素52对策建议五 结论五、进度安排第一阶段:2007年10月2007年12月，完成毕业论文开题报告；第二阶段:2007年12月

24、2008年 3 月，完成毕业论文初稿；第三阶段:2008年 3 月2008年 4 月，毕业论文修改；第三阶段:2008年 4 月2008年 4 月，毕业论文定稿；第五阶段:2008年 4 月15 日，进入毕业论文答辩阶段。六、参考文献1 Grossman G, Kreuger A. Economic growth and the environmentJ.Quarterly Journal of Economic，1995，110(2):353-3372 Shafik N .S, Bandyopadhyay. Economic Growth and Environmental Quality:

25、Time Series and Cross-Country Evidence. Background Paper for the World Development Report the World Bank，Washington DC,19923 Panayotou T. Demystifying the Environmental Kuznets Curve: Turning a Black Box into a Policy Tool. Environment and Development Econo-mics,1997,2: 465484.4 Lopez R. The Environ

26、ment as a Factor of Production: The Effects of Economic Growth and Trade Liberalization. Journal of Environmental Economics and Management,1994,27: 163184.5 Jean Agras, Duane C. A Dynamic Approach to the Environmental Kuznets Curve Hypothesis. Ecological Economics,1999, 28:267277.6 David I. Stern, E

27、xplaining Changes in Global Sulfur Emissions: An Econometric Decomposition Approach. Ecological Economics,2002,42: 201220.7 Markus P. Technical Progress, Structural Change, and the Environmental Kuznets Curve. Ecological Economics,2002,42:381389.8 Antonio F.Empirical Evidence in the Analysis of the

28、Environmental and Energy Policies of A Series of Industrialized Nations, During thePeriod 19601997.Using Widely Employed MacroeconomicIndicators Energy- Policy,2003,31:333352.9 Magnus Lindmark. An EKC-Pattern in Historical Perspective Carbon Dioxide Emissions, Technology, Fuel Prices and Growth in S

29、weden18701997.Ecological Economics,2002,42:333347.10 Selden T M and Song D. Environmental Quality and Development: Is there a Kuznets Curve for Air Pollution Emissions Journal of Environmental Economics and Management,1994,27:147162.11 Torras M and Boyce J. Income, Inequality, and Pollution; A Reass

30、essment of the Environmental Kuznets Curve. Ecological Economics,1998,25: 147160.12 Copeland B R、Taylor M S， North-South Trade and the Environment. Quarterly Journal of Economics,1994，755785.13 Suri V and Chapman D， Economic Growth, Trade and Energy: Implications for the Environmental Kuznets Curve.

31、 Ecological Economics,1998,25:195208.14 Roldan M, Joan M A. Trade and the Environment from A Southern' Perspective. Ecological Economics,2001,36:281297.15 Antle J M,Heidebrink G. Environment and Development: Theory and International Evidence.Economic Development and Cultural Change,1995,43: 6036

32、25.16 McConnell K E. Income and the Demand for Environmental Quality.Environment and Development Economics,1997,2:383400.17 Neha K.The Income Elasticity of Non-Point Source Air Pollutants: Revisiting the Environmental Kuznets Curve. Economics Letters,2002,77:387392.18 Torras M and Boyce J. Income、Inequality and Pollu