国家公务员论文

1、. 国家公务员论文在当今世界，政府在经济与社会开展中的中心地位正在越来越受到人重视。一个有效的政府，对于经济、社会乃至政府开展都是必不可少的。世界各国的经历说明，一个有效的政府，必定是政府职能有限的政府，政府行为依法作为的政府，政府权力多中心配置的政府，政府决策高度的政府，政务信息高度透明的政府，自然也是拥有一个精明强干、士气高昂的公务员队伍的政府。而这一切，都有赖于高度兴旺的现代化的公务员制度。因为有了高度兴旺的公务员制度，就可以从社会中吸收人才，并通过鼓励和培训，使人才在政府部门迅速成长。有效政府成功的先决条件就是要争取一流的人才，并使人才能够在政府组织得以迅速成长。要开展政府的能力，首先

2、在于建立现代化的公务员制度，培养积极主动和精明强干的公务员队伍。因为，“无论是制定政策、提供效劳还是管理合同，有效政府的生命力都在与公务员的精明强干和积极主动。现代化的公务员制度，起源于英国。19世纪中叶开场的文官制度改革，确立了以考任制为核心的任用制度和以工作实绩为根底的考核制度，奠定了英国公务员制度的制度根底，也奠定了英国现代政府体制的根底。这为英国在国际经济和政治事务到达一个半世纪之久奠定了根底。在英国之后，美国、法国、德国等西方兴旺国家，都开场了公务员制度建立，为其建立现代政府体制奠定了根底，也促进了这些国家经济、社会和政治开展。现代公务员制度有很多制度构件，包括录用、晋升、退出、工资

3、鼓励、权利保障等机制。其在录用方面的特征是，不基于个人关系，而基于个人的才干，通过竞争性的招聘考试。考试可以是全国性的，也可以是地域性的或者部门性的。在晋升方面的特征是，不基于个人关系，而基于个人才干和业绩，业绩优秀者得到适当的奖励。这样，公务员可以长期保持工作的鼓励，不会过多地考虑取悦于上级或者有权优势的领导人。在工资制度方面的特征是，其工资一般在社会平均工资水平之上，并且上下级之间有相当的差距。高级公务员与低级公务员工资差异较大，可以吸引高质量的人员，并将重要人才集中到薪金较高并且具有战略性的人员。其核心特征是不任人唯亲，通过竞争性的录用、晋升和富含鼓励的制度确保用人唯贤。在中国，人事制度

4、也是中国的核心制度。在1993年正式施行公务员制度之前，中国实行的是干部制度。干部制度根本上是一种身份制度，也就是说整个社会分成两种人，一种是干部，处于治人者的位置；一种是群众，处于治于人者的位置，包括工人和农民。一个人一旦取得干部身份，就拥有了与这一身份相关的名誉、地位和福利待遇。除了身份制特征之外，干部制度还有如下特征：缺乏具体的管理制度。人员任命根本上实行委任制，单纯依靠行政手段任命干部，一旦任命，只要不犯严重错误，就终身享受干部待遇。选拔任用由少数领导决策，组织部门负责实施，带有很强的主观性和随意性，否则就是论资排辈。干部考核只有定性标准，缺乏定量化标准，重视政治标准，无视业务考核。干

5、部管理缺乏根本的法律规章制度。录用、考核、退休、工资福利、公务员权利与义务等方面，缺乏具体的管理制度。干部外延广泛。它不仅包含国家机关除工勤人员之外的工作人员、国有企业除工人之外的工作人员，还包括政党、事业单位、人民团体等组织的工作人员，甚至还包括寺庙中的工作人员。这一制度状况适应方案经济时代经济、社会和政治高度一体化的需要，因为在方案经济条件下，政府与企业、政府与政党、政府与事业单位、政府与社会组织，实际上都处于一体化的状态，政府机关工作人员，与政党机关工作人员、企事业单位工作人员和人民团体等社会组织工作人员都是一回事，都是由国家任命、其工资由国家统一支付，都在为国家工作。1979年末中共中

6、央十一届三中全会决定开场完善和开展干部的选拔、录用、任免、考核、轮换等制度。自此开场，逐步建立了正常的离退休制度，打破了终身任职制，实现新老干部交替正常化；打破干部任用的单一委任制模式，实行委任、选任、考任等制度。在考核制度方面也有了新的尝试。这些实践积累了很多珍贵的经历，并且开场让公开、公平、竞争、考核等观念逐步深入人心，干部人事制度的封闭管理状态有了很大的改变，开场向科学化、法制化、化方向开展。与此同时，鉴于粗放式、千篇一律的干部制度已经跟不上实际开展需要，因为随着城市经济改革、事业单位改革和社会开展的启动和深化，对国有企业、人民团体、事业单位、政治组织和国家机关的工作人员有有必要进展分类

7、管理。在分类管理的根底上，可以针对国家行政管理效率的需要，建立现代化的公务员制度，从而保证国家行政管理的效率和活力。1992年中共中央十四届三中全会提出建立社会主义市场经济体制。为了适应市场经济建立的需要，干部制度改革也遇到了一个新的开展机遇。因为市场经济改革，必然要推动政企分开、政事分开，也必然要充分开展社会中介组织。在这种情况下，大一统的干部制度显然已经难以适应新的形势，改革干部人事制度，对干部进展分类管理，建立公务员制度，已经是大势所趋。中国公务员制度针对传统干部制度的弊端，适应改革开放形势，适应市场经济开展需要，也适应有效政府开展的需要，主要表现在如下几个方面：“国家公务员暂行条例“，

8、规定了国家公务员的围，包括各级国家行政机关中除工勤人员以外的工作人员。这为进一步实行国有企业改革、事业单位改革，促进社会开展和政治开展，提供了人事制度的条件。因为在市场经济条件下，企业单位将直接面向市场竞争，企业规模的大小，绩效的好坏，投资的多少，主要取决于其自身的管理能力和市场状况，而不再取决于其行政级别；在市场经济条件下，政府将不再对文化、科学、教育、卫生和体育等公共事业大包大揽，这些单位的投入状况和产出绩效，也将不取决于其行政级别和地位，而是取决于其自身的开展和社会的评价。随着市场经济的开展，社会中介组织，将大量开展，社会组织的开展，是市场经济开展和政府职能转变的必然趋势，它们的开展，也

9、将不再取决于其与政府组织之间的关系，也将不再取决于其特殊的行政级别与政治地位，而是取决于其自身的努力和社会的评价。为了实现政企分开、政事分开、政社分开，不仅要在组织上、职能上分开，更重要的是还需要在人事上分开。让企业、事业单位和社会组织自己根据管理效率和开展的需要，去确立其人事管理制度，去决定其人事管理决策，并自主地实施。“国家公务员条例“规定，国家公务员必须遵守宪法、法律和法规，依照国家法律、法规和政策执行公务，并且规定国家公务员非因法定事由和非经法定程序不被免职、降职、辞退或者行政处分，可以提出申诉和控告。这一规定，是建立法治国家，建立宪政法治的要求。法治国家要求确立宪法与法律至上，国家机

10、关必须在宪法和法律的框架下活动，政府权力必须有法律授权，有法律依据，没有法律依据的政府行为是无效的。与此同时，公民有充分的自由，非经法定事由和非经法定程序不受任何处分。这对国家公务员也是一样的，国家公务员是依法在其岗位上行使公共权力的人员，它并不是国家的奴隶，国家公务员在其岗位上需要承当法定义务，但其法定的权利也依法得到保护，不受任何非法侵害。到今年8月14日，“国家公务员暂行条例“已经公布10周年。它为中国国家公务员制度建立发挥了积极的作用。经过10多年的实践，可以说，已经为国家公务员制度的现代化确立了根本的制度框架。就如中国人事部部长柏林先生所说的那样，“国家公务员暂行条例“公布十年来，中

11、国公务员制度推行取得了十项显著成绩：管理法规体系初步形成。十年来，围绕“国家公务员暂行条例“，制定了一系列与之相配套的规定、方法以及实施方案和实施细则，公务员管理的主要环节实现了有章可循、有法可依。鼓励机制开场运行。实行考核制度，对公务员的“德、能、勤、绩进展评价，并将考核结果同奖惩、工资、职务升降、辞退等环节挂钩，“干多干少一个样，干好干坏一个样的现象大大改变。奖励制度发挥有效作用。几年来，中组部等多个部门共同组织开展了做“人民满意的公务员活动，一大批优秀公务员受到表彰，让民众看到了公务员勤政、廉政的新形象。竞争上岗制度逐步推开。这一制度打破了职务晋升中的“论资排辈现象，使诸多优秀人才脱颖而

12、出。廉政约束机制发挥作用。公务员纪律、处分制度的实行和“国家公务员行为规“的公布实施，加强了对公务员的有效监视和约束。据统计，近五年来，有六万多人受到了各种行政处分。进一步建立健全选拔任用和管理监视机制。现在的“国家公务员暂行条例“确立了管理与监视制度，第86条规定，对不按编制限额、所需职位要求及规定资格条件进展国家公务员的录用、晋升、调入和转任的，宣布无效；对违反国家规定，变更国家公务员的工资、养老保险金及其他保险、福利待遇标准的，撤销其决定；对不按规定程序录用、任免、考核、奖惩以及辞退国家公务员的，责令其按照规定程序重新办理或者补办有关手续。这些规定很好，但是不够的，沉着上来看，还应该进一

13、步建立用人失察失误责任追究制度。另外，其监视的主体只限于县级以上人民政府或者人事部门，也就是说只是规定了行政监视制度，并且缺乏程序性的规定。除此之外，还应该进一步规定立法机关、检察机关和司法机关的监视职能和监视程序。确定国家机关、政党机关、社会团体、事业单位和企业干局部类管理制度。“国家公务员暂行条例“所规定的公务员围只包括国家机关的工作人员，但实际执行过程中，政党机关、局部有特殊政治地位的社会团体、事业单位和国有企业干部等也参照公务员暂行条例进展干部管理。其实，政党机关、社会团体、事业单位和国有企业干部是否是公务员，主要取决于相关改革的方向和进展情况。随着社会团体、企业和事业单位改革的日益深

14、化，实行政社分开、政企分开、政事分开，社会团体、企业和事业单位都是独立运作的，在这种情况下国家没有必要再对其按照国家公务员的制度来进展管理，社会团体、企事业单位部人事管理，应该由企事业单位自己负责，国家可以给其提供一些指导性的制度框架，但不宜强制执行。此外，“国家公务员暂行条例“规定，公务员有义务遵守宪法、法律和法规，并服从命令，遵守纪律，不得对抗上级决议和命令。这一规定是正确的，因为公务员必须依法行政，并且要服从上级决议和命令。但是，当上级决议和命令违反宪法、法律和法规时，公务员是遵守宪法、法律和法规，还是服从上级决议和命令呢？按道理来说，国家公务员首先应该遵守宪法、法律和法规，而应该拒绝服

15、从违反宪法、法律和法规的上级决议和命令。但在操作上公务员很可能会选择后者，而放弃前者。因为选择前者而违反后者，行政处分很可能很快将会降临，而相反的选择，则很可能不会有什么事情。“国家公务员暂行条例“对此没有进一步规定，更没有在程序上保障拒绝服从违反宪法、法律和法规的上级决议和命令的依法行政的公务员。“国家公务员暂行条例“只是在权利条款规定，对国家行政机关及其领导人员的工作提出批评和建议。这一规定能够发挥一些作用，因为公务员可以据此提醒上级机关及其领导人*项决议或命令可能是违宪、的，但要及时制止违反宪法、法律和法规的不正当的上级决议和命令是不够的。总之，积极主动、精明强干的公务员队伍对于有效政府

16、的活力来说是至关重要的。要建立精明强干的公务员队伍，必须建立现代化的公务员制度。现代化的公务员制度，需要有适当的公务员法律根底，建立富有鼓励的报酬制度，建立合理的录用、晋升等各个方面的制度，并在制度上鼓励公务员的团队合作精神。经过10年的努力，“国家公务员暂行条例“以及相关法律规定和实施方法，为建立中国现代化的公务员制度做出了历史性的奉献。要进一步完善和开展公务员制度，需要在总结“国家公务员暂行条例“经历和教训的根底上，吸收国外的先进经历，根据中国有效政府开展的具体需要，考虑中国公务员管理实践所遭遇的种种问题，进一步制定新的“国家公务员法“。从而为中国现代化的公务员制度提供合理的法律根底。“国

17、家公务员暂行条例“只是在权利条款规定，对国家行政机关及其领导人员的工作提出批评和建议。这一规定能够发挥一些作用，因为公务员可以据此提醒上级机关及其领导人*项决议或命令可能是违宪、的，但要及时制止违反宪法、法律和法规的不正当的上级决议和命令是不够的。当然，把行政机关的违宪决议和命令的问题交给公务员来解决，在操作上有难度，在制度设计上也有难度，在根本上要通过完善国家立法和司法监视，建立违宪审查制度来解决。国家公务员论文在当今世界，政府在经济与社会开展中的中心地位正在越来越受到人重视。一个有效的政府，对于经济、社会乃至政府开展都是必不可少的。世界各国的经历说明，一个有效的政府，必定是政府职能有限的政

18、府，政府行为依法作为的政府，政府权力多中心配置的政府，政府决策高度的政府，政务信息高度透明的政府，自然也是拥有一个精明强干、士气高昂的公务员队伍的政府。而这一切，都有赖于高度兴旺的现代化的公务员制度。因为有了高度兴旺的公务员制度，就可以从社会中吸收人才，并通过鼓励和培训，使人才在政府部门迅速成长。有效政府成功的先决条件就是要争取一流的人才，并使人才能够在政府组织得以迅速成长。要开展政府的能力，首先在于建立现代化的公务员制度，培养积极主动和精明强干的公务员队伍。因为，“无论是制定政策、提供效劳还是管理合同，有效政府的生命力都在与公务员的精明强干和积极主动。现代化的公务员制度，起源于英国。19世纪中叶开场的文官制度改革，确立了以考任制为核心