《愚公移山》鉴赏

1、?愚公移山?鉴赏?列子·愚公移山? ,是一篇具有朴素的唯物主义和朴素的辩证法思想的寓言故事。它借愚公形象的塑造 ,表现了我国古代劳动人民有移山填海的坚决信心和顽强毅力 ,说明了“愚公不愚 ,智叟不智 ,只要不怕困难 ,坚持斗争 ,定能获得事业上的成功 ,这对人们有很大的启发。这那么寓言一开始简介了“太行、王屋二山“既高且大 ,位当南北交通要道。老愚公“面山而居 ,出入不便 ,需要绕山而行 ,这就揭示了人和山的矛盾 ,即愚公移山的原因。愚公已是“年且九十的老翁了 ,要去移“方七百里 ,高万仞的两座大山 ,是有很大困难的 ,但他坚决要化移山的强烈愿望为移山的实际行动 ,于是召

2、集全家人商量 ,说：“吾与汝毕力平险 ,指通豫南 ,达于汉阴 ,可乎？“毕力 ,显示了愚公移山的斗志之坚；“指通 ,说明了愚公移山的信心百倍 ,在这里初步表现了愚公有迎难而上的精神。愚公的建议 ,得到大家的热烈响应 ,“杂然相许 ,可以想见到全家人的欢腾情绪。而“其妻献疑曰：‘以君之力 ,曾不能损魁父之丘 ,如太行、王屋何？且焉置土石？’这里的“疑 ,不能说没有道理。小山尚且不能移掉 ,又何况乎大山？此一“疑 ,实际上摆出了主观方面的困难 ,从由彼及此的推想上让人们感知移山确实不易；即使能把两座大山移掉 ,哪有地方来安置大量的土石呢？此二“疑 ,实际上是

3、提出了困难的客观原因 ,从退一步的考虑上让人们觉得移山的十分艰巨。成认这些困难 ,并非是被困难吓倒了 ,而是为了克服困难 ,使移山的理想成为现实。也就是说 ,要解决人和山的矛盾 ,必须要有切实的移山措施。针对愚公妻子的所“疑 ,大家献计献策 ,“杂曰：‘投诸渤海之尾 ,隐土之北。’这说明愚公移山有着群众根底 ,正因为如此 ,所以才出现了“叩石垦壤 ,箕畚运于渤海之尾的场面 ,连邻居孀妇的七八岁的孤儿也投入到移山的行列中来。紧接着上面的表达 ,文章中插入了愚公和智叟二人的对话 ,蕴含着寓言所特具的哲理 ,颇能发人深省。“河曲智叟笑而止之曰：&lsq

4、uo;甚矣 ,汝之不惠。以残年余力 ,曾不能毁山之一毛 ,其如土石何？’智叟的“笑 ,是对愚公移山不屑一顾的轻蔑情态；智叟的“止 ,是对愚公移山不以为然而进行粗暴的干预。这个自以为多智的老头子 ,在他的眼里 ,愚公能移山简直是不可思议的事 ,所以脱口而出 ,给愚公泼冷水。智叟嘲笑愚公笨拙 ,所持理由与愚公的妻子相同 ,便两者态度迥异 ,一个是自视其高 ,加以阻挠 ,一个是提疑问 ,目的是为解决问题。智叟 ,智于其表 ,愚在其中 ,因此愚公对智叟的冷嘲热讽 ,先报之以一声长叹 ,表示遗憾想不到智叟竟是这样的木然无知 ,接着 ,针锋相对地进行驳斥：“汝心之固 ,固不可彻 ,曾不

5、假设孀妻弱子。虽我之死 ,有子存焉；子又生孙 ,孙又生子；子又有子 ,子又有孙；子子孙孙无穷匮也 ,而山不加增 ,何苦而不平？出语锋利犀利 ,毕露锋瓦。这段话含有很大的思想空量 ,阐述了“有限和“无限的朴素的辩证关系 ,进一步表现了愚公迎难而上的精神。智叟只看到愚公的“残年余力及山高难以削平的一面 ,而看不到人类延续不断及山不会增高的一面 ,所以堪称“固不可彻 ,比起愚公的目光来实是短浅。愚公藐视大山 ,敢于移山 ,知难而进 ,坚韧不拔 ,是因为他看到了人的作用 ,通过努力 ,事物是能够转化的。由此可见愚公形愚而实智。文章篇末以移山取得了最后胜利 ,矛盾获得了解决 ,作为故事的结局 ,充满了浪

6、漫主义的色彩。由于古代生产力和自然科学不兴旺的缘故 ,往往梦想着能有超人力量来帮助人们移山填海 ,征服大自然 ,所以作者作者运用了浪漫主义的艺术想象 ,写“操蛇之神听说愚公要永不停息地挖山而害怕起来 ,将此事告诉了“天帝 ,“帝感其诚 ,就派遣了两个大力士把两座大山背走了。这显然是神话 ,在客观理实中是不存在的 ,但却反映了当时人们有“人定胜天的强烈愿望 ,和变革大自然的雄伟气魄 ,也反映了作者对作品中所阐述的哲理思想的坚信 ,以神话的形式给予了肯定。寄未来理想的实现于神话 ,寓哲理思想于想象 ,作者这样写 ,就是为了让人们在精神是得到鼓舞 ,在情绪上受到感染。这那么寓言在写作上 ,有两个显著

7、的艺术特色：第一 ,比照手法的运用相当成功。为了突出愚公“挖山水止的精神 ,强调矛盾可以互相转化的哲理思想的正确 ,就以“子子孙孙无穷匮与“山不加增比照；为了表现移山时不畏艰险的气概 ,鼓励人们去掌握这一哲理思想 ,就以“年且九十的愚公 ,“子孙荷担者三夫的家庭 ,“始龀的助手 ,与“方七百里 ,高万仞的两座大山比照；为了说明愚公并不愚 ,智叟并不智 ,显示这一哲理思想所产生的威力 ,就以智叟的一开始的“笑而止之与被驳后的“无以应比照 ,等等 ,在比照中逐步完成了愚公艺术形象的塑造。第二 ,故事情节的安排比较巧妙。全文篇幅短小 ,然而却写得曲折多姿 ,波澜起伏 ,加之行文紧凑 ,笔墨舒洒自如

8、,令人读后兴味盎然。文章摆出了人和山的矛盾 ,写愚公“聚室而谋 ,全家人纷纷表示赞成 ,接着就该是行动起来一起移山 ,谁知愚公之妻献疑 ,产生了曲折 ,而所疑的都是移山中碰到的具体问题 ,这些具体问题不解决 ,那人和山的矛盾也就不能解决。经过讨论 ,商量了方法 ,出现了移山劳动的盛况 ,接着就该是苦战不休 ,不料跳出来个智叟 ,形成了移山的阻碍 ,老愚公就和智叟展开了剧烈的辩论 ,在辩论中揭示出寓言所包含的哲理思想 ,这样既突显了愚公精神的可贵 ,同时深化了作品的主题思想。在一个仅有三百余字的简单的故事里 ,将较多的矛盾集中起来描写 ,能够收到戏剧性的艺术效果 ,否那么顺流平坡地写下去 ,还不只是索然寡味 ,更重要的是所要强调的内容得不到强调 ,不能使主题通过人物形象的塑造而圆满地表达出来。一般地讲 ,从简单中见复杂 ,在情节安排上并不容易 ,因此处理得不好 ,就会使人感到复杂中仍然显得简单。?愚公移山?故事本身简单 ,但由于在情节的处理上没有平铺直叙 ,而是从矛盾相继出现的锋利性上去显示复杂性 ,这样就增强了文章跌宕的气势 ,引人入胜。解决矛质 ,没有简单化 ,愚公说服其妻 ,不是以空话大话压服 ,而是靠众人拿出方法；驳倒智叟 ,不是泛泛顶撞 ,而是据理而言。愚公的“理 ,