讲座8方差分析_第1页
讲座8方差分析_第2页
讲座8方差分析_第3页
讲座8方差分析_第4页
讲座8方差分析_第5页
已阅读5页，还剩29页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、点击【选项】，在统计量部分勾选“描述性”和“方差同质性检验”两项，同时勾选“均值图(M)”。 由于Levene检验没有证据说明三种培训方式的方差相等，参照两种不同的两两比较的结果是必要的。Bonferroni和Tamhane多重比较的结果是一致的。即培训2天和培训3天没有显著的区别，而培训1天与另外两种培训都有显著区别。 Tukey B两两比较输出的结果，它把在5%的显著性水平下没有区别的总体放在同一列，作为同类子集。这里，培训2天和培训3天没有显著区别，它们作为一类。而培训1天单独作为1类。 轮廓图为各个总体的均值的折线图，从中可以直观的看出各个总体均值的趋势。把style选入水平轴，gen

2、der选入单图，然后点击“添加”。再把style和gender互相交换，选入不同的框中，单击“添加”。 男性和女性在每周购物和两周一次购物的均值线是平行的，都是男高男性和女性在每周购物和两周一次购物的均值线是平行的，都是男高女低；而在经常购物上，二者差距不大，女低；而在经常购物上，二者差距不大，经常购物均值线和另外两条经常购物均值线和另外两条线有交叉，表明二个因素有交互效应线有交叉，表明二个因素有交互效应。效应是否显著在。效应是否显著在“主体间效应主体间效应的检验的检验”表中标识。表中标识。男性的所有消费方式的消费金额均男性的所有消费方式的消费金额均大于大于女性，男性和女性消费方式女性，男性和女性消费方式的曲线是不平行的，的曲线是不平行的，表明二者有交互效应表明二者有交互效应。女性在经常性购物中花。女性在经常性购物中花费金额最多；而男性则在每周购物方式中花费最多。费金额最多；而男性则在每周购物方式中花费最多。 参加项目前的薪水和参加项目后的薪水参加项目前的薪水和参加项目后的薪水有线性关系有线性关系，随着参加前，随着参加前薪水升高，参加后薪水也升高。薪水升高，参加后薪水也升高。Prog*incbef 的显著性为的显著性为0.502，大于，大于0.05，说明交互项对，说明交互项对因变量的影响可以忽略不计。可以认为参加项目前的收入（协因变量的影响可以忽略不计。可以认为参

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论