版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、SPSS期中作业Between-Subjects Factors Value LabelN体重1正常132超重13Tests of Between-Subjects EffectsDependent Variable: 胆固醇 SourceType III Sum of SquaresDfMean SquareFSig.Corrected Model42.995(a)221.49823.493.000Intercept1.52711.5271.668.209年龄24.380124.38026.642.000体重4.45814.4584.872.038Error21.04723.915 Tota
2、l980.94026 Corrected Total64.04225 a R Squared = .671 (Adjusted R Squared = .643)从上表可见,协变量年龄的差异显著(F=26.642,p<0.001),这表明成年人的血清胆固醇存在明显的年龄差异。体重正常者与超重者的血清胆固醇差异显著(F=4.872,p<0.05),这表明成年人的血清胆固醇在体重正常和超重之间存在显著性差异。结果的报告方差分析结果表明:协变量年龄的主效应差异显著(F=26.642,p<0.01),表明年龄因素确实对成年人的血清胆固醇有显著影响;体重正常和超重的主效应差异显著(F=
3、4.872,p<0.05),说明体重正常和超重对成年人的血清胆固醇有显著性影响。任务二Descriptives数学成绩NMeanStd. DeviationStd. Error95% Confidence Interval for MeanMinimumMaximumLower BoundUpper Bound较差3667.225.499.91665.3669.085177一般3669.945.990.99867.9271.976082区重点3681.332.330.38880.5482.127886市重点3680.1910.1981.70076.7483.645792省重点3686.0
4、63.295.54984.9487.178395Total18076.959.381.69975.5778.335195上表从左至右依次列出了五所中学(较差、一般、区重点、市重点、省重点)同一年级的样本数量(N)、分数平均数(Mean)、标准差(Std.Deviation)、标准误(Std.Error)、95%的置信区间、最小值(Minimum)和最大值(Maxi-mum)。Test of Homogeneity of Variances数学成绩Levene Statisticdf1df2Sig.23.9624175.000上表从左至右依次为莱文方差齐性检验结果(Levene Statisti
5、c)=23.962,组间自由度(df1)为4,组内自由度(df2)为175,显著性概率值Sig.值(即p值)为0.000,即p<0.05。这表明五所中学的方差在的显著性水平上差异显著,即各组方差不齐性。ANOVA数学成绩Sum of SquaresdfMean SquareFSig.Between Groups9228.91142307.22861.893.000Within Groups6523.63917537.278Total15752.550179上表依次列出了组间和组内的离差平方和(Sum of Squares)、自由度(df)、均方(Mean Square)、F值和Sig.值
6、。Sig.值为0.000,即p<0.001这说明五所中学均值在0.001显著性水平上差异显著。Multiple ComparisonsDependent Variable:数学成绩(I) 中学等级(J) 中学等级Mean Difference (I-J)Std. ErrorSig.95% Confidence IntervalLower BoundUpper BoundLSD较差一般-2.7221.439.060-5.56.12区重点-14.111*1.439.000-16.95-11.27市重点-12.972*1.439.000-15.81-10.13省重点-18.833*1.439.
7、000-21.67-15.99一般较差2.7221.439.060-.125.56区重点-11.389*1.439.000-14.23-8.55市重点-10.250*1.439.000-13.09-7.41省重点-16.111*1.439.000-18.95-13.27区重点较差14.111*1.439.00011.2716.95一般11.389*1.439.0008.5514.23市重点1.1391.439.430-1.703.98省重点-4.722*1.439.001-7.56-1.88市重点较差12.972*1.439.00010.1315.81一般10.250*1.439.0007.4
8、113.09区重点-1.1391.439.430-3.981.70省重点-5.861*1.439.000-8.70-3.02省重点较差18.833*1.439.00015.9921.67一般16.111*1.439.00013.2718.95区重点4.722*1.439.0011.887.56市重点5.861*1.439.0003.028.70Tamhane较差一般-2.7221.355.391-6.641.20区重点-14.111*.995.000-17.03-11.19市重点-12.972*1.931.000-18.61-7.34省重点-18.833*1.068.000-21.94-15.
9、72一般较差2.7221.355.391-1.206.64区重点-11.389*1.071.000-14.54-8.24市重点-10.250*1.971.000-15.99-4.51省重点-16.111*1.139.000-19.44-12.79区重点较差14.111*.995.00011.1917.03一般11.389*1.071.0008.2414.54市重点1.1391.743.999-4.046.31省重点-4.722*.673.000-6.67-2.77市重点较差12.972*1.931.0007.3418.61一般10.250*1.971.0004.5115.99区重点-1.139
10、1.743.999-6.314.04省重点-5.861*1.786.021-11.14-.59省重点较差18.833*1.068.00015.7221.94一般16.111*1.139.00012.7919.44区重点4.722*.673.0002.776.67市重点5.861*1.786.021.5911.14*. The mean difference is significant at the 0.05 level.从方差齐性检验表中已判断出方差不齐性,所以选择用Tamhane法进行各组均值之间的多重比较。从上表可以看出较差中学和一般中学、较差中学和区重点中学、较差中学和市重点中学、较差
11、中学和省重点、一般中学和区重点中学、一般中学和市重点中学、一般中学和省重点中学、区重点中学和市重点中学、区重点中学和省重点中学、市重点中学和省重点中学进行比较的Sig.值分别为0.391、0.000、0.000、0.000、0.000、0.000、0.000、0.999、0.000、0.021,即较差中学和一般中学,市重点中学和区重点中学都大于0.05,说明较差中学和一般中学,市重点中学和区重点中学同一年级数学测验成绩在0.05显著性水平上无显著差异;而较差中学和区重点中学、较差中学和市重点中学、较差中学和省重点、一般中学和区重点中学、一般中学和市重点中学、一般中学和省重点中学、区重点中学和省
12、重点中学、市重点中学和省重点中学得Sig.值都小于0.05,这说明较差中学和区重点中学、较差中学和市重点中学、较差中学和省重点、一般中学和区重点中学、一般中学和市重点中学、一般中学和省重点中学、区重点中学和省重点中学、市重点中学和省重点中学同一年级数学测验成绩在0.05显著性水平上差异显著。上图的横坐标是因素变量(中学等级),纵坐标是因变量(五所中学同一年级数学测验的平均成绩)。从图中可以看出各中学数学成绩均值的分布。结果报告方差分析结果表明,五所中学均值在0.001显著性水平上差异显著(F=61.893,p<0.01)。事后分析的多重比较结果显示:较差中学和一般中学,市重点中学和区重点
13、中学同一年级数学测验成绩在0.05显著性水平上无显著差异;较差中学和区重点中学、较差中学和市重点中学、较差中学和省重点、一般中学和区重点中学、一般中学和市重点中学、一般中学和省重点中学、区重点中学和省重点中学、市重点中学和省重点中学同一年级数学测验成绩在0.05显著性水平上差异显著。任务三Between-Subjects FactorsN温度106246386526浓度284868上表从左至右依次列出了变量名和样本数量(N)。Levene's Test of Equality of Error VariancesaDependent Variable:得率Fdf1df2Sig.1112
14、.Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups.a. Design: + 温度 + 浓度 + 温度 * 浓度上表为方差齐性结果。题目“假设在诸水平的搭配下的总体服从正态分布且方差相等”已说明在不同的浓度及不同的温度方差在0.05的显著性水平是上差异不显著,即方差齐。Tests of Between-Subjects EffectsDependent Variable:得率SourceType III Sum of SquaresdfMean S
15、quareFSig.Corrected Model82.833a117.5301.390.2902604.16712604.167480.769.000温度11.50033.833.708.566浓度44.333222.1674.092.044温度 * 浓度27.00064.500.831.568Error65.000125.417Total2752.00024Corrected Total147.83323a. R Squared = .560 (Adjusted R Squared = .157)上表的左上方的Dependent Variable表示因变量得率;Source表示方差来源;C
16、orrected Model表示由条件引起的误差;Error表示实验误差。从表可见,温度的主效应无显著差异F=0.708,p>0.05;这表明某种化工过程在不同的温度下的得率无显著差异。浓度的主效应差异显著F=4.092,p<0.05,这说明某种化工过程在不同的浓度下的得率差异显著。温度 * 浓度的交互作用无显著差异F=0.831,p>0.05;这说明不同的浓度及不同的温度对得率无明显的交互作用。1. Grand MeanDependent Variable:得率MeanStd. Error95% Confidence IntervalLower BoundUpper Bou
17、nd10.417.4759.38211.452从上表可见,总效应项OVERALL生成的数学总均值(Mean)的估计值为10.417,标准误(Std. Error)为0.475,95%置信区间(95% Confidence Interval)的下边界值(Lower Bound)为9.382,上边界值(Upper Bound)为11.452。2. 温度Dependent Variable:得率温度MeanStd. Error95% Confidence IntervalLower BoundUpper Bound109.333.9507.26311.4042411.167.9509.09613.2
18、373810.833.9508.76312.9045210.333.9508.26312.404从上表可见,温度为“10”“24”“38”“52”的平均得率的估计值分别为9.333、11.167、10.833、10.333,标准误(Std. Error)为0.950,95%置信区间(95% Confidence Interval)的下边界值(Lower Bound)分别为7.263、9.096、8.763、8.263,上边界值(Upper Bound)分别为11.404、13.237、12.904、12.404。3. 浓度Dependent Variable:得率浓度MeanStd. Erro
19、r95% Confidence IntervalLower BoundUpper Bound211.250.8239.45713.04348.500.8236.70710.293611.500.8239.70713.293从上表可见,浓度为“2”“4”“6”的平均得率的估计值分别为11.250、8.500、11.500,标准误(Std. Error)为0.823,95%置信区间(95% Confidence Interval)的下边界值(Lower Bound)分别为9.457、6.707、9.707,上边界值(Upper Bound)分别为13.043、10.293、13.293。4. 温度
20、 * 浓度Dependent Variable:得率温度浓度MeanStd. Error95% Confidence IntervalLower BoundUpper Bound10212.0001.6468.41415.58648.0001.6464.41411.58668.0001.6464.41411.58624211.0001.6467.41414.58649.0001.6465.41412.586613.5001.6469.91417.08638211.0001.6467.41414.58649.0001.6465.41412.586612.5001.6468.91416.08652
21、211.0001.6467.41414.58648.0001.6464.41411.586612.0001.6468.41415.586从上表可见,温度为“10”的分组内三种浓度的得率的估计值分别为12.000、8.000、8.000,标准误(Std. Error)为1.646,95%置信区间(95% Confidence Interval)的下边界值(Lower Bound)分别为8.414、4.414、4.414,上边界值(Upper Bound)分别为15.586、11.586、11.586。温度为“24”的分组内三种浓度的得率的估计值分别为11.000、9.000、13.500,标准误
22、(Std. Error)为1.646,95%置信区间(95% Confidence Interval)的下边界值(Lower Bound)分别为7.414、5.414、9.914,上边界值(Upper Bound)分别为14.586、12.586、17.086。温度为“38”的分组内三种浓度的得率的估计值分别为11.000、9.000、12.500,标准误(Std. Error)为1.646,95%置信区间(95% Confidence Interval)的下边界值(Lower Bound)分别为7.414、5.414、8.914,上边界值(Upper Bound)分别,14.586、12.5
23、86、16.086。温度为“52”的分组内三种浓度的得率的估计值分别为11.000、8.000、12.000,标准误(Std. Error)为1.646,95%置信区间(95% Confidence Interval)的下边界值(Lower Bound)分别7.414、4.414、8.414,上边界值(Upper Bound)分别14.586、11.586、15.586。从方差齐性结果表中已判断出方差具有齐性,所以选用LSD法进行比较的分析结果。从下表可见,温度10和温度24、温度10和温度38、温度10和温度52、温度24和温度38、温度24和温度52、温度38和温度52的多重比较结果的Si
24、g.值分别为0.197、0.286、0.471、0.808、0.547、0.716,都大于0.05,这表明四种温度间的得率无显著差异。Multiple Comparisons得率LSD(I) 温度(J) 温度Mean Difference (I-J)Std. ErrorSig.95% Confidence IntervalLower BoundUpper Bound1024-1.831.344.197-4.761.0938-1.501.344.286-4.431.4352-1.001.344.471-3.931.9324101.831.344.197-1.094.7638.331.344.80
25、8-2.593.2652.831.344.547-2.093.7638101.501.344.286-1.434.4324-.331.344.808-3.262.5952.501.344.716-2.433.4352101.001.344.471-1.933.9324-.831.344.547-3.762.0938-.501.344.716-3.432.43Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = 5.417.Multiple Comparisons得率LSD(I) 浓度(J) 浓度Mean Differen
26、ce (I-J)Std. ErrorSig.95% Confidence IntervalLower BoundUpper Bound242.75*1.164.036.215.296-.251.164.834-2.792.2942-2.75*1.164.036-5.29-.216-3.00*1.164.024-5.54-.4662.251.164.834-2.292.7943.00*1.164.024.465.54Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = 5.417.*. The mean differenc
27、e is significant at the .05 level.从上表可见,浓度2和浓度4、浓度2和浓度6、浓度4和浓度6的多重比较结果的Sig.值分别为0.036(p<0.05)、0.834(p>0.05)、0.024(p<0.05),这表明浓度2和浓度4、浓度4和浓度6之间的得率差异显著;浓度2和浓度6之间的得率无显著差异。上图显示了温度为“10”“24”“38”“52”四组的得率平均值曲线。上图显示了三种浓度下,三组的得率平均值曲线。上图显示了在四中温度下,三种浓度的得率平均值曲线。结果报告方差分析结果表明,温度的主效应无显著差异F=0.708,p>0.05;这表明某种化工过程在不同的温度下的得率无显著差异。浓度的主效应差异显著F=4.092,p<0.05,这说明某种化工过程在不同的浓度下的得率差异显著。温度 * 浓
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 二零二五版人工智能技术研发与应用合同15篇
- 常州2025版二手房过户税费处理与过户手续办理合同2篇
- 二零二五版智慧城市建设合作合同范本2篇
- 二零二五版在线教育管理系统定制开发合同3篇
- 二零二五版ISO9001质量管理体系认证与质量管理体系审核与监督合同3篇
- 水电工程2025年度施工安全评估合同2篇
- 二零二五版LED显示屏户外广告位租赁合同协议3篇
- 二零二五年海鲜餐饮业特色菜品开发与销售合同3篇
- 二零二五年度虚拟现实游戏开发电子合同承诺3篇
- 二零二五版智能零售企业兼职销售员劳动合同3篇
- DLT 5285-2018 输变电工程架空导线(800mm以下)及地线液压压接工艺规程
- 新员工入职培训测试题附有答案
- 劳动合同续签意见单
- 大学生国家安全教育意义
- 2024年保育员(初级)培训计划和教学大纲-(目录版)
- 河北省石家庄市2023-2024学年高二上学期期末考试 语文 Word版含答案
- 企业正确认识和运用矩阵式管理
- 分布式光伏高处作业专项施工方案
- 陈阅增普通生物学全部课件
- 检验科主任就职演讲稿范文
- 人防工程主体监理质量评估报告
评论
0/150
提交评论