一年赚10个亿还是赚40个亿?_第1页
一年赚10个亿还是赚40个亿?_第2页
一年赚10个亿还是赚40个亿?_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、Word文档一年赚10个亿,还是赚40个亿? 一年赚10个亿,还是赚40个亿? A公司是一家闻名的服装品牌公司,年梢售额达到几十亿美元,销售纯利为10%,业绩很不错。 5年后,A公司纯利可以增加多少?公司财管董事认为5年内年纯利可变成差不多双倍,达10亿美元,这已经是很难达到的目标了。高德拉特博士却认为5年内年纯利为40亿美元。 假如根据A公司以往改善思路一节省成本,是无法使年纯利增加几十亿美元的。高德拉特博士指出一个大家视而不见的现象:缺货零售商持有的备货清单中,有30%是缺货的缺货导致A公司的损失是多少?经理们认为损失不足30%,而高德拉特博士认为损失接近实际稍售额。由于:一是从零售商备货

2、清单来看,对缺货品种的需求童平均高于大多数不缺货品种;二是A公司仓库缺少的货品,会在零售店特有的备货清单上移除。这也是我们看不到缺货的缘由。 另外为了保住买入价,零售商以特别大的批堂进货,订单也是以长期预话为基础.但实际上零售商买入的产品有1/3左右为慢销品。这些慢销品被陈设在上佳位置,销售人员赐予特殊的关注,而快销品应得的位置和关注却被栖牲了,损失相当大。最终零售商在季末之前一二个月就开头大清货了。 消退缺货能给A公司带来多少纯利?A公司现在是每6个月推出一个新产品系列,零售商也以6个月的批量进行选购。但实际上一个季度开头后不足3周.有些品种已经卖光了,季初头3个月内已卖光的品种接近1/3。

3、由于货品买入价只是售价的1/5,消退短缺而引发销童增加所产生的钱,80%可以转化为纯利。所以,消退短缺可能使一年纯利超过40%亿美元。 缺货和过剩库存同时并存的缘由何在?这是由于在季前打算每个品种产量的时候并不知道它的真正需要,只有在嫉妒开头两个星期之后才可以确定。但供应商需要2个月来生产货品,由于A公司以特别大的批量订货。 高德拉特博士提出A公司的新运作模式如下: 季度一开头,A公司仅特有一个月的库存,利用头3周观看哪些产品快销,哪些产品慢销。再依据实际销量向仓库补货。公司需要劝说供应商接受小批量较颇繁的订单,只要季度订购总额大致维特或有所提升、买入价是不会汁高的。公司要为头z周显露出来的快

4、销产品支配空运,同时支配海运另一批 货。空运货品,预期不会超过20%,空运费用虽然昂贵.但相对于货品管价或缺货.仍是微不足道的。这 样,通过准时补货,将缺货程度减至极少,并几乎兔除过时报废。 为了确保零售商正确的销售行为,将最佳陈设位置及梢悠人员留意力都放在快梢品上,A公司向零售商承诺:一是赐予慢销品全额退款;二是只要仓库不缺货,对合理订单交货期为两天。同时要求以零 售店总销售额确定买入价。 八公司仓库到零售店的车程为两天,因此不会增加运输成本。零售店每天以当天梢量汀货,特有货 童只是恰当的陈设,加上将来两天最高预估销嘻而已再也不必面对积累如山的库存了。 A公司把握每天每一个品种在每一家零售店

5、销量信息它应当建议零售商退回慢悄品而纳入在其他零售店的快梢品这样,零售店货架上,快稍品比例就大大增加了,葫售额自然上升了。 针对此方案,公司财务主管认为,每年44亿美元的纯利目标有点保宁了。 这是高德拉特又一力作选择中所供应的一个服装企业利润倍增的方案,也是高德拉特博士亲自主持的一个真实的询问案例。这本朽所以值得推举阅读,是囚为通过这本书,可以学会如何像TOC理论 的创始人高德拉特博上一样地清楚思索。 选择一书为我们供应了清楚思索的四把利器: 一、转变现实是简单的看法,接受每个状况都是简洁的新概念 转变现实是简单的想法,将问题归于现实的无奈,消极地认为我们对现实无能为力。这种想法,令人停止思索

6、,降低运用脑力效率,无所作为。大家对缺货熟视无睹,对季末大清货视而不见,都是由于 大家认为这是很正常的现象,零售业就是这样简单的。所以,没有人去思索造成这种现象的深层次原 因。但是,一旦接受现实是极其简洁的概念时,而对问题,我们会不停地追问:为什么?直至最终,就会找到全部问题的共同缘由一一问题根源,它通过因果关系层层联结掌握着整个系统。当我们胜利建立因果关系时,就会发觉影响整个系统的根源其实只有一个,解决的方法又是那样显而易见。 二、不要认为冲突是不行避开的,要树立撼个冲突都可以破解的新思想 假如认为冲突是不行避开的,我们就会安于冲突,实行妥协的态度,与冲突共存。一旦认为冲突并不存在,每个冲突

7、都是可以破解的,我们就会乐观思索,挑战错误的深层假设,通过移除这个错误的假设来消退冲突。零售商待有的备货清单中各有30%的快销品和慢销品,导致这个现象的根源冲突就是多订货以避开缺货和少订货以避开过剩,其深层假设:要订正确量就要有需求预估。取代这个深层假设的方法是什么?用测试市场需求来代替预估需求,可以大大消退短货和降低库存。 三、避开费备对方,认定双熹解决方案总是有的 责怪他人,会将解决问题思路带进错误性的方向,堵塞了与其他人的合作途径。沿着这条思路思索越深,恶果越严峻。假如责怪零售商为什么要将上佳陈设位置和销售人员关注度放在慢销品上,结果会怎样?除了双方相互指责,使合作关系恶化之外,解决不了任何问题。但是,假如试着换位思索,查找双赢解决方案,A公司承诺零售商全额回收慢销品、仓库不缺货时两天内供货;零售商也会接受A公司以销售总额来确定买人价的条件,由于货品都是快销品,加上正确的销售行为,零售店销售额将大幅提高。这也意味着A公司的销售纯利大幅提高。所以,克服人性弱点,避开指责他人,合作共赢是企业长青的根基。 四、不要轻易认为“我懂了”.要信任每种状况都是可以大幅改善的 在“我懂了的思想指引下,一切思索到此为止,不再进一步问“为什么,不再进一步查找大幅改

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论