公安派出所消防行政执法主体资格的法学解析_第1页
公安派出所消防行政执法主体资格的法学解析_第2页
公安派出所消防行政执法主体资格的法学解析_第3页
公安派出所消防行政执法主体资格的法学解析_第4页
公安派出所消防行政执法主体资格的法学解析_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 公安派出所消防行政执法主体资格的法学解析摘 要:长期以来,公安派出所在消防行政执法中的地位和作用并不十分明确,即使消防法修订时赋予其消防监督检查职责,人们也没有将其作为消防行政执法主体来看待。因此,需要我们运用行政执法主体理论,并结合消防行政立法实际,对公安派出所作为消防监督检查、消防行政处罚、火灾事故调查和消防行政命令的执法主体资格展开解析。关键词:公安派出所;执法主体;立法完善一、问题的提出(一)中央级消防法律规范的考证2008年4月,全国人大常委会向全社会公布了消防法(修订草案),该修订草案第61条第1款规定:“本法规定的行政处罚和行政强制措施由公安机关消防机构决定,其中警告、500元

2、以下罚款可以由公安派出所决定。”但在审议该修订草案的过程中,“有些常委委员和地方、企业提出,发挥公安派出所在日常消防安全检查中的作用是必要的,但消防安全工作专业性较强,为避免罚款处罚中的随意性,对公安派出所检查认为属于违反消防安全的行为,还是以报公安机关消防机构依照本法规定作出认定和处罚决定为妥。法律委员会经内务司法委员会和国务院法制办、公安部研究,建议删去上述罚款可以由公安派出所决定的规定(修订草案二次审议稿第68条第1款)”1。因此,2008年修订通过的消防法并没有关于公安派出所消防行政处罚权限的授权规定。除消防法律以外,目前为止我国还没有颁布消防行政法规,部门消防规章也没有关于公安派出所

3、消防行政处罚权限的授权规定。(二)地方性消防法律规范的考证2009年5月1日消防法修订生效后,各地纷纷启动了新一轮的地方性消防法规的修订工作。据不完全统计,截至2011年11月,全国已经有26个省级人大常委会修订了本地的消防法规,深圳市、成都市、南京市和太原市人大常委会依法修订了本地的消防法规。另外,广西壮族自治区人民政府公布了消防法规征求意见稿,辽宁省、吉林省人大常委会公布了消防法规修订草案,向全社会公开征求意见。从上述公布的地方性消防法规的草案来看,曾经有过授权公安派出所实施消防行政处罚的立法例证。如北京市消防条例(修订草案)第68条规定:“本条例设定的行政处罚,除另有规定外,由公安机关消

4、防机构决定。本条例设定的警告、1000元以下罚款的行政处罚,可以由公安派出所决定。”但是,北京市人大常委会内务司法委员会在审议时,认为此规定不合适。在消防法修订过程中,曾提出过赋予公安派出所消防行政处罚权的设想,但没有得到全国人大常委会的认可。全国人大常委会审议时,有些常委委员和地方、企业提出,消防安全工作专业性较强,为避免罚款处罚中的随意性,不应赋予公安派出所处罚决定权。在全国人大法律委员会、内务司法委员会、国务院法制办及公安部共同研究建议下,消防法取消了可由公安派出所决定罚款处罚的规定。全国人大法律委员会副主任委员乔晓阳还对此问题专门作了说明。因此,我们建议删去本款规定。”2所以,在最终公

5、布的法律文本中删去了后半段“本条例设定的警告、1000元以下罚款的行政处罚,可以由公安派出所决定”的文字。从上述公布的地方性消防法规的正式文本来看,在省级人大常委会修订的消防法规中,只有江西省消防条例、云南省消防条例、湖南省实施中华人民共和国消防法办法三部地方性消防法规授权公安派出所实施警告和500元以下罚款的消防行政处罚权限;四川省消防条例授权公安派出所实施对单位给予警告或者2000元以下罚款、对个人给予警告或者500元以下罚款的消防行政处罚权限。另外深圳经济特区消防条例授权公安派出所实施警告的消防行政处罚权限。那么,这是否意味着在目前的法律框架下公安派出所不具备成为任何消防行政执法主体的资

6、格呢?从行政法学角度来看,消防行政执法主体是具有消防行政行为的执法主体。因此,对于某一独立的消防行政执法行为,公安派出所是否具有执法主体资格,不能简单地以“是”或“否”来回答,需要我们运用行政法学原理并根据消防行政执法行为的具体形式进行具体分析。二、公安派出所作为消防行政执法主体资格的法学解析(一)公安派出所作为消防监督检查行为的主体资格消防监督检查是指消防行政执法主体依法对机关、团体、企业、事业等单位遵守消防法律、法规情况所进行的能够影响其权益的检查了解的执法行为。消防法修订时已经授权公安派出所作为消防监督检查行为的主体。该法第53条第1款规定:“公安派出所可以负责日常消防监督检查、开展消防

7、宣传教育,具体办法由国务院公安部门规定。”消防监督检查规定第3条第2款规定:“公安派出所可以对居民住宅区的物业服务企业、居民委员会、村民委员会履行消防安全职责的情况和上级公安机关确定的单位实施日常消防监督检查。”第3款还规定:“公安派出所日常消防监督检查的单位范围由省级公安机关消防机构、公安派出所工作主管部门共同研究拟定,报省级公安机关确定。”其中,第4章专章规定了“公安派出所日常消防监督检查”问题。各地消防法规对于消防监督检查大多列专章或者专节加以规定。需要指出,消防法和消防监督检查规定授予公安派出所消防监督检查职权的法律用语是“可以”,这是值得商榷的。全国人大常委会在审议消防法(修订草案)

8、时,褚平委员就指出:“法律对行政执法机构的授权应具有强制性的特征。草案第44条规定了公安派出所的消防管理职能,但表述为公安派出所可以负责日常消防监督检查、开展消防宣传教育。这一表述使得对公安派出所的授权过于随意,行政机关的职权和职责具有统一性,无论是行使职权,还是履行职责,都带有强制性,可以的表述容易造成公安派出所的职责不清,在实践中引起执法上的混乱。”3因此,我们建议将上述条文用语修改为“公安派出所应当履行日常消防监督检查、开展消防宣传教育职责,具体办法由国务院公安部门规定。”“因为从法律语义学来看,可以是一种选择性用语,意为可为可不为,而应当则是强制性用语,要求必须作为。可以负责的立法用语

9、,为公安派出所怠于履行消防监督职能留下了后路。”4那么,公安派出所能否作为消防监督检查主体以外的其他消防行政执法行为的主体呢?回答同样是肯定的。(二)公安派出所作为消防行政处罚的主体资格消防行政处罚是指消防行政执法主体对消防安全违法行为人依法给予法律制裁的执法行为。根据行政处罚法第17条规定,法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。公安派出所作为公安机关的派出机构,通常不具备独立的消防行政处罚主体资格。但经消防法律、消防法规授权的除外。如前所述,目前我国消防法律未见授权公安派出所实施消防行政处罚的立法例证。不过在地方性消防法规中,我们仍然可以找到授权公安派出所

10、实施消防行政处罚的例证。如云南省消防条例第46条第3款规定:“本条例规定的行政处罚,由县级以上公安机关消防机构决定,公安(边防)派出所可以依据中华人民共和国消防法及本条例,决定警告或者500元以下罚款处罚。”对于地方性消防法规没有授权公安派出所实施消防行政处罚,公安派出所在日常消防监督检查中认为需要给予消防行政处罚的,应当报请有管辖权的公安机关消防机构实施相应处罚,或者以有管辖权的公安机关消防机构的名义实施相应处罚。正因为如此,在有的地方性消防法规中对此已作了明文规定。如重庆市消防条例第9条第1款规定:“公安派出所依法实施消防监督检查、开展消防宣传教育、接受公安机关消防机构的委托实施火灾事故简

11、易调查和消防行政处罚。”(三)公安派出所作为火灾事故调查行为的主体资格由于消防法和2009年修订的火灾事故调查规定没有授权公安派出所实施火灾事故调查的规定。因此,我们只能从地方性消防法规中去寻找相应的立法例。从目前修订的地方性消防法规关于公安派出所火灾事故调查的职责来看,大多采用以下两种立法模式:一是协助型,即“协助公安机关消防机构进行火灾事故调查”;二是委托型,即“接受公安机关消防机构的委托实施火灾事故简易调查”。在这两种模式下,公安派出所均不具备独立的火灾事故调查主体资格。但也有极个别罕见的立法例证。例如,贵州省消防条例第47条第2款规定:“无人员伤亡、直接财产损失轻微的火灾事故,由火灾发

12、生地的公安派出所负责登记火灾情况、统计火灾损失。”因此,根据上述授权贵州省境内的公安派出所对于上述特定的火灾事故有权实施调查。(四)公安派出所作为消防行政命令的主体资格消防行政命令是指消防行政执法主体依法要求消防行政相对人进行一定作为或者不作为的执法行为,其形式主要有责令改正、责令限期改正和责令停止违法行为等。对于公安派出所而言,主要是指前两种形式。消防法没有授权公安派出所实施上述消防行政命令性质的“责令”职权。但我们在2009年5月修订发布的消防监督检查规定中可以找到相关规定。该规定第31条和第32条均赋予公安派出所在日常消防监督检查中发现特定的消防安全违法行为时享有“责令改正”的职权。在地

13、方性消防法规中,我们也可以找到同样的立法例证。如深圳经济特区消防条例第93条第2款规定:“公安机关消防机构、公安派出所实施行政处罚时,应当责令当事人立即改正或者限期改正违法行为。”三、结语根据消防法的现行规定,公安派出所已经具有消防监督检查的执法主体资格,而对于消防行政处罚、火灾事故调查、消防行政命令的主体资格,在有的地方性消防法规中也作出了授权性的规定。因此,公安派出所已经作为部分消防行政执法行为的实施主体。为了进一步明确公安派出所的消防行政执法主体地位,尤其是在授权行政处罚权限上做到在全国范围内的一致,我们建议可以在正在酝酿起草的消防法实施条例的总则部分写明如下文字:“各级人民政府负责本行政区域内的消防工作。县级以上人民政府公安机关对本行政区域内的消防工作实施监督管理,并由本级人民政府公安机关消防机构和辖区公安派出所负责具体实施。”并在相应章节条文中对公安派出所作为各种消防行政执法行为的主体资格分别作出统一规定,以保证消防行政法制在全国范围内的统一性。参考文献:1全国人大常委会法工委刑法室,公安部消防局.中华

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论