第三章 国际代理法

1、第三章 代理法u代理的概念及特征代理的概念及特征u大陆法系与英美法系关于代理的分类大陆法系与英美法系关于代理的分类u代理人与被代理人之间各自的权利与义务代理人与被代理人之间各自的权利与义务u代理人、被代理人与第三人之间的法律关系代理人、被代理人与第三人之间的法律关系u中国的外贸代理制中国的外贸代理制第一节第一节 代理概述代理概述一、代理的概念一、代理的概念 l代理，是指代理人按照被代理人的授权，代表被代理代理，是指代理人按照被代理人的授权，代表被代理人与第三人订立合同或为其他法律行为，由此产生的人与第三人订立合同或为其他法律行为，由此产生的权利、义务直接对被代理人发生效力的行为。权利、义务直接

2、对被代理人发生效力的行为。 被代理人被代理人（本人）（本人）代理代理人人第三人第三人（相对（相对人）人）内部关系内部关系外部关系外部关系l特征特征（1 1）代理人必须在）代理人必须在本人的授权范围内本人的授权范围内行使代理行为。行使代理行为。（2 2）代理人）代理人以本人的名义以本人的名义实施民事法律行为。实施民事法律行为。（3 3）代理人需自己独立为意思表示。）代理人需自己独立为意思表示。（4 4）代理行为的法律后果一般由本人承担。）代理行为的法律后果一般由本人承担。案例案例l请判断以下行为哪个属于代理行为？请判断以下行为哪个属于代理行为？ A A请请B B帮自己卖掉一个花瓶。帮自己卖掉一个

3、花瓶。C C看中该花瓶，向看中该花瓶，向B B询问：询问：“这花瓶是你的吗？价钱如何？这花瓶是你的吗？价钱如何？”（1 1）B B回答：回答：“这是这是A A的花瓶，他委托我将该花的花瓶，他委托我将该花瓶卖掉，开价瓶卖掉，开价3 3万元。万元。”（2 2）B B回答：回答：“这花瓶是我的，我开价这花瓶是我的，我开价3 3万。万。”lA A在路上碰到在路上碰到B B，跟，跟B B说：说：“你帮我告诉你帮我告诉C C，我想买，我想买他的摩托车。他的摩托车。”B B随即找到随即找到C C，然后跟，然后跟C C说：说：“A A要要我告诉你，他想买你的摩托车。我告诉你，他想买你的摩托车。”问：这个行为问

4、：这个行为属于代理吗？属于代理吗？l张某最近要出国，委托邻居陈某代为照看自己的张某最近要出国，委托邻居陈某代为照看自己的小狗。问，该行为属于代理吗？小狗。问，该行为属于代理吗？ 二、英美法系和大陆法系的代理制度二、英美法系和大陆法系的代理制度 l（一）代理权产生的方式（一）代理权产生的方式 l1、英美法、英美法 （1）明示授权）明示授权 expressed authority（2）默示授权（不容否认的代理）默示授权（不容否认的代理）implied authority（3）客观必需的代理权）客观必需的代理权 the agency of necessity（4）追认的代理权）追认的代理权 rati

5、fication 案例案例1 案例案例2出现了紧急情况出现了紧急情况代理人无法同本人联代理人无法同本人联系，得到指示系，得到指示代理人出于善意代理人出于善意l2、大陆法、大陆法 （1）法定代理）法定代理 voluntary A.依法律的规定而享有代理权依法律的规定而享有代理权B.根据法院的选任而产生的代理权根据法院的选任而产生的代理权C.因私人的选任而产生的代理权因私人的选任而产生的代理权（2）意定代理（委托代理）意定代理（委托代理）statutoryl3、中国法：法定代理、指定代理、委托代理、中国法：法定代理、指定代理、委托代理l（二）根据代理关系公开程度（二）根据代理关系公开程度 l英美法

6、系英美法系1 1、完全披露被代理人、完全披露被代理人2 2、部分披露被代理人、部分披露被代理人3 3、未披露被代理人。、未披露被代理人。l大陆法系大陆法系1 1、直接代理直接代理：代理人在代理权限内以被代理人名义同第三：代理人在代理权限内以被代理人名义同第三人订立合同人订立合同合同效力直接归于被代理人合同效力直接归于被代理人 。2 2、间接代理间接代理： 代理人拥有代理权而以自己的名义同第三人代理人拥有代理权而以自己的名义同第三人订立合同订立合同经代理人转让后，被代理人取代代理人在合同中经代理人转让后，被代理人取代代理人在合同中的地位，承担有关的权利和义务的地位，承担有关的权利和义务 。英美法

7、系的做法：英美法系的做法：A.A.被代理人可行使被代理人可行使介入权介入权直接向第三人要求其在合同中的当直接向第三人要求其在合同中的当事人的地位。（只需一个合同）事人的地位。（只需一个合同）B.B.第三人有第三人有选择权选择权，可以选择代理人或被代理人作为合同的，可以选择代理人或被代理人作为合同的当事人当事人大陆法系的做法：大陆法系的做法：被代理人不能直接凭代理人与第三人订立被代理人不能直接凭代理人与第三人订立的合同对第三人主张权利，必须由代理人同他再订立合同的合同对第三人主张权利，必须由代理人同他再订立合同把前一个合同的权利转移给他，才能对第三人主张权利。把前一个合同的权利转移给他，才能对第

8、三人主张权利。（需要两个合同）（需要两个合同）l（三）无权代理（三）无权代理 l无权代理是指行为人没有代理权而以他人名义进无权代理是指行为人没有代理权而以他人名义进行的代理行为。行的代理行为。 l1、不具备默示授权的代理；、不具备默示授权的代理；l2、授权行为无效的代理；、授权行为无效的代理；l3、越出授权范围行事的代理；、越出授权范围行事的代理；l4、代理权消灭的代理。、代理权消灭的代理。 l（四）表见代理（四）表见代理 （不容否认的代理）（不容否认的代理）l表见代理是无权代理的一种特殊形式，是指行为表见代理是无权代理的一种特殊形式，是指行为人虽然没有代理权，但善意第三人客观上有充分人虽然没

9、有代理权，但善意第三人客观上有充分的理由相信行为人有代理权，而与之为法律行为，的理由相信行为人有代理权，而与之为法律行为，该法律行为的后果直接由被代理人承担的代理。该法律行为的后果直接由被代理人承担的代理。案例案例l1、甲公司是一家珠宝销售商店，经常通过其部、甲公司是一家珠宝销售商店，经常通过其部门经理乙向丙珠宝生产企业购买货物，每次均是门经理乙向丙珠宝生产企业购买货物，每次均是在乙取走货物后由甲在在乙取走货物后由甲在3日内支付货款，若日后日内支付货款，若日后甲不再继续聘用乙，甲不再继续聘用乙， 则甲应当如何处理？则甲应当如何处理？ 返回返回l 任特诉佛兰威克案任特诉佛兰威克案 （189318

10、93）l A A是被告酒吧的经理，被告已禁止是被告酒吧的经理，被告已禁止A A用信用卡去买香烟，但用信用卡去买香烟，但A A仍然在原告处用仍然在原告处用信用卡买了香烟，被告想以已禁止信用卡买了香烟，被告想以已禁止A A用信用信用卡买香烟为由拒绝付款。法院认为：用卡买香烟为由拒绝付款。法院认为：A A作为被告酒吧的经理，按常规有权用被作为被告酒吧的经理，按常规有权用被告的信用卡买烟，原告只认为告的信用卡买烟，原告只认为A A为被告的为被告的代理人，至于禁止没有，原告并不知晓，代理人，至于禁止没有，原告并不知晓，故被告应付款。故被告应付款。l 斯佩内葛诉威斯特铁路公司案斯佩内葛诉威斯特铁路公司案

11、（19211921） 铁路公司替原告运一批西红柿到铁路公司替原告运一批西红柿到A A地，地，由于铁路工人罢工，西红柿被堵在半路由于铁路工人罢工，西红柿被堵在半路上，眼看西红柿将腐烂，铁路公司就地上，眼看西红柿将腐烂，铁路公司就地卖掉了，法院认为，虽然铁路公司是善卖掉了，法院认为，虽然铁路公司是善意的，保护原告的利益，但当时是可以意的，保护原告的利益，但当时是可以通知原告的，在可以联系而未联系的情通知原告的，在可以联系而未联系的情况下私自处理他人的财物，不能算是具况下私自处理他人的财物，不能算是具有客观必须的代理权，被告败诉有客观必须的代理权，被告败诉。l2、A公司授权公司授权B公司自波兰购买一

12、批皮货。由于爆发公司自波兰购买一批皮货。由于爆发了战争，在无法与了战争，在无法与A公司联系的情况下公司联系的情况下B公司将该批公司将该批皮货出售，将所得以皮货出售，将所得以A公司名义存入银行。战争结束公司名义存入银行。战争结束后，皮货价格飙升。后，皮货价格飙升。A公司指控公司指控B公司未经授权出售公司未经授权出售其货物构成侵权。其货物构成侵权。l问：问：B公司该以何种理由进行抗辩，为什么？公司该以何种理由进行抗辩，为什么？第二节第二节 代理的内外部关系代理的内外部关系一、代理的内部关系一、代理的内部关系l被代理人与代理人基于授权而产生的代理关系，是代理的被代理人与代理人基于授权而产生的代理关系

13、，是代理的内部关系。内部关系。l（一）代理人的义务（一）代理人的义务l1、代理人应以其正常的技能勤勉履行其代理职责。、代理人应以其正常的技能勤勉履行其代理职责。l2、代理人应对被代理人诚信、忠实。、代理人应对被代理人诚信、忠实。l3、代理人的保密义务。、代理人的保密义务。l4、代理人必须向被代理人申报账目。、代理人必须向被代理人申报账目。l5、代理人必须亲自履行代理职责。（只有在经被代理人、代理人必须亲自履行代理职责。（只有在经被代理人授权；遇到紧急情况或贸易习惯允许，可在无授权的情况授权；遇到紧急情况或贸易习惯允许，可在无授权的情况下转托他人，但应及时通知被代理人）下转托他人，但应及时通知被

14、代理人）l6、代理人必须服从被代理人的合法指示。、代理人必须服从被代理人的合法指示。l（二）被代理人的义务（二）被代理人的义务l1、支付佣金或报酬。、支付佣金或报酬。l2、补偿代理人因履行职责而产生的费用。、补偿代理人因履行职责而产生的费用。l3、被代理人有义务让代理人核查其账目。、被代理人有义务让代理人核查其账目。二、代理的外部关系二、代理的外部关系l（一）代理人与第三人的关系（一）代理人与第三人的关系l1、代理人需要对第三人承担责任的情况、代理人需要对第三人承担责任的情况l2、代理人对第三人的义务、代理人对第三人的义务（1）权利担保义务）权利担保义务（2）诚实信用义务）诚实信用义务l3、第

15、三人对代理人的义务、第三人对代理人的义务l（二）被代理人与第三人的关系（二）被代理人与第三人的关系l1、代理的分类、代理的分类（1）大陆法：直接代理与间接代理）大陆法：直接代理与间接代理（2）英美法：以披露被代理人的代理、部分披露被代理人）英美法：以披露被代理人的代理、部分披露被代理人的代理、未披露被代理人的代理的代理、未披露被代理人的代理（3）中国法）中国法l2、被代理人对第三人的义务、被代理人对第三人的义务l3、第三人对被代理人的义务、第三人对被代理人的义务三、代理关系的终止三、代理关系的终止l（一）代理关系终止的原因（一）代理关系终止的原因l1 1、被代理人解除委托或代理人辞去委托、被代

16、理人解除委托或代理人辞去委托l（1 1）大陆法系：代理权是基于）大陆法系：代理权是基于合同合同取得的，代理取得的，代理合同合同存续期间存续期间，被代理人不能单方面解除合同，被代理人不能单方面解除合同l（2 2）英美法系：代理权是以从代理人处获得利益为前）英美法系：代理权是以从代理人处获得利益为前提条件的，被代理人不能单方面终止代理关系。也就提条件的，被代理人不能单方面终止代理关系。也就是说如果是说如果代理权的授予是与代理人的利益代理权的授予是与代理人的利益结合在一起结合在一起时，本人就不能单方面撤回代理权。时，本人就不能单方面撤回代理权。案例案例1 1l甲委托乙作为自己代理人，由乙为自己购买甲

17、委托乙作为自己代理人，由乙为自己购买100100吨吨的大豆，于是与乙签订委托合同，约定乙负责大豆的大豆，于是与乙签订委托合同，约定乙负责大豆的采购直到都买完的采购直到都买完500500吨的大豆。乙为甲购买了吨的大豆。乙为甲购买了300300吨的大豆后，甲认为自己已经掌握了大豆的货源，吨的大豆后，甲认为自己已经掌握了大豆的货源，想自己购买剩余的大豆，于是解除了乙的代理权。想自己购买剩余的大豆，于是解除了乙的代理权。对于乙后来购买的对于乙后来购买的200200吨大豆的行为不予承认，按吨大豆的行为不予承认，按大陆法的规定，甲的行为合法吗？大陆法的规定，甲的行为合法吗？ l2 2、代理期间届满或代理事

18、务完成、代理期间届满或代理事务完成l（1 1）代理）代理期限届满期限届满，终止代理关系：如果代，终止代理关系：如果代理合同中约定有代理时间的，代理权在时间理合同中约定有代理时间的，代理权在时间到达后自动终止。到达后自动终止。l（2 2）代理）代理事务完成事务完成，终止代理关系：如果约，终止代理关系：如果约定有代理事项的，完成该该事项时代理权自定有代理事项的，完成该该事项时代理权自动终止。动终止。案例案例1 1：l甲与乙签订一份委托代理合同，约定由乙作为自己甲与乙签订一份委托代理合同，约定由乙作为自己商品的销售代表进行甲商品的买卖，期限为商品的销售代表进行甲商品的买卖，期限为20052005年年

19、1212月月1 1日到日到20062006年年1212月月1 1日，按销售业绩获取提成作日，按销售业绩获取提成作为报酬。为报酬。20062006年年1212月月5 5日乙与甲的名义卖出了一批日乙与甲的名义卖出了一批价值价值5 5万元的货物，随后要求甲支付该批货物的提万元的货物，随后要求甲支付该批货物的提成，但甲声称乙的行为是无权代理行为，不予承认。成，但甲声称乙的行为是无权代理行为，不予承认。乙辩称说甲没有通知他代理权解除了，仍应承认该乙辩称说甲没有通知他代理权解除了，仍应承认该次乙的销售行为属于代理行为。如何认定？次乙的销售行为属于代理行为。如何认定？案例案例2 2l甲约定委托乙为自己的土地

20、找买主并进行交易，甲约定委托乙为自己的土地找买主并进行交易，乙把甲的土地卖出去之后，乙的代理权还存在吗？乙把甲的土地卖出去之后，乙的代理权还存在吗？l3 3、代理人死亡或丧失民事行为能力、代理人死亡或丧失民事行为能力l（1 1）代理人死亡或丧失民事行为能力的，代理关系）代理人死亡或丧失民事行为能力的，代理关系自动终止。自动终止。l（2 2）被代理人为自然人的，其死亡或丧失民事行为）被代理人为自然人的，其死亡或丧失民事行为能力的，不一定终止代理关系。能力的，不一定终止代理关系。lA.A.在被代理人死亡后，在被代理人死亡后，为被代理人或其继承人利益为被代理人或其继承人利益而而继续完成代理的。继续完

21、成代理的。lB.B.按业务性质或当事人按业务性质或当事人约定须在代理事务结束后约定须在代理事务结束后才消才消灭代理权的灭代理权的l(3)(3)法人消灭的：法人作为代理人或被代理人，代理法人消灭的：法人作为代理人或被代理人，代理权都随之消灭权都随之消灭 案例案例1：l甲与乙签订一份委托合同，由乙帮甲出售自己的一处甲与乙签订一份委托合同，由乙帮甲出售自己的一处不动产，所得的钱将作为自己儿子出国留学的费用。不动产，所得的钱将作为自己儿子出国留学的费用。乙帮甲找好买主准备签订合同前得知甲由于心脏病突乙帮甲找好买主准备签订合同前得知甲由于心脏病突发去世了。这时乙还有权以甲的名义签订买卖合同吗？发去世了。

22、这时乙还有权以甲的名义签订买卖合同吗？ 案例案例2 2：l甲聘请乙作为自己的法律顾问，约定由乙负责处理甲甲聘请乙作为自己的法律顾问，约定由乙负责处理甲与丙公司的法律纠纷直到得以圆满解决，在乙与丙公与丙公司的法律纠纷直到得以圆满解决，在乙与丙公司谈判期间，甲由于车祸成为植物人，乙司谈判期间，甲由于车祸成为植物人，乙:还应以代还应以代理人的身份为甲解决与丙公司的纠纷吗？理人的身份为甲解决与丙公司的纠纷吗？l4 4、特定事件的发生导致代理权终止、特定事件的发生导致代理权终止（1 1）不可抗力或情势变更的。）不可抗力或情势变更的。（2 2）委托的标的物灭失的。）委托的标的物灭失的。（3 3）被代理人恢

23、复或取得民事行为能力。）被代理人恢复或取得民事行为能力。l（三）代理关系终止的效果（三）代理关系终止的效果l1 1、当事人之间的效果、当事人之间的效果（1 1）代理人就没有代理权，如该代理人仍继续从事代）代理人就没有代理权，如该代理人仍继续从事代理活动，即属于无权代理。理活动，即属于无权代理。（2 2）代理人与被代理人之间的权利义务关系终止。）代理人与被代理人之间的权利义务关系终止。（3 3）如果代理人在代理中使被代理人获得重大利益，）如果代理人在代理中使被代理人获得重大利益，而代理终止使自己丧失应获得的利益的，代理人有而代理终止使自己丧失应获得的利益的，代理人有权要求被代理人补偿。权要求被代

24、理人补偿。案例案例l李女士是美国李女士是美国MaricMaric公司的中国（大陆地区）独家代公司的中国（大陆地区）独家代理人，负责在中国（大陆地区）推销美国理人，负责在中国（大陆地区）推销美国MaricMaric公司公司的产品，征求订单，由美国的产品，征求订单，由美国MaricMaric公司根据订单向客公司根据订单向客户发货。代理协议中有一个佣金条款，其中规定，户发货。代理协议中有一个佣金条款，其中规定，如果李女士在一个年度内的销售业绩达到如果李女士在一个年度内的销售业绩达到200200万美元，万美元，将在一般佣金之外得到将在一般佣金之外得到3 3万美元的奖励性佣金万美元的奖励性佣金。l200

25、42004年年1010月，李女士的当年销售业绩已经达到月，李女士的当年销售业绩已经达到194194万万美元，突破美元，突破200200美元已经势在必得。但此时美国美元已经势在必得。但此时美国MaricMaric公司董事会作出决议，决定直接进入中国（大公司董事会作出决议，决定直接进入中国（大陆地区）市场。为此，陆地区）市场。为此，MaricMaric公司就需要解除与李女公司就需要解除与李女士的代理协议。如果美国士的代理协议。如果美国MaricMaric公司董事会作出该决公司董事会作出该决议的确是出于战略性考虑而非针对李女士的佣金利议的确是出于战略性考虑而非针对李女士的佣金利益，益，MaricMa

26、ric公司是否可以解除与李女士的代理协议。公司是否可以解除与李女士的代理协议。l2 2、代理关系终止后，对第三人的效果、代理关系终止后，对第三人的效果（1 1）产生效力待定的法律后果：如果第三人知道代理）产生效力待定的法律后果：如果第三人知道代理权终止，仍与代理人进行民事行为的，该行为的有权终止，仍与代理人进行民事行为的，该行为的有效与否由被代理人决定。效与否由被代理人决定。（2 2）产生表见代理的法律后果：如果被代理人在终止）产生表见代理的法律后果：如果被代理人在终止代理合同时，没有通知第三人或及时收回代理授权代理合同时，没有通知第三人或及时收回代理授权的证明文件的，第三由于不知道这种情况而

27、与代理的证明文件的，第三由于不知道这种情况而与代理人订立了合同，则该合同对被代理人仍有约束力，人订立了合同，则该合同对被代理人仍有约束力，被代理人对此仍须负责，但被代理人有权要求代理被代理人对此仍须负责，但被代理人有权要求代理人赔偿其损失。人赔偿其损失。 第三节第三节 中国的外贸代理制度中国的外贸代理制度一、中国的代理法律制度一、中国的代理法律制度 l民法通则民法通则规定，我国代理的种类包括委托代理、法定规定，我国代理的种类包括委托代理、法定代理和指定代理。但只规定了直接代理，不能完全适用于代理和指定代理。但只规定了直接代理，不能完全适用于外贸代理。外贸代理。l合同法合同法也在分则总规定了委托

28、、行纪合同。弥补了传也在分则总规定了委托、行纪合同。弥补了传统代理制度的不足。统代理制度的不足。l委托合同：是委托人和受托人约定，受托人处理委托人事委托合同：是委托人和受托人约定，受托人处理委托人事务的合同。务的合同。 l行纪合同：是行纪人以自己的名义行纪合同：是行纪人以自己的名义 为委托人从事贸易活为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。动，委托人支付报酬的合同。 二、中国的外贸代理制度二、中国的外贸代理制度 l所谓外贸代理制，是由中国的外贸公司充当国内用户所谓外贸代理制，是由中国的外贸公司充当国内用户与供货部门的代理人，代表其签订进出口合同，收取与供货部门的代理人，代表其签订进出口合同

29、，收取一定的佣金或手续费的制度。一定的佣金或手续费的制度。 l（一）外贸代理的基本做法（一）外贸代理的基本做法l1 1、代理出口、代理出口: :由外贸公司接受国内供货部门的委托，由外贸公司接受国内供货部门的委托，以外贸公司自己的名义作为卖方，与国外买主签订出以外贸公司自己的名义作为卖方，与国外买主签订出口合同，收取佣金。口合同，收取佣金。l2 2、代理进口：由外贸公司接受国内用货部门的委托，、代理进口：由外贸公司接受国内用货部门的委托，以外贸公司自己的名义作为买方，与国外卖方签订合以外贸公司自己的名义作为买方，与国外卖方签订合同，收取约定的佣金或手续费。同，收取约定的佣金或手续费。l（二）（二

30、）合同法合同法对于外贸代理制度的主要规定对于外贸代理制度的主要规定 l1、规定了显名代理和隐名代理、规定了显名代理和隐名代理 l2、规定了本人的介入权与第三人的选择权、规定了本人的介入权与第三人的选择权 l3、规定了行纪合同、规定了行纪合同 l根据根据合同法合同法第第402402条，受托人（代理人）条，受托人（代理人）以自己的名义，在委托人（被代理人）的授以自己的名义，在委托人（被代理人）的授权范围内与第三人订立合同，第三人在订立权范围内与第三人订立合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间存在代理关合同时知道受托人与委托人之间存在代理关系的，则该合同直接约束委托人和第三人。系的，则该合同

31、直接约束委托人和第三人。该条还规定，如果有确切证据证明该合同只该条还规定，如果有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人时，则该合同不能直接约束受托人和第三人时，则该合同不能直接约束委托人。约束委托人。l例例1 1：A A有一批上等瓷器委托瓷器商有一批上等瓷器委托瓷器商B B代代为出售，为出售，B B将瓷器放入自己店中待售。将瓷器放入自己店中待售。后后B B以自己的名义与购买商以自己的名义与购买商C C订立了一订立了一份瓷器买卖合同。经查，份瓷器买卖合同。经查，C C订约时知道订约时知道B B出售的瓷器是代出售的瓷器是代A A出售这一事实。出售这一事实。l问：该买卖合同的当事人是谁？问：该买卖合

32、同的当事人是谁？ l根据根据合同法合同法第第403403条规定，当受托条规定，当受托人以自己的名义与第三人订立合同，人以自己的名义与第三人订立合同，而第三人不知道受托人与委托人之间而第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系时，其后果分为以下几种的代理关系时，其后果分为以下几种情况：情况： l1 1、当受托人因第三人的原因对委托人不履行、当受托人因第三人的原因对委托人不履行义务时，即受托人对于未能履行对委托人的义务时，即受托人对于未能履行对委托人的义务没有过错时，受托人应向委托人义务没有过错时，受托人应向委托人披露第披露第三人三人，由委托人直接行使受托人对第三人的，由委托人直接行使受托人对第三人

33、的权利。但是，在第三人与受托人订立合同时，权利。但是，在第三人与受托人订立合同时，如第三人知道该委托人就不会订立合同的话，如第三人知道该委托人就不会订立合同的话，则委托人不得直接对第三人行使权利。则委托人不得直接对第三人行使权利。 l例例2 2：A A公司为一内地土特产公司，公司为一内地土特产公司，B B公司公司为一专业外贸公司，为一专业外贸公司，C C公司为一美国公司。公司为一美国公司。B B受受A A委托出售一批大蒜给委托出售一批大蒜给C C公司，公司，C C公司公司不知道不知道A A、B B之间的关系。之间的关系。B B、C C订立合同订立合同后，后，C C公司突然提出不履行合同。问：此

34、公司突然提出不履行合同。问：此时时A A、B B公司如何处理？公司如何处理？ l2 2、当受托人因委托人的原因对第三人未能履、当受托人因委托人的原因对第三人未能履行合同时，行合同时，受托人应当向第三人披露委托人受托人应当向第三人披露委托人。在这种情况下，第三人拥有选择权，可以选在这种情况下，第三人拥有选择权，可以选择受托人主张权利，或者选择委托人主张权择受托人主张权利，或者选择委托人主张权利。但是，第三人一旦作出了选择，便不得利。但是，第三人一旦作出了选择，便不得变更选定的相对人。变更选定的相对人。 l例例2 2：A A公司为一内地土特产公司，公司为一内地土特产公司，B B公司为一专业外贸公司

35、，公司为一专业外贸公司，C C公司为公司为一美国公司。一美国公司。B B受受A A委托出售一批大委托出售一批大蒜给蒜给C C公司，公司，C C公司不知道公司不知道A A、B B之间之间的关系。的关系。B B、C C订立合同后，订立合同后，A A公司公司突然提出无货可供。问：此时突然提出无货可供。问：此时B B、C C公司如何处理？公司如何处理？ 本章小节及强化练习本章小节及强化练习本章主要内容l（一）主要概念（一）主要概念代理、表见代理、直接代理、间接代理代理、表见代理、直接代理、间接代理l（二）重点问题（二）重点问题l1、什么是表见代理，其与普通代理有什么不同？、什么是表见代理，其与普通代理

36、有什么不同？l2、无权代理有哪些表现形式，其法律效力如何？、无权代理有哪些表现形式，其法律效力如何？l3、简述代理法律关系的构成。、简述代理法律关系的构成。强化练习强化练习l一、选择题一、选择题l1、下列哪项不是英美法中代理权产生的依据（、下列哪项不是英美法中代理权产生的依据（ ）A.意定意定/委托委托 B.默示授权默示授权 C.客观必须客观必须 D.事后追认事后追认l2、关于无权代理的后果说法不正确的是（、关于无权代理的后果说法不正确的是（ ）A.相对人享有催告权相对人享有催告权 B.代理人负有损害赔偿责任代理人负有损害赔偿责任C.相对人有追认权相对人有追认权 D.相对人有撤回权相对人有撤回

37、权l3、关于表见代理的说法不正确的是（、关于表见代理的说法不正确的是（ ）A.本质上表见代理是无权代理本质上表见代理是无权代理 B.代理人无需向相对人承担责任代理人无需向相对人承担责任C.为保护善意相对人，法律授予表见代理以有权代理的效果为保护善意相对人，法律授予表见代理以有权代理的效果D.表见代理是有权代理表见代理是有权代理l4 4、依英美法，一个人以他的言辞或行动使另一个人、依英美法，一个人以他的言辞或行动使另一个人有权以他的名义签订合同，这种代理权产生的原因有权以他的名义签订合同，这种代理权产生的原因为为( ( ) ) A.A.明示的指定明示的指定 B. B.默示的授权默示的授权 C.C

38、.客观必需的代理权客观必需的代理权 D. D.追认追认 l5 5、英美法系中未披露本人的代理与大陆法系中的间、英美法系中未披露本人的代理与大陆法系中的间接代理类似，其主要区别是（接代理类似，其主要区别是（ ）A.A.本人享有介入权，无需代理人移转权利本人享有介入权，无需代理人移转权利B.B.代理人享有代理权代理人享有代理权 C.C.相对人享有选择权相对人享有选择权D.D.代理人对该代理行为承担责任代理人对该代理行为承担责任l6、甲经常让乙替他向丙订购货物，并如数向丙支付货款。、甲经常让乙替他向丙订购货物，并如数向丙支付货款。在这种情况下，乙便可认为是（在这种情况下，乙便可认为是（ ）。）。A.

39、默示的代理权默示的代理权 B.客观必需的代理权客观必需的代理权 C.明示的指定明示的指定 D.追认的代理追认的代理l7、承运人在遇到紧急情况时，有权采取超出他的通常权、承运人在遇到紧急情况时，有权采取超出他的通常权限的、为保护委托人的财产采取的行动，这种代理叫（）限的、为保护委托人的财产采取的行动，这种代理叫（）A.意定代理意定代理 B.追认的代理追认的代理 C.客观必需的代理客观必需的代理 D.法定代理法定代理l8、大陆法的代理权产生的原因中，由于被代理人的意思、大陆法的代理权产生的原因中，由于被代理人的意思表示而产生的是（）。表示而产生的是（）。A.意定代理意定代理 B.法定代理法定代理

40、C.明示代理明示代理 D.默示代理默示代理l9、在代理关系中，基本的法律关系是（）、在代理关系中，基本的法律关系是（）A.被代理人与代理人之间的内部关系被代理人与代理人之间的内部关系B.被代理人与第三人之间的关系被代理人与第三人之间的关系C.外部关系外部关系 D.代理人与第三人之间的关系代理人与第三人之间的关系l10、被代理人的一项最主要的义务是（）、被代理人的一项最主要的义务是（）A.不限制代理人密谋私利不限制代理人密谋私利B.有义务让代理人检查核对其账目有义务让代理人检查核对其账目 C.支付佣金或报酬支付佣金或报酬 D.偿还代理人因履行代理义务而产生的费用偿还代理人因履行代理义务而产生的费

41、用二、判断题二、判断题l1、代理法律关系包括内部的委托关系和外部的代理行为、代理法律关系包括内部的委托关系和外部的代理行为关系。（关系。（ ）l2、对于无权代理，被代理人享有催告权（、对于无权代理，被代理人享有催告权（ ）l3、构成客观必需的代理权时，代理人必须主观上为善意。、构成客观必需的代理权时，代理人必须主观上为善意。（ ）l4、无权代理人对相对人负有赔偿责任，不论该相对人的、无权代理人对相对人负有赔偿责任，不论该相对人的主观态度如何。（主观态度如何。（ ）l5、在我国外贸公司以国内供货方的名义对外签订出口合、在我国外贸公司以国内供货方的名义对外签订出口合同。（同。（ ）l6、代理人在代

42、理协议有效期间或在代理协议终止之后，、代理人在代理协议有效期间或在代理协议终止之后，可以有选择地把代理过程中所得到的保密情报或资料向第可以有选择地把代理过程中所得到的保密情报或资料向第三人泄露。（三人泄露。（ ）l7、有些大陆法国家在法律中规定，在被代理人终止商业、有些大陆法国家在法律中规定，在被代理人终止商业代理合同时，商业代理人对其在代理期间为被代理人建立代理合同时，商业代理人对其在代理期间为被代理人建立的商业信誉，有权请求给予赔偿。（）的商业信誉，有权请求给予赔偿。（）l8、根据英美法规定，第三人发现未被披露的被代理人后，、根据英美法规定，第三人发现未被披露的被代理人后，既能向被代理人要

43、求承担义务，也能对代理人起诉（）既能向被代理人要求承担义务，也能对代理人起诉（）l9、当被代理人撤回代理权或终止代理合同时对第三人是、当被代理人撤回代理权或终止代理合同时对第三人是否有效，主要取决于第三人是否知情。（）否有效，主要取决于第三人是否知情。（）l10、根据英美法院的判例，如果代理合同规定了一定的期、根据英美法院的判例，如果代理合同规定了一定的期限，则在期限届满合同终止后，代理人对买方向被代理人限，则在期限届满合同终止后，代理人对买方向被代理人再次订货仍能要求代理人给予佣金。（）再次订货仍能要求代理人给予佣金。（）案例分析案例分析1 1、张某系甲商贸公司员工，曾长期代表甲商贸公司充当

44、采购、张某系甲商贸公司员工，曾长期代表甲商贸公司充当采购员与乙家电生产厂家进行购销家电活动。员与乙家电生产厂家进行购销家电活动。20082008年年3 3月，张某月，张某因严重违反公司的规章制度被甲商贸公司开除。但是，甲商因严重违反公司的规章制度被甲商贸公司开除。但是，甲商贸公司并未收回给张某开出的仍然有效的介绍信和授权委托贸公司并未收回给张某开出的仍然有效的介绍信和授权委托书。张某凭此介绍信以甲公司的名义又与乙家电厂家签订了书。张某凭此介绍信以甲公司的名义又与乙家电厂家签订了1010万元的家电购买合同，并约定在交货后一个月内付款。乙万元的家电购买合同，并约定在交货后一个月内付款。乙家电厂家在

45、与张某签订合同时，并未得知张某已被开除一事。家电厂家在与张某签订合同时，并未得知张某已被开除一事。乙家电厂家在向张某交货一个月后，张某仍未付款，也不知乙家电厂家在向张某交货一个月后，张某仍未付款，也不知其下落。乙家电厂家于是向甲商贸公司要求支付其下落。乙家电厂家于是向甲商贸公司要求支付1010万元货款，万元货款，甲商贸公司以张某已被开除与其无关为由拒绝支付，双方发甲商贸公司以张某已被开除与其无关为由拒绝支付，双方发生争执。生争执。 l问：（问：（1 1）张某的行为属于什么性质的行为）张某的行为属于什么性质的行为? ? （2 2）甲商贸公司是否应承担支付货款的责任）甲商贸公司是否应承担支付货款的

46、责任? ? l2、王某和赵某是同乡，平日关系不错。后王某去其他城市、王某和赵某是同乡，平日关系不错。后王某去其他城市打工，就委托赵某代为照管其财产，其中包括一台才购买价打工，就委托赵某代为照管其财产，其中包括一台才购买价值值3000元的元的29寸彩电。寸彩电。1年后，王某决定留在该城市发展，年后，王某决定留在该城市发展，就委托赵某处理其财产。听说赵某有彩电处理，张某找到赵就委托赵某处理其财产。听说赵某有彩电处理，张某找到赵某，表示要购买。由于没有足够的钱，张某就和赵某商量，某，表示要购买。由于没有足够的钱，张某就和赵某商量，由赵某写信给王某说彩电有故障，只能低价处理。待成交后，由赵某写信给王某

47、说彩电有故障，只能低价处理。待成交后，张某付给赵某一定的好处。赵某依此行事，获得了一定的好张某付给赵某一定的好处。赵某依此行事，获得了一定的好处。事后王某回家，发现了这一情况，要求张某返还电视机。处。事后王某回家，发现了这一情况，要求张某返还电视机。双方发生争议。双方发生争议。l问（问（1）赵某的行为是否属于有权代理行为？）赵某的行为是否属于有权代理行为？ （2）本案应如何处理？）本案应如何处理？l3、甲是外商某运输公司的驻沪办事处人员，其、甲是外商某运输公司的驻沪办事处人员，其营业执照营范围仅限于联络业务。但甲以其办事营业执照营范围仅限于联络业务。但甲以其办事处的名义对外签订运输合同，货物运达目的地后，处的名义对外签订运输合同，货物运达目的地后，货方借故拒付运费，双方对簿公堂。在法庭，甲货方借故拒付运费，双方对簿公堂。在法庭，甲以运输合同为依据要求货方依约支付运费以运输合同为依据要求货方依约支付运费;货方货方以甲方无签约行为能力为由拒绝依约付款，甲方以甲方无签约行为能力为由拒绝依约付款，甲方声称其所属的公司已对其行为进行了追认，故有声称其所属的公司已对其行为进行了追认，故有权要求货方支付运费。权要求货方支付运费。l问问:甲方是否有权依约要求货方支付运费甲方是否有权依约要求货方支付运费?为什么为什么? l4、德国某一商人根据当地市场销售情况，建议