安徽理工大学环境影响评价课程设计_第1页
安徽理工大学环境影响评价课程设计_第2页
安徽理工大学环境影响评价课程设计_第3页
安徽理工大学环境影响评价课程设计_第4页
安徽理工大学环境影响评价课程设计_第5页
已阅读5页,还剩29页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 环境影响评价课程设计题目:均值法进行淮南市土壤环境质量评价 姓 名 所属系部 地球与环境学院 班 级 环境工程 学 号 指导教师 安徽理工大学课程设计(论文)任务书 地球与环境学院 院系 环境工程 教研室学 号学生姓名专业(班级)环境工程设计题目均值法淮南市土壤环境质量评价设计技术参数1.城市总平面图1张;2.各采样点的采样参数;3.环境质量标准值表1张。设计要求1. 土壤中各因子背景值的计算;2. 均值法计算,确定土壤质量级别;3. 采样点实测值图1张;4. 五个评价因子等值线图五张;5. 淮南市土壤环境质量分区图一张。工作量1.设计计算说明书1份;2.图纸7张;3.设计成果打印并装订好,

2、与图纸一起放入档案袋中。工作计划1.资料收集与整理3天;2.资料分类与整理3天;3.绘制有关图纸3天;4.编写设计说明书3天参考资料1.土壤环境质量标准68 15618-19952.陆玉书.环境影响评价.北京:高等教育出版社,2001指导教师签字教研室主任签字学生姓名: 学号: 专业班级 课程设计题目: 均值法进行淮南市土壤环境质量评价 指导教师评语: 成绩: 指导教师: 年 月 日目录摘要11.基本概况21.1自然地理概况21.2气候特点21.3地质条件31.4水文条件41.5城市经济状况42.土壤环境质量52.1土壤环境质量52.2 土壤评价的目的及意义53.评价方法及评价因子63.1评价

3、方法的选择63.2评价因子的选择63.3评价标准64.计算与评价74.1背景值计算74.2均值型指数94.3.结果分析164.4.综合污染指数185. 预测与对策205.1预测205.2对策206. 心得体会21参考文献22摘要本文通过收集淮南市自然和社会经济状况基础资料,围绕着淮南市土壤环境质量评价展开。依据调查所得的84个监测点,13个污染因子,绘制淮南市土壤环境质量基础资料图、污染因子浓度的等值线图、环境质量分区图。鉴于淮南市属于重工业城市,矿山开采等活动频繁,因此选取了As、Hg、Cu、Ni、Pb、Cr、Cd、Zn八个重金属因子作为评价因子,以均值型指数法进行评价,并绘制了As、Hg、

4、Cu、Ni、Pb五个因子的等值线图。分析结果表明:淮南市主要受到重金属Cu、Ni、Pb污染,大部分区域的环境质量等级为级,土壤环境质量良好。关键词:土壤环境质量、均值型指数、重金属1.基本概况1.1自然地理概况 淮南市是安徽省重要的工业城市,是国家大型能源基地之一。她地处华东腹地,淮河中游,横跨淮河两岸,位于泰岭、淮河这一我国南北气候的分界线上, 土地肥沃,气候宜人,自然条件优越。市辖五区一县及毛集综合实验区,总面积2121平方公里,人口 206万。淮河中游以南,亚热带季风气候,四季分明, 冬天寒冷,夏天炎热,春秋两季气候适中,平均温度较安徽其他各城市略低,。处在南北气候交汇带,气候条件复杂,

5、洪、涝、早、渍灾害极易发生。淮南的降雨主要集中在复季,每年的六月底到七月中旬是淮南的梅雨季节,梅雨期略短, 20天左右。1.2气候特点 淮南的气候属大陆性暖温带半湿润季风气候。表现为气候温和,雨量适中, 口照充足,四季分明,春寒而多雨,冬干而少雪,复热而雨水充沛,秋爽而天气晴朗。具体来说,有四个方面的显著特点: 1)雨热同季的优越性 淮南市年平均气温15.3,全年无霜期224天,年日照2279.2小时,年平均降雨量为937.2毫米。光照充足,热量丰富,降水适中,无霜期长,适宜于稻、変、油、豆等多种粮食作物种植与生长。同时也孕育了 "三山""二水"(八公山

6、、舜耕山、上窑山;淮河、瓦卑湖、高塘湖)的美好生态环境。季风气候雨热同季,光热水资源利用率高,气候资源相对更北地区较为丰富。2)南北气候的过渡性 淮南市位于北纬3233度,位于这一纬度带的地区大致属于亚热带向暖温带过渡地带。但因这一地带的地理环境差异最为悬殊,所属气候类型也千差万别。自江苏省盐城向西,分别出现了平原、丘陵、商山、高原、沙漠、濒海、近海等地形地貌,也就出现了海洋性季风气候、大陆性季风气候、西亚沙漠气候、地中海海洋性气候、美国大陆性季风气候等。淮南大致是这一纬度带内自然资源较为丰富的一个地区。 淮南兼具南北气候的特点。气候资源的多样性决定了农业生产的多样性,农业生产也兼具南北特点。

7、例如,作物既有暖温带的小X、大豆、山芋、高梁、玉米、绿豆、豌豆等,也有亚热带的水稻、油菜、麻类等。3)两岸气候的差异性 春秋吋期就有"橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳"之说,说明对淮河两岸气候的差异性早有认识。淮河以南地区水田居多,作物多以水稻为主,渔业也有一定规模。淮河以北多旱地,以小麦,大豆为主,沿淮夏季水稻也有种植。统计表明,淮河以南地区气温比以北地区偏高,多年平均偏高0.3度。降水量淮河以南多于淮河以北,多年平均偏高30毫米,在降雨口数上,淮河以南略多于淮河以北,但降水强度的极值出现在淮河以北。淮河两岸的气候差异除天气气候成因外,还可能是因为:(1)地形不同。淮河以南

8、地区地形属于丘陵,岗地;而淮河以北地区属于淮北平原的一部分,其气候响应能力比淮河以南地区要快。(2)城市的热岛效应。淮河以南城市化的发展,导致城市中的气温高于外围郊区。4)气象灾害的多发性 淮河流域自古以来就是自然灾害发生最为频繁的地区。一年四季都会有气象灾害出现-春季主要气象灾害有暴雨、冰雹、大风、倒春寒、寒潮、晚霜冻等。夏季主要有台风、暴雨、洪涝、干早、高温、雷暴、大风等。秋季主要有台风、暴雨、低温、阴雨寡照、大雾等。冬季主要有寒潮、冻害、大风、大雪、大雾等。旱涝是淮南的主要气象灾害。旱多于涝,涝重于旱。1.3地质条件 淮南市境以淮河为界形成两种不同的地貌类型,淮河以南为丘陵,属于江淮丘陵

9、的部分;淮河以北为地势平坦的淮北平原,淮河南岸由东至西隆起不连续的低山丘陵,环山为一斜坡地带,宽约500-1500米,坡度10°左右,海拔40-75米; 斜坡地带以下交错衔接洪冲积二级阶地,宽500-2500米,海拔30-40米,坡度20左右;舜耕山以北二级阶地以下是淮河冲积一级阶地,宽2500-3000米,海拔25米以下,坡度平缓;一级阶地以下是淮河高位漫滩,宽2000-3000米,海拔17-20米,漫滩以下是淮河滨河浅滩。舜耕山以南斜坡以下,东为高塘湖一、二级洪冲积阶地,西为瓦埠湖一、二级洪冲积阶地:中为丘陵岗地。淮河以北平原地区为河间浅洼平原,地势呈西北东南向倾斜,海拔20-2

10、4米,对高差4-5 米。1.4水文条件市境位于淮河流域,最大的地表水为淮河。淮河由陆家沟口入市境凤台县, 流至永幸河闸口分流为二,北道北上转东环九里湾进入市境潘集区,南道(又名超河)东流至皮家路入市境八公山区,南北河道至邓家岗汇流,由大通区洛河湾横坝孜出境。境内流长87公里,其中市区流长51公里。市境支流有东淝河、窑河、泥黑河、架河、西淝河。湖泊有高塘湖、胡大涧、石涧湖、瓦埠湖、城北湖、花家湖、焦岗湖,还有釆煤塌陷区积水而成的湖泊,最大的为櫻桃园(谢二矿塌陷区:)。此外,还有泉山、老龙眼、乳山、丁山等小型山塘水库。全市水域面积375平方公里,占总面积17.65%;水面183平方公里,占水域面积

11、48.8%。市境地下水资源主要分布在第四系沉积层,面积约1650平方公里,可采储量4.5亿立方米,与地表年平均径流量大致相等。1.5城市经济状况 火与电的炽热,锤炼出大气势的淮南富饶的资源,丰厚的矿产,是大地饿赠给淮南的宝贵财富。境内有煤炭、煤层气、石灰岩、白云岩、高岭土、陶粒页岩、钾长石、磷灰石等多种矿产,煤炭远景储量4亿吨,探明储量153亿吨,占华东地区的3296,随着近几年国际和国内能源市场的走俏,煤炭价格的抬升,作为国内重要煤电化生产基地的淮南,济形势发展很好,淮南作为一个重工业城市, 环境治理问题自然不得不面对。在"能源淮南"建设突飞猛进之吋,"生态淮南

12、"美景的描绘也应该比翼齐飞。"城为绿染,绿为水润,水为人利,人为自然" 的生态城市建设理念逐步变为现实。2.土壤环境质量2.1土壤环境质量1) 土壤的主要特征 土壤是在地球表面生物、气候、母质、地形、时间等因素综合作用下所形成、处于永恒变化中的疏松矿物质与有机质的混合物。土壤的主要特征有:具有生产力:土壤肥力具有生命力:土壤生物多样性具有环境净化力:土壤物化性质中心环境要素:各阇层的交集2)影响土壤质量的主要因素 影响土壤环境质量的因素主要包括土壤污染和土壤退化、破坏两方面。土壤污染物主要是重金属和酸性物质,例如Hg,Cd,Pb等。土壤退化、破坏的主要因素包括自然

13、因素和人为因素。2.2 土壤评价的目的及意义1 )土壤评价的目的a.査清各用地类型的数量、质量、分布状况,为国家和地区的农业规划、土地利用规划、土地保护和开发提供基础资料。b.査清各类土地权属状况等,为土地登记、土地统计服务。c.了解目前土地利用的经验教训及存在的问题、为国家和区域制定土地资源管理对策提供依据。d.査清村和农、林、牧、渔场以及居民点以外的机关、部队、团体、学校等企市业单位的土地权属界线和村以上各级行政辖区范围界线。2 )土壤评价的意义a.从科学发展观来看,进行土壤评价,主要是为了有效地补充耕地,提高粮食综合生产能力,改善农业生态环境质量,其本质就是有效提高土壤质量。b.土壤质量

14、评价是土地开发整理项目竣工前后、验收之前必须完成的工作, 其评价结果对于检验土地开发整理措施的实施效果、开展土地权调整具有重要的指导作用,同时也可为土地估价和土地管理提供科学依据。3.评价方法及评价因子3.1评价方法的选择土壤环境质量评价的方法多种多样,其中包括单因子评价法和多因子评价法。多因子评价法又分为均值型评价法,均值加权型评价法,内梅罗指数法,W值法和M值法等等。这里使用均值型评价法对所有各个污染源进行评价并分级。使用单因子评价法,评价各因子的污染状况。3.2评价因子的选择 在实际调査中一共获得了 13个因子的统计数据。考虑到淮南市的实际状况,即矿产资源丰富,开发繁荣,因此可能遭受重金

15、属的污染,因此选取了八个污染因子进行评价,他们是:As、Hg、Cu、Ni、Pb、Cr、Cd、Zn.3.3评价标准表1 各污染因子标准值评价因子AsHgCuNiPbCrCdZn标准mg/l11.200.06522.6026.9026.0061.000.09774.204.计算与评价4.1背景值计算 由背景值公式X=X) 其中 ; 式中: n:采样点的个数 xi:采样点实测值 x:监测因子实测浓度平均值 利用上面公式可以得到各个因子的背景值,例如:As因子背景值的计算过程:As的背景值计算: 在84个测点中由小到大选取60个测点,并求出该60个测点的评价因子As实际监测值的平均值: :测点评价因子

16、的实际监测值 As的标准差: As的背景值x: 同理,可以求得其余监测因子的背景值,见表2。表2 监测因子背景值监测因子点号背景值As142656338645657304858275972185274733535436373576603417521361623915742681777782969847484792570464582237183221131108.6467±0.9598Hg3210163853542541320726025717068844524632327614746224069591881668344436482563665557314585715374876777

17、8796748028729520.0380±0.0144Cu3178656952662665363647776717273101674756118393720454344148046472967357986052342513427544123506257583312715168593223.2250±2.3430Ni5942842146794135457643144477481856392437861715781802958869516353478322276542546852514932621174263331753097310127232.0383±3.326

18、7Pb791642525351634750626954662655462968633304165342552483325973812738105670184957788364287135152077161836775148240129.7633±3.3025Cr115118123412759213029334732423176122214128428525424253983803434816334824462409354913643753201566665846365567384833.1317±7.1725Cd7153525472556573230567012573582

19、6256122593523682483796974348082816242846367413778516665211814948314020507536196033320.0556±0.0174Zn442728252931301345261547144616176118196220636760685669322154596665585564701248511157495043538342845240418182271783310959.6350±11.2439pH27535938228438135443622234654437488324384560576221131250

20、75763920215549407752632526146156561558787329471617517172746.7267±0.5951有机质20503192156835545881476338578253473430363755696242714814297083186672177552743346654961412824457978604013128425132160.5355±0.1820全氮25216537551038347477288258427357528713332613173814211375446595314682960620196949418045

21、7940674763301218173670924640.0430±0.0158全磷294037323311154912394854278477262538361061824161417925323134421531586045130563566464334194155726452616577847320620.0361±0.0131全钾3233363457351344552743193120656945371621733823040184467239222826172332417470291041482553718065548369584279816361781.7190

22、±0.12124.2均值型指数 均值型指数法是当前国内外进行综合污染指数计算的最常用的方法之一。该方法先求出各因子的分指数(超标倍数),然后求出各分指数的平均值。(1)单因子指数法 通过单因子评价,可以确定主要的重金属污染物及其危害程度。一般以污染指数来表示,以重金属含量实测值和评价标准相比除去量纲来计算污染指数: 式中: 为重金属元素的污染指数 为重会属含量实测值 为土壤环境质量标准值(国家二级标准值1)单因子指数污染分级标准见表3表3 土壤单项污染程度分级标准污染水平非污染轻污染中污染重污染综合指数法 单因子指数只能反映各个重金属元素的污染程度,不能全面地反映土壤的污染状况,而综

23、合污染指数兼顾了单因子污染指数平均值和最高值,可以突出污染较重的重金属污染物的作用。综合污染指数计算方法如下: 式中: 是采样点的综合污染指数 Pi为i采样点重会属污染物单项污染指数 n为监测因子个数综合污染指数分级标准见表4表4 土壤综合污染程度分级标准土壤综合污染等级土壤综合污染指数污染程度污染水平一清洁清洁二轻污染尚清洁三中污染污染物超过起初污染值,作物开始污染四重污染土壤和作物污染明显五严重污染土壤和作物污染严重 从以上计算公式可以看出,均值型综合指数没有突出不同重金属污染物对环境质量的影响和作用的比重,在评价时可能会人为地夸大或缩小一些因子的影响作用,使其对环境质量评价的灵敏性不够高

24、,在某些情况下,它的计算结果难以区分土壤环境污染程度的差别。 此次监测的计算过程如下: 测点一:山王镇王巷村的均值型指数为:式中: Pave:监测点各污染因子指数平均值,即均值型指数。表5 淮南市各监测点污染程度表点号名称P等级污染程度污染水平1山王镇王巷村1.0034二轻污染尚清洁2工农村菜呈子0.8456一清洁清洁3山王镇政府0.9823一清洁清洁4毕岗王庄子1.2926三中污染污染物超过起初污染值,作物开始污染5钱湖村0.8442一清洁清洁6唐山乡乳山村0.9971一清洁清洁7唐山乡梁呈子1.0677二轻污染尚清洁8唐山乡九里村1.3959三中污染污染物超过起初污染值,作物开始污染9望峰

25、岗鸭背村1.5392四重污染土壤和作物污染明显10下呈村0.9364一清洁清洁11淮丰乡望楼村1.0680二轻污染尚清洁12淮丰乡方岗村1.0623二轻污染尚清洁13淮丰乡曹店村1.0604二轻污染尚清洁14淮南农场金家湖0.8352一清洁清洁15农场白咀子0.9677一清洁清洁16农场园艺队0.9075一清洁清洁17淮南农场三部1.5269四重污染土壤和作物污染明显18上窑泉源村0.8016一清洁清洁19上窑镇外窑1.1830二轻污染尚清洁20上窑镇西大洼0.9077一清洁清洁21窑河余巷村1.2874三中污染污染物超过起初污染值,作物开始污染22窑河红巷村王庄二队1.0568二轻污染尚清洁

26、23窑河乡1.1632二轻污染尚清洁24洛河镇王庄子1.2381二轻污染尚清洁25甘店村0.7902一清洁清洁26甘店村泥塘队0.9048一清洁清洁27施湖乡施咀队0.8001一清洁清洁28赖山新河纸厂1.0586二轻污染尚清洁29赖山乡扬家洼队1.9873五严重污染土壤和作物污染严重30赖山乡范围大队1.2409二轻污染尚清洁31陶圩乡1.0346二轻污染尚清洁32望风镇耿星村0.8524一清洁清洁33望峰岗辛车村1.2306二轻污染尚清洁34望风镇连岗村1.1314二轻污染尚清洁35安城镇老黑泥乡村0.9736一清洁清洁36安城镇陆塘村1.0524二轻污染尚清洁37安城镇赵居村1.0290

27、二轻污染尚清洁38大通机厂0.9893一清洁清洁39淮丰陈巷张大郢子1.0170二轻污染尚清洁40官集田东胡大郢子1.0260二轻污染尚清洁41宫集乡宫集村0.9346一清洁清洁42宫集林巷村莱湖队0.8128一清洁清洁43长青乡钟郢0.9592一清洁清洁44姚湾孙郢子0.9216一清洁清洁45八公山马家洼1.0903二轻污染尚清洁46安城镇林场0.8577一清洁清洁47矿院0.8273一清洁清洁48贺町乡政府医院内0.9392一清洁清洁49贺町陈庄村李庄队1.1157二轻污染尚清洁50贺町乡古路岗村1.0348二轻污染尚清洁51潘集胡村小李庄1.0435二轻污染尚清洁52潘集镇政府内0.84

28、61一清洁清洁53泥河乡王玗村0.8290一清洁清洁54泥河乡谢街0.7608一清洁清洁55泥河乡政府0.9984一清洁清洁56夹沟乡薛集村0.9032一清洁清洁57夹沟乡政府0.8837一清洁清洁58夹沟乡刘集村0.9187一清洁清洁59平圩镇0.7801一清洁清洁60祁集乡0.9895一清洁清洁61祁集乡黄岗村0.8011一清洁清洁62架河乡陶圩0.8932一清洁清洁63架河乡黄岗管理间0.7667一清洁清洁64架河乡政府0.8996一清洁清洁65架河乡谷家岗0.9053一清洁清洁66平圩镇路沟村0.8917一清洁清洁67芦集镇政府1.2445二轻污染尚清洁68芦集镇代庙村代店0.8692

29、一清洁清洁69芦集镇叶集村守庄0.8390一清洁清洁70王桥前李村0.9734一清洁清洁71芦集镇寿圩村0.8364一清洁清洁72田集乡政府0.9560一清洁清洁73古沟乡太平村0.9637一清洁清洁74古沟乡政府1.0052二轻污染尚清洁75古圩乡政府1.0793二轻污染尚清洁76李圩余大郢子1.0406二轻污染尚清洁77高皇乡政府1.0300二轻污染尚清洁78高皇段岗村0.9552一清洁清洁79段湾安乡村0.9576一清洁清洁80段湾闸口村1.0456二轻污染尚清洁81古沟优龙村0.9069一清洁清洁82泥河店集0.9931一清洁清洁83潘集李新村0.9077一清洁清洁84贺町秦厅0.92

30、81一清洁清洁4.3.结果分析 本次土壤环境质量评价共选取了13项评价因子,共采取84个采样点,考虑到淮南市是一个以重工业为主要产业的城市,矿产资源开发利用很成熟,一些重金属随着矿产资源开采而带到地表,因而选取13个因子中的8个污染因子进行评价,他们分别是As、Hg、Cu、Ni、Pb、Cr、Cd、Zn。1. AsAs的实测值、标准值、污染指数见附表。计算得:84个监测点中的9个监测点的污染指数大于或等于1 该污染因子的平均污染指数为:0.8976由此可见,淮南市土壤中As的含量没有超过国家标准,土壤环境质量总体良好。2. Hg Hg的实测值、标准值、污染指数见附表。计算得:84个监测点中的25

31、个监测点的污染指数大于或等于1 该污染因子的平均污染指数为:0.8396由此可见,淮南市土壤中Hg的含量没有超过国家标准,土壤环境质量总体良好。3. Cu Cu的实测值、标准值、污染指数见附表。计算得:84个监测点中的56个监测点的污染指数大于或等于1 该污染因子的平均污染指数为:1.1492由此可见,淮南市土壤中Cu的含量已经超过国家标准,大部分土壤Cu已形成污染。4. Ni Ni的实测值、标准值、污染指数见附表。计算得:84个监测点中的80个监测点的污染指数大于或等于1 该污染因子的平均污染指数为:1.3130由此可见,淮南市土壤中Ni的含量已经超过国家标准,大部分土壤Ni已形成污染。5.

32、 Pb Pb的实测值、标准值、污染指数见附表。计算得:84个监测点中的77个监测点的污染指数大于或等于1 该污染因子的平均污染指数为:1.3333由此可见,淮南市土壤中Pb的含量已经超过国家标准,大部分土壤Pb已形成污染。6. Cr Cr的实测值、标准值、污染指数见附表。计算得:84个监测点中的10个监测点的污染指数大于或等于1 该污染因子的平均污染指数为:0.6646由此可见,淮南市土壤中As的含量没有超过国家标准,土壤环境质量总体良好。7. Cd Cd的实测值、标准值、污染指数见附表。计算得:84个监测点中的10个监测点的污染指数大于或等于1 该污染因子的平均污染指数为:0.8726由此可

33、见,淮南市土壤中As的含量没有超过国家标准,土壤环境质量总体良好。8. ZnZn的实测值、标准值、污染指数见附表。计算得:84个监测点中的31个监测点的污染指数大于或等于1 该污染因子的平均污染指数为:0.9513由此可见,淮南市土壤中As的含量没有超过国家标准,土壤环境质量总体良好。4.4.综合污染指数 各监测点的综合污染指数见附表1)统计结果:污染程度为一级的监测点50个,占所有监测点的59.52% 污染程度为二级的监测点28个,占所有监测点的33.33% 污染程度为三级的监测点3个,占所有监测点的3.57% 污染程度为四级的监测点2个,占所有监测点的2.38% 污染程度为五级的监测点1个

34、,占所有监测点的1.19% 从分区图上看,淮南市土壤环境质量分区图可以分成三个大的区域,一区为中部西南地区,二区为东部地区,三区为南部地区。一区、二区面积较大,并且以级为主,三区面积较小,但是土壤质量复杂,有多种土质分布其中。2)一区(西南地区)内有潘一矿、潘二矿等矿区,污染较为严重,在两个矿区之间形成了一个类区。该区域内地广人稀,矿产的密度也较小,土质整体为级。3)在二区(东部地区)内有一条省道贯穿其中,还有一座电厂、农场坐落其中,农场周围形成了一个级区域,发电厂与上窑之间亦是一个级区域,以淮南农场为中心,形成了一个类区域。此外淮河向东北部流去,窑河向北流。该区域内集政治,文化,商业,居住为

35、一体,没有重工业企业。因而该区域土质较好。 形成次区域复杂分布的原因可能有:a.在该区域内及周边有火力发电厂,其以煤炭为原料,其烟尘排放和炉渣的堆放可能是造成该区域污染较严重的原因:b.其中道路贯穿其中,对沿道路的土壤的有一定污染。c.东部地区,河流比较密集,自然条件复杂多变,这可能导致河流两岸土质的差别,河流上下游土质的差别,这可能是该区土质复杂多变的主要原因;d.该区域内社会经济发展状况比较落后,对城市生活垃圾,污废水的处理系统不大健全,这也可能导致该地区土质较差。e.淮南农场废物处理不善,造成土壤污染。4)三区(南部地区)土质种类也多种多样,但其与三区不同的是,不同级别土质之间的跳跃性较

36、大,各级土质区域相互夹杂。其中以10点为中心,形成了一个V级区; 48、32点周围形成两个IV级区:以49点形成一个II级区。该区域有发达的公路铁路,矿产分布尤为密集,其中区域内有谢一矿,谢二矿,李一矿,李二矿,周边还有李咀孜矿,孔集矿。并且该区域内一个选煤厂和一个化工厂,有一条河流沿南边界向西北流去,此外,该区域内有山脉盘踞其中。形成该区域复杂的土质的原因主要有:a.矿井密布,造成大量的地下的元素带到地表,尤其是煤矸石的堆放对土壤污染尤为突出,此外煤炭开采的造成地面塌陷,它对生态的破坏也可以影响土壤的质量。b.选矿厂排放大量的粉尘,以及尾矿废渣,这对周围土壤的污染是非常严重的,从分区图中看到

37、IV级,V级土质区域棊本是围绕着选矿厂的。c.此外交通运输可能对其产生影响。河流是从境外流入可能携带污染物质进入评价区。5. 预测与对策5.1预测淮南市是一个能源城市,其主要产业为煤炭及其附属产业,电力,化工等。这些工业企业对环境的污染是相对严重的。淮南市作为能源城市,为华东地区提供70%左右的煤炭,以及电力。随着经济的发展,社会对能源的需求口益増加,必然增加会增加煤炭的开采使用。淮南市与淮北市共同承担建设国家亿吨级矿区之一的任务,因而煤炭资源的开发进一步得到加强。同时随着国家产业政策调整,限制高消耗,高排放,高污染的项目投产,鼓励低排放项目建设,因而准南市可能增加如利用煤炭生产使用等项目投产

38、,这对环境是有利的,同时也要看到它们潜在的隐患。所以淮南土地环境质量状况一般,未来土壤环境质量,如果采取适当保护措施和合理规划,基本维持现状。淮南市土壤中Cu,Ni,Pb的浓度超标。应采取措施进行保护治理。5.2对策1.规范煤矸石的堆放;2.煤矸石是不错的建材原料,重复利用煤矸石;3.对塌陷区煤矸石堆放区进行复垦,阻碍重金属迁移;4.运用行政手段,限制企业污染物的排放量;5.釆用新技术,对尾矿废物进行处理;6.釆用新工艺,减少污染物排放量。6. 心得体会辛辛苦苦的两周,快快乐乐的两周,为期不长的两周,两周的课程设计就此结束了,这是一个难忘的时期,这是一个学习提高的时期。通过这次环境评价课程设计

39、,我学到了很多,也懂得了许多,知道了自身的许多不足与缺点,如我们实践经验上的缺乏,对设计的原理理解缺乏等等。与此同时,我们也学到了许多宝贵的经验与教训,感受到了同学之间的互帮互助,这都是我们平时学不到的。而恰恰是这些,可以伴随我们终生,知道我们在人生道路上勇敢前进。本次课程设计我们分了六组,我们组内也分了三个小组,进行分工合作,共同完成整个课程设计。这样做的好处是,可以提高每个人的工作效率,能够很快的完成完成任务,但是这样做也有弊端,就是每个人不能对整个课程设计都有很好的了解,只能够非常好的了解自己所做的任务。下次我们要继续改进,能够找到更好的方法。在大学的生活中,太多的书本知识,太多的考试让

40、我们的实际动手能力受到了很大的限制,很多理论知识知识纸上谈兵,没能得到真正的利用。因此,通过做课程设计课程设计正好弥补了这一点的不足,给我们提供了一个实践理论知识的机会,尽管本次设计离实际情况还有一点距离,但是能够独立的完成整个设计,已经加深了我们对于课程知识的理解,同时明白了一个设计所必须的知识和思维。通过大家的讨论也能够了解很多问题。总之,经过这一次的课程设计锻炼,知识与能力有了很大的提高,能更好的将知识与实际相结合。参考文献1.土壤环境质量标准68 15618-19952.陆玉书.环境影响评价.北京:高等教育出版社,2001附表1 淮南市土壤监测点实际测量值点号名称AsHgCuNiPbC

41、rCdZnpH有机质全氮全磷全钾1山王镇王巷村8.70.09127.332.533.321.40.07278.76.71.30.0420.0421.772工农村菜呈子8.70.02825.539.128.928.90.03675.66.70.790.0350.0351.693山王镇政府8.40.02950.130.229.433.70.04785.75.50.450.0880.0881.764毕岗王庄子9.40.07125.134.370.233.70.15388.66.40.390.0740.0741.715钱湖村70.02120.432.528.965.20.03585.67.20.240

42、.0340.0381.956唐山乡乳山村10.70.05825.433.528.442.50.028124.87.21.580.0470.031.637唐山乡梁呈子90.06326.838.534.128.30.099100.67.54.750.0430.0252.218唐山乡九里村9.40.21123.832.233.842.70.15492.37.71.170.0350.0242.099望峰岗鸭背村10.70.06834.136.441.736.80.40777.77.80.180.070.0341.6710下呈村9.90.01321.436.530.953.10.09777.57.90.

43、930.0160.031.8211淮丰乡望楼村9.80.10627.735.536.719.40.08565.88.10.980.0750.0191.9412淮丰乡方岗村15.90.09325.936.534.830.60.04463.26.80.780.0610.0211.913淮丰乡曹店村8.70.0222570.142.538.30.07744.56.80.770.0430.0371.5814淮南农场金家湖5.50.04822.728.734.3300.08749.97.20.540.0460.0321.9315农场白咀子8.90.05126.937.433.142.30.09348.7

44、7.41.330.0780.022.0316农场园艺队12.50.01921.441.923.256.90.07952.57.50.920.0850.0311.6817淮南农场三部9.20.07132.336.852.545.70.38854.67.50.580.0680.0341.7418上窑泉源村8.20.03621.830.131.321.40.07255.47.60.550.0650.031.7119上窑镇外窑100.08337.452.435.549.10.07555.57.81.250.050.0471.5920上窑镇西大洼11.20.02322.339.233.141.40.07

45、455.66.90.090.050.061.6221窑河余巷村32.50.07535.325.44823.70.06958.76.90.190.0120.0381.6822窑河红巷村王庄二队9.80.03232.533.341.728.90.053132.66.21.750.0980.0751.7323窑河乡9.70.07525.448.545.321.70.055125.76.31.70.0840.0361.7524洛河镇王庄子17.50.02738.330.272.532.40.05789.26.50.670.0710.031.7725甘店村9.50.02524.534.328.732.50.05241.37.21.530.0110.0281.8426甘店村泥塘队6.40.07420.535.827.566.60.04748.77.21.160.0940.0271.7427施湖乡施咀队7.5

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论