企业文化4诊断报告 【报告14】员工满意度调查报告完美版_第1页
企业文化4诊断报告 【报告14】员工满意度调查报告完美版_第2页
企业文化4诊断报告 【报告14】员工满意度调查报告完美版_第3页
企业文化4诊断报告 【报告14】员工满意度调查报告完美版_第4页
企业文化4诊断报告 【报告14】员工满意度调查报告完美版_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、组织诊断与员工满意度调查报告组织诊断与员工满意度调查报告201012010员工满意度调查执行操作者调查操作者调查发放:共发放:共165165人,发放人,发放161161份份发放率:发放率:98%98%回收:回收:153153份,其中份,其中1111份无效;份无效;回收率:回收率:95%95%,有效回收率:,有效回收率:88%88%总体得分:总体得分:14.914.9低于基本满意低于基本满意 +5.1+5.1个百分点个百分点操作员工满意度综合评定:不满意操作员工满意度综合评定:不满意管理人员调查管理人员调查发放:共发放:共6868人,发放人,发放6767份,总经理未发;份,总经理未发;发放率:发

2、放率:99%99%回收:回收:6161份,其中份,其中3 3份无效;份无效;回收率:回收率:91%91%,有效回收率:,有效回收率:86%86%总体得分:总体得分:27.4127.41超过基本满意超过基本满意 7.417.41个百分点个百分点管理人员满意度综合评定:基本满意管理人员满意度综合评定:基本满意总体统计总体统计发放:共发放:共233233人,发放人,发放228228份份发放率:发放率:97%97%回收:回收:214214份,其中份,其中1414份无效;份无效;回收率:回收率:93%93%,有效回收率:,有效回收率:87%87%2总分管理人员维度比重管理人员维度比重操作者维度比重操作者

3、维度比重不满意不满意基本满意基本满意2009得分 26.662009得分 25.853各维度得分单项达标值单项达标值6操作者操作者管理人员管理人员42009 vs 2010 各维度变化操作者管理人员操作者各维度满意度大幅下降管理人员生活其他满意度下降明显发展与回报、公司管理略有变化团队关系、本职工作显著提升5目录l 操作工操作工n2010年下降项目年下降项目n最高三项、最低三项最高三项、最低三项n2010年未达标项目年未达标项目n诊断项诊断项员工贡献度员工贡献度员工满意度员工满意度员工敬业度员工敬业度公司效益公司效益62009-2010操作者满意度下降项目72009-2010操作者满意度下降项

4、目82009-2010操作者满意度下降项目92009-2010操作者满意度下降项目102009-2010操作者满意度下降项目11总体最满意三项对自己在公司中与各位同事共同工作的总体评价团队关系团队关系多数选项多数选项1、相处愉快(59%)2、相处关系一般(39%)得分得分21我的个人工作能力与安排给我的工作要求能力之间的比较本职工作本职工作多数选项多数选项1、个人工作能力还没有完全发挥出来(21%)2、个人胜任目前工作要求,并完全发挥个人能力(57%)得分得分15.7我所了解的公司产品和服务的质量情况公司管理公司管理多数选项多数选项1、很好,顾客很满意(45%)2、稍有问题,顾客基本满意(50

5、%)得分得分16.63操作者日常接触者多为同级别人员,工作独立性强操作者日常接触者多为同级别人员,工作独立性强,个人利益或职责的冲突和接口少,群体亲密度高,个人利益或职责的冲突和接口少,群体亲密度高;由于新员工较多,分值下降;由于新员工较多,分值下降2%2%操作者对公司产品质量有非常高的信心,一方面是操作者对公司产品质量有非常高的信心,一方面是自我荣誉感强,自我满意,另一方面,也存在盲目自我荣誉感强,自我满意,另一方面,也存在盲目乐观,容易忽视产品质量控制;乐观,容易忽视产品质量控制;分值增加分值增加5.19%5.19%78%78%操作者感觉个人工作能力完全能够胜任工作;操作者感觉个人工作能力

6、完全能够胜任工作;分值增加分值增加0.18%0.18%12总体最不满意三项公司的伙食安排生活其他生活其他多数选项多数选项1、比较差,菜品不多,口味比较差(28%)2、难吃,菜品少且单一(55%)得分得分-16.1我个人认为符合我岗位工作的合理的薪酬福利标准与我目前薪酬水平的比较发展与回报发展与回报多数选项多数选项1、个人认可标准 = 我目前薪酬水平(21%)2、个人认可标准 低于 我目前薪酬水平(47%)3、个人认可标准 高于 我目前薪酬水平(32%)得分得分-12.1我所在岗位的安全和劳动保护用品配备情况本职工作本职工作多数选项多数选项1、基本配备正常,工作中不会发生严重的劳动损伤(56%)

7、2、缺少部分劳保用品,工作中的损伤风险较高(24%)3、没有所需劳保用品,正对自身产生伤害(5%)得分得分-10.730909年最低满意项,相对年最低满意项,相对0909年下降年下降6%6%,公司的员工用,公司的员工用餐条件急需提高。餐条件急需提高。本项的指标中,只要存在风险,就为扣分项,所以本项的指标中,只要存在风险,就为扣分项,所以得分较低,部分岗位的劳保为核准,不能及时有效得分较低,部分岗位的劳保为核准,不能及时有效配备,需更新劳保用品配置清单,强化佩戴要求;配备,需更新劳保用品配置清单,强化佩戴要求;分值下降分值下降5.35%5.35%本项中本项中47%47%操作者对薪酬满意,但是操作者的工作操作者对薪酬满意,但是操作者的工作稳定性与薪酬满意度关系十分紧密,不满意选择稳定性与薪酬满意度关系十分紧密,不满意选择32%32%(-30-30)导致此项得分很低。需适当增加操作)导致此项得分很低。需适当增加操作者中的收入。分值下降者中的收入。分值下降9.29%9.29%13操作

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论