赏析《悲惨世界》(共8页)

1、精选优质文档-倾情为你奉上赏析悲惨世界摘 要：小说以社会底层受苦受难的穷人为对象，描绘了一幅悲惨世界的图景。雨果以史诗的雄浑笔力、鲜明色彩和抒情气氛再现了19世纪初期法国社会生活的绚丽画面，芳汀、柯赛特受苦受难，冉阿让挣扎奋斗，为在社会上取得立足之地而历尽坎坷，构成一篇动人心魄、感人肺腑的史诗。关键词：浪漫主义 精神觉醒 悲剧色彩艺术特色悲惨世界是法国浪漫派诗人维克多·雨果于1862年创作的。雨果是一个有多方面才能的作家，既有批判封建社会的力作，又有描写人民起义的杰作，作品中充满了人道主义精神，他成为法国浪漫主义运动的领袖，是法国文学史上最伟大的作家之一，被人们称为“法兰西的莎士比亚

2、”。在悲惨世界一书中，雨果以卓越的艺术魅力展示了资本主义社会奴役劳动人民、逼良为娼的残酷现实。雨果的这部传世之作，创造了一部反映法国现代社会生活和政治生活的长篇史话。全书时间跨度长达近半个世纪，个人命运与历史题材的结合，最大限度地体现了雨果在叙事方面的过人才华。悲惨世界是法国文学史上里程碑式的作品，有“社会史学”之美誉。它作为人类智慧宝库中的一部伟大作品，早已为全世界人民所接受。悲惨世界以三个人物的身世来再现现实社会这个人间地狱，但手法多样。在塑造冉阿让时，雨果经常运用心理描写，“脑海中的风暴”是有代表性的一例。冉阿让得知别人要顶替他被判重罪时，不由得思潮起伏，要决定何去何从。思想斗争的结果是

3、他战胜了自己，于是他朝改恶从善又迈进了一步。长达万言的心理描写与斯丹达尔简短的心理描写形成鲜明的对比，显示了雨果在心理描写方面的发展和贡献。小说对芳汀和柯赛特的悲惨身世着墨不多，但既运用夸张的笔法，也有写实的笔调，起到动人心魄的效果，表现了雨果超乎寻常的笔力。（一）人物形象分析悲惨世界具有震撼人心的力量，小说以社会底层受苦受难的穷人为对象，描绘了一幅悲惨世界的图景。雨果以史诗的雄浑笔力、鲜明色彩和抒情气氛再现了19世纪初期法国社会生活的绚丽画面，芳汀、柯赛特受苦受难，冉阿让挣扎奋斗，为在社会上取得立足之地而历尽坎坷，构成一篇动人心魄、感人肺腑的史诗。冉阿让是雨果人道主义理想的化身，也是被侮辱、

4、被损害的下层劳动人民的代表。冉阿让的一生在种种的不幸遭遇中不断追求自由，并时时刻刻地奉献自己的爱心。他本是一个普通的市民，因家境所迫，偷了一个面包，而被关监狱19年。多年痛苦的监狱生活让他几乎成为野兽而失去人性，越狱后遇到的人们都躲避他，视他为细菌瘟疫一般然而，米里埃主教仁慈地对待他，并且宽恕了他偷东西的事情。米里埃主教对冉阿让的礼遇让他的良知有了恢复，与米里埃主教的际遇是冉阿让后来重新做人的一个促因，成为市长的冉阿让非常正直仁爱，一直在做正义的事情，即使是让自己身份暴露也要救无罪的人们。从一个犯人到一个让人尊敬的善良的为别人服务的高尚的人，冉阿让这种转变体现了一种人文精神，是对人性道德的歌颂

5、。芳汀是女工悲惨命运的化身。她本是一个普通的姑娘，为了谋生，她把女儿交给开旅店的德纳第夫妇，给他们寄钱养柯赛特；然而，德纳第夫妇却一再抬高价钱，并虐待柯赛特。不知情的芳汀最后劳累而死芳汀是一个悲剧人物，她在早年的恋爱中，我感到了妇女命运的悲惨。其中透着一种悲剧色彩，是社会对女性的蹂躏和黑暗。她很善良，却不得善终；她被欺骗，最后悲惨地死去，体现了社会的黑暗。沙威代表着残酷的法律制度。他是一个严谨的警官，同时，他也是一个复杂的人，他的一切和使命就是追查犯人，这是忠于他的职业的，但是他却不知道善良和道义，强迫地去追杀一个因偷面包而关监狱九年的逃犯。他寻着一点蛛丝马迹，至死不愿放过冉阿让，最终在冉阿让

6、仁爱、宽恕的感化之下，良心发现，并在自我矛盾中自杀。米里埃主教是小说中仁慈、善良的代表性人物，但他的善良和仁慈出自于一种宗教信仰。柯赛特是被摧残虐待的童工的代表。她是一个单纯的人，后来成为一个热烈追求纯真爱情的少女，她天真无邪，洁白如白鸽；马吕斯是十九世纪标准革命青年，诚实率真又有一腔热情和正义感，为理想热血奔腾，为柯赛特纯情洋溢，后来他和柯赛特有情人终成眷属。德纳第夫妇是个寡廉鲜耻的利己主义者，是资本主义罪恶的象征。他们是一对邪恶而贪婪的人，他们没有一点良知，心如蛇蝎。他们狡猾，卑鄙无耻。悲惨世界中的人物，他们的命运和人生轨迹相互交接，互相都有影响，构成了这部引人入胜的故事。（二）思想内容小

7、说描写了贫苦人民的悲惨命运和处境，寄予了作者对悲惨世界中劳动人民遭遇的同情。冉阿让为一块面包而做了十九年的苦役；芳汀为生活所迫而出卖肉体；柯赛特以羸弱之躯而承担成人劳作冉阿让、芳汀和柯赛特代表了由男人、女人和儿童构成的悲惨世界的所有穷人。冉阿让仅仅为了姐姐的孩子不受饥饿的折磨偷了一块面包，为此竟坐了19年的牢。出狱后，他想重新做人都不可能，由于持黄色身份证而备受社会的歧视和侮辱。芳汀是一个善良、天真的姑娘，因为受人欺骗，从此沦落到社会的最底层。在伪善残忍的道德和法律的迫害下，她遭遇了许多的不幸，最后被迫沦为公娼。芳汀的女儿柯赛特孤苦伶仃，备受欺凌，受尽虐待和摧残。小说正是以他们三个人的经历为线

8、索，真实地表现出当时黑暗的现实社会是穷苦人的“悲惨世界”，揭露了不合理的社会现象、法律和道德的虚伪及残忍。作者从人道主义出发，深刻揭露和批判了资本主义不合理的制度及其法律、道德。悲惨世界集中地表现了雨果以前多次描写过的人道主义思想。雨果在悲惨世界的序言上写着一句话：“只要这世界上还有愚昧和困苦，那么，和本书同一性质的作品都不会是无益的。”说明他企图使小说对社会问题的解决有所裨益。“他认为，世间存在着两种法律，一种是高级的，一种是低级的。前者的代表是米里埃主教，后者的代表是警察沙威。”沙威代表的是世俗的资产阶级低等的法律，只依靠严厉的惩罚去消灭罪恶，不但达不到目的，只会使犯罪加深。雨果认为，不公

9、平的法律和虚伪的道德直接实施了对穷人的社会压迫，并对此提出责问：“犯了过错，并且招认了，处罚又是否苛刻过分？”冉阿让因为长期受到不公平的法律的惩罚，变得更加仇视社会，甚至在他后来变成具有牺牲精神、乐善好施的人之后，仍不断受到警方的追缉，可见现实法律的残酷、暴虐及不公正。芳汀因为顶撞一个绅士的侮辱，就被沙威蛮横无理地扣押起来。在这里，他揭露和批判了资本主义法律和道德的黑暗和不公平。雨果塑造了一个仁慈、博爱的化身米里埃主教，并认为他的饶恕和仁爱才是高级的法律，才是改造社会的重要途径。米里埃主教主张以饶恕和仁爱来拯救人的灵魂，正如他对冉阿让所说那样：“冉阿让，我的兄弟，我赎的是您的灵魂，我把它从黑暗

10、的思想和自暴自弃的精神里面救出来，交还给上帝。”冉阿让在他的仁爱、宽恕的感化之下，从此变成一个乐善好施、以德报怨、具有牺牲精神。（三）艺术特色悲惨世界是雨果最重要的长篇小说之一。这部被称为“社会史诗”的传世之作，除具有深远的社会意义外，在艺术上也颇具特色。第一，浪漫主义和现实主义的巧妙结合。在这部史诗性的作品中，雨果以真实的笔触，澎湃的激情描写了从拿破仑到七月王朝历史上的重大事件，例如：滑铁卢战役、1832年6月5日的人民起义和街垒战等。小说在描写人物时除了有鲜明的现实主义因素之外，还表现了强烈的浪漫主义特色。冉阿让就是一个不同寻常的人物。他具有非凡的品格，超人的机智和力气。作者用浪漫主义夸张

11、的手法描写了他惊人的体力和富于传奇色彩的人生经历。在小说的情节安排上，也体现了浪漫主义。作者力图使情节戏剧化，写了许多“非凡”的事件，冉阿让带着柯赛特后走投无路，却遇到了往日的恩惠者等等。第二，充分运用对照原则塑造人物形象。雨果在人物形象的配置和描写上，坚持运用他的美丑对照原则，米里埃主教是仁慈、博爱的代表，冉阿让在他的感化下也以仁爱对待他人，乐善好施，舍己为人；而沙威、德纳第夫妇则是丑、恶、畸形和黑暗的化身。警察沙威冷酷无情，客店老板利欲熏心，卑鄙无耻。他们是“丑”、“恶”、“卑下”的典型。这两组人物处于尖锐的对照之中，作者运用夸张手法描写了反面人物的恶行来反衬正面人物的仁慈、善良和博爱的崇

12、高品质，强烈的对比使小说充满了戏剧效果。第三，创作风格的政论性。雨果力图把自己的作品变成社会讲坛，因此不断表达对一些问题的看法，力图在思想感情上影响读者，使之接受自己的观点。第四，戏剧性的情节，戏剧性的结尾是作者浪漫主义大师雨果的最常使用的手法之一。至于浪漫主义时代最喜欢的高潮戏剧性，则是放在了旅馆夫妇爱自己的女儿而虐待柯赛特，未料到十多年后，他们的女儿暗恋的马吕斯却喜欢柯赛特，导致女儿为马吕斯牺牲自己的生命。当然，最高潮的还是在1832年巷战中，冉阿让，沙威，马吕斯和旅店老板的女儿竟然都聚集到了一块儿，冉阿让又能有机会与沙威单独对峙，而冉阿让救走马吕斯时，还碰到了邪恶的代表旅馆老板，太多的巧

13、合，让人一眼便能识穿作者刻意铺设高潮迭起的戏剧张力。第五，悲惨世界的艺术典型还有着巨大的象征意义。就像冉阿让是向善的，自我牺牲的象征；米里埃主教是仁慈的，博爱的象征；沙威是惩罚，暴力的象征；德纳第是资产阶级恶习的象征。这样的艺术典型，其深刻程度取决于人物性格和生活现实的内在的联系。它的深刻含义常常是以人物的夸张、奇特而非凡的性格特征使人们产生广泛的联想，而后再在象征意义的基础上概括出人生的价值。第六，环境在这部小说中的作用也不可小觑。小说描写的不是资本主义社会平庸的日常生活，人物所处的环境也不是市场、住宅，而是监狱、法庭、修道院、坟场等。人物活动的时间主要是夜晚，活动的方式也各具特色，书中在烘托环境时所穿插的一些古老的传说，增添了情节发展的偶然性，这都流露出浪漫主义的情结。总之，尽管悲惨世界的确是一部政治倾向性鲜明，内容背景相当丰富的佳作。但单单就其艺术特点而言，这部力作同样不失为雨果浪漫主义“灵魂”的水准。总的来说，悲惨世界揭露了资本主义社会的尖锐矛盾和贫富差距悬殊，描写了下层人民的痛苦命运，提出了当时社会的三个迫切问题：“贫穷使男子潦倒，饥饿使妇女堕落，黑暗使儿童羸弱。”猛烈抨击了资产阶级法律的虚伪。全面地反映了19世纪前半期法国的社会