(完整版)诉讼的策略与技巧_第1页
(完整版)诉讼的策略与技巧_第2页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、诉讼的策略与技巧策略是诉讼思路的宏观把握。而技巧则是诉讼策略的微观操作。在一个相对公平的司法环境下,诉讼的本质规律是:取巧者胜,技能者胜。一、诉讼的准备:庭外的充分准备,会使律师在法庭上游刃有余。1、梳理案情:A、以时间顺序为主线,把握案件事实脉络。B、去粗取精,提炼与诉讼有关的(法律)事实。一n_J一匚在梳理案情时,要注意一个原则:一切事实都是围绕诉讼请求这个中心进行准备的。2、提出疑问:很多细节和背景(比如:原被告的背景关系、纠纷产生的“主观”原因,已经经过了几次谈判等)是从材料中反映不出来的。这就需要律师敏锐的发现问题。在这个阶段,适时的向当事人提出和求证,以获得对案件全面的了解。在这一

2、阶段提出疑问的目的有两个,除了获得情报之外,还可以建立律师与当事人之间的信任3、补充收集证据:从材料反映的问题和对当事人的交谈中,按照自己的理解补充收集证据,包括调查、核实、书面证据和证人证言。此时的证据收集是加入了律师的主观判断之后的证据收集,是按照律师对案件的理解,加入了技术性含量的证据收集。当事人与律师对案子的心态是不同的。律师要先以客观的态度,判断一个案子的利弊。补充收集的证据模,是在熟悉案件之后,举证截止日期之前。4、法庭阅卷:法庭阅卷的首要目的是了解对方提交的证据。不能忽略“知己知彼”的重要性。另外,在阅卷的过程中,既要重视对自己有利的细节,更要重视对自己不利的细节。为了使对方尽量

3、少、尽量晚的了解己方的策略和思路,自己的证据要在阅卷之后提交,尽量晚的提交。5、查询、准备法规:针对案件中的法律关系和争议要点,充分准备案件中可能出现的法律条文和相关司法解释,以备不时之需。提醒:在这一阶段,最好不要轻易对当事人发表对案件走向的意见,为在没有完全获得案件的全部信息之前,你的任何意见都显得唐突,意想不到的事情随时会在你的身边发生。唐突的发表意见必将对你的客户产生不利的影响,从而也暴露律师自己缺乏沉稳和经验。二、确定诉讼策略:1、代理(辩护)思路:庭审过程就像航程,律师应当把要经过的路线描绘成一幅最佳航海图,让法官不必动多少脑筋,就选择了律师为他理出的清晰路线。代理思路的总体把握因

4、该从多点出发、多角度把握。2、找准切入点:案件的切入点就是案件的薄弱环节、命门、死穴。任何复杂的案件,都可能有突破口,即使看似完败的案子。美国法律实务界有一条著名的“哈佛精神”不惜动用所有手段,从对手的每一个漏洞中寻找制胜空间,为被告辩护。这一精神就是要求律师不遗余力的去寻找案件的切入点。律师要用“法律的放大镜”来审视和观察案件。结合具体案例,陈律师介绍了“一分为二法”、“丢车保帅法”、“移花接木法”、“釜底抽薪法”、“化整为零法”等几种切入案件的方法与技巧。结论:代理策略的合理制定、具体案件的成功切入,关键是要谙熟法律的规定和诉讼的技巧。三、庭审:1、庭审是诉讼中最具有表现张力的部分。庭审是

5、诉讼律师的角斗场。任何一个代理律师都不会也无法忽视庭审这个阶段。但是,对于该阶段的操作技巧和策略设计,却不是每个律师都能有意识的加以注意的。要注意与法官的沟通。合议庭是一个微观的司法环境,每个成员的审判风格都是不可忽略的。律师要注意适应和随时调整,这是对委托利益的负责。调查(1)陈述事实及理由:要重视补充陈述。在补充陈述时,着重表达在起诉状或答辩状中故意遗漏的事实和观点(起诉状、答辩状往往只表达能够支撑诉讼请求的事实和理由),或者提出新的事实和观点,目的是让对方措手不及。必要时,要求向对方当事人询问,这是在事实调查阶段最好的反击手段。(2)举证质证:对于实物证据:律师在法庭上不能轻易认可对方的

6、证据。“律师永远应该用质疑的眼光来审视对方。即使在法庭上睡着了,醒来以后的第一句话就是我反对'。”否认对方证据的步骤:第一,置疑证据的客观真实性(是否是原件)?第二,置疑证据的证明力(即证据与本案的关系)律师不是关心事实上发生了什么,而是要关心证据能证明什么。第三,置疑证据的证明内容(时间、地点、人物、事件、各要素间的关系以及事件发展的过程等等。)第四,置疑证据搜集程序是否合法。对于证人证言:当律师站起来进行交叉提问时,他不应该忘记:律师具有许多胜过证人的优势是他,而不是证人,有权选择那些重要的证据,以最佳的角度向对方发起进攻;是他,而不是证人,可以任意选择恰当的语言攻击对方;是他,而不是证人,熟悉限制他和证人的各种诉讼规则;是他,而不是证人,对他们出入的法庭十分熟悉,熟悉的就像在自己家一样。主询问的目的:第一、寻找案件疑点的答案,并让法官听清楚。第二、达到自己要证明的目的。反询问的目的:第一,暴露对方证人的证词矛盾、错误或不实之处,以降低其证据的价或者,证明这个证人是不可靠的。辛普森案件中的警察)第二、使对方承认某些有利于本方的事实。要认真听对方对证人的主询问,敏锐地捕捉双方询问中的破绽。3、法庭辩论:如果说之前

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论