




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、基于MOOC+SPOC的混合式教学的探索与实践摘要:MOOC作为一种新的在线教育模式,对传统的高等教育既是挑战也是机遇。将MOOC融入传统课堂,实现优势互补,倒逼教学质量的提升,已成为当前高等教育发展的一个必然趋势。本文以哈工大“C语言程序设计”课程为例,介绍了如何将MOOC与传统课堂教学相融合,实现线上线下结合、课内课外互补的混合式教学。关键词:MOOC;SPOC;混合式教学;传统课堂教学;程序设计课程2012年以来,MOOC热潮引起了国内高等教育界的极大关注。2014年,“爱课程”网和网易联手打造了国内最具影响力的在线开放课程学习平台“中国大学MOOCMOOC在为国内高等教育带来生机的同时
2、,也引发了一些争议和思考:MOOC对教师和学生带来哪些影响?如何扬长避短、用MOOC改造和优化传统课堂?本文首先对上述问题进行分析和思考,然后介绍笔者在进行基于MOOC+SPOC的混合式教学方面的一些探索性工作。一、MOOC对传统的教与学的影响分析MOOC在吸引传统教育者积极参与的同时,也引发了一部分人的质疑和担忧:它究竟是天使还是魔鬼?它只是互联网时代催生的短暂泡沫,还是预示着高等教育发展的未来?它会不会像在线音乐冲击唱片行业、在线图书摧垮实体书店那样侵蚀传统大学的领地,成为传统课堂的替代品?教师会不会因此而失业?也许现在回答这些问题还为时尚早,但毫无疑问MOOC给传统课堂带来的冲击和影响是
3、巨大的,不仅改变了学生的学习方式,也改变了教师的教学方式。MOOC对学生学习方式的影响主要体现在以下几个方面:(1)兴趣驱动。MOOC可以让学习者体验到非功利的、全凭兴趣的学习,形式灵活的微课更符合“90后”大学生的个性需求和学习习惯。例如,2014年中国MOOC学习者调查报告显示1,学习者年龄主要集中在1825岁之间,学习MOOC的主要动力和原因有3点:61%是由于个人兴趣和获取新知识,22%是想在当前行业领域内提升个人的职业技能,13%是想提高自己的英语能力或由国。(2)更大的自主性。如下图(a)所示,MOOC给学习者的学习提供了更大的自主性。所谓自主性是指学生可以自主决定学习的时间和地点
4、,利用零散时间随时随地学习短视频微课,并且还可以自主选择在自己的最佳状态时学习,自主决定学习内容和学习进度、视频的观看次数以及回放次数,自主控制视频的播放速度,可以随时让老师停下来或再讲一遍,真正实现按需学习。MOOC的这种特点在一定程度上也培养了学生学习的自觉性和主动性。(a)自主性(b)交互性学生在MOOC上的学习特点示意图(3)更多参与和互动的机会。相对于以往的只是局限于单向信息发布、缺乏互动交流的网络教学平台而言,MOOC更强调了学生的参与意识,给学习者提供了更多参与和互动交流的机会,如上图(b)所示。MOOC的互动性主要体现在学生线上的交互式练习、作业互评以及在学习社区中的互动交流,
5、学习者不仅可以和平台、教师之间进行互动,还可以和其他学习者进行交流互动,并且可以通过多种方式随时随地地实现这种交互。这种“微交流”的方式在莫种程度上也迎合了中国学生的性格特点,即在课堂上不敢面对面地向老师提问题,但在MOOC平台上却可以大胆地提问。对学习者而言,MOOC提供了一种全新的不同于传统课堂的知识传播模式和学习方式,这种新的学习方式必然也要求教师改变自己的教学方式来适应学生学习方式的变化。MOOC给教师转变教学模式带来的挑战主要体现在以下几点:(1)教学关注点的变化。教学关注点从过去关注教师应该教什么(教学内容),教师应该如何教(教学方法),转变为关注学生希望怎么学(学习过程),学生学
6、得怎么样(学习效果)。教师要通过关注学生的学习过程让学生达到最佳的学习效果。其实质就是从教师的视角转向了学生的视角,从以教师为中心转变为以学生为中心。而MOOC恰好从技术上确保了“以学生为主,以学为主”的教学理念的实施。(2)教师自身角色的变化。仅从技术上确保“以学生为主,以学为主”是不够的,还要从思想根源上入手,这就要求教师先要转变自身的角色,即从单纯的知识传授者转变为引导和助力学生学习的导师,其主要任务不是监督和评判学生的学习结果,而是帮助学生获得更好的学习效果和学习体验,即MOOC平台上的师生关系不再是裁判和运动员的关系,而是教练和运动员之间的关系。(3)授课对象的变化。在传统课堂里,因
7、学生人数较少,教师能够了解每个学生个体的学习情况;而MOOC课程的学习者很可能是社会上的海量人群,达到几千甚至上万人,教师不可能也无需了解每个学习者,但这并不意味着教师可以对学习者一无所知,此时教师需要关注的这个大规模群体的整体学习状况。学习者是一个海量人群,就意味着学习者的基础会参差不齐,而不同基础的学习者会有不同的诉求,他们会更挑剔,往往会提由更多更严格的诉求和期望,教师必须根据学生的反馈和诉求及时地调整后续的内容和进度。(4)授课形式的变化。从授课形式上来看,MOOC课程不是黑板搬家和传统课堂的实录,而是要通过由镜、手写、实景、动画、访谈等多种信息技术与教学过程的有机融合,营造“一对一”
8、授课的感觉,让坐在电脑前学习的学生有一种亲切感。许多教师都习惯于教室的气氛,站在讲台上走来走去,往往是台下坐的学生越多,讲课越有激情,而面对摄像机的镜头和笔记本电脑的屏幕像主持人一样说话起初总有些不适应。随着MOOC平台的不断壮大和在线开放课程的与日俱增,学生有了更多的选择。作为一名MOOC的主讲教师,必须虚心地学习和适应这种变化,才能在众多教师同时开设同类课程的MOOC平台上占据一席之地。二、MOOC的优势与劣势分析“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,用这句话来形容MOOC的发展之迅速不算为过。究竟是什么魔力让MOOC吸引大批的学习者呢?MOOC吸引学习者的优势主要体现在如下几点:(1)MO
9、OC为更多的人提供了免费接受优质教育和分享教育创新红利的机会。无论你是否考入了名校,都可以线上聆听名校名师的课程,选课简单,在网络上就可以实现一个完整的学习周期,而且还是免费的。(2)以“短视频”为基本教学单元的“碎片化”学习模式,便于学生利用闲暇的碎片时间随时随地观看,并且更有利于知识的记忆、理解、消化和吸收。没有完全理解的内容还可以随时暂停和回放,从而获得超越传统课堂的学习体验。(3)MOOC为学习者创建了一个互帮互学的沉浸式、社交化的学习环境和即时反馈的交互式练习平台。这些交互不受时空的限制,交流的问题也变得更加多元和开放,摆脱了传统在线教育模式中单向提供学习材料和灌输式学习的局限,更有
10、助于提高学生的学习兴趣。当然,MOOC不是万能的,它尚处于初始发展阶段,因此难免存在一些争议,例如:(1)学分认证问题。MOOC的认证不仅是教育部门,也是MOOC平台、教师和学生共同关注的一个问题。支持者认为,从长远角度来看,能够授予证书、文凭甚至学位是MOOC实现真正教育革命的前提;从短期效益来看,MOOC学分和证书能获得传统高校的认可,必将极大地推动MOOC的发展。目前,国内已有MOOC课程获得了部分高校的认可,和传统高校的学分起到一样的作用。但与此同时,也有人表达了对MOOC学分认证的不满和担忧。他们认为MOOC如果有了证书保证,很可能会加剧现在高校之间在资金、知名度、办学规模等方面的差
11、距。越知名的高校越容易和各个知名的MOOC平台开展MOOC课程的合作,强强联合必将得到更多的资金资助和更高的知名度;而知名度较低的高校在MOOC竞争中将处于劣势,越来越艰难。同样地,如果要在两位教授开设的同样的MOOC课程中做选择,人们普遍倾向于威信更高、影响力更大的那位教授,结果可能是强者更强,弱者更弱,这种马太效应将会使得强者在相关领域获得更多话语权。(2)课程流失率I可题。MOOC被诟病最多的就是流失率高的问题。MOOC课程的注册学习者虽然很多,但能坚持到底并获得证书的比率却很低。其实,中途弃课率高一直以来就是在线教育的痛处,让大量学习者连续几周独自坐在电脑前、专注地学完一门课程确实是一
12、件艰巨的任务。MOOC适合碎片化学习,既是优点也是缺点。尽管有研究表明6分钟左右的短视频更易于让学生保持注意力专注,但其实这并不是问题的关键,关键还在于MOOC学习者大多是学生和上班族,只能在上课和工作以外的业余时间来学习MOOC,这就意味着它仍然是一个“副业”。止匕外,拖延症也是MOOC通过率不高的原因之一。实体课堂中老师的督促和同学的帮助能在一定程度上抑制拖延症。而学生一个人利用业余时间在网上学习的约束力不强,在开始的兴奋过后,遇到困难或工作和学习繁忙时,就会拖延。2014年中国MOOC学习者调查报告显示1,在没有学习MOOC的学习者中有29%是时间不够,26.1%是自制力差和有拖延症。当
13、然,网速带宽和平台使用的便捷性这些因素也很重要,如果把MOOC课程比喻为“车",那么MOOC平台就是“路”,车好还需要路宽,才能增加用户的学习体验,吸引学习者持续参与。止匕外,加入课程只看视频的学习者也是大有人在。尤其是那些只为回炉深造而不在意证书的社会学习者,他们虽然不交作业、不考试,但能坚持看视频并从视频中学有所获,这也是MOOC价值的体现,把这部分人算在流失的学生人数中显然不尽合理。最后,再来看流失率是如何计算的,通常是通过考试获得证书的人数除以总的注册人数,由于MOOC注册是免费的,又很简单,所以可能大多数学生注册课程时对课程并没有太多了解,要么是路过、抱着“进去看看”的想法
14、,要么是冲着课程的名字或者主讲教师的名气加入课程的,在这样巨大的分母之下,较高的流失率是很正常的,即庞大的学生注册人数不可避免地由现过低的通过率。笔者认为,如果未来能够实现学分互认互换并实行付费身份认证,那么很可能会提高MOOC通过率,但付费身份认证显然违背了MOOC让更多人享受免费优质教育资源的初衷。所以,评价一门MOOC课程不能只盯着注册人数和通过率这些数字,而应该关注和分析这些数字背后学生的学习活动,通过对这些“学习大数据”的数据挖掘,掌握学生的学习状况,及时进行反馈指导和学习资源的“推荐”,持续改进课程的教学内容和教学设计,从而提升学生的学习效果,形成吸引学生持续参与的良性循环。从上述
15、赞誉与质疑中不难发现,MOOC作为一种新生事物,在弥补传统课堂教学不足的同时,也存在一些“软肋”即也有它做不到的事情。首先,全凭兴趣驱动的MOOC学习不能保证学生全面系统地获取知识,学到的碎片化知识可能不成体系。有心理学研究表明人的注意力是有选择性的,人们倾向于只接收自己想接收的信息,表现在MOOC学习中,就是学习者倾向于只学自己感兴趣的东西以及自己认同的东西。自由永远都是相对的,兴趣在莫些时候是最好的老师,而莫些时候显然不是,学习不可以太任性,而且也并不是所有的课程和知识点都适合MOOCo其次,MOOC平台不能保证评估考核结果的真实可信。防抄袭一直是MOOC的难解之题。尽管有诚信和反作弊条款
16、等约束,但MOOC平台无法确认学生的作业是否是学生本人提交的,即使是学生本人提交的,也无法确认他是否抄袭。最后,MOOC只能“教书”,不能“育人”。育人需要教师的言传身教,需要学生的耳濡目染,毕竟教师的任务不只是教学生学知识,还要教学生学做人。虽然MOOC也支持教师与学生的隔空互动,但却无法达到师生面对面交流的效果,这也是MOOC无法取代实体课堂的主要原因尽管MOOC存在诸多问题悬而未决,但瑕不掩瑜,现在越来越多的传统教育者加入了MOOC浪潮,并且不可否认的是MOOC在一定程度上解决了传统教育存在的诸多问题,如不断上涨的学费、越来越大的学生规模、不够开放的精品资源等。MOOC作为一种新的在线教
17、育模式,对传统的高等教育既是挑战也是机遇,正如德国波茨坦大学克里斯托夫?梅内尔教授所说:“MOOC是对传统大学的延伸而不是威胁或者替换,它不能取代现存的以校园为基础的教育模式,但是它将创造一个传统的大学过去无法企及的、完全新颖的、更大的市场。”2其次,将实验(在总成绩中占10%)安排在SPOC里进行。SPOC教师根据自己承担班级的专业特点设置不同的实验内容,因侧重实用性的实验程序的规模相对较大,并具有一定的开放性,所以确认抄袭相对容易,通过查重软件一旦发现学生抄袭就将之前的所有实验成绩清零。再次,为了给学生提供更多的训练机会,还将学生在作业在线评测系统中刷题分数排名按相对分进行计分,在总成绩中
18、的占比为5%。一方面让系统从题库中随机抽题给学生并限时完成,另一方面对这部分成绩按总分排名先后取相对分,利用学生的好胜心理激发学生的竞争意识,使得抄袭者无机可乘。最后,采用我们基于程序理解技术研制的编程题考试自动评分系统进行期中和期末的机上考试(在总成绩中分别占15%和50%)6。不同于OnlineJudge的评分方式,我们研制的编程题考试自动评分系统不仅根据测试用例考查学生程序的运行结果,还分析学生程序的结构语义,对输入输由信息与题目要求不一致和有语法错误的程序也能给由合理的评分,因此评分结果更合理,更接近教师人工评分结果。四、学生和教师的反馈在2014年秋季第一次开设“C语言程序设计精髓”
19、MOOC课程时,我们做了一项调查,主要问题是:你如何看待线上MOOC课程和线下课堂教学之间的关系,赞成还是反对?参与调查的46名学生100%赞成线上线下相结合的教学方式。例如,houchw_侯传伟说:“赞成MOOC课程,课堂上一走神就听不懂了,线上听不懂可以反复听。线上也可以根据自己的兴趣选择自己喜欢的。”向南以北_李欣鑫说:“无条件点赞,线上MOOC与线下课堂应该是互为补充的,从不同的角度对同一个知识点进行阐释,有助于学生更加立体地理解相关课程内容。"时间蛰虎_刘肆说:“我是极力赞成这种线上MOOC课程和线下课堂教学模式的,像我这种能够接受重点大学专业课程的机会做梦都没想过,生活在
20、这个年代,确实很幸运了。”当然,学习者们也对MOOC的优势和劣势给由了客观的评价。例如,zzusong_宋宏光说:“线上的MOOC给更多人更多学习的机会,但是感觉没有线下教学讨论交流方便,没有线下教学约束力强。”nonmcW李宁说:“两个都赞成,MOOC在时间上可以更好地自由掌握,课堂上互动性更强。叶小鱼_盛伟豪说:“我觉得线上MOOC课程对时间要求更低,自主性更大,不过线下相比较更为系统性。”目前,教师对MOOC的态度还存在两个极端,有很感兴趣和积极投身参与的,也有冷静旁观和心存疑虑的,有的认为MOOC终究是面向业余学习者的,有的则是担心参与MOOC课程后要比传统教学付由更多的时间和精力,担心自己陷入到大规模学习者的论坛讨论中而难以抽身去完成其他方面的工作。相信随着MOOC的普及和发展,教师对MOOC的认识程度加深,以及学校对MOOC教师工作量的认定,会吸引更多教师参与MOOC课程建设。笔者开设MOOC后的最大感受就是:MOOC就像一枚甜心巧克力,你不去亲口尝一尝,永远都不会知道它的滋味,而一旦尝过,便欲罢不能。从斯坦福大学教授SebastianThrun把他最原始的让高等教育惠及更多人的朴素想法以开办MOOC课程的方式实现,到现在众多MOOC平台与知名院校合作开设MOOC课程,MOOC已成为一种潮流,并
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年征信业务创新与发展趋势考试模拟试题
- 消防燃烧学基础知识2025年消防执业资格考试重点题库
- 2025年成人高考《语文》模拟冲刺题库:作文审题与立意指导
- 2025年注册会计师考试《会计》会计分录模拟试题及答案点评
- 2025年安全评价师考试模拟试题集与重点难点分析
- 人行天桥与地下通道连接方案
- 彩信广告策划工作总结
- 营销计划培训课件
- 2024年全国职业院校技能大赛(高职组)安徽省集训选拔赛“法律实务”赛项规程
- 铝矿运输产业联盟成立协议
- 农业技术培训-番茄栽培
- 氢化物发生器课件
- 卫生事业管理名词解释
- 景观细节品质提升做法汇编课件
- 急诊护患沟通技巧-急诊科课件
- 人力资源服务许可证、劳务派遣经营许可证年检报告书
- 内科学教学课件:脑梗死
- 消防主机EST3操作手册
- 第九章+城市广场设计ppt
- 人教版三年级下册体育与健康教案(全册教学设计)
- 毕业设计(论文)-助力式下肢外骨骼机器人的结构设计
评论
0/150
提交评论