现状分析及对策_第1页
现状分析及对策_第2页
现状分析及对策_第3页
现状分析及对策_第4页
现状分析及对策_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、科学课小组合作学习有效性的策略研究郭红艳 陈安东“小组合作学习”是我国新课程改革积极倡导和组织实施的学习方式,教育部基础教育课程改革纲要中,也把培养学生的合作能力作为新课程改革的重要目标。特别是近一年来我县以高效课堂为主导,要求把以前老师为主导变为学生为主导,老师只起到引领作用,提高小组合作的有效性显得尤为重要。课堂小组合作学习给学生提供相当充分的自由和相当宽松的气氛,为学生创造性思维的发展提供了有利的锻炼和提高机会。从心理学情感理论来看,学生进行愉快和谐、富有成效的合作学习,自然会产生快乐有趣的情绪气氛。这种学习氛围一旦形成并保持下去,必会给学生带来高涨的学习热情,推动他们进行锲而不舍的努力

2、,有利于智商情商的发展。通过近一年的研究,教师们努力探究新的教学方式,促进学生学习方式的转变。在很多课堂上,学生活动的时间多了,积极性也提高了,课堂变得很热闹。但随着课题实验的不断深入,我发现,在小组合作学习中,合作学习还在一种比较浅的层面上开展,学生的参与程度是不均衡的,往往徒有虚表而效果不佳。为此,我在所任教的四个年级259名学生进行了无记名问卷,旨在通过调查,分析问题及原因所在,研究解决对策,提高学生合作学习的有效性。 调查结果与分析(一)教师因素1、缺乏指导有效的小组合作学习的知识和技能。课堂上的小组合作学习的设计不够精心,没有留给学生独立思考的空间,实际操作时,不能及时、适

3、度的组织调控。问卷“小组合作过程中,老师一般会”58.1%学生回答“站在旁边看”,21.4%学生回答“偶尔参加小组的讨论”。问卷“在小组合作学习之前,你们有自己独立思考的时间吗?”64.2%学生回答“老师提出问题就讨论”,只有11.7%学生“先独立思考再讨论”。2、缺乏科学有效、具有可操作性的评价机制。教师没有及时、正确的评价,对小组合作往往只关注结果,不注重过程。小组学生没有感受到教师的信任和赞赏,团队荣誉感不强,积极性不高。(二)学生因素1、学生参与小组合作学习的程度不均衡。小组合作学习成了少数尖子学生表演的舞台,个别学生成为教师的代言人(这些学生在课题组被称为“强势学生”),许多学生只能

4、旁观,思维能力、表达能力、质疑能力等得不到锻炼,合作意识和合作能力得不到培养(这些学生在课题组被称为“弱势学生”)。问卷“在小组中你经常发表自己的观点和想法吗?”回答“经常”的占27.3%,回答“偶尔”的占57.7%,回答“从不”的占15%。其中选择后两个答案的都是自认为学习中等或不太好的。问卷“当小组对问题的意见不一致,有争论时,怎么办?”, 63%的学生回答“听成绩好的优等生的”。2、小组成员的搭配、分工不够合理。尽管我是根据“组间同质”“组内异质”的方式来分组,部分学生还是认为老师的分组没有按照自己的意愿,而且每人在小组中担任的合作角色,一学期才轮换一次,周期较长,影响学生积极性。问卷“

5、你在小组中和小组同学相处愉快吗?”回答“愉快”的仅占27.7%,问卷“你觉得小组中的合作角色一学期轮换一次好不好?”75.2%的学生回答“不好” 问卷“你觉得小组中的合作角色一学期轮换几次?”63.5%的学生回答“3-4次”。3、学生缺乏合作学习的技能。学生们不知道怎样才能与其他人进行有效的合作,大多数学生表达完自己的观点和想法就万事大吉,根本不管小组其它成员的意见、小组出现矛盾冲突不知道怎样解决、记录员做的活动记录汇报员看不懂无法汇报小组的意见或成果等。4、小组合作时间不够充裕。教师急于完成预设的教学内容,造成合作学习时虎头蛇尾 ,学生无法从容进行实验、探究、讨论,合作往往草草收场。问卷“课

6、堂上小组合作学习的时间够吗?”68.3%回答“大部分不够”。针对调查问卷收集的问题,在本学期教学实践中,我进行了一些提高合作学习有效性策略的研究,通过实验,取得了一些实效。一、 教师方面1、合作学习成功与否,与教师的引导和参与是分不开的。以往教学中我以权威自居,学生必须完全服从。本学期,我试着转变角色,在小组合作学习时,我充当“促进者”、 “咨询者”、 “顾问”和“参与者”,深入小组的合作中,当学生的活动偏离主题或受阻时,我能及时发现,及时制止,或为小组提供及时的点拨,使小组合作学习顺利开展。留给学生独立思考的时机。以往一旦布置完小组合作学习的任务后,我就让学生马上开始小组讨论或动手

7、实验,由于学生思维没有完全打开,容易被他人同化,致使对问题的研究讨论不够深入。在本学期的教学中,要求学生动手动口之前先独立思考,在自己的科学记录本上用简单的文字或图画记下自己的想法,然后在小组中交流。2、建立合理评价机制,提升团队的荣誉感。团队的荣誉感对于小组合作学习起着重要的作用。科学教师一般承担的教学任务比较重,频繁的调整或重新组建学习小组不现实,因此只要学生喜欢自己的小组,愿意和小组同学合作学习,科学教师就能避免频繁的调整或重新组建学习小组。本学期我要求所有班级每一个小组给自己组取组名,组长组织小组同学认真讨论,取得一致意见后,我把每班的小组组名制成大表张贴在科学教室里。每节课,根据小组

8、的合作情况我随时在表中用专门定制的印章进行表彰,如小组按要求提前准备好实验材料、实验结束后及时整理好实验器材、合作过程中噪音控制得好、记录员与汇报员配合好等的小组均可得到加盖一枚印章的奖励。 一学期下来,最多的小组获得64枚印章,最少的也获得31枚印章,本学期结束时,分别对获得印章较多的小组进行表彰。有了及时合理的评价,课前课后学生们都爱围着小组表彰表数数小组的印章个数,小组的凝聚力增加了,团队荣誉感提升了,再没学生给我抱怨某某同学不参加小组合作、不愿意和某某同学一组了。二、学生方面1、留给学生独立思考的时机。以往一旦布置完小组合作学习的任务后,我就让学生马上开始小组讨论或动手实验,由于学生(

9、特别是“弱势学生”)思维没有完全打开,容易被他人(主要是“强势学生”)同化,致使对问题的研究讨论不够深入,学生参与合作学习的程度不均衡。在本学期的教学中,要求学生动手动口之前先独立思考,在自己的科学记录本上用简单的文字或图画记下自己的想法,然后在小组中交流,让每个学生都有机会清晰的表达自己的意见,大胆提出自己的见解。2、小组分工及职责明确,缩短角色轮换周期。小组成员的分工,一直以来都是由我来指定,每位学生从开学初到学期末只担任一个小组合作的角色,学生对于其他角色任务不够了解,经常抱怨别人没认真完成任务。很多学生觉得角色轮换周期太长,一个学期只担任一个分工,希望体验一下其他角色。以前,学生最喜欢

10、的分工是操作员,可以亲自操作老师准备的实验器材,最不喜欢的是记录及汇报工作。本学期,开学时,我结合学科特点和我校四人小组的实际,调整了小组成员的分工和职责:1)材料及记录员:负责小组实验材料的收集、保管及记录合作过程中小组的意见或实验的现象;2)操作员:按照老师的要求或小组的方案进行实验操作;3)监管员:检查、督促小组成员的学习情况,控制小组合作学习时的声音;4)汇报员:结合记录员的记录进行全班交流。5)每个小组还推选出一名组长主持和协调小组的合作学习。学期初,我把每个角色的职责明确地告知学生,并宣布每个角色一个月轮换一次,一个学期四个月每人都能承担不同的角色,学生们都很激动,小组长很快就组织

11、小组成员确定好每个人的分工,因为一个月轮换一次,学生们不再像以前那样计较组长的分配。到了每个月的第一次课,学生们根本不要我提醒,在课前就主动完成角色的轮换。角色轮换一个月一次,不仅大大激发了学生合作学习的积极性,还使每个成员都能从不同的位置上得到体验、锻炼和提高。一学期来,小组成员会主动帮助材料员收集实验材料、记录员主动协助汇报员参与交流。3、教给小组合作的方法,提高小组合作质量。学期初,我首先训练学生如何倾听别人的意见,要求学生在科学记录本上用关键词的形式记录下别人的意见,采取抽查的形式检查学生倾听的情况并纳入对小组的奖励,这样,小组成员只要一跑神,其他同学都会主动提醒他。然后,我还要求学生要在别人的启发下完善自己的观点,当别人质疑自己的观点时,要在自己的想法下做好记号。通过一个学期的训练,学生们提炼关键词的能力得到了提高,学生们开始养成“反省”的习惯,而且小组内及小组间因意见不统一而引发的矛盾大大减少。4、留给学生充足的时间,力戒合作学习的“假”与“浮”。科学课有规定的教学内容,往往要保证教学内容按时完成就不能给学生充足的实验、探究、讨论时间。为了不让合作学习流于形式,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论