城规划各类评价指标

1、适宜性分析评价适宜性分析是城市规划中经常用到的。具应用范围基本分为5大类：一是城市建设用地的评价，二是农业用地的评价，三是自然保护区或旅游区用地的评价，四是区域规划和景观规划，五是项目选址以及环境影响评价。其中，最常用到的是城市建设用的适宜性评价。适宜性评价即根据各项土地利用的要求，分析区域土地开发利用的适宜性，确定区域开发的制约因素，从而寻求最佳的土地利用方式和合理的规划方案。合理确定可适宜发展的用地不仅是以后各项专题规划的基础，而且对城市的整体布局、社会经济发展将产生重大影响。在进行适宜性分析评价时需要考虑的影响因子有很多，生态方面的，经济发展方面的等等都有，不过通常情况下，适宜性分析主要

2、考虑的是生态方面的限制性因素，如与水源，生态敏感地的距离，坡度高程等因素，所以通常意义上的适宜性评价可以狭义的理解为是生态适宜性评价。不同尺度下的生态适宜性评价其侧重是不同的，如果是大尺度的评价，可以进行建设用地的适宜性评价，如果具体到城市内部，可以进行居住用地工业用的适宜性评价。具体选用什么指标根据具体情况进行确定。需要注意的是，适宜性评价有两种。一种是在规划前期对区域的适宜性评价，为确定城市布局和环境保护提供参考，是规划的重要依据。另一种是对规划方案或是现有的情况进行适宜性评价，评价这个方案或是现状是不是适宜的。显然，第一种意义更大一些。这两种评价所采用的指标也是不同的，各有侧重。但目前的

3、很多论文中，经常讲这两者混淆，一般情况下，总规或一些规划的前期分析多用第一种方法，规划的评价和环境影响评价多用第二种方法。在方法上，适宜性分析采用的理论方法是数学概念中的多准则多目标评价，可以通俗的理解为多因子权重叠加，此外，对上面提到的第二种情况，多使用模糊数学的理论，其核心是计算单个指标的隶属度。在技术实现上，适宜性分析采用GIS技术。GIS具有强大的空间地理数据管理和分析功能，并能对分析结果给予直观显示，为具有空间属性特征的用地评价提供了一种有效工具。适宜性评价的过程可以这样理解：找到与适宜性相关的因子(经验及参考别人的，或专家来定，即德尔菲法)，进行分级，将其对适宜性的影响用分级的方式

4、区别出，再对因子赋以权重(经验或层次分析法)，对每一个因子进行评价计算，最后进行叠加分析得到结果。其基本表达形式可以用式(1)表示:S=f(x1,x2,x3,?,xi)(1)式中，S是生态适宜性等级，xi(i=1,2,3,?,n)是用于评价的一组变量。目前常用的基本模型是权重修正法(式2):S=2WiXi(2)式(2)中，S是生态适宜性等级，Xi为变量值,Wi为权重，i=1,2,3,?,n。采用公式(2)进行生态适宜性评价的最大问题是每个变量对于生态适宜性的贡献是十分复杂的，既有正面又有负面的影响，有些因素对某种土地利用构成绝对限制，有些则构成发展潜力。通俗的讲，有的是限制性因素(例如近水30

5、米内，坡度大于15限建)，有的是潜力型因素(如越靠近交通要道越好)，因素本身的情况不同。可以把生态适宜性理解为生态潜力扣除生态限制性的剩余。这在实现操作的时候很好处理，例如在栅格运算中，凡是0值得删掉就行，还有就是一些限制性因素可以去负值。对每个因子的评价计算，都可以是GIS中的一种分析，如距离衰减、重分类、栅格运算等，这也是为什么使用GIS进行适宜性分析的理由。分析完之后，需要对结果进行分析评价描述，情况分两种，一种是针对居住用地工业用地的适宜性分析，结果得分较高的地方即为适宜工业用地居住用地的地区。另一种是整个区域的建设用地的适宜性评价，这种情况即需要对结果进行分析，对分值进行排序分类，得

6、到限建区、协调区、适宜建设区等，也可以分为建筑用地、生态保护区等，这种情况的分析结果应用性较强。卜面看几个实例(只列出指标方法和结果分析)：科学城发展用地的生态适宜度分析(一)生态调查及评价因子选择影响科学城开发建设的生态因素很多，综合考虑广州科学城用地现状、开发目标、性质以及广州当前城建出现的问题等因素，搜集下述八类要素的基础资料文字或图，依据对土地利用方式影响的显著性及资料的可利用性筛选出评价因子。(1)坡度：科学城地处丘陵地带，地形起伏较大，坡度是影响建设投资、开发强度的重要控制指标之一。(2)地基承载力：地基承载力主要与地层的地质构造和地基的构成有关。影响到城市用地选择和建设项目的合理

7、分布以及工程建设的经济性。(3)土壤生产性：科学城用地多为农业用地，保护良田是在开发建设过程中必须重视的问题。土壤生产性是综合反映土地生产力的指标。(4)植被多样性：植被多样性是自然引入城市的重要因素，它的存在与保护使城市居民对自然的感受加强，并能提高生活质量，是保护城市内多样的生物基因库和改善环境的重要场所。(5)土壤渗透性：充足的地下水源对维持本地水文平衡极为重要，在开发建设中应保护渗透性土壤，使之成为地下水回灌场地，顺应水循环过程。土壤渗透性也是地下水污染敏感性的间接指标。渗透性越大，地下水越易被污染。(6)地表水：地表水在提高城市景观质量，改善城市空间环境，调节城市温度、湿度，维持正常

8、的水循环等方面起着重要作用，同时也是引起城市水灾、易被污染的环境因子。(7)居民点用地程度：居民点规模是影响开发投资、工程建设的重要因素之一，也是规划中确定居民点保留或集中搬迁的依据。(8)景观价值：景观价值评价依据自然和人文因素两方面进行。人文评价主要考虑视频、视觉质量(悦目性)、独特性。自然评价主要考虑地貌、水系、植被三方面。综合人文评价与自然评价得出三类景观类型，一类为有丰富植被的山峰、河流，视觉条件好，有一定独特性；二类为自然条件较好，视觉质量一般，独特性中等；三类为其他区域。(二)制定单因子生态适宜度分级标准及其权重科学城发展用地各生态因素的适宜度分级标准及其权重见表9-1。表9-1

9、科学城发展用地单因子分级标准及权重编号生态因子属性分级评价值权重<5%51坡度5320%30.15>20%1承载力大52地基承载力承载力中30.10承载力小1生产力低53土壤生产性生产力中30.10生产力高1旱地，无自然植被区54植被多样性荒山灌木草丛区30.15自然密林，果林1渗透性小55土壤渗透性渗透性中30.10渗透，性大1小水塘及无水区56地表水灌溉渠及大水塘30.10支流、溪流及其影响区1<5%57居民用地程度5%-30%30.12>30%1人文、自然景观价值低58景观价值人文、自然景观价值中30.18人文、自然景观价值高1对表9-1中的8个生态因素加权叠加得

10、出科学城发展用地综合评价值S在1.974.79之间变化，取1.972.693.153.553.954.79区段为综合适宜度分级标准。其中3.95<8<4.79为最适宜用地；3.55<Si<3.95为适宜用地；3.15<S03.55为基本适宜用地；2.69<S03.15为不宜用地；1.97<S<2.69为不可用地。对照科学城现状土地利用情况可看出，最适宜用地为坡度<5%勺区域，无自然植被或荒山区域，低产田地分布区及景观差的区域；适宜用地为坡度<5%勺区域，低产田区域，植被较差等区域；基本适宜用地为坡度5%-10%低中产田区，居民点较集中

11、区域，但经一定的工程措施和环境补偿措施后也可作为城市发展用地；不宜用地一般为坡度大于10%!植被良好区域，高中产田区，溪流影响区，从生态学及保护生产性土地的观点看是不宜用于发展用地，但在一定限度内可适当占用；不可用地一般为坡度20%勺坡地，溪流水域及植被景观优良的区域，该区域完全不适宜城市发展用地。科学城五类用地百分比分配为：最适宜用地（约6.736km2）占总用地的30.96%,适宜用地（约5.856km2）占总用地的26.91%,基本适宜用地（约4.540km2）占总用地的20.87%,不宜用地（约3.290km2）占总用地的15.12%,不可用地（约1.336km2）占总用地的6.14%

12、。可以看出属于适宜用地范围的用地（前三者）占78.74%,说明科学城用地大部分是适宜开发的，适宜用地主要分布于科学城西部及中南部。实例二：表？土地生态适宜性因子分级及权重确定子评f介因子-分级标准<5%1坡度5%20%>200(>53Ol157地基承载力Zt沌05-20e553Ol111>3LQ3有机版J%10-1.0<L04士堞pH(ft6S大于X2530.OS15地我水a避殴诵曲30.1交流.弟海冰球及其能取区】水土流失小56 水土流失水土流失中30-1水士流失大1早地、无天然植被区57 植被多样性炭山薄卞草丛区3Ol12自然密k.果林i人文自然景明介值低58

13、 景睨侨值人文自然景理桁值中3（X12人文用然景观价值高1居民点用地程度<5%5"30%>30%53(X124.4土地生态适宜划分等级的确定依据单因子分级标准和赋予的权重及加权公式Si=2PkiWk,i,对生态因子进行单项处理，即单因子评价；最后对单因子分析结果加权、叠加，得出沈阳市土地利用规划发展用地综合评价值Si在114418之间变化,以此制作各适宜类评价单元加权综合指数和出现频数分布直方图，根据各适宜类直方图中加权指数和在空间上白聚散和分布规律，确定各评价单元的土地生态适宜性划分类别适应区区范围，给出沈阳市土地生态适宜性评价图，这里将沈阳市土地综合生态适宜类别适应区

14、划分为四类，每类综合指数Si的数值范围为：3.6<Si<4.8I类适宜区：适宜城市发展建设用地3.1<Si<3.6II类适宜区：适宜林业、牧草地建设2.1<Si<3.1m类适宜区：适宜农田用地1.4<Si<2.1IV类适宜区：适宜自然生态保护区各类适应区含义为：I类适宜区：一般坡度为<5%的区域，地基承载力大，低产田、景观差、无自然植被区域，适宜作为城市发展建设用地。n类适宜区：一般坡度小于20%的区域，低中产田区，存在水土流失现象，从生态学及保护土地生态环境的观点来看适宜发展林地、牧草地建设。而在一定限度内也可适当占用建设用地。田类适宜区

15、：一般坡度为小于10%，且土壤质地良好、土壤养分充足、水利灌溉便利的区域适宜发展农田，同时，溪流水域影响区且植被良好区域，也适宜大中水域保护区。IV类适宜区：一般坡度大于20哪地，有山峰、溪流水域及植被景观优良的区域，而且从生态学及保护物种（动物和植物种类）的观点看只适宜自然生态保护土地最佳生态适宜利用类型为保持市域土地生态环境平衡，依据城市土地利用总体规划，研究建立土地最佳生态适宜性（利用）模式，给出综合评价模型，从生态学评价角度来分析沈阳市土地生态适宜性及最佳生态适宜性利用模式，可以得知：I类适宜区，适宜城市发展建设用地，占市域面积6188%，主要分布在沈阳市域东南部平原地区，既沈阳市核心

16、五区及其周围东、西、南、北副城和组团。II类适宜区，占市域面积27186%，主要分布在沈阳市北部康平、法库县镇以西地区，以及新民县、辽中县辽河以西地区；北部康平、法库低丘坡耕地区，西部柳绕地区及东部坡地，这些坡地分布在波状岗台低和剥蚀低山丘陵地貌上，多为土层浅薄，肥力低下的棕壤性土，作为防风阻沙的屏障，适宜林地和恢复牧草地建设。in类适宜区,占市域面积59143%，其中包括耕地为54103%,园地为1131%,水域为10195%=适宜耕地集中在市域中部平原地区，主要分布在浦河流域、浑河流域和辽河以东区域以及处于山前平原地貌的法库县南部地区，而集中在市域中原南部苏家屯、于洪区、辽中郊区，该区域地

17、势平坦、灌溉设施较好、水源充足、土壤类型以水稻土和耕型壤质草甸土为主，土壤肥沃养分高，农业生产率也高，更适宜耕地。另外，沈阳市域大、中河湖水域（辽河、浑河、柳河、绕阳河、养息牧河、秀水河蒲河、北沙河、卧龙湖、仙子湖）、水库、湿地等也计入田类适应区之列。IV类适宜区，占市域面积5183%，主要分布在市域东部、北部地区，北部为医诬山支脉形成的低山丘陵地貌，东部为长白山西南支千山山脉形成的低山丘陵地貌,而且东部和北部形成的自然植被良好，动植物种类繁多，属于自然生态保护区。东部有白清寨、石人山等自然保护区，北部有石佛寺、五龙山、望海市自然保护区等。结语通过运用生态学、土壤学、环境科学、系统科学和计算机

18、科学的理论与方法。对沈阳市的社会经济发展目标、自然环境特征、土地资源开发利用现状、环境保护总体规划、生态保护与建设需求等一系列因素进行系统地分析，筛选一定的（生态因子）对土地进行生态适宜性进行评价，给出沈阳市土地生态适宜性分区，确定类型区域的土地用途，并对社会经济整体发展而研究其生态适宜性模式，从而得出总体较优的生态发展模式。为沈阳市土地利用规划提供科学依据。实例三:表2生态适宜性评价因子评分表,级指标二级指标三级指标属性值060m5Aiy60-100m4th100-200m3>200m1地形因f4一07575°4坡馁15'25'3>25.1主要河流及共5

19、00m缓冲区15007000m级冲区2河流12Un缓冲区3>2km缓冲区5次嬖河流及其100m缓冲区2水城因子水源地及箕1hn缓冲区112tan缓冲区2湖泊2km至水泻1地忙水面域3汇水面城以外5其他小的治城、水坝等2郁闭度离,本城树种为主1植械果林,由固等经济林2荒地、无较好植被澄盖4道路及1km缓冲区5交通区位省道、国道1-23缓冲区4>2fan战冲区2道路及500m缓冲区5县道、乡道5007bn缓冲区3>1hn区域1二区三巾建成区及其1如球冲区512hn缓冲区4建成区面积>2fan区城1城械引力乡泣为建成区及其500m缓冲区4500-1000a片区3>1li

20、n区域1;100万5>20万4人口规模>10万3>5万2力1海芹线港湾型基岩海岸及11m缓冲区5港湾型基岩海岸及12如缓冲区4>2km缓冲区1坤湾型沙皮豉然池史海岸及1-23缓冲区4岬湾型沙亚或洪泥块罔岸！23缓冲区4>2fan缓冲区1堤坝至沙麻海岸及1tan缓冲区4八皿缓冲区1基本农田保护自然保护区早田、水田不可用地,不意与加权曾加1基于生态适宜性评价的用地发展对策基于生态适宜性评价，在潜力和限制性因素综合影响下的大连市域城市建设用地扩展的适宜程度得到体现。评价结果如图版1图5中显示，最适宜区域、不适宜区域的分布相对较为集中，高适宜区的分布与最适宜区的区位关系密

21、切，与中低适宜区域相间。由此，从城市建设用地适宜性的角度可以把大连市域分为优化建设区、重点建设区域、限制建设区、禁止建设区（见图版1图6），并提出相应的用地发展管制对策。411优化建设区位于最适宜区域，范围包括大连中心市区、旅顺口市区、金州市区、开发区、普兰市区、瓦房店市区、庄河市区的建成区及其周围形成的城镇密集区。优化建设区的用地发展对策：通过产业结构调整、提升促进城镇土地利用结构优化，提高土地利用效率；保持、促进组团式的城市发展，避免破坏自然环境特点的连绵式建设，优化城市生态环境；加强城市组团间的分工协作，提升城市竞争力。412重点建设区位于以高适宜区为主、与部分最适宜区相间区域，范围包括

22、开发区、金州区、甘井子区、旅顺口区的建成区以外发展基础和条件较好的区域、重点开发的长兴岛的大部分地区、庄河市的花园口开发区、普兰店市的皮口镇、杨树房镇、瓦房店市的炮台镇、复州湾镇等。该区域的发展方向为产业发展集聚区。重点建设区的用地发展管制对策为：促进区域内一些具有比较优势的产业集群的形成与发展，与城镇密集区中的产业发展空间形成良好的分工合作，加强设施的共享和产业的协作；防止建设用地低密度、分散式蔓延对生态环境的破坏，积极引导促进人口和经济活动的有机集中。413限制建设区以中、低适宜区为主，与部分高适宜区和少量最适宜区相间的区域，范围包括甘井子区、旅顺口区、金州区除去其优化建设区、重点建设区以

23、外的区域，瓦房店市、普兰店市除其优化建设区、重点建设区、禁止建设区以外的区域。该区域以农田和部分水源、林地等生态保护区域为基底，城镇发展基础条件一般，或其建设发展与生态保护相冲突，该区域的用地发展管制对策为：生态保护优先，选择部分城镇适度点状开发，如复州城镇、大郑镇等。对于北部发展基础较差的乡镇，适度引导一些生产服务型的小城镇进行集中开发。另外区域性的生态绿道，如沈大高速、大丹高速两侧100m长大铁路两侧200m国道（鹤大线、黑大线和庄林线）两侧50m规划市域快速交通干线两侧100m范围之内，以及除港口等开发外的海岸滩涂，禁止建设用地入侵。414禁止建设区以不适宜区为主、间以低适宜区的连片区域

24、，具体范围为市域中北部山地丘陵为主的水源涵养地、自然保护区等，南部的蛇岛一老铁山国家自然保护区、金龙寺国家森林公园、大黑山保护区等。该区域对区域性生态可持续发展具有重要意义，该区域的用地发展管制对策为：该生态基质内除行政、旅游服务基地（安波、仙人洞等）重点规划建设以外，严禁一切建设开发活动，并通过政策性扶持，对部分生态脆弱地区实施生态移民。实例四：一些指标体系表3-1各因子的建设适宜性等级划分标准因子适宜性等级分类条件单因子得分权重河流很适宜>100m90.17适宜较/、适宜70-100m50-70m74不适宜30-50m2很不适宜<30m0很适宜>2km9湖泊和水库适宜1.

25、5-2km70.18较/、适宜1-1.5km4不适宜0.5-1km2很不适宜<0.5km0土地利用现状很适宜城乡、工矿、居民用地90.12适宜较/、适宜旱地草地74不适宜林地2很不适宜水田、水域1/0断层适宜>500m90.07较适宜300-500m6不适宜100-300m3很不适宜<100m1适宜低易发区8塌陷沉降不适宜中易发区30.12很不适宜高易发区0/1工程地质很适宜80.07适宜6不适宜4很不适宜1自然保护很适宜>1km9适宜0.8-1km7区风景区较/、适宜0.5-0.8km50.13不适宜0-0.5km3很不适宜保护区范围0基本农田适宜建设用地范围内强制性

26、较/、适宜规划区范围内，建设用地范围外不适宜规划区范围外表1居住区土地利用生态适宜度评价指标体系Table1Ecologicalsuitabilityhdicatorsystemofresidential指标一级二级三级权重单位AB环境环境空气质量D10级自然质量地表水质量2)5类IIIN生态(25%)声环境3)10类01指标绿化景观绿地10m2/人>353A35(50%)(15%)景观分5等级优较好地理位置(10%)与工业区位置10等级远离上风向建筑布局总体布局合理性5等级优较好设计(10%)建筑容积率5%<1.21.21.5商业网点5等级完善较好人文幼托及小学5m在区内区外50

27、0m生态生活-距街道级以上医院距离5km<11.01.5指标设施文化娱乐设施5等级完善较好(50%)(30%)公建设施配套65等级完善较好距公交站出入口距离5h<0.15<0.25人口密度(5%)人口密度5万人/km2<223综合管理(5%)综合管理能力5等级优较好总计100表2规划区土地生态适宜性评价因子定量化标准°皿8均Tab2Standardoffactorsofecologicalsuitabilityassessmentonplanuiugarea用地类型评价因子评价因子描述因子定量化描述一级指标二级指标适宜比较适宜不适宜适宜度值=5适宜度值=3适宜

28、度值=1居住用地自然生态因子生态敏感性生态敏感区的分布状况生态不敏感区生态弱敏感区生态敏感区环境质量因子大气环境敏感度到工业区的距离、500mlOOin500nl-100m居住协调性因子交通到交通点及道路的距离100m5001U500nl1500m>1500m&<100m文教、医疗到文教医疗设施的距离、1000m10002000m>2000m绿地景观绿地、广场到城市绿地、广场距离<500m500m1500m、1500m|地自然生态环境因子坡度单元的坡度值015度1525度>25度高程单元的高程值<500m500800m>800m土壤质地和土壤成

29、分综合因子土壤中各种粒径的组合含显。土壤质地越粗适宜性越差。土壤养分含量越低，适宜性越差灰粽红黄石灰土白宫泥土.棕壤淡红砂壤淡红色粘土砂壤土偏酸性红壤、红壤用地现状土地利用现状图现状林地应作为林业用地适宜区加以保护成片分布的林地较为分散的林地细碎分布的林地工业用地自然生态环境因子坡度地块的坡度值02度216度>16度高程单元的高程值v50m50nl100m-100m生态敏感性充分考虑对区域内生态敏感区的保护生态不敏感区生态弱敏感区生态敏感区环境协调性因子大气环境影响度工业用地对周围大气环境影响程度评价点为类工业.下风向为工业或农业用地：评价点为二类工业，下风向为工业用地评价点为一类工业.

30、下风向为居住，商业用地;评价点二类工业.下风向为农田地评价点为二类二业、下风向为居住、商业用地人工与自然特征到文物保护区、医疗文教区、风景旅游区、行政和居民区等敏感区的距离>2000m10002000m<1000m农业用地自然生态环境因子坡度单元坡度值<6度615度>15度高程单元高程值<150m150250m>250m土壤质地和土壤成分综合因子土壤中各种粒径的组合含吊。土壤质地越粗.适宜性越差。土壤养分含量越低.适宜性越差灰棕红黄石灰土白青泥土.标壤淡红砂壤淡红色粘土砂壤土偏酸性红壤红壤植被状况植被状况在一定程度上反映了地块的生产能力较好一般较差土地利用现

31、状土地利用现状分布状况根据区域土地利用现状图中农田的分布状况成片分布的农田较为分散的农田细碎分布的农田表3规划区生态适宜性度评价因子权重值.Tab3Weightofiudividmlfactorofecologicalsuitnbilityassessmentonplauniiigmen土地生态适宜性评价类型评价因子因子权重值CIriGR=G1RI是否通过一致性检验生态敏感性0.03大气环境敏感度0.51居住用地生态交通a26a071.12a06适宜性评价文教医疗a13绿地，广场a06坡度Q26林业用地生态高程ft64(YA7a58aosM适宜性评价土壤因子aio5U-V土地利用现状图坡度Q2

32、6高程a04工业用地生态生态敏感性a13aosb12a07适宜性评价大气环境影响度a06人工与自然特征a5i坡度a56高程a12农亚用地生态土壤质地a26a04a90a04M适宜性评价植被状况土地利用现状图a06441居在IKJL地耗用生百适直度评价指标体系T，blr1EebfclBhabil冷iidraz0，hwiMrzHnUbd与，口m标忤价关羽rs二姐代中«(2ABCD坏嵯环总空气防早1。级=三dttAS地表水岫节:5类ni不Y>V生存(25S)声环境,1Q突Q13折标以化景观绿地物10/人>353635工外M<2S(53。)家呼$等爆ft*仔蚊无堆理田Hao

33、s)。工业1。等场过痛hXH禽风向F风向士魂市战总体布圮合理性5等场优一般设计(w)一存枳室5%1.2i.y-L51h18LSfl?)业网打S等强克首绞仔V技差人文幼正0小牛$«»"内区外5006一外1000mI外1OOOtn生态生也斑侪班班以1爸院第忠3蛔<11.0-1.5l.W2。2.0设施文化温东设除5等我至善一疑版若(5S)(30、)公it设濡配为!5寄言校累航公交站排入口甑高SFh0.150.2J<-0.»>635人“富曳C”)AUSK®5万人Am：<2>3374琼S1F卑痕力5等级出K校史计100H1)

34、分镀指标中联价警阻环境空气质浦(S3g，-1996):D分俄摘除中散侦薜胆地表示环境早(GB3S38.20063)分谈播标中敢信鑫制城市L，域环境脸育标砥(333d”)舒I海市新宏住宅环境嫁化建则沪住TJM01119女力口妁脸现力优.人：聚月片U次:6包括污水处盟.沟圾收集系改等工+用他上也科用生态适宜度养伶指标体系"TabR，Eel»匕I，（Hcd，iii（yKdCC，、“m>bl-es括诉建价类别-tta«RS*(4ABCDrrjA铀富气5依一=O:Q用环境4英2Zi4ritt(RM地丧水耳境J突)|Ay等于V生百(I9H),绿电中j>25比25l

35、，N15标fiM.地下水优4m>5八521(47%)M»M与木田目护区住黄$等级；Ik水&偿户R海水覆仄灿R级水太久«7oa、，与;住区关东*笠级5下风向出风向ctn比感力斥$号现懂少W夕2±_安中做出$等吸在国内区外18a区外1000m无“厂>等械住区内区外10m区外1OOP级无疏碑拉震十管S等汲在区内区外1X>0a:区外1003a无人文i”S标水处理L*9tt在区内区外1次二区外10O3a无生石(40*.)个省便捷住6警级4321搐标R汛干及S等微在区内区外1009m无(53<>)人力货源（”）人U宓度4万人一22i4-4

36、蜂合条件石畋区划3延14一行政区为分以*布柘1(9%)工业系引6等如任我MW我荃©iftoo注1）表明标充与我HI同2）空运帙跻高速公跻水运齐全为I级.敦2/何<：方遭区件旧价5忤体系fa2ft3a4ttt«1ftSftK1ft20304*M«?1修9行*«*»%aKt945%不度25%算*!?、aW22不itPM.3J不”2«5123>3*W0123化",10%*«a%5>3530-3625-30<25HMEf%5100,4ao%4««60%坦易成t®10%f

37、3f«hW>43-427<2A支ta»%20%与3*玄。&包4H8本相8出499-»ft*寰电气我亶a4203«4tt%A1P4>nSO-乃2550<25sna4m,Jhrrr,4<uU-1.5U-U>1,110、wcr4C3A出K5Wm内区纣180MflX>1W0*r>Knn«im4«ZAK»10»mRy>iooo«»Jt畲，2ttW-«itMftl15、>4r)>Akm3<0.5as-to1620>

38、;20N"JIkm3<05015To1.0-10>20km3,)25025-050.5M.O>1,0，命合,憩RAMkm3<1.01.0-1515-2.0>20>ajt«An»Rtan3<115<025<ft36MWKn«*s%Au«ft5<2273-4>4曙令包:力995ttv««8*1芹发区生态道宜度评价指标体累TaHrIatMvmrn.1indextrrnrfdcvrkipTnciirmx境IM+-覆指怦讦肝归用铲3现11雳斗K洁H褪不话冗M单*M大气珥将或后步用映丸飞飞曲注1¥EFT.里一LJpJT位、国网和蜩边内浒第忤«ifi%上，下风向舞-k曜岫上风何“关工费演琥HAMA.1：业一上风向ZJIXM卑出枕漕ft<BtA.i皆HEJB住用地用南晒翻验7333-60时曲上帆世itifW件防曲性之出皿文教国守；田id”/,七段，一