新材料作文的审题立意作文指导

1、新材料作文的审题立意 作文指导教学目标】 1、了解新材料作文审题原则。 2、掌握独立材料类作文审题的方法。 【教学重难点】 掌握高考独立材料类作文审题的技巧。 【教学方法】讲练议结合 【教学课时】2课时 【教学过程】 一、导入新课 近年来高考作文中，新材料作文所占比重很大，因此，这节课我们共同来探讨新材料作文的审题立意。所谓“新材料作文”，提供一则材料或图画并略作提示，但不提供话题，要求考生阅读材料或图画，根据自己对材料或图画的感悟、理解，自定立意、自选文体、自拟标题进行作文。它保持了话题作文的开放性“三自”（自定立意、自选文体、自拟题目），不限文体（诗歌除外）。分为：1、独立材料类作文题；2

2、、多材料作文题 二、审题常见病症 1脱离材料随意而为 2抓一鳞而弃全鱼 3抓现象而弃本质 二、材料作文审题原则 （一）整体性原则 新材料作文要求“不要脱离材料的含意作文“、“不要脱离材料内容及含意的范围作文”，要从材料中提炼观点，作文围绕提炼的观点展开。必须把材料运用到自己的作文中，也就是要紧扣材料。 仔细阅读所提供的材料，切实弄清材料的中心和实质，不要只抓住其中的只言片语，以局部代替整体。当然，重视材料中起关键作用的语句是正确而且必需的，但它必须在整体框架下进行。 （二）多角度原则 很多材料包含两个或更多含义，因此分析材料时，要运用发散性思维，很快列出由材料中引出来的观点2-5个，然后找出一

3、个对自己写作有利的分析角度去写。 【例】有一位牧师奉派到新教区，他发现前任牧师种了数百株郁金香，然而附近学校上学的学童走过花园，见花便摘。 一天早上他站在花园里，有个上学的学童问他：“我可以摘一朵花吗？”牧师问：“你要哪一朵？”那孩子选了开得最美的一朵郁金香。牧师接着说：“这朵花是你的。要是把它留在这里，它过多大会儿也不会谢。现在采摘，只能活数小时。你把它怎么样？”孩子享了一会儿说：“我要把花留在这里，过一会儿再来看它。” 当天下午，有十多个孩子都在这里选择他们的花，每个人都同意把他的花留在园里，免得过早凋谢。那年春天，牧师送出了整个花园的花，但一朵花都没有糟蹋，还结交了大批朋友。 全面理解材

4、料，从一个侧面、一个角度构思作文。自主确定立意，确定文体，确定标题；不要脱离材料内容或含义范围作文，不要套作，不得抄袭。 立意： 牧师：不要独占，要乐于分享。教育要讲究方法。 学童：爱，别搂的太紧。爱不等于占有。爱花要为花着想。超越小我大爱永恒。 （三）限制原则 材料作文审题立意的限制性非常强，必须明确材料题旨来确定立意。 黑羊新材料作文，能写宽容吗 （四）筛选性原则（选择最佳立意）（此点想讲就讲，不强调也行） 新材料作文“要求全面理解材料”， 从全面的角度得出的立意最切题。应服从材料的整体，选择最佳立意。 三、审题立意的入手角度： （一）从抓关键句入手 有的材料为突出中心，有时会在材料中设置

5、关键句（开头句、结尾句、反复出现的句子），抓住这些关键句，就能把握材料主旨，准确理解材料，正确立意。 【例】 巴西足球名将贝利在足坛上初露锋芒时，一个记者问他：“你哪一个球踢得最好？”他回答说：“下一个！”而当他在足坛崭露头角，已成为世界著名球王，并踢进一千多个球后，记者又问道：“你哪一个球踢得最好？”他仍然回答：“下一个！” 关键句：他仍然回答：“下一个！” 立意：永不满足。再接再厉。追求永无止境。 （二）找出对象，从分析原因入手 【例】材料见上 牧师为什么不希望花被摘下来？牧师怎样说服孩子的？ 学童为什么放弃摘花？ （三）倾向性原则 有些材料客观地叙述一件事，说明事物或现象，不带命题人任何

6、主观感情色彩和思想倾向；有些材料则正好相反，在叙述、说明或评论某个事物时，明显地流露出作者的情感倾向，这样我们可从材料的情感倾向入手来审题立意。 【例】 根据以下材料自选角度作文： 当断臂的维纳斯展示在人们面前时，吸引了无数好事之徒趋之若鹜。它们提出种种接上断臂的奇思妙想。维纳斯失去的手臂就如同一个充满诱惑力的圈套。但迄今为止仍未有任何设计能取得普遍的赞赏。 分析：这则材料的倾向性非常强。材料称想接上断臂的人为“好事之徒”，称他们的行为是“趋之若骛”，“好事之徒”“趋之若骛”贬斥之情溢于言表，也就是材料中对想接上断臂这种做法持否定态度，对断臂维纳斯持赞赏态度。“好事之徒”的做法实质是把自己的想

7、法强加于他人。 立意：据此，我们可以提炼这样的观点：要有独特的美（从断臂维纳斯的角度）；要顺其自然，不必把自己的观点强加与人（从好事者的角度）。 （四）寻找材料的异同点 1.近朱者赤，近墨者黑。 2.橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。 【例】 立意：客观环境条件影响着事物的发展。 （五）寻找材料的互补性 佛罗伦萨诗人但丁的名言：“走自己的路，让别人去说吧！” 波兰谚语：“常问路的人不会迷失方向。” 分析：这两则材料都是讲如何走好人生之路。材料“走自己的路”强调要有坚定的信念；材料“常问路的人不会迷失方向”是讲走路时要有虚心求教的精神，要听从他人指导。两者谁是谁非呢？都很有道理，但都只是就某一方面而言，两者具有很强的互补性，若将两者结合起来，就既全面而有很合理。 立意：因此，可以提炼这样的观点：既要有