尚义察哈尔磨石山风电场工程安全验收评价报告备案版

1、法定代表人: 马玉报技术负责人：马玉报项目负责人：陈义来1概述- 1 -1.1 验收评价目的- 1 -1.2 验收评价范围- 1 -1.3 验收评价工作程序- 2 -1.4 验收评价依据- 2 -2 建设项目概况- 10 -2.1 建设单位简介- 10 -2.2 项目地理位置、建设规模及内容- 10 -2.3建设工程概况- 11 -2.4安全管理状况- 26 -2.5工程竣工和试生产运行情况- 29 -3 危险、有害因素辨识与分析- 31 -3.1 危险、有害因素辨识与分析依据- 31 -3.2 主要物质危险、有害因素辨识与分析- 31 -3.3 风电场周边环境和总平面布置危险、有害因素辨识分

2、析- 32 -3.4 主要建（构）筑物主要危险、有害因素的辨识与分析- 37 -3.5 生产过程中的主要危险因素辨识与分析- 38 -3.6 公用工程危险因素辨识与分析- 48 -3.7 生产作业场所有害因素辨识分析- 49 -3.8 危险、有害因素汇总- 49 -3.9 重大危险源辨识- 50 -3.10 事故案例分析- 50 -4 评价单元的划分和评价方法的选择- 55 -4.1 评价单元的划分- 55 -4.2 评价方法的选择- 55 -5 定性定量评价- 58 -5.1 符合性评价- 58 -5.2 可能性及严重性评价- 78 -5.3 定性定量评价汇总- 81 -6 现场问题的整改情

3、况及对策措施- 83 -6.1 现场问题及整改情况- 83 -6.2 其他安全对策措施建议- 83 -7 安全验收评价结论- 85 -7.1符合性评价结果- 85 -7.2危险、有害因素及其危害程度- 85 -7.3综合评价结论- 86 -附件- 87 -公用工程给排水、采暖、消防等设施的配套性及安全性。前期建成的公用工程不在本次评价范围，本次只对扩建的部分进行评价。1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.2

4、0.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.1.风力发电机组 设计要求GB18451.1-20122012-10-012.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.低温型风力发电机组GB/T 29543-20132014-01-0114.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.3

5、3.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.1.2.3.4.5.1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.1.2.3.4.尚义察哈尔风电场总规划容量为300MW，分六期建设，分别为韩家庄一期风电场（49.5MW）、

6、韩家庄二期风电场（49.5MW）、花儿台风电场（48MW）、万石沟风电场（49.5MW）、朝力盖风电场（49.5MW）和磨石山风电场（49.5MW）。6个风电场共用一座升压站（韩家庄一期风电场110kV升压站）。本期为六期工程，依托四期建成的4#主变（100MVA）。六个风电场由尚义县察哈尔风电有限公司统一运营、维护和管理。四期46680.82配电装置根据建筑抗震设计规范（GB50011-2010），场地抗震设防烈度为6度，设计地震分组为第一组。根据现场勘查和相关地质资料，风电场址区域内无滑坡、崩塌、泥石流、采空等不良地质作用。以外杆塔沿风机走向布置在地势较高的山脊上，避开冲洪沟。位于韩家庄一

7、期风电场西北方向1.2.3.4.5.6.华北电力科学研究院有限责任公司于2013年9月对该类型的风电机组进行了低压穿越抽检测试，风电机组低电压穿越能力通过了抽检测试。尚义察哈尔风电场总规划六个风电场，本期为五期工程，六个风电场由尚义县察哈尔风电有限公司进行统一运营、维护和管理。该项目风电场110kV和35kV变电设备常规检修、预试等作业已委托给具有相应资质的外委单位。危险、有害因素辨识与分析依据4）依据工业企业设计卫生标准、工作场所有害因素职业接触限值 第1部分：化学有害因素、工作场所有害因素职业接触限值 第2部分：物理因素对项目存在的有害因素进行分析和辨识。升压站内生活和生产区域分开布置，功

8、能分区合理。升压站内35kV、110kV配电装置与周边建构筑物的防火间距满足相关要求。3.3.3 交通工程的危险、有害因素辨识与分析升压站主要建构筑物四周建有消防道路，可以满足消防车辆通行要求；但道路的运行维护、交通标志缺失，可能会造成车辆伤害事故。检修道路利用现有乡间道路，砂石路面，路宽4.0m，路肩宽0.75m，最小转弯半径25m。风电场在运行中，若道路因维护不及时损坏，巡查人员开车巡视时若违章驾驶，亦可能会引发车辆伤害事故。场内道路在急弯路段，未根据需要设置标志、柱式（墙式）护栏、等安全设施；在道路交叉口，未根据需要设置标志、栏杆；在严重积雪路段未设置标杆或轮廓标等容易引发车辆伤害事故。

9、小结：交通工程存在的主要危险因素可能引发的主要事故为车辆伤害。综上所述，风电场周边环境和总平面布置、交通道路存在的主要危险、有害因素可能会引发火灾、触电、坍塌、车辆伤害、风电机组损坏等事故。计算机保护系统、防雷接地系统等。10）计算机系统故障计算机系统外接USB接口未封闭，运行人员随意外接闪存，造成计算机系统中毒甚至崩溃。11）防雷接地系统故障防雷系统未定期检测，可能会由于长期运行防雷系统故障而未发现，从而造成雷击事故发生。综上所述，升压站存在的主要危险、有害因素可能引发的事故为电缆火灾、开关设备事故、继电保护系统故障、触电、污闪、计算机系统故障、防雷系统故障等。、基础沉降监测等并且，若不定期

10、采集观测数据，不及时观测到基础的沉降情况，风机基础在运行后期若发生沉陷，不能及时发现采取措施，有可能引起塔架垮塌。本期不再对公辅设备的危险有害因素进行辨识与分析，仅对公辅设备、设施应用过程中潜在的风险进行分析。综上所述，公用工程存在的主要危险、有害因素可能引发的事故为触电、机械伤害。总平面布置交通工程车辆伤害公用工程触电、机械伤害1.2.3.4.现场进行了防雷检测，见附件。符合要求5.6.7.8.9.10.全部符合要求1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.1.2.3.4.5.6.1.2.3.4.5.6.7.三、升压站布置8.8项1.2.3.4.5.6.7.8.

11、9.1.2.风力发电场设计技术规范（DL/T5383-2007）第条3.4.5.1.设计2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.1）12.13.14.15.16.17.18.塔架内照明设施应满足现场工作需要。风力发电场安全规程（DL/T7962012）第条塔架内照明满足工作需要。符合要求19.应每年对机组的接地电阻进行测试一次，电阻值不宜高于4欧姆，每年对轮毂至塔架底部的引雷通道进行检查和测试一次，电阻值不应高于0.5欧姆。风力发电场安全规程（DL/T7962012）第8.6条见防雷检测报告，对机组的防雷接地进行了检测，检测合格。符合要求20.机组投入运行后，禁止在装置进气口和排气口附近存

12、放物品。风力发电场安全规程（DL/T7962012）第8.5条未存放物品。符合要求21.经调试、检修和维护后的风力发电机组，启动前应办理工作票终结手续。风力发电场安全规程（DL/T7962012）第8.1条办理工作票终结手续。符合要求22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.1.2.3.根据噪声仪（ASV5910-1）的测量，噪声水平

13、在60 dB左右，4.5.根据场强仪（HI-3604）测量，场强在0.5左右，1.2.风电场主要负责人取得了安全管理资格证书，职业类型为“管理人员”需取得“负责人”证书。不符合要求3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.1项不涉及，1项不合格：风电场主要负责人取得了安全管理资格证书，职业类型为“管理人员”需取得“负责人”证书。1.2.3.4.5.6.7.8.9.1）高压配电室无挡鼠板。2）蓄电池室内的插头、事故照明灯不防爆。该2项内容，第1项已整改，第2项列入整改计划。事故后果预测汇总采用作业条件危险性方法及故障类型和影响分析方法对该风电场进行事故后果预测。

14、通过对风电场主要作业进行作业条件危险性评价，该项目的主要生产作业中倒闸操作、验电操作、接地操作、登高作业，危险性等级均为可能危险，需要注意；巡检作业，危险性等级为稍有危险，或许可以接受。通过对风力发电机组采用故障类型和影响分析，其中塔架坍塌、叶片断裂、风电机雷击、发电机过热、传动系统断轴、齿轮断齿、变浆系统驱动电机过热、偏航系统电机过热等故障等级为级，对风力发电机系统影响最大，在认真落实国家有关法律、法规、国家标准、行业标准和规范的相关要求，并在采取相应的安全技术措施和预防手段的基础上，设备故障程度可降至III级以下，危险程度能够达到可以接受范围内。1.2.5）定期对主控室计算机的接地装置及风电机组的接地电阻值进行检测，保证安全可靠。全部符合要求，合格率100%。通过对风电场主要作业进行作业条件危险性评价，该项目的主要生产作业中倒闸操作、验电操作、接地操作、登高作业，危险性等级均为可能危险，需要注意；巡检作业，危险性等级为稍有危险，或