管理类联考中文写作基础班教程

1、管理类联考基础教程中文写作编讲：邢丹丹管理类联考基础教程中文写作2017 管理类中文写作入门必读管理类联考综合能力测试包含数学、逻辑、写作三种题型，满分200 分。数学75 分，逻辑 60 分，写作65 分。其中，管理类中文写作包括两种题型，论证有效性分析和论说文，前者 30 分，后者 35 分。从分值分布上可知，中文写作占据很重要的位置。为了使考生能对中文写作有更好的认识，在此将对其进行概括性的介绍，希望能对2017 年备考的考生有所帮助。论证有效性分析实际上是一种评论性的议论文，题干给出一个论证，要求考生对论证的有效性进行分析， 即找出论证过程中的逻辑问题，并进行分析论证， 形成一篇600

2、 字的文章。该类题型主要考查考生的批判性思维能力，要求考生熟练掌握做题的技巧和历年常考的典型逻辑缺陷， 并且具有分析论证的能力。在整个教学过程中，我们会发现考生经常面对的问题是不知如何 “下手 ”，也就是说，题干读起来“感觉怪怪的 ”，又说不出 “为什么 ”，造成这种现象的关键在于， 没有掌握论证有效性的解题思路。其实，论证有效性分析主要考查点在概念，论据，论证过程等方面，具体来说就是，概念的界定是否清晰，前后使用是否一致；论据的真实性是否确定； 论据是否一定可以推出结论。答案当然是否定的， 这就是论证有效性的分析的本质。在当前阶段，建议考生复习的重点放在强化阅读和批判性思维能力训练方面。论说

3、文好多考生认为就是写一篇作文而已，很简单， 熟不知两者之间的差别之处， 此处的论说文跟先前的高考作文是有区别的。高考作文更多的侧重于文采， 语言表达的流畅性等，而论说文考查更多的是论证性，也就是说服力。论说文的核心任务很简单，审题立意， 分析论证， 写成 700 字的一篇文章。 但是操作起来就不那么简单了。考生拿到题目后，经常不知道该写什么， 怎么立自己的观点， 如果观点偏差， 会被直接划入五类卷，也就是 10 分以下，这对于考试而言是非常致命的错误。所以， 论说文想要拿到高分，首先要解决的第一个任务就是审题立意， 如何抓材料的关键信息给出一个符合命题人的意图的观点。这也是现在阶段考生备考的核

4、心。以上是对中文写作两种题型的介绍，考生一定要认识到中文写作不仅仅只是写两篇文章，其中包含了一系列的逻辑知识，我们要给予足够的重视，不要以为“到最后随便背背，写写就可以得到不错的分数 ”，这是不可能的。最后，想对各位考生说，MBA 、 MPACC 等考试是长期的战斗， 需要很强的意志力， 所以学习计划要贯穿整个过程，不然到考试临近会发现“为什么我还有这么多书没复习完”，心里会发慌，失去信心，甚至中途放弃，后悔不已。1管理类联考基础教程中文写作目录第一部分论证有效性分析3模块一大纲解析3（一） 论证有效性分析大纲3（二） 样题参考与评分标准3模块二有效论证4（一）论证及构成要素4（二） 论证有效

5、性解析5模块三批判性思维训练5缺陷识别技巧5模块四逻辑缺陷识别与分析7第二部分论说文17模块一大纲解析17（一） 论说文大纲解析17（二） 样题参考与评分标准17模块二审题立意18（一）题型解析18（二）材料立意22模块三课后习题232管理类联考基础教程中文写作第一部分论证有效性分析模块一 大纲解析( 一)论证有效性分析大纲综合能力考试中的写作部分主要考查考生的分析论证能力和文字表达能力，通过论证有效性分析和论说文两种形式来测试。论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题，选择若干要点，评论该论证的有效性。本类试题的分析要点是：论证中的概念是否明确，判断是否准确，

6、推理是否严密， 论证是否充分等。文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。( 二)样题参考与评分标准【样题参考】56. 论证有效性分析：分析以下论证中存在的缺陷或漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和论证。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的依据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。）把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶，使瓶底对着光亮处。瓶口对着暗处。结果，有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死，而无目的地乱窜的苍蝇竞都溜出细口瓶颈逃生。是什么葬送了蜜蜂？是它对既定

7、方向的执着，是它对趋光习性这一规则的遵循。当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。在高科技企业， 哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议的环境。蜜蜂实验告诉我们，在充满不确定性的经营环境中。企业需要的不是朝着既定方向的执着努力，而是在随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。【评分标准】（ 1）根据分析评论的内容给分，占16 分。（ 2）按论证程度、文章结构与语言表达给分，占14 分。分四类卷给分：一类卷（ 12 14 分）：论证或反驳有

8、力，结构严谨，条理清楚，语言精练流畅。二类卷（ 8 11 分）：论证或反驳较为有力，结构尚完整，条理较清楚，语句较通顺，有少量语病。3管理类联考基础教程中文写作三类卷（ 47 分）：有论证或反驳，结构不够完整，语言欠连贯，较多语病，分析评论缺乏说服力。四类卷（ 0 3 分）：明显偏离题意，内容空洞，条理不清，语句严重不通。（ 3）不符合字数要求，或出现错别字，酌情扣分。书写整洁清楚，酌情加l 2 分，但总分不得超过30 分。模块二 有效论证( 一)论证及构成要素1. 论题：文章所要讨论的话题，规定了论证的范围。2. 论点：推理所要追求的目的和结果，推理过程中不支持其他陈述而只是被其他陈述所支持

9、的陈述。【分论点】推理过程中的中间性产物，推理过程中被其他陈述所支持、同时也支持其他陈述的陈述。3. 论据：推理的陈述性基础，推理过程中支持其他陈述、而不再被其他陈述所支持的陈述。4. 假设：论证成立所必须具备的条件，是结论成立的必要条件。5. 论证：【推理方法】推理的各个前提、推论、结论及其推理过程之间所构成的整个逻辑关系。【推理步骤】构成推理链的最小成分，推理链中的任何单个的、不可再分的推理过程。4管理类联考基础教程中文写作【同步练习】梳理下述论证的推理结构，并思考其中可能存在的不足之处。一般认为， 一个人 80 岁和他在 30 岁相比， 理解和记忆能力都显著减退。 最近的一项调查显示，8

10、0 岁的老人和 30 岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此，认为一个人到了 80 岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。“在森海地区每一个城市，维持由政府主办的公立学校的教育的经费主要来自各市政府的税收。 但各市对公共教育的重视程度不一。比如，帕森市每年花在公立学校的教育经费通常是布鲁市的两倍 尽管两市居民人数几乎相等。 所以，帕森市居民显然比布鲁市居民更加关注公立学校的教育。 ”( 二)论证有效性解析【 1】论证的有效性指是什么？【 2】联考中的论证有效性分析的本质是什么？模块三 批判性思维训练缺陷识别技巧5管理类联考基础教程中文写作例 1.分析下面的论证在

11、概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。研究显示， 一般人随着年龄的增长， 用于运动的时间将逐渐减少， 而用于看电视的时间将逐渐增多。在今后 20 年，城市人口中老年人的比例将有明显增长。因此本公司应当及时售出达达运动鞋公司的股份，并增加全球电视公司中的投资。例 2.分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。作为财务总监，我反对公司进入保健品行业。新都报已经报道有关专家预测，我国的保健品市场的增长将放缓。前年，我国的保健品市场增长率为23%，去年则为20.8%，由此可见保健品市场的规模在缩小。根据京、沪两地20 30 岁人群的 500 个样本调查显示，更多的人选择的是健身房健

12、身而不是买保健品。再如地龙液公司的补血产品不过2 年就退出了保健品市场， 可见这类产品的生命周期很短，进入这个行业对企业而言发展潜力有限。再有，人们对保健品的抱怨越来越多，大家认为保健品的治疗功效十分有限。所以，我认为，进入保健品市场风险很大，不宜投资。6管理类联考基础教程中文写作模块四逻辑缺陷识别与分析论证有效性分析学习的重中之中，是对原论证中所设的逻辑缺陷进行识别并分析，这是考场上快速完成一篇 600 字文章的关键。1. 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。洋快餐在中国受到广大消费者，特别是少年儿童消费群体的喜爱。显然， 那些认为洋快餐不利健康的观点是站不住脚的。2.

13、 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。对同一事物，有的人说 “好 ”，有的人说 “不好 ”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。3.分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分，那么，要增强软实力，只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。4. 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。据国家教委对部分高校最近的一次调查表明，大学生中喜欢京剧艺术的只占被调查人数的14%。5.分析下面的论证在概念、论证方法、论据及

14、结论等方面的有效性。该公司去年在100 家洋快餐店内进行了大量问卷调查，结果证明，超过90%的中国消费者认为食用洋快餐对于个人的营养均衡有帮助。6. 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。科学家发现， 生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤岛之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。他们据此向人类发出忠告：如果你是一个孤独者，你最好结交一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。7管理类联考基础教程中文写作7. 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏， 因此规定学生不得带扑克进入学校，

15、不过即使是硬币，也可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的，因此，禁止学生带扑克进学校是荒谬的。8. 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。这个故事告诉我们， 企业经营首先要考虑的是如何战胜竞争对手， 因为顾客不是选择你，就是选择你的竞争者。9.分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。蜜蜂实验告诉我们， 在充满不确定性的经营环境中。 企业需要的不是朝着既定方向的执着努力，而是在随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。10.分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。该报告指出，过去5 年中，洋快餐在大城市中的网点

16、数每年以40% 的惊人速度增长，而在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔的市场成长空间；照此速度发展下去，估计未来10 年，洋快餐在中国饮食行业的市场占有率将超过20，成为中国百姓饮食的重要选择。11. 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。研究表明，随着年龄增长（从10 岁到 60 岁），咖啡饮用者的平均咖啡消费量会逐渐增长。即便到60 岁后，咖啡消费量仍然会居高不下。但是可乐的平均饮用量则会随着年龄增长而下降。过去 40 年间，这两种趋势都保持不变。由于在未来20 年内老龄人口会较大增长，所以， 这一时期内咖啡需求量将增加，而可乐需求量则下降。因此，我们应该考虑将我们对“乐

17、可 ”可乐的投资转向“报更鸟 ”咖啡。8管理类联考基础教程中文写作12. 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。为了扭转邮政业务越来越不景气的局面， 政府应该提高邮票价格。 提价会产生更多收益，减少邮件流量，因此，能舒缓对现有系统的压力，并改善员工的工作面貌。所以，这一做法必定是有效的。13. 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。某管理咨询公司最近公布了一份洋快餐行业发展情况的分析报告，对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预判。该报告指出，过去5 年中，洋快餐在大城市中的网点数每年以40%的惊人速度增长，而在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔的市场成

18、长空间；照此速度发展下去，估计未来10 年，洋快餐在中国饮食行业的市场占有率将超过20，成为中国百姓饮食的重要选择。饮食行业的某些人士认为， 从营养角度看， 长期食用洋快餐对人体健康不利， 洋快餐的快速增长会因此受到制约。 但该报告指出， 洋快餐在中国受到广大消费者， 特别是少年儿童消费群体的喜爱。显然，那些认为洋快餐不利健康的观点是站不住脚的。该公司去年在100家洋快餐店内进行的大量问卷调查结果显示，超过90的中国消费者认为食用洋快餐对于个人的营养均衡有所帮助。 而已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体之后，洋快餐的市场需求会大幅度跃升。洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和

19、服务的标准化，迎合了消费者希望获得无差异食品和服务的需要，这也是洋快餐快速发展的重要优势。该报告预测， 如果中国式快餐在未来没有较大幅度的发展，洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主。（提示： 分析论证的有效性一般要求是：概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾，有无各种明显的逻辑错误，论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。）9管理类联考基础教程中文写作14. 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。在全球 9 家航空公司的140 份订单得到确认后， 世界最大的民用飞机制造商之一 空中客车公司2005 年 10 月 6 日宣布将在全球正式

20、启动其全新的A350 远程客机项目。中国、俄罗斯等国作为合作伙伴也被邀请参与 A350 飞机的研发与生产过程。其中，中国将承担 A350 飞机 5%的设计和制造工作。这意味着未来空中客车公司每销售100 架 A350 飞机，就将有5 架由中国制造。这表明中国经过多年艰苦的努力，民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际同行的认可；这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争并占有一席之地。由此看出在经济全球化的时代参与国际合作将带来双赢的结果，也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。(提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致

21、， 有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)10管理类联考基础教程中文写作15. 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶，使瓶底对着光亮处。瓶口对着暗处。结果，有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死，而无目的地乱窜的苍蝇竞都溜出细口瓶颈逃生。是什么葬送了蜜蜂？是它对既定方向的执着，是它对趋光习性这一规则的遵循。当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。在高科技企业， 哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经

22、常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议的环境。蜜蜂实验告诉我们，在充满不确定性的经营环境中。企业需要的不是朝着既定方向的执着努力，而是在随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。(提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致， 有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)11管理类联考基础教程中文写作参考答案例 1.【 1】一般人随着年龄的增长，用于运动的时间不一定逐渐减少。比如小孩子慢慢长大，运动量可能越来越多；

23、老年人退休之后，空闲时间变多，健康观念变强， 可能会越来越注意运动。也就是说 “一般人 ”与 “运动的时间 ”概念界定不清。【 2】一般人随着年龄的增长，用于看电视的时间不一定逐渐增多。比如小孩子慢慢长大要上学，学业繁重；中青年，工作忙，压力大；老年人，眼花了，电视内容不适合等等都会导致没有时间看电视。【3】今后 20 年，城市人口中老年人比例不一定会有明显增长，此处犯了诉诸将来的逻辑问题。 20 年后，老年人比例的变化情况会很多情况。老年人比例=老年人 /老年人 +非老年人，该比例的变化由老年人的数量和非老年人的数量两种因素决定。20 年后，老年人的数量可能减少，因为城里生活压力大，环境不好

24、， 老年人搬离城市， 导致该比例可能会下降；另外，非老年人的数量可能增加的更多，国家鼓励生育， 慢慢地放开二胎，外来中青年务工人员等等原因可能导致该比例是下降的。所以， 该论据是不可信服的，则其对论点的作用也是无效的。【 4】即使 “一般人随着年龄的增长， 用于运动的时间将逐渐减少 ”也不必然推出 “本公司应当及时售出达达运动鞋公司的股份 ”。因为运动时间的减少， 并不必然意味着运动鞋销量减少；再则即使运动鞋销量减少， 也不能必然说明利润会减少； 况且达达运动鞋公司并不一定仅仅是卖鞋的等等一系列不确定的情况都不必然得出“售出达达运动鞋公司的股份的结论”。【 5】即使 “一般人随着年龄的增长，

25、用于看电视的时间逐渐增多 ”也不必然推出 “本公司应当增加全球电视公司的投资 ”。因为看电视时间逐渐增多不必然推出电视机的销量会增加；此外即使电视机的销量增加了也不必然说明利润会增加；况且全球电视公司到底是做什么，题干中并未清晰界定， 也许该公司与买卖电视机没有必然因果关系，可能是多传媒的广告公司，娱乐公司等。所以，该论证过程难以必然成立。例 2.【 1】 “新都报已经报道有关专家预测，我国的保健品市场的增长将放缓 ”，该论据的真实性有待进一步验证。 因为 “有关专家预测 ”并没有清楚给出是哪些专家？此类专家是否具有权威？以及是采用什么样的方法预测的？等等，一系列问题导致此结论难以令人信服。【

26、 2】论证中以 “前年 ”与 “去年 ”两年的市场增长率，推出 “保健品市场的规模在缩小 ”是不恰当的。首先，两年的数据难以反应出整个保健品市场规模的变化情况；其次，在经济学上，一般情况下，市场增长率增长，规模也是扩大的。所以，保健品市场规模是否缩小，还需要更多的论据予以论证。【3】根据京、沪两地 2030 岁人群的500 个样本得到的结论“更多的人选择的是健身房健身而不是买保健品”是值得商榷的。因为选择京、沪两地2030 岁的人群，并不一定具有代表性，题干中并未指出保健品市场的地域与年龄层次，若是指经济不发达的地区的中老年人市场，则样本结构的选择就存在很大问题。另外只选择了500 个样本，样

27、本量不足够大。【 4】该论证将 “地龙液公司的补血产品不过 2 年就退出了保健品市场 ”简单的归因为生命周期很短，该推论稍显草率。一个产品退出市场的因素很多，比如，产品质量不合格、企业经12管理类联考基础教程中文写作营不善、消费者需求发生变化、 企业经营战略调整等等。 此外，补血产品仅是保健品的一种，无法代表整个行业的情况，如此进行推导太片面了。【 5】即使这类产品的生命周期短也不能必然说明进入这个行业对企业而言发展潜力有限。计算机、互联网行业，软件、硬件的更新换代特别迅速，而整个行业的发展前景非常好。所以不能以生命周期短很就说明行业发展潜力有限，很可能是由于产品的更新换代快，人们的需求发生变

28、化的速度快而导致的。【6】论证用 “人们对保健品的抱怨越来越多，大家认为保健品的治疗功效十分有限”作为论据是不恰当的。 因为保健品主要作用是调节人体的机能，不是以治疗为目的。人们因为治疗功效十分有限， 而给予抱怨，可以说是人们对保健品作用的错误认识。保健品企业做宣传时，可以提前规避这种问题。所以，用此作为论据是无效的，对结论没有作用。【 7】即使保健品市场发展将放缓也不必然推出该公司不进入保健品市场。因为题干并未指出发展放缓的原因是什么， 也许是外界的因素而非行业本身， 比如制度变化， 严重的负面事件。如毒奶粉事件，给中国奶粉事件的冲击；非典，地震等因素的影响。所以，即使论据正确，也推不出不投

29、资保健品行业。【 8】即使规模在缩小、 发展潜力有限也不必然推出不投资保健品行业。因为对于企业而言，最大的目标是追求利润的最大化，一个行业只要有利可图，企业就可以考虑投资。所以，简单的以规模缩小，发展潜力有限为由提出不进入保健品市场是轻率的。【 9】假设调查的结果 “更多的人选择的是健身房健身而不是买保健品”是真实的，就能必然得出不投资保健品行业吗？当然不能。因为还存在一种情况， 有些人两者都选择， 即去健身房健身，还买保健品。另外，此处只是说明去健身房健身的人比买保健品的人多，但不能说明买保健品的人就少，也许买保健品的人仍然很多，还是很大的市场。所以， 该论据也不必然得出结论。逻辑缺陷识别与

30、分析1. “受到广大消费者，特别是少年儿童的喜爱”并不必然意味着 “洋快餐是健康的 ”。“喜爱 ”与“健康 ”是两个不同的概念。 “喜爱 ”并不一定是因为洋快餐是 “健康的 ”，很有可能是他因造成的。2. “好 ”与 “不好 ”这两种人之间没有共同语言，并不必然说明不存在全民族通用的共同语言，两者没有必然的因果关系。此论证过程中两个“共同语言 ”含义不同，偷换了概念。3. 即使搞好了本国的文化建设并向世人展示不必然推出可以增加软实力。“文化 ”只是 “软实力”的一部分。软实力还包括一个国家的国家形象，国际地位，政治制度的吸引力，参与国际机构的程度等。4. 【 1】“喜欢 ”并不必然意味着 “学

31、习和积累 ”。也就是说 “学习和积累 ”并不一定是因为 “喜欢 ”，可能是由于他因，比如父母、学校的要求，升学的压力等。【 2】 “京剧艺术 ”只是中国传统文化的一个分支，它不能完全代表后者。实际情况可能是大学中喜欢非京剧艺术的比例较大，比如书法、绘画、二人传、相声等不同的艺术形式。【3】原文中国家教委所做的调查可能存在抽样偏颇之嫌。“部分高校 ”到底是哪类高校，题干并未清晰给出。如果调查的学校仅为理工类，或仅在某些特定地区，则调查的高校在对京剧艺术的喜好上不具有代表性。13管理类联考基础教程中文写作5. 该结论由 “ 100家洋快餐店内 ”进行调查得出，是不恰当的。100 家相对于所有的洋快

32、餐店而言数量不一定足够；另外，只调查洋快餐店内的消费者也是不恰当，忽略了店外大量的消费群体。6.【 1】鸟类的记忆力和人类的记忆力可能存在很大的差别，不能简单的进行类比。【2】生活在群体之中的鸟类比孤岛上的有更强的记忆力，并不一定是由于“群体 ”与 “孤岛 ”的差别， 也许还存在其他不同的因素影响鸟类的记忆力。因为题干并未指出其他因素是否完全相同，比如鸟类的品种，生存的自然地理环境，饮食生活习性等等。【3】 “孤岛 ”并不与 “孤独 ”相对应。 “孤岛 ”相当于 “孤单 ”，一个人，没有人陪伴；而 “孤独 ” 是内心的感受，也许并不是 “孤单的一个人 ”此处犯了偷换概念的逻辑缺陷。【 4】“如

33、果你是一个孤独者，你最好结交一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下 ”，此论断太绝对了。生活中不乏一些孤独者，没有结交朋友，但是仍然具有很强的记忆力。7. “禁止学生带硬币进入学校是不可思议的 ”不必然意味着 “禁止带扑克是荒谬的 ”。因为硬币与扑克的主要功能是不一样的，不能简单类比。8. “顾客不是选择你，就是选择你的竞争者 ”该论断是值得商榷的。因为顾客可以既选择你，也可以选择你的竞争者，或者两者都不选择。9.【 1】企业经营需要有明确的方向，在具有不确定性的经营环境中，企业需要根据环境的变化调整方向； 但方向的调整需要理性分析而不是随机试错，更不能否定企业朝着既定方向的执著

34、努力。【 2】不能把对规则的遵循和对规则的突破的区别绝对化。事实上，对规则的遵循和对规则的突破不是绝对排斥的。 对规则的突破不意味着不遵循任何规则， 而意味着突破或修改旧规则，创建并遵循新规则。10. 过去 5 年洋快餐的网点数每年以 40%的惊人速度增长并不必然意味着将来仍然以此速度发展下去。 因为此发展速度可能受很多因素的影响，比如市场的竞争情况，饱和度，消费者的消费习惯等。11. 用过去 40 年的咖啡和可乐消费量的变化趋势推断未来20 年的情况，是不恰当的。过去不能代表将来，可能会出现新的因素使得结果发生改变。所以，结论是不必然推出的。12. 提价不一定会产生更多收益， 不一定会减少邮

35、件的流量， 进而就无法必然得出该做法 “能舒缓对现有系统的压力，并改善员工的工作面貌”。13.【 1】诉诸将来。过去5 年以 40%的惊人速度增长，并不意味着未来10 年该速度不会发生变化。【2】偷换概念。“受消费者喜爱 ”并不等同于 “是健康的 ”。【3】统计谬误。 选择 100 家洋快餐店内作为调查对象是不恰当的。100 家洋快餐不足够多，并且只在店内进行，忽略了店外大量的消费群体。【 4】时间问题。 原文 “已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年人群体之后，洋快餐的市场需求会大幅度跃升 ”，该论断是值得商榷的。 因为未成年人喜爱洋快餐，并不意味着他们成年后也一定喜爱洋快餐

36、。14管理类联考基础教程中文写作【 5】时间问题。 “洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务的标准化”并非一直都可以迎合消费者的喜好。 消费者的喜好很可能会随着时间的变化而发变化， 因此消费者喜好很难成为洋快餐快速发展的论据。【 6】非黑即白。中国的饮食行业包括很多，而中国式快餐和洋快餐仅仅是其中很小的一部分，并不能代表整个餐饮行业的整体情况，因此很难推出“洋快餐一定会成为中国饮食行业霸主 ”的结论。14.【 1】 “承担 A350 飞机 5%的设计和制造工作”并不意味着 “每销售 100 架 A350 飞机，就将有 5 架由中国制造 ”，此处偷换了概念。5%没有界定清晰，也许只是零部件的5%

37、 。【2】“中国获邀参与“A350飞机 5%的设计和制造工作”，可能只是参与了仅少一部分零部件的设计和制造工作，并不意味着中国民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际同行的认可。【 3】中国只是获邀参与 “A350飞机 5%的设计和制造工作 ”，只能说明中国是参与者，并不能说明中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争并占有一席之地。【 4】 A350 飞机只是民用飞机和航空器的一类，难以反映出整体的情况。【 5】 “在经济全球化的时代参与国际合作将带来双赢的结果 ”，该论断过于武断。可能会威胁到本国的市场，劳动力，甚至环境等等。【 6】“在经济全球化的时代参与国际合作， 也是提

38、高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路 ”，这一推断太绝对了。提高我国技术水平和产业国际竞争力，有很多的途径，参与国际合作，不是 “必由之路 ”。15.【 1】蜜蜂实验只是特定环境下的一个生物行为实验，不能简单地将生物行为类推到企业行为，更不能把生物行为实验的结果一般化为企业应对不确定性的普遍性原则。【 2】经济发展和技术发展总体上是有规律的。在具有模糊性与不确定性的经营环境中，虽然企业用随机试错的方法可能取得成功， 但企业理性决策成功的概率要远远大于随机试错成功的概率。不能用小概率的随机试错成功的特例否定理性决策。【 3】企业经营需要有明确的方向，在具有不确定性的经营环境中，企业需要根据环

39、境的变化调整方向； 但方向的调整需要理性分析而不是随机试错， 更不能否定企业朝着既定方向的执著努力。【 4】技术预测具有不确定性，不意味着技术趋势不可预测，不能说进行预测是浪费时间的徒劳之举。 实际上， 对未来的预测是企业经营决策的重要依据。可预测时间的长短也不能作为否定预测必要性的根据。【 5】不能把对规则的遵循和对规则的突破的区别绝对化。事实上，对规则的遵循和对规则的突破不是绝对排斥的。 对规则的突破不意味着不遵循任何规则， 而意味着突破或修改旧规则，创建并遵循新规则。【 6】企业经营环境的不确定性要求不能机械地遵循规则，这个正确的观点被偷换为企业经营环境的不确定性要求不遵循任何规则。【

40、7】在一个经常变化的世界里，混乱的行动和有序的衰亡并不是两种仅有的选择。没有理由因为反对有序的衰亡而提倡混乱的行动。注：以上分析实际上就是当年阅卷的参考答案，希望各位考生认真研读，掌握逻辑问题15管理类联考基础教程中文写作的分析思路和语言表达。考生的分析如果超出“参考答案 ”的内容，只要言之成理， 也会得分。在考试所限定的时间和文字篇幅内，指出以上所指出的所有问题并加以分析是不容易的。实际上，考生只要指出主要的问题并言之有理，就可以得高分。参考范文：企业经营不要遵循任何规则吗上文主要通过某次实验以及经营环境的变动不居，来论证企业不应该遵循任何规则。这样的论证是难以成立的。首先，把企业比作蜜蜂和

41、苍蝇，有机械类比的嫌疑，因为人具有它们所不具有的理性。身处困境时， 理性的人不会像苍蝇那样盲目地乱窜，而总是会根据一定的理论和经验预设某种规则并以此来指导自己的行动；同样，也不会像蜜蜂那样即使碰壁也不做丝毫的反思和变通。因此，不能根据蜜蜂苍蝇的行为来简单地类推企业的经营。其次，上文不仅没有揭示试验环境和企业环境两者之间的真正相同点，而且竟然预先规定了试验的瓶口和光亮处的位置是确定不变的，但后来却又再三强调企业经营环境的变动不居 这不能不说上文的论证已经前后自相矛盾了。再次， 假设瓶口一开始就对着光亮处，那么，遵循“对着光亮处飞”这种规则的蜜蜂很可能要比无规则乱飞的苍蝇能更早地逃生。所以，怎能仅

42、仅因为某一次遵循错误规则而失败就以偏概全地建议企业不应遵循任何规则？最后，环境变化不居是会导致某种程度的模糊性与不确定性，但哲学的原理也表明，运动和变化不是杂乱无章的，而是会遵循一定的因果关系和客观规律的。所以， 基于客观规律之上的理性预测， 对企业的成功经营还是有一定的指导意义的，其成功的概率通常也要比没头苍蝇一样地混乱行动要高得多。由于上述推理如此漏洞百出，所以我们担心，如果不加反思地就把这种理论奉为圣典，那么，无论对哪个企业来说，很可能都是一种致命的误导。一篇似是而非的论证上文通过一系列的论证，得出结论： 在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。这一推论看似有道理，其实是难

43、以必然成立的。首先，文中提到当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。这一推论未必成立。因为，当今企业面临的挑战有许多，有资金、技术、招工难等问题，经营环境的模糊性与不确定性，只是其中的一个方面，未必是最大的挑战。所以，这一推论未必一定成立。其次，文中举例：在高科技企业，哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。 这显然是以偏概全， 不具有代表性。在高科技产业是这样， 在其他产业未必是这样。并且，在某些产业，预测几个月后的技术发展趋势也并非是徒劳之举。因此，这一推论有失偏颇。再次，文中还认为， 就像蜜蜂与苍蝇一样， 企业经常面临一个像玻璃瓶那样不可思议的环境。这一推论显然

44、有些牵强。把蜜蜂、苍蝇与企业面临的环境作对比，显然是不当类比，16管理类联考基础教程中文写作生物界的现象与人类社会的现象未必具有可比性。由此可见，这一推论不一定成立。最后， 文中还提出， 在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。这一结论过于武断。 经常变化的世界定义是什么，文中并没有详细说明。现实世界远比一个玻璃瓶要复杂的多，以玻璃瓶来比喻现实世界不太恰当。所以，这一结论有待进一步论证。由于上文在论证过程中存在诸如此类的问题，因此它所谓“在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多”这一结论有待商榷。第二部分论说文模块一 大纲解析( 一)论说文大纲解析综合能力考试中的写作

45、部分主要考查考生的分析论证能力和文字表达能力，通过论证有效性分析和论说文两种形式来测试。论说文的考试形式有两种：命题作文、 基于文字材料的自由命题作文。每次考试为其中一种形式。要求考生在准确、全面地理解题意的基础上，对命题或材料所给观点进行分析，表明自己的观点并加以论证。文章要求思想健康，观点明确，论据充足，论证严密，结构合理，语言流畅。( 二)样题参考与评分标准【样题参考】57.论说文：根据下述材料，写一篇700 字左右的论说文，题目自拟。生物学家发现， 雌孔雀往往选择尾巴大而艳丽的雄孔雀作为配偶，因为雄孔雀尾巴越大越艳丽，表明它越有生命力，其后代的健康越能得到保证。但是，这种选择也产生了问

46、题：孔雀尾巴越大越艳丽，就越容易被天敌发现和猎获，其生存反而会受到威胁。【评分标准】（ 1）按照内容、结构、语言三项综合评分。一类卷（ 30 35）：立意深刻，中心突出，论证充分，结构完整，行文流畅。二类卷（ 24 29）：中心明确，结构较完整，层次较清楚，语句通顺。三类卷（ 18 23）：中心基本明确，结构尚完整，语句较通顺，有少量语病。四类卷（ 1l 17）：中心不太明确，结构不够完整，语句不通顺，语病较多。五类卷（ 10 分以下）：偏离题意，结构残缺，层次混乱，语句不通。（ 2）漏拟题目扣2 分。（ 3）每 3 个错别字扣1 分，重复的不计，至多扣2 分。（ 4）卷面不整洁，标点不正确，

47、酌情扣12 分。17管理类联考基础教程中文写作模块二 审题立意( 一)题型解析现行考试可能考到的论说文形式分为五种：命题作文、话题作文、观点分析、 材料立意和案例分析。前四种为观点论述类， 而案例分析严格来说不是论说文，而应该是评论性文章。前四种形式的差别在于观点立意的范围不同，其中命题作文立意的范围最小，也是最好找到观点的，而给定材料立意的范围最大，也是相对来说最不容易找准观点的形式。下面，我们结合历年真题对这五种题型进行系统解读，学习目标是能掌握判断各种形式的标准与方法，并对立意范围和难度有所了解。1) 命题作文命题作文是一种考生熟知的作文考试形式。在命题作文中， 出题者直接给出完整的作文

48、题目，考生在写作文时必须以所给题目为作文标题，并在此标题所规定的话题范围内进行有效创作即可。一般来说， 试卷上所给题目只是标题，而不是观点。 要求考生结合题目及写作的难易程度，给出自己的具体观点。 作文观点应与题目保持一致， 写作内容应该扣题， 不可偏离题意。【系统解读】1999 年 10 月真题：以 “小议企业领导者的素质”为题，写一篇700 字左右的议论文。形式特征：以为题文章标题：小议企业领导者的素质立意范围：企业领导者素质相关即可。2009 年 1 月真题：以 “由三鹿奶粉事件所想到的”为题，写一篇700 字左右的论说文。形式特征：以为题文章标题：由三鹿奶粉事件所想到的立意范围：你所想到的与三鹿奶粉事件相关的即可，当然立意越有正能量越好。命题作文的立意范围相对最小， 也是最简单的一种考试形式。 因此，考生在备考过程中，对于这种考查形式，不须要将重点放在立意上的练习上，而是应该放在论证过程的强化上。2) 话题作文话题作文，是指出题者只是给出一个讨论的约束范围，要求考生在这个范围内进行创作。话题作文写作的题目要自拟，立意要