法律硕士信息素质教育研究

1、学术资源法律硕士信息素质教育研究何灵巧浙江大学光华法学院摘要认为法律硕士信息素质教育具有非法律本科的教育阶段、应用型的教育内容和复合型人才的培养目标等特征;提出信息意识、信息能力和信息道德三个方面存在的主要问题并分析原因。最后对提高法律硕士信息素质教育的5个根本途径进行阐述。关键词法律硕士信息素质教育根本途径研究 截止到2021年,我国司法JM (Jurisp rudenceMaster) (法律硕士)教育已开设了13周年。13年来,法律硕士(本文仅指全日制法律硕士)教育得到了很大的开展,形成了具有中国特色的法律硕士教育制度和培养体系。在逐渐健全的法律硕士培养体制中,对法律硕士的信息素质教育却

2、存在着严重的问题,这不仅影响着法律硕士教育的未来开展方向,更影响着我国能否培养出适应信息化社会的新型法律人才。有鉴于此,进一步说明法律硕士信息素质教育的特征,分析法律硕士信息素质教育存在的问题以及找出提高法律硕士信息素质教育的途径,对于仍处于研究和探索中的法律硕士教育的开展十分必要。1法律硕士信息素质教育的特征1. 1教育阶段:非法律本科后阶段的教育我们常说“以本为本是法学教育的一个根本原那么。这是因为法学专业根底知识的教育都是在本科阶段完成的,而法学硕士、博士是在此根底上进一步的深化。与法学硕士相同,法律硕士教育是一种本科后教育,即属于同研究生阶段的教育,与法学硕士教育属于同一层次、同一规格

3、(但教育类型不同) ,属于一种高等教育( higher education) 。但值得注意的是,法律硕士仅限于招收非法律专业的本科毕业生,他们具有非法律本科专业背景,事先掌握的仅仅是法律专业几门最根底的知识,并未系统地接受过法学教育。成为法律硕士后,首次系统地接受法学教育,最终获得第一个法学学位。美国法学院一般把法律硕士界定为“the first degree in law,准确地揭示了作为非法律本科的法律硕士的内涵。处在这样一个阶段的法律硕士信息素质教育,其特征与法学硕士相比必然会有所区别。由于本科阶段的学科背景不同,对法学专业知识缺乏系统的了解,法律硕士不可能与法学硕士一样,对法学信息资源

4、的社会职能和分布规律的认知有一定的了解,即便能了解,也无足够的能力有意识地运用一定的标准来确定该信息与其他来源的信息相左或相证,把纷杂无序的信息转化成有序知识,并对知识进行创新。可以说,法律硕士更为直接的信息素质是多元化的素质,而不是法律信息素质本身,是以多元化的信息素质来支撑法律信息素质 1 。1. 2教育内容:应用型的法律信息素质教育应用型人才是相对于学术型人才而言的。一般来讲,法律教育的目的就是培养法律人。法律硕士教育的培养目标,不是把他们培养成一般的具有法律知识的人,更不是培养具有良好法律素质的公民,而是要把他们培养成为“理实兼备、能直接从事法律实务工作的特定意义上的法律人,以立法、司

5、法、行政执法、法律效劳和法律监督等法律工作岗位为其直接的效劳对象 2 。法律硕士所培养的人才类型重在“应用、“实务或“职业道德与职业能力,典型的如法官、检察官和律师(广义上还包括公证、仲裁、调解、法律参谋及法律教师等) ,一般统称为“法律职业。法律硕士的培养目标决定了法律硕士信息素质教育的内容设置。相对于法学硕士重理论研究而言,法律硕士信息素质教育更应重视应用型信息素质的培养。两者都是研究生教育,但研究生教育并不仅仅是“研究型教育,而且是职业教育。法律硕士教育就是职业教育,因此其信息素质教育应该表达职业教育的特色,即侧重于法律规那么使用的有关信息素质,在检索法律信息资源中注意检索轨迹:规那么形

6、成信息规那么局限性信息规那么未来趋势信息规那么如何运用于个案信息。这些信息素质的内容表达了法律硕士特有的应用型的特征 3 。1. 3 培养目标:复合型人才的信息素质教育在信息化的社会里,法律硕士开展的前途在于学科交叉与知识融合,当不同领域的知识和经验融合交叉时,就会出现新的知识生长点,出现知识创新。把法律硕士培养成复合型人才是为了适应法制建设而培养高层次应用型法律人才的需要 4 。法律硕士限招非法律专业的本科生,因此它是一种跨学科教育。鉴于法律硕士不同的专业背景,具备不同的专业知识,他们在知识、素养、技能和方法上更具有适应当今社会开展和全面推进法治化进程急需的复合型法律人才的特质。复合型人才与

7、法律硕士信息素质教育的培养目标直接关联。法律硕士的直接优势在于有多元化的学科背景,这意味着法律硕士具备有多元化的知识背景去支撑法学学习。法律之外的任何信息对于领悟法律不是多余的,都可以通过它们与法学有机相结合解决实际问题 5 。所以对于复合型的法律硕士,应该强调培养他们对不同学科信息的选择、处理、分析、运用等综合能力,在掌握法律知识与相关知识时,能依据自己的经验和知识判断信息价值,理解并接受。只有如此,才能全面性、创造性、多思路地解决问题。2目前存在的主要问题和原因分析一般来说,法律硕士信息素质教育主要存在以下三方面问题:信息意识、信息能力和信息道德。2. 1信息意识信息意识是人脑对信息在社会

8、开展中的性质、地位、价值和功能的认识和反响,它决定人们捕捉、判断和利用信息的自觉程度 6 。法律硕士在获取信息过程当中,明显地表现为对信息的敏感程度感到缺乏,即捕捉、判断并及时获取有用信息的自觉程度缺乏。主要原因有三:一是与学科背景有关。由于是非法律本科教育,本科段的学科体系与法学并无多大关联,所以没有一定的法学根底理论知识,没有对法律信息源潜意识的需求,这是法律硕士的通病;二是高校明知法律硕士的通病,却缺乏针对性的课程教育,陈旧、死板、一成不变的教学方式,根本生搬硬套本科段法学教学的课程安排,大大影响了法律硕士对信息意识的培养;三是在我国目前极度缺乏英美法体系案例教学的教师队伍。虽然我国法学

9、界已经充分意识到案例式教育的重要性,在形式上也逐步在靠近,例如设置案例式教学研究所和教室,但实质上并未具体实施,真正的原因就在于缺乏能进行案例式教育的师资队伍,无法有效地进行理论兼职业教育的培养方案。2. 2信息能力信息能力包括两个层次:第一层次是图书馆根底应用能力和计算机应用能力;第二层次是基于学科的信息能力,是对学科知识进行识别、检索、评价的能力,是适用于学生所在学科的专门的信息素质能力。第二层次的能力建立在第一层次根底上,以第一层次的能力为根底。在本科阶段,法律硕士已经具备了第一层次的根底能力,即具备了图书馆根底使用能力和计算机应用能力,也因为有了这些能力,他们根本掌握了本科段的学科知识

10、。但他们缺少了基于法学学科的信息能力。原因是:进入法律硕士后,因为没有系统的法学学科的理论背景,面对浩瀚的法律信息源,他们往往没有能力对法律信息资源进行识别、筛选,更别说对多种类型与格式的潜在信息源进行检索、利用和评价。所以薄弱的法学学科信息能力影响了他们对法学理论的深入和钻研,无法对有价值的法律信息与创造性思维进行有机结合,再次升华为新的有价值的法律信息资源。2. 3信息道德信息道德是指人们在信息行为实施过程中必须要遵循的社会法律法规、伦理道德体系。它对信息素质有重要的影响。由于法律硕士属于高等教育,所以学校对他们的毕业要求与法学硕士几乎相同。但他们在法硕期间所接受的教育与本科生相差无几,本

11、科生雷同的教学安排与研究生教学课程相矛盾,以本科生的知识系统来完成法律硕士的研究生教育显然有悖研究生培养目标。为了顺利毕业,完成学校科研成果的要求,法律硕士就有可能急功近利,在信息道德上容易走向误区,即便是了解信息与信息技术使用的相关法律、法规、伦理道德体系,在存取、使用信息资源时,有些法律硕士仍不能够遵守有关知识产权法规以及约定俗成的一些规那么。如在研究过程中,轻者对引用的成果未以一定的方式表示感谢,重者剽窃他人成果、侵犯他人知识产权等。3提高法律硕士信息素质教育的根本途径_ 从以上三方面的主要问题可看出,只有重视和提高法律硕士信息素质教育,才能使法律硕士更好地理解和掌握知识,培养法律硕士的

12、创新能力,成为应用型和复合型人才。3. 1课程建设在美国,法律硕士是法学的第一学位,入学考试不考法律,认为让从来没有学过法律的人去考法律既违反常理,也没有任何评估价值。但在中国,报考法律硕士要考民法、刑法、宪法、诉讼法等,尽管报考学生从来没有受过法律教育,但还是要考这些法律。所以学生在入学后就自然给我国高校的课程设置带来困惑,也给法律硕士的法律信息素质教育带来难题:是开展本科课程的信息素质教育还是开展研究生课程的信息素质教育? 目前课程设置问题在我国高校还未得到妥善解决。笔者认为,不管高校如何设计课程,是接近本科还是接近研究生,始终要围绕一个问题进行:法律硕士的培养目标。既然要把法律硕士培养成

13、应用型、复合型的人才,课程设置就应该建立在法学理论和实践性教学根底上,而信息素质教育也应该与之相配套,做到有的放矢,否那么法律硕士就难以成才,也难以提高信息意识和信息能力,最终会出现上文所提到的信息道德问题。3. 2实践性教学法律硕士的实践性教学主要包括案例教学、庭审实务教学、法律咨询、社会调查、专题辩论、模拟法庭、疑案辩论和实习等。这些实践性教学,能培养学生的综合素质与实务能力。通过校内实践性教学和校外实习等方式增加法律实践的时机,一方面培养了法律硕士解决实际问题的能力;另一方面也促使法律硕士了解现实的法律生活,增强学习的主动性和积极性,这也表达了职业教育的特色 7 。实践性教学不仅是培养法

14、律硕士实践能力、职业道德的重要方式,也是增强法律硕士获取信息资源主动性的重要途径 8 。比方案例教学,必须针对某一法学理论或法律标准检索到与之相符的典型司法判例加以剖析,从而加深对该法律和法律标准的认识及理解。这种英美法系的教学方法,着重培养法律硕士掌握法律信息资源的主动性,促使学生在课前大量阅读法律资料,掌握与案件有关的法律法规和线索 9 。在有限的时间把握有效的法律信息资源,法律硕士必然非常注重法律信息的检索方法和检索途径,这对法律信息意识和能力的培养将有事半功倍的效果,为以后的法律职业生涯打下了信息检索手段的良好根底。3. 3师资建设法律硕士的培养目标是成为应用型人才。它不仅要求法律硕士

15、掌握法学理论,而且更为重视实践能力的培养。但我们的法学教师大多是从学校到学校,对法律的认知大都来自于书本,知识结构一般为纯理论性知识,缺乏法律实践工作经验。法学教师这种宣扬只有“深邃的法学理论才是法学教育的根底和根本的思想和做法,导致在掌握法律信息资源方面和检索内容方面,他们过多重视法学理论到理论的信息检索,而无视了大量的司法案例的检索,这必然直接影响到他们的教学效果,法律硕士法律实践性信息能力就难以在他们的指导下提高。所以要培养法律硕士信息素质的全面性,首先要加强师资队伍的建设。只有坚持理论联系实际、将经典案例与法学理论有机结合,通过教授法律硕士如何通过文献资源、数据库资源、网络信息资源检索

16、法学理论信息和案例信息,才能真正培养出拥有全面信息素质能力的职业型、应用型和复合型人才。另外,教师可以运用现代技术手段引导法律硕士对案例进行讨论。利用现代信息技术,即利用多媒体技术和网络技术,将收集的各种与案例分析有关的资料素材、课程中的相关内容设置链接,并在网上设立教师资料区等,使法律硕士进入教师资料库,查阅一些必要的参考资料,对相应的思考题进行分析,要把自己放到案例的情景中去,根据情景提出相关的问题 10 。这种网络环境下情景式的法学案例教学对教师和法律硕士的信息素质能力有更高的要求。3. 4法律信息检索课除了法律硕士本人的努力和法学专业教师的指导,法律硕士信息素质的提高与图书馆的专业馆员

17、分不开。图书馆馆员不仅要承当收集资料(馆藏开展及管理) 、组织资料(编目) 、保存资料(收藏及保护资料)及检索(提供目录检索和使用参考出版物等)的任务,还要承当一个很重要的角色:为学生提供法律信息检索课。通过开设法律信息检索课,帮助他们了解法律信息资源的内容、分类,提高他们法律信息检索的能力。针对法律硕士的特点,开设的信息检索课主要内容包括以下局部:·制定检索策略。指导法律硕士如何准确、方便的检索系统,培养他们对检索语言的分析能力、检索式确实定能力、检索途径的选择能力和对检索结果的评价能力。·法律信息资源判断。指导法律硕士评估馆藏资源的内容、形式及其检索性,评价不同法律数据

18、的质量,确保他们使用良好的数据库。·法律信息处理。帮助他们通过检索手段寻找法学理论与案件的矛盾焦点,迅速查找所分析案件需要的法律法规和各种司法解释。·法律信息交流。培养他们运用现代信息检索手段和多媒体技术,积极参与网络环境下的法学案例教学。3. 5图书馆馆藏资源图书馆馆藏资源建设对法律硕士信息素质起着非常关键的作用。没有丰富的图书馆信息资源建设,法律硕士的信息素质培养和教育就没有一个良好的平台。图书馆不仅要收藏印刷型的文献信息资源,随着信息技术和网络技术的迅速开展,建立数字化的信息资源已经成为图书馆的开展趋势。在高校,除了学校综合性图书馆为法律硕士提供了综合性信息资源外,每个法学院根本都建立了法律专业图书馆。法律专业图书馆除了法律信息源的常规收集(包括一次文献、二次文献、三次文献等)和法律专业数据库外,为了适应法律硕士的培养,应该进行法学教学案例信