计量经济学实验_第1页
计量经济学实验_第2页
计量经济学实验_第3页
计量经济学实验_第4页
计量经济学实验_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、回归分析-多元线性回归模型【实验目的与要求】 熟练使用Eviews软件进行计量分析,理解多元线性回归模型及最小二乘法估计的基本原理。【实验内容】1、多元线性回归模型参数估计(回归、显示残差图、学会看输出结果,列写估计式)。2、多元线性回归的模型检验 3、多元线性回归模型的模型选择4、多元线性回归模型的预测【实验步骤】-创建工作文件 在主菜单上依次单击FileNewWorkfile(见图3-1), 选择数据类型 编辑及录入所需数据,建立相关工作文件CM 、FLR 、PGNP 、TFR -根据散点图先验预期CM和各个变量之间的关系: 在group01数组窗口工具条上Views的下拉菜单中选择Gra

2、ph-Scatter 答:散点图显示,CM(婴儿死亡率)和FLR(女性文盲率)二者存在线性关系。二者呈正相关,由此推断:女性受教育水平越高,婴儿死亡率越低。散点图显示,CM(婴儿死亡率)和PGNP(人均GNP)二者不存在线性关系。 散点图显示,CM(婴儿死亡率)和TFR(总生育率)二者存在线性关系。-做CM对FLR的回归得到如下回归结果: 从方程eq02的工具栏中,点击View/Representations,也可以得到目标方程的表达式,如下图所示: ()通过t检验,说明从总体上来看,FLR对CM的影响是否显著,并说明FLR前的回归系数的涵义。答:(1)对回归系数的解释:女性文盲率每提高一个单

3、位,婴儿死亡率将平均降低2.39个单位。从上述回归结果可以看出,解释变量FLR的t统计量绝对值为11.209,通过检验。表明女性文盲率对婴儿死亡率的影响是显著的。从总体上来看,FLR对CM的影响显著。()对于此方程,通过了t检验是否还要再进行总体方程是否存在线性关系的F检验? 为什么? 答:(2)对于此方程,通过了t检验还要再进行F检验。因为F检验可以说明模型的拟合优度。F检验是高度显著的,说明模型有很高的拟合优度,说明FLR对CM影响是显著的。-单击Equation 窗口中的Resid按钮,将显示模型的拟合图和残差图-单击Eq02 窗口中的View Actual, Fitted, Resid

4、 Table按钮,可以得到拟合直线和残差的有关结果,如下图所示可以看出,模型(1)的各期残差中大多数都落在±的虚线框外-做CM对FLR和PGNP的回归得到如下回归结果:()通过F检验,说明从总体上来看,总体方程是否线性关系显著存在。解:原假设:=0,备择假设: 统计量F=73.83,在显著性水平为5%下,自由度为(2,61) 检验统计量足够大,拒绝原假设。 即从总体上看,总体方程存在显著线性关系。()通过t检验,检验总体方程中FLR和PGNP是否对CM有显著影响,并说明各自的偏回归系数的涵义。答:回归系数的涵义:-2.2316表明,在其他条件不变的前提下,FLR每提高一个单位,则CM

5、下降约2.23个单位。 -0.0056表明,在其他条件不变的前提下,PGNP每提高一个单位,则CM下降约0.006个单位。从回归结果可以看出,解释变量FLR和PGNP的t统计量的绝对值都大于2,通过检验。表明女性文盲率和人均GNP对婴儿死亡率的影响是显著的。单击Eq02 窗口中的Resid按钮,将显示最后一次回归模型的拟合图和残差图。单击Eq02 窗口中的View Actual, Fitted, Resid Table按钮,可以得到拟合直线和残差的有关结果,如下图所示。可以看出,模型(2)的各期残差中大多数都落在±的虚线框外,且残差分布不存在明显的规律性。-做CM对FLR、PGNP和

6、TFR的回归得到如下回归结果: -模型(3):对偏回归系数的显著性检验(t检验)从回归结果可以看出,三个解释变量的t值的绝对值都大于2,在5%的置性水平下,通过检验。即FLR、PGNP、TFR都对CM有显著影响。-模型(3):对方程总体的显著性检验(F检验)原假设:,备择假设:检验统计量F=59.17,在显著性水平为5%下,自由度为(3,60)查表得, 因为所以拒绝原假设,所以FLR、PGNP和TFR联合对CM有显著影响。-根据各种回归结果,选择哪个模型?为什么?答:选择回归模型()。因为该模型中所有变量系数的符号都符合预期,每一个变量的回归系数都是显著的,其相应的P值很小,且对于截面数据来讲

7、,该模型的也相当高,模型的拟合程度较高。-如果回归模型()是正确的模型,但却估计了()或(),会有什么结果?答:这会使三个模型都犯有设定偏误的错误,即模型中遗漏了某个相关解释变量,这样会造成模型的估计量不一致。-假定作了()回归,如何决定增加变量PGNP和TFR?使用了哪些检验?给出必要的计算结果。解:模型(3)的=0.7474,模型(1)的=0.6696,而模型(1)排除了两个变量PGNP和TFR,受限回归,使用F检验有 在显著性水平为1%下,自由度为(2,60),查表得 F(2,60)=4.98因此F统计量在统计上是显著的,所以,PGNP和TFR都应保留在模型中。-单击Eq02 窗口中的Resid按钮,将显示最后一次回归模型的拟合图和残差图 单击Eq02

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论