民事诉讼的证明

1、第九章民事诉讼中的证明证据-静态 证明-动态第一节证明对象第一节证明对象 一、证明对象的概念 证明对象：也称待证事实，即在民事诉讼中需要运用证据加以证明的案件事实。 二、证明对象的范围 (一)实体法事实 1、当事人主张权利或法律关系产生所依据的事实，主要指各种构成要件，如侵权行为的构成要件。 2、当事人主张权利或法律关系消灭所依据的事实，如债务的履行。3、当事人主张权利或法律关系变更所依据的事实，如合同的变更。4、当事人主张妨碍权利或法律关系产生所依据的事实，如行为人无民事行为能力。5、当事人主张排除权利所依据的事实，如债务的免除。 (二)程序法事实 1、需要当事人主张才作为证明对象的事实，如

2、当事人之间存在仲裁协议。 2、无须当事人主张即应作为证明对象的事实,如管辖权问题。 (三)证据事实 证据是否真实，合法，有关联。 (四)外国法律和地方性法规三、无须证明的事实 (一)自然规律及定理(二)众所周知的事实(三)推定的事实(四)已为法院发生法律效力的裁判所确认的事实(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实(六)已为有效公证文书所证明的事实(七)自认的事实1、自认：指一方当事人对另一方当事人主张的案件事实予以承认。当事人所承认的事实就是自认的事实。 自认制度：指在一方当事人对对方当事人主张事实的承认后，将免去主张该事实的当事人对此的证明，法院将以该事实作为裁判依据的制度。 2、自认制度

3、设置目的：减少诉讼成本。 3、自认制度主要根据：处分原则。 5、自认制度：不能适用于涉及身份关系的案件事实 第二节证明责任第二节证明责任 一、证明责任概述(一)证明责任的两层含义 （1）行为意义上的证明责任：当事人对自己提出的主张，应当提出证据加以证明，也即提供证据证明其主张的责任。 若当事人对自己的主张不能提供证据或提供证据后不能证明自己的主张，将可能导致法院对自己不利的裁判。证明责任的法律规定 证据规定第2条：u 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。u 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果

4、。 二、证明责任的分配 (一)证明责任分配的含义证明责任的分配，是指法院在诉讼中按照一定的标准，将事实真伪不明时所要承担的不利后果在双方当事人之间进行划分。 (二)证明责任分配的原则 1、证明责任分配的一般规定：谁主张、谁举证 （我国采用的，但是有缺点） 下列侵权诉讼，实行特殊的举证责任分配规则（倒置）：1.因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；2.高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；3.因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因

5、果关系承担举证责任；4.建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；5.饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或管理人就损害结果是由受害人或者第三人的过错造成的承担举证责任；6.因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任7.因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；8.因医疗行为引起的赔偿诉讼。第三节证明标准第三节证明标准 一、证明标准的概念u 证明标准：指法院在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。u 对待证事实的

6、证明没有达到证明标准时，该待证事实就处于真伪不明的状态。u 对待证事实的证明已达到证明标准时，法院就应当以该事实作为裁判的依据。证明标准指证明对案件事实及其他待证事实的证明所应达到的程度。我国的证明标准的要求：1.据以定案的证据均已查证属实；2.案件事实均有必要的证据加以证明；3.证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；4.得出的结论是唯一的，排出了其他的可能性。二、民事诉讼的证明标准u 民事诉讼的证明标准：高度盖然性u 高度盖然性：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件的情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的

7、证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。u 注意：刑事诉讼的证明标准：排除一切合理怀疑（使法官确信的状态 ） 第四节：证明过程第四节：证明过程tips当事人向人民法院提供证据应注意以下几个方面：1.当事人应当按照自己承担的证明责任的范围提供证据：2.当事人收集和提供证据应符合法律规定。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据不能被采纳。3.当事人向人民法院提供证据，应当提供原件和原物。4.当事人应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明。提供证据的提供证据的

8、期限 又称举证时限，是指法律规定或法院指定当事人提供证据的期限，当事人若无正当理由逾期举证，将产生一定的法律后果。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情况可以不采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款 二、证据交换 1证据交换的概念证据交换：指开庭审理前，在法院的主持下，当事人之间相互表示其持有证据的行为或过程。 2证据交换制度的作用 (1)有助于诉讼争点的整理，证据的整理; (2)有利于防止诉

9、讼上的意外。 (3)有助于促进当事人在开庭前进行和解提高纠纷解决的效率和减少成本。 3证据交换制度的内容(1)证据交换的启动u a. 经当事人申请，法院可以组织当事人在开庭前交换证据。对于简单案件当事人双方同意进行证据交换的，法院应当允许。u b. 对于证据较多或者复杂疑难的案件，法院应当组织交换证据。 四、质证(一)质证的概念质证：是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动。 (二)质证的主体：当事人、诉讼代理人、第三人 (三)质证的客体：当事人向法院提出的证据 质证 是指在法庭审理过程中，双方

10、当事人通过采用质疑、辩驳、对质、辩论以及其他方法证明证据效力的活动。质证制度的作用：1.质证是民事冲突双方当事人实现诉权的重要手段；2.质证是人民法院审查证据、认定案件事实的前提；3.质证是法庭辩论程序得以顺利进行的基础。质证的对象 质证的对象又称质证的客体，即凡是由当事人提供的和人民法院依职权调查收集的而尚未经过质证程序查证核实的一切证据材料。 除当事人提供的证据材料外，人民法院调查收集的证据也应当在法庭上出示，并由当事人相互质证。 对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。 质证内容 是指某种证据材料具有证据能力的根据。 质证程序的设置，其

11、直接目的在于就证据的真实性、相关性和合法性提出质疑，从而最终确定证据的证据能力和证明力。质证的顺序1.原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；2.被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；3.第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证质证内容 是指某种证据材料具有证据能力的根据。 质证程序的设置，其直接目的在于就证据的真实性、相关性和合法性提出质疑，从而最终确定证据的证据能力和证明力。质证的顺序1.原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；2.被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；3.第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证证据的审核认定 审核认定证据，是指审判人员对各种证据材料进行审

12、查、分析研究、鉴别其真伪，找出他们与案件事实之间的客观联系，确定其真实性和证明力，从而对案件事实作出结论的活动。审核认定证据的具体规则一、非法证据排除原则 是指证据虽具有客观性、关联性，但按照法律规定和诉讼程序的要求应当予以排除的规则。二、补强证据规则 是指某一证据不能单独作为认定案件事实的依据，只有在其它证据以佐证方式予以补充的情况下，才能作为本案的定案依据。下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：1.未成年人所作的与其年龄智力状况不相当的证言；2.与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言；3.存有疑点的视听资料；4.无法与原件、原物核对的复印件、复制品；5.无正当理由未出庭作证的证人证言。三、最佳证据规则1.国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；2.物证、档案、鉴定结论或勘验笔记录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言