评标标准及办法(综合法)_第1页
评标标准及办法(综合法)_第2页
评标标准及办法(综合法)_第3页
评标标准及办法(综合法)_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、精选优质文档-倾情为你奉上评标标准及办法(综合评估法)一、说 明 1、根据中华人民共和国建筑法、中华人民共和国招标投标法、中华人民共和国招投标法实施条例、2004年3月26日广西壮族自治区实施<中华人民共和国招标投标法>办法(十届第15号)等有关法律法规及部门文件,结合本项目实际情况制定本办法。2、本办法是评标委员会确定工程中标候选人的依据,在评标过程中应充分体现公平、公正、科学、合理的原则。3、所有投标文件须经过资格后审后,合格者方可参加评标及打分。4、当通过资格后审的有效投标文件,采用综合评估办法。附:资格后审评审标准序号评审因素评审标准1营业执照具备有效的营业执照2资质证书具

2、备有效的资质证书并符合投标须知前附表第7项3法定代表人资格证明书按招标文件给出的格式填写4授权委托书(如法定代表人不参加开标时)按招标文件给出的格式填写5投标保证金符合投标须知前附表第22项6企业的犯罪档案查询结果自投标截止之日起,近2个月内由检察机关出具,经查询证明企业及企业下属个人,在投标截止之日前3年内,无行贿犯罪记录的告知函原件为有效7投标人编制人员要求符合投标须知前附表第7项。二、评分标准:1、分值构成(1)当通过资格后审的有效投标文件,采用综合评分法评标定标,评标委员会按商务标、技术标分组进行评标。评审按如下的评分办法进行评分,综合分最高者为第一中标候选人。(2)商务标满分为30分

3、。(3)技术标满分为70分。(4)技术标和商务标总得分为100分,其计算公式为:投标总得分=商务标得分(I)+技术标得分()。(5)评标委员会的商务标评委和技术标评委分别对投标文件的商务标和技术标按本章“评标办法”规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。技术标评委应各自打分,集体打分无效。技术标得分取其所有评委的平均值。得分四舍五入取小数点后两位。2、商务标评分标准(满分30分)投标报价:以工程设计收费基价的百分率进行报价,设计费结算价为所报的百分率与工程设计收费基价的乘积。工程设计收费基价 暂按 建安费用12626万元计算,根据工程勘察设计收费标准(2002修订本)附表一工程设计

4、收费基价及钦州市财政性资金投资项目(其他费用管理暂行标准一览表)进行计算。投标时本项目工程费用由投标人自行考虑;招标人不再支付投标报价以外的任何费用。 有效报价费率范围70%100%;报价得分:将所有资格审查合格,商务文件符合性审查合格、技术标合格的所有投标单位的有效报价费率的最低值为基准值,评标时以经评审的评标基准值为得分最高(30分)。某投标人价格分=基准值/投标百分率×30分3、技术标评分标准见下表技术标得分42分及以上者为合格,技术评审不合格不予进行商务评审。 序号评审项目满分分值评分标准1企业资质12具备工程设计综合甲级资质或建筑行业(建筑工程专业)设计甲级资质及以上的单位

5、得3分;具备商物粮行业(冷冻冷藏库工程)设计乙级资质及以上的单位得3分;具备商物粮行业(批发配送与物流仓储工程)设计乙级资质及以上的单位得3分;具备特种设备设计许可证(压力管道)的单位得3分。2项目负责人专业10项目负责人同时具备本科及以上学历、具备一级注册建筑师及工程类高工程师级职称的得4分;项目负责人具有教授级高级工程师的加3分;项目负责人有担任过1万吨或7000m2以上冷库物流项目负责人的得3分(以当时的项目负责人任命书为准)。3项目班子组成12由评委根据各投标单位投标文件中的人员配备情况,确定各投标单位的所属档次,在以下相应档次内打分:一档:人员组成配备一般,基本满足项目要求,配备人员

6、中具有高级职称且具备相应专业注册执业资格的超过30%,得分04分;二档:人员组成较好的人员,保证措施,且措施合理、操作性强,配备人员中具有高级职称且具备相应专业注册执业资格的超过60%的,得分4.18分;三档:人员组成专业齐全和合理的,服务内容优于招标文件要求,进度安排合理,措施对本项目具有指导意义,配备人员中具有高级职称且具备相应专业注册执业资格的达到90%,得分8.112分。4企业业绩6投标人自2008年1月至投标截止前至少完成或承接过1万吨或7000m2以上冷库工程设计业绩设计项目每一个得1分,满分6分。注:投标文件以提供的工程设计合同或中标通知书为准,提交合同或中标通知书复印件加盖投标

7、单位公章,开标时原件备查。5工程设计方案说明12一档:(0.1-4分)设计方案可行,对项目规划建设条件分析论述一般,能考虑到本项目的情况,有较好的项目投资控制、进度控制、质量控制、组织与协调管理方案较好;提出的设计构想及建议较好。二档:(4.1-8分)设计方案良好,了解本项目规划建设条件,对项目规划建设条件深入分析论述,而且能考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施,有良好的项目投资控制、进度控制、质量控制、组织与协调管理方案良好;提出的设计构想及建议具有一定的针对性。三档:(8.1-12分)设计方案优秀,熟悉本项目规划建设条件,对项目规划建设条件深入分析论述,而且能充分考虑到本项目的具体情况并

8、采取针对性措施,有良好的项目投资控制、进度控制、质量控制、组织与协调管理方案良好;提出的设计构想及建议针对性强,有特点,可实施性强。6设计质量保证措施61、 人员专业配备合理,组织机构健全。(0.1-2分)2、 工作流程清晰,质量保证措施合理、具体可行,可操作性强。(0.1-2.5分)3、 具有三标一体化管理体系认证(每个标准0.5分,共1.5分)。7服务保证措施6由评委根据各投标单位投标文件中的服务计划及服务承诺,确定各投标单位的所属档次,在以下相应档次内打分:一档:服务计划一般,问题出现1天之外到达现场服务,基本满足项目要求,得分02分;二档:服务计划较好,保证措施,且措施合理、操作性强,

9、服务体系较完善,能在问题出现1天之内到达现场服务,服务保证措施较得力,得分2.14分;三档:服务计划专业齐全合理,服务内容优于招标文件要求,进度安排合理,服务计划对本项目具有指导意义,服务承诺内容详实,且服务体系完善,能在问题出现8个小时内到达现场服务,得分4.16分。8获奖情况6自2008年1月1日至开标前完成建筑工程设计项目,每获得一项国家级工程设计奖项的得2分;获得一项省部级以上工程设计奖项的得1分;满分6分;(同一项目设计得奖以最高奖作为计分奖项,不得复累计,满分6分。)三、评分原则:1、评标委员会构成:本项目的评标委员会成员由发包人代表和有关的技术专家方面的人员组成。2、评标委员会评委分组对技术标和商务标进行评审。四、中标候选人的推荐办法中标候选人按综合得分从

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论