观赏竹对人生理心理及影响_第1页
观赏竹对人生理心理及影响_第2页
观赏竹对人生理心理及影响_第3页
观赏竹对人生理心理及影响_第4页
观赏竹对人生理心理及影响_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、观赏竹景观对不同人群的视觉生理影响姜涛,杨雪,吕兵洋,陈其兵*,李翔(四川农业大学 风景园林学院,四川 成都 611130)摘要:为探讨观赏竹景观对不同人群的视觉生理影响,采用生物反馈测量法系统测定并分析了不同性别、不同年龄段的人群对观赏竹景观的生理活动变化和差异。结果表明:1)在观赏竹景观环境的刺激下,被试者脑波振幅增加、脑波振幅减少、收缩压和脉搏降低,呈现积极的生理反应。且与城市环境相比,接受观赏竹环境刺激后人体放松的程度更为显著;2)女性和青年人对环境的敏感度更高;3)老年人群对视觉刺激的生理反应略弱于总体人群;4)竹林和竹径景观对人生理的影响差异表现不大。关键词:视觉;生理反应;观赏竹

2、景观;景观评价;不同人群;差异 The Effects of Ornamental bamboo landscape on Visual Physical Response of Different People JIANG Tao, YANG Xue,Lv Bing-yang,ChenQi-bing*,Li Xiang(College of Landscape Architecture, Sichuan Agricultural University, Sichuan Chengdu 611130, China)Abstract: In order to explore the impact

3、 of ornamental bamboo landscape on human's visual body, biological feedback measure was used to investigate different peoples physiological response to ornamental bamboo landscape. The results showed that: (1) Afer receiving ornamental bamboo landscape stimuli, the testee showed positive physiol

4、ogical responses, including increased highbrain wave amplitude, decreased highbrain wave amplitude, systolic pressure and sphygmus. Compared with urban environment, receiving ornamental bamboo environment enabled human to relax more deeply; (2) One-way analysis of variance results indicated that the

5、 female and the youth have higher environmental sensitivity; (3) The old ages have weaker response to visual stimuli and aural stimuli; (4) The difference of physiological influence between bamboo forest and bamboo path environment is not significant.Keywords:visual sense;physiological reaction;orna

6、mental bamboo landscape;landscape assessment;different people;difference 园林绿地是城市环境的重要组成部分,具有美化城市环境和改善城市生态的功能。探索园林绿地对人体健康的影响成为当代学科发展的新方向。近代学者从环境科学、园艺学、医学和景观学等专业领域以各种角度证明了绿地环境有助于人类的身心健康(王晓俊,1995)。20世纪60年代起,环境心理学、医学、景观学等学科的并肩发展,为新领域的研究探索提供了新的方法和思路。国内外大量学者已经就园林植物景观对人类健康的影响方面做了大量的研究,且取得了丰厚的成果。目前多数研究成果集中于

7、亲近植物景观环境能对人体健康产生有益影响,比如改善心情、缓解疲劳、有助于释放压力等(Ulrich et al.,1991;Hartig et al.,2003;Korpela & Ylen,2007)。竹类植物是构成城市绿地的重要元素之一,它不仅拥有着悠久的栽植历史和深厚的文化底蕴,并且在古典和现代园林中均有其挺拔翠绿的身影。随着人们对城市绿地的重视程度提高,以及公园绿地、现代居住区及旅游度假区的兴建改造,观赏竹的应用也越来越广泛。然而在对竹类植物的应用上,设计师们长期致力于打造具有良好视觉体验的景观,营造具有视觉冲击力的园林空间,却忽视了不同人群对观赏竹景观的需求差异。随着人们对观赏

8、竹造景应用范围的扩大、应用层次的提高,基于不同人群需求的观赏竹景观将越来越受到重视。人观察自然风景照片得到反应的结果与观看真实自然风景得到的反应结果是一致的,从自然风景图片中获取人对真实风景的反应,是一种行之有效的办法(Coeterier,1983;Hull & Stewart,1992)。植物实体和植物图片都能带给人轻松、安静、幸福的感觉,且对人体产生的效果是相同的( 孙基哲,2007)。许多学者采用植物景观图片代替植物实体进行视觉评价研究已经取得了很多研究成果(Chang & Chen,2005;Shibata &Suzuki,2004;Adachi,2002;As

9、aumi et al.,1995)。另外,生物反馈的理论在疾病治疗与研究自然环境对人体影响等领域已得到广泛的运用,越来越多的学者开始利用生物反馈测量来考察环境与人体生理的关系(Coleman & Mattson,1995)。接触园林植物和自然景观可促进人体的生理健康(Park & Mattson,2008;Raanaas et al.,2010;Tennessen & Cimprich,1995;康宁等,2008;张大力,2009)。让被试者观赏自然风景的视频比让被试者观看城市环境的视频,可测得更低的血压、皮肤电导率和血压值,表明自然景观有助于改善人的健康状况,对人体生

10、理紧张的恢复有益;观赏绿色植物对人体视觉疲劳的恢复也有帮助(Ulrich et al.,1991;Kondo & Toriyama,1989)。我国目前对于园林植物景观的评价研究主要集中在植物造景分类、植物景观视觉质量评价、绿地生态功能评价等方面。在植物景观尤其是竹景观对人体生理活动的影响方面,仍然有值得进一步研究的空间。本研究将观赏竹景观作为研究对象,旨在探讨其对不用人群生理活动的影响。调查将不同类型的观赏竹景观图片作为视觉刺激,以不同的人群作为被试群体,采用生物反馈法测试其对不同人群的视觉生理效应,探究不同性别和年龄段对被试者的视觉生理的影响是否有差异,为创造不同人群需求的观赏竹景

11、观提供理论支持。1 材料准备与实验方法1.1 材料准备 观赏竹景观照片采集地点选在四川宜宾蜀南竹海景区内,采集时间为2013年3月底。照片采集时选择晴朗无风的上午,采用同一台数码照相机,尼康D90。不使用闪光灯,在相同技术规程规定下由同一人拍摄完成,即快门1/5秒,快门1/5秒,光圈11.0,曝光补偿-1.0挡,焦距18.0,感光度200。尽可能避免将非景观因子拍摄在内。观赏竹在园林绿化中的运用非常广泛,可与建筑、道路、水体及其他植物搭配造景。经过实际调查发现,观赏竹在应用过程中,其景观效果通常与其他与之相搭配的园林要素有密切关系,同时也受这些因素的影响。为了能客观反映观赏竹的景观效果,本研究

12、将选择纯竹景观作为研究对象。以观赏竹作为主景、体现纯竹景观的应用形式有竹林和竹径。通过前期调查及文献查阅得知,非专业观赏者对竹的认识只在竹景观的层面,并未细化到竹种。因此在感官性实验设计上,就从观赏者的角度出发,不考虑详细竹种分类。研究对象选择观形竹,主要观赏竹杆、枝、叶整体、整丛或全林的姿态。在观形竹中选择了较为常见的楠竹( Phyllostachyspubescens )和慈竹(Neosinocalamusaffinis)构成的竹林和竹径景观,单片竹林面积不少于20×30m2 (林栋,2006;刘永红等, 2011)。视觉评价幻灯片一共分为5个部分:开场引导语

13、城市环境照片竹林景观照片城市环境照片竹径景观照片。根据预备实验中测每个指标仪器稳定所需的时间以及观看者的舒适度,设计制作该视觉评价幻灯片。其中:所有幻灯片方向为“横向”,背景设置为黑色。换片方式为“无切换效果”,“无切换声音”,切换速度为“快速”;横向照片尽量铺满幻灯片,竖向照片以播放时展现最佳景致为准。所有照片不进行图像处理;第一部分幻灯片开场引导语应简洁易懂,字体较大,以一句话为宜。文字为:“请想象,此时您正处于以下场景中”;第二部分幻灯片为4张城市环境照片。自定义动画“进入”为“出现”,换片方式为“在此之后自动设置动画效果”,时间设置为7秒;第三部分幻灯片为5张竹林景观照片。自定义动画“

14、进入”为“淡出”,“速度”为“快速”;自定义动画“退出”为“淡出”,“速度”为“非常快”;换片方式为“在此之后自动设置动画效果”,时间设置为10秒;第四部分幻灯片为4张城市环境照片。幻灯片设计方式与第二部分相同;第五部分幻灯片为5张竹径景观照片。因这部分竹径景观照片均为竖向,为了能更完整展示景观内容而又实现图片最大化,制作时将自定义动画“进入”设置为上升,“速度”为“中速”;自定义动画“退出”为“淡出”,“速度”为“非常快”;换片方式为“在此之后自动设置动画效果”,时间设置为10秒。选取的电脑为戴尔原装台式机(含音响)。用于播放幻灯片,实验进行时,屏幕面对被试者,屏幕亮度选择电脑默认值。配置要

15、求:操作系统Microsoft Windows XP简体中文版及以上,预装Microsoft Office 。1.2测试对象 本实验被试者的选择要求总体性别比达到1:1,每个年龄段的总人数达30人。不限定被试者专业、职业、学历水平,随机寻找实验参与的人员。被试者无感冒、听力障碍、色盲、神经及大脑的疾病。实验前无吸烟、饮咖啡等活动,排空膀胱。其中,年龄段的划分,根据社会经济学相关资料,以及上世纪90年代,联合国世界卫生组织(WHO)对全球人体素质和寿命测定评价对年龄划分的标准,在此基础上,将被试者划分成为三个群体:青年人(年龄1845岁),中年人(年龄4660岁),老年人(年龄60岁以上)。被试

16、者来到实验室,根据个人心理及生理状况安静休息510min后,先记录静息状态下的生理信号指标作为对照值。然后进行正式实验。实验期间,避免各种因素,如兴奋谈话、深呼吸、激烈动作、吸烟等的影响( Hongratanaworakit,2004;Vera,1998 )。1.3 实验方法通过让被试者在同一台电脑上观看同一有竹林竹径和城市环境照片的幻灯片,同时测量被试者在观看过程中的实时身体指标变化,测量指标有脑波(high和high)、收缩压(高压)和脉搏的变化值。观看照片的顺序为空白屏幕城市环境竹林景观城市环境竹径景观。采用SPSS 17.0对实验数据进行分析处理。单因素方差分析(one-way ANO

17、VA)分别比较分析不同性别、年龄段的人群在接受不同环境刺激后生理指标的平均值变化情况。本实验于2013年3月至5月在四川农业大学第四教学楼一个安静通风无异味的房间里进行,实验场地易于被试者到达,且房间远离教学频繁的教室群。实验进行中不得有人打扰,且该感官性实验不能受环境的干扰,需要避开学校打铃的时间段。2结果与分析2.1总体被试者接受视觉刺激后生理指标的变化情况与安静状态相比,接受城市图片刺激后,被试者的high脑波幅值平均值显著降低并且high脑波幅值显著升高(P0.01),血压和脉搏都呈现上升趋势,但未达到显著程度(P=0.09,P=0.069)。被试者在观赏竹林照片时,high脑波幅值平

18、均值极显著升高并且high脑波幅值极显著降低(P0.01),但收缩压和脉搏的变化不具显著性;在观赏竹径照片后,被试者的high脑波幅值平均值显著升高并且high脑波幅值显著降低(P0.01),收缩压显著降低(P=0.042),脉搏呈现下降趋势,但不具有显著性。与观赏城市照片相比,被试者观赏竹林和竹径的照片均能极显著升高high脑波幅值平均值却极显著降低high脑波幅值均值(P0.01),且对被试者收缩压均值的降低有显著作用(P0.05),对脉搏的降低有极显著作用(P0.01)。此外,分别观看竹林和竹径的照片对人体各生理指标的影响无显著差别(表1)。表1 不同模拟视觉环境对被试者生理指标变化产生

19、的影响Table 1 The P value of physiological index between the testee are separately in different simulated visual environment项目单因素方差分析P值highhigh收缩压脉搏空白-城市0.0010.0130.090.069空白-竹林0.030.0250.1180.148空白-竹径0.0040.0170.0420.056城市-竹林0.0010.0010.010.001城市-竹径0.0010.0010.0010.001竹林-竹径0.7230.7490.6350.8662.2不同性别被

20、试者接受视觉刺激后生理指标的变化情况与安静状态下相比,结果表明,城市环境均能极显著降低男女性high脑波幅值和升高high脑波幅值平均值(P0.01),且对女性血压的升高有极显著影响(P=0.006),对女性脉搏和男性血压脉搏的变化没有显著改变(图1)。竹林和竹径照片能显著升高男女性high脑波幅值,且显著降低high脑波幅值平均值(P0.05),对女性血压降低有极显著作用(P=0.006),对女性脉搏降低和男性脉搏和血压的变化没有显著影响。与观看城市照片相比,竹林和竹径均能极显著升高男女性high和降低high脑波幅值,能显著降低男女性被试的血压均值(P0.05),且对两性脉搏均值的降低有极

21、显著作用(P0.01)。观赏竹林和竹径的照片分别对男女性生理指标的影响间没有统计学意义。图1 不同性别的试者在安静状态、接受模拟城市、模拟竹林和竹径环境的视觉刺激时脉搏均值大小(n=45*2)Fig.1 The sphygmus average when the male and female are separately at rest state, in simulated urban, bamboo forest and bamboo path visual environment (n=45*2)2.3不同年龄段被试者接受视觉刺激后生理指标的变化情况与安静状态下相比,城市照片刺激使三类

22、人群的high脑波幅值均呈现下降趋势,其中在青年人群中达到极显著水平(P0.01),在中年人群中达到显著水平(P0.05),对老年人的影响不具统计学意义;城市照片使三类人群high脑波幅值均呈现上升趋势,且在青年和中年人群中达到极显著水平(P0.01),在老年人群中达到显著水平(P=0.014)。城市环境照片对三类人群血压和脉搏的升高都不具统计学意义。与安静状态下相比,观看竹林和竹径的照片使三类人群的high脑波幅值均呈现上升趋势,且对青年和中年人群有显著影响,对老年人群影响不显著。竹林照片刺激使三类人群的high脑波幅值呈现下降趋势,但对中年和老年人群影响比青年人更显著。竹林和竹径照片能使三

23、类人群血压和脉搏均呈现下降趋势,但影响程度都未达到显著水平。与城市环境相比,三个年龄段的人群观看竹林和竹径照片均能极显著升高high脑波幅值并且极显著降低high脑波幅值(P0.01),且竹林和竹径照片能极显著降低青年人群的血压均值(P0.01),对中年人血压影响不显著,观看竹径照片能显著降低老年人血压均值(P=0.018);观看竹林照片能显著降低青年人脉搏均值(P=0.039),竹径照片能显著降低老年人群的脉搏均值(P=0.019)。3 结论与讨论3.1观赏竹景观对人体生理有积极的影响在模拟城市环境的的刺激下,被试者身体趋于压力和紧张,出现脑波振幅减少、脑波幅值增加、收缩压升高和脉搏升高的生

24、理反应;而在模拟竹林景观环境的刺激下,被试者则表现出积极的生理反应,包括增加脑波幅值、减少脑波幅值、降低收缩压和脉搏,且与城市环境相比这种变化程度比与对照组相比更加显著,表明竹景观环境具有使人体趋向平静和放松的作用。这与大量学者研究所得出的结论,相对于城市环境自然环境可让人生理趋于放松,是一致的(常青等,1996;陈方华等,2005;Fjeld,2000)。3.2观赏竹景观对人体的促进作用在不同性别、年龄的人群中表现不一在考察不同性别人群对观赏竹景观环境刺激的反应中发现,女性往往对环境变化的敏感度更高。这与刘芳芳、Miedema等研究发现的,女性对环境更加更加情绪化,并且通常可以感知到非常细微

25、的环境变化,这些结论是一致的(刘芳芳等,2012;Miraftab & Faranak,1998)。在考察不同年龄段人群对观赏竹景观环境刺激的反应中发现,青年人对环境的敏感度更高,中年人其次,老年人生理指标变化最不显著。3.3竹林与竹径景观对人体生理的影响本研究表明,竹林和竹径景观对人生理的影响间,差异表现不大。两种不同的景观对人体影响差异不大,这有可能与本实验取景比较单一、景观差异针对性不强有关。本研究获得了目前社会主要人群(男性、女性,青年、中年、老年)对观赏竹景观的不同视觉生理反应,筛选出了上述不同人群对观赏竹视觉体验的生理偏好。在此基础上,试验可将被试对象扩展到不同工种的工作者

26、,以研究不同职业环境中的人群对感官的偏好;试验亦可将观赏竹这一绿化材料扩大到其他树种、花灌木或植物配置方式,以综合研究各类绿地科学完整的植物配置方案。References Wang Xiao-jun.1995. City, vegetation and human physical and mental health.Chinese Landscape Architecture,3(1):3336.(in Chinese)王晓俊.1995. 城市、植被与人类身心健康.中国园林,3(1):33-36. Ulrich R S, Simons R F, Losito B D, Fiorito E,

27、Miles M A, and Zelson M. 1991.Stress recovery during exposure to natural and urban environments. Journal of Environmental Psychology,11(3):201-230.Hartig T M, Evans G W. Jammer L D, Davis D S, and Garling T. 2003.Tracking restoration in natural and urban field setting. Journal of Environment and Psy

28、chology, 23(2):109-123Korpela K and Ylen M. 2007.Perceived health is associated with visiting natural favorite places in the vicinity. Health Place, 13(1):138-151.Coeterier J F.1983. A photo validity test .Journal of Environmental Psychology,3(4) :315-323.Hull R B and Stewart W P. 1992.Validity of p

29、hoto-based science beauty judgments. Journal of Environmental Psychology,12: 101-114.Sun Ji-zhe,2007. Houseplants can save the lives of people . Changsha:Hunan peoples Press. (in Chinese)孙基哲.2007.室内植物可以挽救人的生命.长沙:湖南人民出版社.Chang C Y and Chen P K. 2005.Human response to window views and indoor plants in

30、 the workplace. HortScience.,40(5):13541359.Shibata S and Suzuki N.2004. Effects of an indoor plant on creative task performance and mood .Scandinavian Journal of Psychology,45(5): 373-381.Adachi M.2002. Psychological effect and preference of flower color .Agriculture and Horticulture,77(1):11-16.As

31、aumi H, Nishina H, Nakamura H, Masui Y and Hashimoto Y.1995. Effect of ornamental plants to visual fatigue caused by visual display terminal operation. Journal of Shita.,7: 138-143.Coleman C K and Mattson R H.1995.Influences of foliage plants of human stress during thermal biofeedback training .Hort

32、Technology,5(2): 137-140.Park S H and Mattson R H. 2008.Effects of flowering and foliage plants in hospital rooms on patients recovering from abdominal surgery .Techonology,18(4):563-568.Raanaas R K, Patil G G, and Hartig T.2010. Effects of an indoor foliage plant intervention on patient well-being

33、during a residential rehabilitation program .HortSceience,45(3):387-392.Tennessen C N and Cimprich B.1995. View to nature: Effects on attention .Journal of Environmental Psychology,15(3): 77-85.Kang ning,Li Shu-hua,Liu Guo-jie.2008. Effects of visual actiivities of viewing flowers and leaves of appl

34、e trees on human electroencephalograms. Chinese Journal of Northwest Forestry University,23(4):6268.(in Chinese) 康宁,李树华,刘国杰.2008.苹果花树叶的观赏活动对人体脑波的影响.西北林学院学报,23(4):62-68。Zhang Da-li.2009. Experimental study on the impact of Taijiquan on EEG wave of female college students. Combat sports forum,(4):67 6

35、1.(in Chinese) 张大力. 2009.太极拳对女大学生脑电波影响的实验研究搏击(体育论坛),(4):67-71.Ulrich R S, Simons R F, Losito B D, Fiorito E, Miles M A, and Zelson M. 1991.Stress recovery during exposure to natural and urban environments.Journal of Environmental Psychology,11(3):201-230.Kondo M and Toriyama T. 1989.Experimental res

36、earch on the effectiveness of using green in reducing of visual fatigue caused by VDT operation .Journal of Japanese Institute of Landscape Architecture,52:139-144.Lin Dong.2006.Classification and application of ornamental bamboo,Fujian agricultural science,(4):4547.(in Chinese)林栋. 2006.观赏竹的特色分类与园林应

37、用. 福建农业科技,4:45-47.Liu Yong-hong,Zhang Yan-feng,Zhou Wei,Chen Liang-ming.2011.Study on the aesthetic value of bamboo forest landscape,Journal of Central South University of Forestry and Technology,(3):187190.(in Chinese)刘永红,张艳峰,周围,陈亮明. 2011.竹林景观美学价值研究. 中南林业科技大学学报, 3: 187-190.Hongratanaworakit T.2004. Physiological effects in aromatherapy. Songklanakarin Journal

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论