附件一ABC角报告及评议表质量评价

1、一、A角报告质量评价表被评价项目： 项目操作公司：A角： 评价人： 评价日期：序号评价内容和要求评分标准得分1报告内容完整，严格按照标准格式撰写。报告文字表述严谨、清晰，无对项目评价产生误导影响的关键性错别字。优秀 910分良好 78分合格 56分差 04分2报告内容客观、公正，能真实反映项目情况，无重大遗漏和隐瞒现象。优秀 1315分良好 1012分合格 79分差 06分3关键性结论和数据准确且经过认真核实并有充分依据。优秀 1315分良好 1012分合格 79分差 06分4能客观揭示融资用途，真实说明资金的需求量及还款资金来源的可靠性。优秀 1720分良好 1316分合格 912分差 08

2、分5能充分揭示项目的主要优势和劣势，实事求是地揭示项目风险并提出有效的防范措施。优秀 1720分良好 1316分合格 912分差 08分6能设计出具有可控性和可操作性的反担保方案。优秀 1720分良好 1316分合格 912分差 08分合计得分二、B角报告质量评价表被评价项目： 项目操作公司：B角： 评价人： 评价日期：序号评价内容和要求评分标准得分1报告内容完整，严格按照标准格式撰写。报告文字表述严谨、清晰，无对项目评价产生误导影响的关键性错别字。优秀 910分良好 78分合格 56分差 04分2能独立开展调查并出具报告，报告内容独立、客观、公正，能真实反映项目情况，无重大遗漏和隐瞒现象。优

3、秀 1720分良好 1316分合格 912分差 08分3对A角报告中关键的有关经营和财务等方面数据进行了核实，且核实依据充分。优秀 2125分良好 1620分合格 1115分差 010分4能独立、客观地分析还款资金来源的可靠性。实事求是地揭示项目风险并提出有效的防范措施。优秀 2125分良好 1620分合格 1115分差 010分5能明确表达对项目的综合意见。优秀 1720分良好 1316分合格 912分差 08分合计得分三、C角报告质量评价表被评价项目： 被评价公司：C角： 评价人： 评价日期：序号评价内容和要求评分标准得分1报告内容完整，严格按照标准格式撰写。报告文字表述严谨、清晰，无对项

4、目评价产生误导影响的关键性错别字。优秀 910分良好 78分合格 56分差 04分2能独立开展审核并出具报告，报告内容独立、客观、公正，能真实反映项目情况，无重大遗漏和隐瞒现象。优秀 910分良好 78分合格 56分差 04分3报告中有A角对审核意见进行的完整反馈。优秀 910分良好 78分合格 56分差 04分4对相关资料的合法性和完备性进行了认真审核。优秀 910分良好 78分合格 56分差 04分5对企业的偿债能力、履约能力等进行了认真审核和分析优秀 910分良好 78分合格 56分差 04分6对企业的信用状况、风险分类、费率和保证金进行了认真核实。优秀 910分良好 78分合格 56分

5、差 04分7对反担保措施的合法性与可靠性进行了认真审核和分析。优秀 1315分良好 1012分合格 79分差 06分8独立揭示项目风险并提出具有可控性和可操作性的风险控制方案。优秀 1315分良好 1012分合格 79分差 06分9能明确表达对项目的综合意见。优秀 910分良好 78分合格 56分差 04分合计得分四、评议表质量评价表被评价项目： 被评价公司：评议表撰写或审核人： 评价人： 评价日期：序号评价内容和要求评分标准得分1评议表内容完整，严格按照标准格式撰写。文字表述严谨、清晰、详尽，无对项目评价产生误导影响的关键性错别字。优秀 2125分良好 1620分合格 1115分差 010分2评委独立发表意见，观点清晰和明确，对赞成、反对或再议均需要阐述理由。优秀 2125分良好 1620分合格 1115分差 010分3评议结论表述清晰、完整，风险控制方案具有可控性和可操作性。优秀 2125分良好 1620分合