工程材料设备类供应商评估表

1、工程材料设备类供应商评估表项目名称被评估单位合同名称 评估时间 年 季度评估评分序号评估指标基本分评分等级基本分权重权重后得分 1产品质量A：90-100分； B：80-89.5分； C：70-79.5分； D：该项不得分30%2供货周期A：90-100分； B：80-89.5分；C：70-79.5分； D：该项不得分20%3过程配合A：90-100分； B：80-89.5分；C：70-79.5分； D：0-69.5分15%4资料A：90-100分； B：80-89.5分；C：70-79.5分； D：0-69.5分10%5付款申请合理性A：90-100分； B：80-89.5分；C：70-79

2、.5分； D：0-69.5分5%6成本工作配合情况A：90-100分； B：80-89.5分；C：70-79.5分； D：0-69.5分10%7签证、新单价等报价与合同要求的响应程度A：90-100分； B：80-89.5分；C：70-79.5分； D：0-69.5分10%8总分（上述分值可精确至0.5分）100% 不合格项需情况说明（由城市公司工程部/深圳项目部、项目成本/城市公司成本部填写）：城市公司工程部/深圳项目部签字专业工程师： 工程经理： 分管领导：年 月 日项目成本/城市公司成本部签字专业工程师： 成本经理： 分管领导：年 月 日附件2 填表日期： 年 月 日说明：1.第1至4项

3、、8项由城市公司工程部/深圳项目部填写，第5至7项由合同执行的项目成本/城市公司成本部填写；2.权重后得分精确到小数点后两位；3.本表由城市公司工程部/深圳项目部负责组织评估、汇总、提交至工程管理中心。工程材料设备类供应商评估标准一、 评估指标1、 产品质量（权重30%）1.1 基本分：100分。1.2 评分等级：A：90-100分； B：80-89.5分； C：70-79.5分；D：该项不得分。1.3评分标准：A：优秀，产品质量可以满足要求，未出现质量问题；B：良好，极少出现质量问题，且能及时配合整改并达到质量要求；C：合格，出现部分质量问题，且能及时配合整改并达到质量要求；D：不合格，出现

4、部分质量问题，且不及时配合整改并达到质量要求；出现较多质量问题；本季度材料验收有退场记录。2、 供货周期（权重20%）2.1 基本分：100分。2.2 评分等级：A：90-100分； B：80-89.5分； C：70-79.5分；D：该项不得分。2.3 评分标准：A：优秀，按项目需要的排产到货期准时到货；B：良好，按项目需求的排产到货期小范围延误，无其它影响；C：合格，不能按项目需求的排产到货期准时到货，采取补救措施，未对下一道工序度造成影响； D：不合格，不能按项目需求的排产到货期准时到货，未采取补救措施，对工程进度造成影响。3、 过程配合（权重15%）3.1 基本分：100分。3.2 评分

5、等级：A：90-100分； B：80-89.5分； C：70-79.5分；D：0-69.5分3.3 评分标准：A：优秀，积极、主动沟通，与甲方、总包、监理之间配合密切，具备良好的合作意识；B：良好：积极、主动沟通，配合良好，整改及时到位；C：合格，沟通顺畅，配合良好，整改及时；D：不合格，态度恶劣，沟通不顺畅或不到位，未能有效配合。4、 资料（权重10%）4.1 基本分：100分。4.2 评分等级：A：90-100分； B：80-89.5分； C：70-79.5分；D：0-69.5分4.3 评分标准：A：优秀，积极、主动提交产品质量、检验报告等证明文件；内容详尽且符合要求，能与材料进场同时提供

6、。B：良好，能及时提交产品质量、检验报告等证明文件，所需文件无遗漏。C：合格，能及时提交产品质量、检验报告等证明文件；个别文件后续补齐。D：不合格，不能及时提交产品质量、检验报告等证明文件，或提供虚假资料。5、付款申请合理性（权重5%）5.1基本分：100分。5.2评分等级：A：90-100分； B：80-89.5分； C：70-79.5分； D：0-69.5分；5.3评分标准：A:优秀，按合同付款条件提报付款申请，提报资料齐全、合规、质量高，完成产值计算准确，无虚报；B：良好，按合同付款条件提报付款申请，提报资料较齐全、合规、质量较好，完成产值计算较准确，无虚报；C：合格，按合同付款条件提报

7、付款申请，提报资料较齐全、合规、质量一般，有时需补少量资料，完成产值计算一般，有时会有放大；D：不合格，有时不按合同付款条件提报付款申请，提报资料较差、质量一般，经常需补资料，完成产值计算一般，经常有虚报现象。6、成本工作配合情况（权重10%）6.1基本分：100分。6.2评分等级：A：90-100分； B：80-89.5分； C：70-79.5分； D：0-69.5分；6.3评分标准A:优秀，成本工作配合及时、积极，态度好；B：良好，成本工作能按要求时间完成和进行沟通，态度较好；C：合格，成本工作一般能按要求时间完成和进行沟通，偶尔有拖延，态度一般；D：不合格，成本工作经常不能按要求时间完成和进行沟通，经常拖延，态度较差；7、签证、新单价等报价与合同要求的响应程度（权重10%）7.1基本分：100分。7.2评分等级：A：90-100分； B：80-89.5分； C：70-79.5分； D：0-69.5分；7.3评分标准A：优秀，完全按合同计价原则和市场中等偏下水平报价，报价文件质量高；B：良好，按合同计价原则和市场中等水平报价，报价文件质量较好；C：合格，按合同计价原则和市场中等水平报价，偶尔会偏离合同计价原则和高于市场中等水平，报价文件质量一