建筑工程监理工作质量的模糊评价_工程管理_第1页
建筑工程监理工作质量的模糊评价_工程管理_第2页
建筑工程监理工作质量的模糊评价_工程管理_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、建筑工程监理工作质量的模糊评价文章依据建筑工程监理制的特点及要求，从专家、业主及承包商三个角度分别建立了监理工作质量的评价指标体系，提出“模糊择优叠代”评价方法，并通过实例验证了方法的可行 。建筑工程监理;工作质量;模糊评价;择优叠代法高园，大连渤海建筑集团有限公司，学士，讨论方向：工程管理，辽宁大连，116033;王瑜，西南石油高校工商管理学院硕士讨论生，讨论方向：项目管理，四川成都，610500;宋黎，大连渤海建筑集团有限公司，讨论方向：机械工程，辽宁大连，116033;王凌跃，大连筑成建设集团，学士，讨论方向：工程管理，辽宁大连，116033一、引言工程监理制引入我国十多年来，在各工程建

2、设施工监理工作中已取得初步成效。正是由于引入工程监理制度，开头转变了我国长期的工程建设中存在的管理松懈、质量低劣、工期没保证、投资一超再超的放任自流局面。开头在制度上建立起一种比较科学的机制，工程质量逐步从单纯依靠行政手段向靠合同、讲程序的依法管理过渡。但是任何制度和管理模式都有它的不足。因此，我们在发挥监理制度优越性的同时，也要克服它的不足。二、监理工作质量评价指标体系的构建1.目的性：评价的目的在于通过评价促进监理工作质量和监理队伍素养的提高。2.客观性：按监理工作的基本规律选取评价指标，使评价结果科学合理地反映其工作的客观质量。3.全面性：指标体系从多角度综合群体的看法，全面反映监理工作的凹凸。三、 监理工作质量评价递阶层次结构图结构图同理得到业主和专家的评价值分别为：V=78.26;V=72.24。又设承包商、业主、专家的权重分别为：(0.3,0.5,0.2) 则总评分为V=75.85分。七、结论分析要完善工程监理制度，提高其工作质量，有很多尚待探究之处。建立工作质量评价体系仅是其中一个方面的探究，除此之外还应健全项目法人制度，才能对监理工作公正评价，健全监理合同及

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 项目管理

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论