如何有效地使用讨论

1、如何有效地使用讨论您如今正在阅读的如何有效地使用讨论文章内容由搜集!本站将为您提供更多的精品教学资源!如何有效地使用讨论 新课程标准施行以来，小学数学课堂教学的教学形式、教学方法发生了宏大的变化。老师们正在以全新的教学理念，改变传统的、落后的教学形式。变老师讲学生听、老师演示学生看为学生自主探究、合作交流、亲身理论；变学生被动的承受式学习为主动的探究式、讨论式学习。把学习的时空还给了学生，确立了学生的主体地位，使学生学得主动、积极。老师是平等中的首席，是教学活动中的组织者、引导者、设计者的作用正在逐步显现。课堂教学中最为明显的特征表现是老师不仅研究自己的教更注重研究学生的学。即对学生学习方式的

2、研究。特别是讨论式学习方式的运用在目前的课堂上最为常见。但也存在认识上的浅薄和处理上的外表化和形式化，没有抓住“讨论式学习的最本质的思想和关键所在。纵观诸多小学数学课堂，“讨论仿佛就是表达新课程教学理念的标签。有了讨论课堂好象就是以学生为主体的课堂。认真分析、考虑这些研究课、观摩课、示范课安排的讨论环节，不同程度存在着形式主义、操作使用上的弊端。主要反映在：1对讨论的问题缺乏认真的设计和考虑。2对讨论的效果和质量缺乏深化的反思。3注重了讨论的形式无视了讨论的时机和讨论题的研究。4讨论中仍然是优等生当代表，由优生思维代替了中差生思维。5如何解决讨论过程中的闲人，让全体学生都参与到教学活动中来。笔

3、者听了大量的各种形式的教学研究课，通过学习、考虑、总结和反思，这里就讨论式学习的作用和意义、及形式和内容等谈点自己粗糙的看法。一、关于“讨论在教学中的作用和意义。讨论式学习方式的引入，使课堂教学变得更加有活力和活力。讨论的引入适时、适当、科学有效，课堂教学就能真正地面向全体，学生就从本质意义上成为了学习的主人。有价值的讨论式学习，课堂上反映出的是民主的、和谐的、宽松的、开放的、张扬的教学气氛。“讨论顾名思义就是要学生有开口的时机，有发言的权利。只有充分地创设学生考虑、质疑的时间和空间，才能激发学生探究的欲望、求知的欲望、表现的欲望。在探究的过程中学生个性才能逐渐形成，在讨论的过程中学习智慧的火

4、花互相碰撞，思维层面、思维的方式得以互相补充，从深层次上表达了教学的互动。学生有不断经历成功和失败的体验，使之情感、态度、价值观逐步形成和完善。本质上讨论的过程就是学生质疑问难、反思学习的过程；就是学生竞争意识、敢于挑战的心理品质形成的过程；就是培养学生追求个性回绝类同的创新过程。作为教者擅长研究和设计安排“讨论，在课堂教学中的“讨论就会是一朵浪花，一轮彩虹。讨论为实现教学目的效劳，是解决重点、打破难点有效手段，是表达学生主体化学习的途径，也表达了新课程教学理念的核心着眼于学生的开展。二、讨论式学习在教学过程中恰当运用。讨论式学习方式已被广阔老师认可和采纳，如何科学有效地使用就成为当前数学课堂

5、教学值得深思和研究的问题。它的安排要受学生的知识根底、认知需要、教学内容、教学气氛等诸多因素的制约。教学问题的讨论既要课前精心设计，又要在教学过程中随机把握。做到适时适当、自然流畅。老师只能是教学活动的组织者、合作者、管理者。并且不失时机地参与到学生的讨论活动中来，表达生生互动、师生互动。如今课堂上讨论的组织方式以两人一组或四人一组为普遍形式。笔者认为讨论小组的安排可根据学生的素质构造和讨论题的难易程度来科学安排。1讨论的组织表达层次性。如：难度不大的问题安排两人一组商量；难度稍大的问题可设计成四人一组讨论；对于有些问题可以从不同角度、不同思维方式解答的，还可以组织全班讨论。2讨论的组织安排表

6、达科学性。科学地组织学生讨论是防止形式主义的根本保证，无论同质同组还是异质同组的讨论，均应在流动组长的协调下进展，使每一位组员都有发言的时机，并且把意见搜集起来进展汇报，在小组代表汇报的前提下其它同组成员可以补充完善。3加强对讨论过程的评价功能。当讨论完后应对讨论的情况进展汇报，这时老师理解学生学习状态的最正确时机，不仅老师应对学生的学习态度、学习热情、学习成效给予恰当而中肯的评价，而且生生之间也可以展开评定。当孩子获得同伴的欣赏时孩子的自信才可能真正建立。4讨论过程中注意对学生个性化的塑造。培养学生敢于说不，敢于否认别人，也敢于否认自己，敢于从不同的角度去考虑问题，敢于发表不同的见解，这是可

7、贵的创新精神。引导学生批判性地汲取不同的意见，不能盲目地随从或适从，要竭力保护学生的创新火花。三、认真研究和设计好讨论题是保证讨论有效的前提以新课程标准的教学理念来反思我们的课前准备。课案设计中设计课堂教学问题是备课工作中的一个重要内容，它不仅要求老师要吃透教材的编写意图、吃透学生的认知程度，还要创造性地使用好教材，灵敏机动地驾驭课堂、驾驭学生。我认为教学中这样几种情况可以安排学生讨论。首先问题的设计要符合知识形成过程中学生认知的需要。当新知识与学生的认知发生冲突时可设计讨论题组织学生讨论，让学生讨论的过程中运用旧知解决新知，建立新认知构造。第二、知识的重难点或关键处，易于混淆的知识可以安排学

8、生讨论。通过讨论，把握住知识的最本质的东西。第三、教学过程中出现的问题难度很大、需要跳一跳才够得着的考虑题时可以随机安排学生讨论，这能起到互相学习、互相帮助。第四、是我们教学过程中无法预测的问题。即当学生提出老师事先未考虑到的，偶尔冒出来的问题时，也可安排机动的讨论。以上所述教学过程中问题的讨论要遵循教学活动的“必须；是学生认知需求的“必须。“教书先生恐怕是市井百姓最为熟悉的一种称呼，从最初的门馆、私塾到晚清的学堂，“教书先生那一行当怎么说也算是让国人景仰甚或敬畏的一种社会职业。只是更早的“先生概念并非源于教书，最初出现的“先生一词也并非有传授知识那般的含义。?孟子?中的“先生何为出此言也？；

9、?论语?中的“有酒食，先生馔；?国策?中的“先生坐，何至于此？等等，均指“先生为父兄或有学问、有德行的长辈。其实?国策?中本身就有“先生长者，有德之称的说法。可见“先生之原意非真正的“老师之意，倒是与当今“先生的称呼更接近。看来，“先生之根源含义在于礼貌和尊称，并非具学问者的专称。称“老师为“先生的记载，首见于?礼记?曲礼?，有“从于先生，不越礼而与人言，其中之“先生意为“年长、资深之传授知识者，与老师、老师之意根本一致。我国古代的读书人,从上学之日起,就日诵不辍,一般在几年内就能识记几千个汉字,熟记几百篇文章,写出的诗文也是字斟句酌,琅琅上口,成为满腹经纶的文人。为什么在现代化教学的今天,我

10、们念了十几年书的高中毕业生甚至大学生,竟提起作文就头疼,写不出像样的文章呢?吕叔湘先生早在1978年就锋利地提出:“中小学语文教学效果差,中学语文毕业生语文程度低,十几年上课总时数是9160课时,语文是2749课时,恰好是30%,十年的时间,二千七百多课时,用来学本国语文,却是大多数不过关,岂非咄咄怪事!寻根究底,其主要原因就是腹中无物。特别是写议论文,初中程度以上的学生都知道议论文的“三要素是论点、论据、论证,也通晓议论文的根本构造:提出问题分析问题解决问题,但真正动起笔来就犯难了。知道“是这样,就是讲不出“为什么。根本原因还是无“米下“锅。于是便翻开作文集锦之类的书大段抄起来,抄人家的名言警句,抄人家的事例,不参考作文书就很难写出像样的文章。所以,词汇贫乏、内容空洞、千篇一律便成了中学生作文的通病。要解决这个问题,不能单在布局谋篇等写作技方面下功夫,必须认识到“死记硬背的重要性,让学生积累足够的“米。讨论环节的安排要遵循教学过程学生学习的认知规律，讨论题的设计要具有思维性、目的性、针对性。讨论的组织要科学、合理、深化，防止随意性、盲目性，使教学借助于“讨论让学生全面深化地参与到教学活动中来。一般说来，“老师概念之形成经历了非常漫长的历史。