服务器测试报告.docx

1、效劳器测试报告概述此次测试针对新的效劳器进行性能测试,主要有5个方面的测试：效劳器根本性能测试,InfoDB性能测试,BinaryDB性能测试,Apache性能测试,LINUX下MYSQL性能测试,此文档仅针对机器硬件根本性能和BinaryDB的性能测试进行描述测试结果概述：根本硬件性能概要：此局部数据使用互联网下载的相应测试工具测得CPU浮点运算方面：效劳器约是232效劳器性能的238%CPU多核心间带宽：效劳器约是232效劳器性能的10倍高速缓存和内存间的带宽：效劳器约是232效劳器性能的300%内存带宽方面：效劳器约是232效劳器性能的87%内存随机访问性能：效劳器的内存带宽约是232效

2、劳器性能的86%内部网络性能：效劳器和差距硬盘读取性能：效劳器约是硬盘写入性能：翻开写入缓存前：效劳器约是翻开写入缓存后：效劳器约是BinaryDB性能概要：写入效率方面写入数据包为文件模式效劳器约是232磁盘模式效劳器约是232232效劳器几乎没有差异232效劳器性能的6232效劳器性能的232效劳器性能的16KB效劳器性能的23%效劳器性能的61%同处一个交换机,性能不可能有倍.10%.16KB数据包290%o16KB数据包翻开磁盘缓存后文件模式提升了1倍的速度,但效率也仅到达232的50%磁盘模式并没有由于翻开磁盘缓存而加快速度,仅到达了232的67%读取效率方面,效劳器的速度稍好,但是

3、和硬盘读取效率的比值还是有很大差距.文件模式效劳器约是232效劳器性能的125%磁盘模式效劳器约是232效劳器性能的124%性能测试报告BinaryDb详细性能测试报告请看这里效劳器.目录第一局部：效劳器根本性能数据31 .效劳器根本硬件资料：32 .CPU测试43 .内存测试44 .网络性能55 .硬盘性能测试6第二局部,BinaryDB性能测试报告9一,与232机器的性能比照10二,为肖东提供部署量计算的数据1012三.附加测试,采用新的压力测试方案进行压力测试.第一局部：效劳器根本性能数据一.效劳器根本硬件资料：效劳192.168.168.10操作系2003EnterprisMicros

4、ofWindowServe(Win200Retail)(ServicEditio5.2.379Pac2主CP(类QuadCorInteXeoE5335200MH2333主板芯片5000Blackford-VInte主板名未系统内BuffereEC(DDR2-66409MFullSDRAMDDR网络适配Intel(RPRO/100ConnectioNetworEAcceleratiol/wit处理CPCPIntel(RXeon(R2.00GH外部时钟频33MH最大时钟频MH199Ll-Cachl2KL2-CachK819磁型ISEAGTST3146855s设备类型SAS平均延迟时间(潜伏期)2.

5、0ms盘片转速RPM15000最大内部数据传输率1607兆比特秒平均寻道时间3.5ms接口SerialAttachedSCSI缓存大小16MB报告文件everest详细系统信息参考.二测试CPU效劳器CPU:2xQuadcoreIntelXeonE5335,2000MHz(6x333)(两颗4核CPU)SuperPl测试测试点为cpu的浮点运算水平,数字越小越好32MSuperPI1M效劳器23.703s26m0m25.438s47.172s效劳器0m41m54.516s232的处理器运算水平的得分SiSoftiSSE3表达浮点ALUArithmetic表达整型运WhetstoneDhryst

6、oneProcessor运算水平算水平效劳器MFLOPS67633MIPS51106MFLOPS2140823220507MIPSMIPS5879484426MIPSE5345XeonMIPS46844QX977059449MIPS2CoreQuad多处理器性能测试Inter-CoreLatencyefficiencymuIti-coreInter-CoreBandwidth效劳器47ns22.33GB/s2.54GB/S232139ns6950Extreme2Core26ns20339MB/s缓存与内存带宽越小越好BandwidthMemoryandCacheSpeedFactorCache

7、/Memory服务器113.3052.45GB/S17.29GB/S13.80232三.内存测试SDRAMDDR2MBDDR2-667FullyBu能redECC效劳器：4096内存带宽MemoryBandwidth内存带宽INTALU内存带宽FLOATFPU效劳器4.13GB/S4.11GB/s6.86GB/s2324.71GB/S内存延迟,线性访问延迟随机访问延迟MemoryLatency效劳器21ns114ns30ns99ns232.四.网络性能networkDataBandwidthDataLatency效劳器9.45MB/s9.41MB/S232.606us382Hs五.硬盘性能测试

8、效劳器硬盘：SEAGATEST3146855SS关于效劳器的硬盘,单从测试软件上显示的结果上来看,整体性能应该是高于232原有的SATA硬盘的,SCSI硬盘在随机读取上的优势很明显,翻开写入缓存后写入速度比232明显提升这块硬盘cache16M,不可能慢的.Sisoft进行的硬盘读取测试由于sisoft硬盘写入测试需要将整个硬盘破坏掉,所以没有进行物理硬盘平均速度随机访问延迟效劳器96.64MB/S6ms23216.52MB/S37ms18ms2xHitachiDeskstar150G103.766MB/sRAIDOSATA3007200转hd_speed工具测试结果读取速度块大小16KB25

9、6KB效劳器平均速度109.7MB/s121.7MB/s232平均速度36.9MB/s53.5MB/s写入速度块大小16KB256KB效劳器平均速度KB/s388041.3MB/s效劳器翻开写入缓存后113.6MB/s121.0MB/s平均速度23238.9MB/s53.0MB/sHDTune测试结果块大小16KB256KB效劳器平均数据传输率102.0MB/S107.7MB/s效劳器翻开写入缓存后101.7MB/S107.6MB/s平均数据传输率232.MB/s34.8MB/s45.0详细数据如下:%的空间取得的数5hd_speed由于全盘读写耗时过长,一下测试数据仅为读写磁盘开始的据读取速

10、度平均速度块大小11.91KBMB/s69.48KBMB/s109.716KBMB/s121.764KBMB/s121.7256KBMB/s120.62MBMB/s写入速度平均速度块大小248.0KB/slKB1968KB/S8KB3880KB/S16KB13.864KBMB/s41.3256KBMB/s97.42MBMB/sHDTune测得的结果最大传输块大小最小传输平均传输数据存取突发数据传Cpu使用率率率率时间输率(MB/s)(MB/s)(MB/s)(ms)(MB/s)1KB2.8%5.712.212.4118.710.62.1%58.4118.15.769.48KB69.91.6%62

11、.6102.05.716KB109.8118.80.7%117.774.264KB107.8125.15.70.5%122.85.766.6256KB125.2107.70.3%117.8125.274.2107.85.72MB翻开写入缓存后hd_speed写入速度块大小平均速度测试结果23216KB113.638.9MB/SMB/s53.0MB/s256KB121.0MB/sHDTune翻开缓存后测得的结果使用率Cpu突发数据传数据存取平均传输最大传输最小传输块大小时间率输率(MB/s)(MB/sMB/s)(ms)(MB/s)16KB74.2109.3101.75.7117.21.6%125

12、.2256KB74.25.7107.60.5%118.2测试结果232块大小最小传输最大传输平均传输数据存取突发数据传Cpu使用率率率时间率输率(MB/s)(MB/s)(MB/s)(ms)MB/s()36.028.816KB55.9256KB.29.012.734.812.745.02.858.5%1.558.8第二局部,性能测试报告BmaryDB概要：此次性能测试,和232原测试结果的比照,并不十分理想文件模式下16KB数据进行批量写入的效率仅为232机器的23%磁盘模式新机器效率仅为232机器的61%翻开磁盘缓存后文件模式提升了1倍的速度,但效率也仅到达232的50%磁盘模式并没有由于翻开

13、磁盘缓存而加快速度,仅到达了232的67%读取效率方面,效劳器的速度稍好：文件模式读取效率是232的125%磁盘模式读取效率是232的124%关于同时读写的测试,测试结果如下：7K,70K,150K来自肖东提供的平均值对于7K大小的数据文件模式可以到达同时写11次/s,读667次/s磁盘模式每秒同时写20次,读900次对于70K大小的数据文件模式每秒写6次,读357次232上到达过写32次,读167次磁盘模式每秒写20次,读481次232上没有相关历史测试数据对于150K大小的数据文件模式每秒写2.5次,读193次232上到达过写10次,读43次磁盘模式每秒写1.7次,读206次数据包较大的时

14、候磁盘模式和文件模式的差距变得不明显了关于承受压力的测试,结果如下对于70K的数据文件模式同时读写可以承受的压力为25次/s,250次/s磁盘模式同时读写可以承受的压力为30次/s,300次/s结论,写入效率方面没有和比照的意义,此数据的意义在于和232其他新机器的硬盘性能进行比照,相比之下读取效率确实比SCSI有所提升232.简要测试结果请参见下面的表格,详细测试数据请参考详细数据的文档.,与232机器的性能比照数据量条文件/读取/写入磁盘模式写入文件模式20万写入磁盘模式万20文件模式开缓存写入万20磁盘模式开缓存写入万20读取文件模式400万数据中读20万磁盘模式读取400万数据中读万2

15、0至强机器效机器效23214193.KB/3302.1KB/S二KB/11035.18101.KB/为7198.2KB/KB/12152.提供计算的数据8820.KB/11035.2KB/S署9597.11943.KB/KB/7K.对应博客、小图片缩略图类型,每个数据包1此条件下同时读写次/s,读取效率为11.5次/s667.8文件模式,写入效率为次/s次/s,读取效率为900.9磁盘模式,写入效率为20.1文件模式秒效率次/单独写入写入100万条/S次116.9单独读取从100万中随机读取,每组20个读取/s次743.1分钟5测试/s万中随机读取,不成组读取次350.2从100秒,待读取速度

16、稳定后开始写入续写60同时读取先读取)写入同时读写持续时间：/s次11.5分钟1020读取成组读,每组667.8次/s磁盘模式单独写入写入100万条秒效率次/si39.3次单独读取从100万中随机读取,每组个读取20/s次1074.0分钟5测试100从万中随机读取,不成组读/s385.2次取同时读取先读取.秒,待读取速度稳定后开始写入续写60)写入同时读写持续时间：/s次20.1分钟10/s次900.9读取成组读,每组202 .对应图片缩略图,每个数据包70K此条件下同时读写文件模式,写入效率为5.9次/s,读取效率为357.9次/s磁盘模式,写入效率为20.0次/s,读取效率为481.0次/

17、s文件模式秒效率次/单独写入/s写入100万条次94.9单独读取/s次381.0从100万中随机读取,每组20个读取分钟测正/s万中随机读取,不成组读取次268.2从100秒,待读取速度稳定后开始写入续写60同时读取先读取写入同时读写持续时间：/s5.9次分钟10357.9次/s20读取成组读,每组磁盘模式秒/效率次单独写入/slO.万条次124.6写入单独读取/S584.920万中随机读取,每组个读取次100从分钟测试5/s万中随机读取,不成组读取100284.4次从秒,待读取速度稳定后开始写入续写同时读取先读取60写入同时读写持续时间：/S20.0次分钟1020次48L0/S读取成组读,每

18、组文件模式单独写入开缓存同时读写写入100次25写/s次万条250读/s,写300,读30秒后总任务数已超过300的时候秒效率次次63.710000单独读取从100万中随机读取,每组20个读取/s次300.1分钟5测试从100万中随机读取,不成组读取/s次203.1秒,待读取速度稳定后开始写入续写60同时读取先读取写入同时读写持续时间：/s次2.5分钟10读取成组读,每组)20193.1/s次3 .对应图片原图,每个数据包150K图片原图再同时读写时采取随机不成组读取的策略此条件下同时读写文件模式,写入效率为2.5次/s,读取效率为193.1次/s/s次206.5,读取效率为/s次1.7磁盘模式,写入效率为*磁盘模式秒/效率次单独写入/S次78.9写入100万条单独读取/S次20个读取380.2从100万中随机读取,每组分钟5测试/s次从100万中随机读取,不成组读取212.7秒,待读取速度稳定后开始写入续写同时读取先读取60写入同时读写持续时间：/sl.7次分钟10读取