我国人身损害赔偿法律制度中的若干思考——人身损害赔偿的诉讼时效

1、我国人身损害赔偿法律制度中的若干思考一一人身损害赔偿的诉讼时效前面的话前面的第十一部分简要讨论了我国人身损害赔偿法律制度中的部分具体问 题，不论适用国务院工伤保险条例进行工伤赔付，还是适用最高人民法院的关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释进行侵权损害赔偿，都存在一个时效问题，这是人身损害赔偿的重要实践问题。 本文对这个问题作一简 要讨论分析。问题的提出人身赔偿的诉讼时效一般是依照民法通则第136条规定的一年执行。而 这中也有很多具体问题，中国法院法治论坛中一友提出一个案例“A是一司机，20XX年5月3日在跟同事B出车(B开车)与C开的车发生交通事故，交警于 20XX年5月21日认定C

2、负主要责任，B负次要责任，A正常乘车不负事故责任。 A因事故当天住院至今仍未出院，未评残。为A买有工伤保险。问题：1、诉讼时效是否从 5月3日始，计一年？ 2、(20XX-05-21 14 : 28 :S：/ ? showtopic=96674 )”显然诉讼时效不仅仅是一个时间期限问题，需要作进一步 深入讨论。一、诉讼时效的有关具体问题1、人身损害的范围人身损害赔偿，是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害、造 成致伤、致残、致死的后果以及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救 济和保护的侵权法律制度。按照我国民法通则的规定，人身损害赔偿法律制度抽保护的人格权，就 是生命健康权。而

3、生命健康权不是一个具体的人格权，而包括几个人格权。这一 理论在我国法律理论界曾有过激烈的争论， 对于生命健康权的完整理解，应当是 包括生命权、健康权和身体权这样三个人格权。生命权的客体是自然人的生命。生命权是以自然人的生命安全利益为内容的 人格权，它以自然人的生命安全为客体，以维护人的生命活动延续为基本内容， 其保护对象，就是人的生命活动能力。以自然人的生命丧失为标准，侵权行为作 用于人体，使人的生命活动能力丧失，就是侵害生命权。民法对侵害生命权的确认标准是客观标准，是以生命丧失的客观结果论，只要造成自然人死亡的，就是 民法上的侵害生命权的侵权行为。健康权是指自然人以其机体生理机能正常运作和功

4、能完善发挥，以其维持人体生命活动的利益为内容的人格权。 侵权行为作用于人体，使人的机理的正常运 作和功能完善发挥受到在此破坏，使受害人的人体生理机能、发育、体质等综合 发展状况在原有的水平上下降，不能保持原有的水平。造成这种结果，就构成侵 害健康权。造成人身损害的结果有三种形式：造成人身损害，经过治疗愈合；经 过治疗留下了残疾；造成了其他疾患。身体权，在法律上，专指自然人的身体，即自然人生理组织的整体即人的躯 体，包括：1主体部分，即头颅、躯干、肢体的总体构成；2、附属部分，即毛 发、指（趾）甲等附属于身体的其他人体组织的整体。侵害身体权，就是侵害身 体组成部分的完整性，包括身体组成部分的实质

5、性完整和形式上完整。民法通则第136条规定“身体受到伤害要求赔偿的”诉讼时效期间为一 年。按照一般理解，“身体受到伤害”是指对侵害健康权行为。 而司法解释并未 对此作具体适用解释。也未对侵害生命健康以的三种人格权审判适用诉讼时效作 出区分或具体解释，司法解释与“法律条文”相似，因此人们认为凡是人身损害 赔偿都适用一年的特殊诉讼时效，其实从法理上讲并不尽然。2、不适用诉讼时效的诉讼众所周知，民法上的诉，有多种如确认之诉，侵权之诉、给付之诉、合同之 诉、债之诉、侵权之诉等等。理论上对此至今也有广泛的不同观点。虽在理论上 未作统一，法律上也未作统一规定，但目前广泛接受并法院审判实践普遍作法是 确认之

6、诉不适用诉讼时效。为什么会有不同的观点，这在于：（1）、民法通则仅规定了权利不行使而 丧失的期间，并未规定那类行为（诉）属于不适用诉讼时效的行为（诉） 。换句 话说，只要权利存在而权利人未行行使权利都存在诉讼时效问题。（2）、时效制度本身是实体法范畴，而不是程序法上的权利，权利人只有通过法律认可的形式 提出请求，实体权利才有胜诉的可能。（3）、在诉讼中，诉讼时效的客体是请求 权，即原告要求的赔偿给付请求或确认请求。 而“请求权”指请求他人为一定行 为或不为一定行为的权利，请求是针对人民法院或其他有权机关， 故确认之诉与 给付之诉在适用诉讼时效上有所区别。二、与人身损害赔偿有关的诉讼时效规定1、

7、侵权行为一般诉讼时效的含义根据民法通则的相关规定，民事立法的诉讼时效制度，是采诉权消灭， 即诉讼时效届满，权利人消灭（丧失）的只是胜诉权，而不消灭起诉权（诉权）更不消灭实体权利。人身损害赔偿的诉讼时效与此相同，民法通则有关诉讼时效的各项规定，如各类诉讼时效、诉讼时效的中止、中断和延长，没有特别规 定的均执行民法通则。由于诉讼时效是一个强制性的法律规定，因此在诉讼中，不待当事人主张， 法官亦可依职权适用。而诉讼时效的本质应当是永久抗辩权， 享有该权利的当事 人对对方当事人所享有的权利，如果一个请求权超过诉讼时效期间没有行使， 当 请求权人要求行使时，请求权的义务人有权依据诉讼时效已经超过法定期间

8、而进 行抗辩。此时抗辩权就可以对抗请求权， 使某个具体的请求无效，从而获得免除 债务人的债务，在人身损害赔偿请求中，如果受害人主张赔偿的诉讼时效期间完 成加害方就可能获得免除赔偿之责任2、民法通则的一般规定一般诉讼时效：民法通则第135条规定为2年（胜诉权）；特殊诉讼时效：民法通则第136条规定为1年（胜诉权）；最长诉讼时效：民法通则第137条规定为20年（诉权）；不受时效限制：民法通则第138条规定为“当事人自愿履行的”情形；诉讼时效中止：民法通则第1条规定；诉讼时效中断：民法通则第140条规定；特殊法律规定：民法通则第141条规定为“法律对诉讼时效另有规定的,依照法律规定”三、人身损害赔偿

9、诉讼时效的计算1、一般诉讼时效的计算对于人身损害赔偿的一般诉讼时效， 最值得研究的是期间的起始计算，而对 于人身损害赔偿的侵权行为“知道或者应当知道”是容易的，对于人身损害赔偿时效的起算却是复杂的，这是因为受害人必须在起诉前知道自己所受财产损失的 具体数额，否则无法起诉。最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）（1988年4月2日） 第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间， 伤害明显的，从受伤害之日起算；伤 害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起 算”因此，侵害身体权的侵权行为一经实施完了， 当事人知道或者应当知道权利 被侵害，诉讼时效就开始计算。对于侵害健

10、康权的，要分受伤之日、侵害时不能发现的伤害确诊之日的不同 来计算诉讼时效。对于造成丧失劳动能力的，须在确认劳动能力丧失的程度后，才开始计算诉 讼时效。2、特殊诉讼时效的计算理论上讲，侵害身体权和侵害生命权的侵权行为，应当按照一般诉讼时效的 规定执行。而民法通则第136条规定是对侵害健康权行为的赔偿请求诉讼时 效，应当适用1年的规定。3、精神损害赔偿的诉讼时效适用目前没有对侵害精神性人格权适用诉讼时效的规定，因此只能适用一般诉讼 时效的规定。如果在适用民法通则第136条规定在提出生命健康权的财产损 失赔偿的同时提出精神抚慰金的赔偿，则随同受到特殊诉讼时效的限制。4、侵权普通法与侵权特别诉讼时效适用不同对于特别法应当一律按特别法的规定，如国家赔偿法诉讼时效规定为2年（第32条第1款）；产品质量法诉讼时效规定一律为2年（第45条第1款）； 环境保护法诉讼时效规定一律为3年（第42条）；按照特别法优于普通法的 法律适用原则，不能完全适用民法通则特殊时效的规定，保护请求权。5、最长诉讼时效按照民法通则第137条规定，最长诉讼时效为20年，这是法律规定的 诉权保护最长期限，超过这一诉讼时效期间当事人便失去诉权， 不再受法律保护。（第32条第1款）；产品质量法诉讼时效规定一律为2年（第45条第1款）； 环境保护法诉讼时效规定一律为3年（第42条）；按照特别法优于普通法的