版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、【精品文档】如有侵权,请联系网站删除,仅供学习与交流逻辑判断推理中常用的逻辑公式.精品文档.逻辑命题与推理必然性推理(演绎推理):对当关系推理、三段论、复合命题推理、关系推理和模态推理可能性推理:归纳推理(枚举归纳、科学归纳)、类比推理命题直言命题的种类:(AEIOae)全称肯定命题:所有S是P(SAP)全称否定命题:所有S不是P(SEP)特称肯定命题:有的S是P(SIP)特称否定命题:有的S不是P(SOP)单称肯定命题:某个S是P(SaP)单称否定命题:某个S不是P(SeP) 直言命题间的真假对当关系:矛盾关系、(上)反对关系、(下)反对关系、从属关系矛盾关系:具有矛盾关系的两个命题之间不能
2、同真同假。主要有三组:SAP与SOP之间。“所有同学考试都及格了”与“有些同学考试不及格”SEP与SIP之间。“所有同学考试不及格”与“有些同学考试及格”SaP与SeP之间。“张三考试及格”与“张三考试不及格”上反对关系:具有上反对关系的两个命题不能同真(必有一假),但是可以同假。即要么一个是假的,要么都是假的。存在于SAP与SEP、SAP与SeP、SEP与SaP之间。下反对关系:具有下反对关系的两个命题不能同假(必有一真),但是可以同真。即要么一个是真的,要么两个都是真的。存在于SIP与SOP、SeP与SIP、SaP与SOP之间。从属关系(可推出关系):存在于SAP与SIP、SEP与SOP、
3、SAP与SaP、SEP与SeP、SaP与SIP、SeP与SOP六种直言命题之间存在的对当关系可以用一个六角图形来表示,“逻辑方阵图” SAP SEPSaP SePSIP SOP直言命题的真假包含关系全同关系、真包含于关系、真包含关系、交叉关系、全异关系 合同关系真包含于关系真包含关系交叉关系全异关系SAP真真假假假SEP假假假真真SIP真真真真假SOP假假真真真复合命题:负命题、联言命题、选言命题、假言命题负命题的一般公式:并非P联言命题公式:p并且q “并且、和、既又、不但而且、虽然但是”选言命题:相容的选言命题、不相容的选言命题相容的选言命题公式:p或者q“或、或者或者、也许也许、可能可能
4、”【一个相容的选言命题是真的,只有一个选言支是真的即可。只有当全部选言支都假时,相容的选言命题才是假的】不相容选言命题公式:要么p要么q“要么要么、不是就是、或者或者二者必居其一、或者或者二者不可兼得”【一个不相容的选言命题是真的,有且只有一个选言支是真的。当选言支全真或全假时,此命题为假】假言命题:充分条件假言命题、必要条件假言命题、充要条件假言命题充分条件假言命题公式:如果p,那么q“如果就、有就有、倘若就、哪里有哪里有、一旦就、假若、只要就”【有前件必然有后件。如果有前件却没有后件,这个充分条件假言命题就是假的。因此,对于一个充分条件的假言命题来说,只有当其前件真而后件假时,命题才假。】
5、必要条件假言命题公式:只有p,才q“没有就没有、不不、除非不、除非才”【没有前件必然没有后件。如果没有前件也有后件,这个必要假言命题为假。对于一个必要条件的假言命题来说,只有当其前件假而后件真时,命题才假。】充要条件假言命题公式:当且仅当p,才q【有前件必然有后件,没有前件必然没有后件。充要条件假言命题在前件与后件等值即前件真并且后件真,或者前件假并且后件假时,命题为真,在前件与后件不等值即前真后假,或前假后真时,命题为假】充分条件与必要条件之间可以相互转化:如果p,那么q只有q,才p只有p,才q,如果q,那么p模态命题:反映事物存在或发展的必然性或可能性的命题。模态命题包含“必然”、“可能”
6、等模态词。必然肯定命题:必然P必然否定命题:必然非P可能肯定命题:可能p可能否定命题:可能非P四者之间的关系如下:模态方阵 必然P 必然非P可能P 可能非P推理1、直言命题的变形推理:换质推理、换位推理换质推理也就是改变谓项。“是”或者“不是”除了改变联项外,同时还需要把结论中的谓项变为前提谓项的矛盾概念。“所有S是P”可以换质为“所有S不是非P”“所有S不是P”可以换质为“所有S是非P”“有些S是P”可以换质为“有些S不是非P”“有些S不是P”可以换质为“有些S是非P”换位推理就是改变前提中主项与谓项的位置。除了交换主项与谓项的位置外,还需要注意的是在前提中不周延的词项在结论中也不能周延。“
7、所有S是P”换位为“有些P是S”“所有S不是P”换位为“所有P不是S”“有些S是P”换位为“有些P是S”注意:“有些S不是P”不能换位为“有些P不是S”2、联言推理:分解式与组合式分解式就是由前提中一个联言命题为真,推出其任一支命题为真的联言命题。组合式就是由前提中一些支命题为真推出这些支命题所组成的联言命题为真的联言推理。3、选言推理:相容的选言推理与不相容的选言推理相容的选言推理规则:(只有一种有效的推理形式,即否定肯定式)否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支;肯定一部分选言支,不能因此而否定另一部分选言支;不相容的选言推理规则:(否定肯定式、肯定否定式)否定除了一个选言支以外的其余选
8、言支,就要肯定那个没有被否定的选言支;肯定一个选言支,就要否定其余的选言支;4、假言推理充分条件的假言推理规则:(有效推理:肯定前件式,否定后件式)肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件;否定前件不能否定后件,肯定后件不能肯定前件;必要条件的假言推理规则:(有效推理:否定前件式;肯定后件式)否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件;肯定前件不能肯定后件,否定后件不能否定前件;充要条件的假言推理规则:肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件;否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件;假言连锁推理:要求:前提中的第一个假言命题的后件必须与第二个假言命题的前件相同。充分条件的假言连锁推理:
9、如果p那么q如果q,那么r所以,如果p,那么r必要条件的假言连锁推理:只有p,才q只有q,才r所以,只有p才r5、模态推理 “必然P”与“并非可能非P”可以互相推出“必然非P”与“并非可能P”可以相互推出“可能P”与“并非必然非P”可以相互推出“可能非P”与“并非必然P”可以相互推出一个模态命题的负命题等值于与该模态命题具有矛盾关系的命题。并非必然P可能非P并非必然非P可能P并非可能P必然非P并非可能非P必然P“必然P”可以推出“可能P”“必然非P”可以推出“可能非P”“并非可能P”可以推出“并非必然P”“并非可能非P”可以推出“并非必然非P”可能性推理类型:削弱型:最能削弱型、最不能削弱型加强型前提与预设型解释型:最能解释、最不能解释评价型结论性词项的周延性主项的周延性是由量项来决定的,量项是全称的则主项周延,量项是特称的则主项不周延;谓项的周延性是由联项来决定的,联项是肯定的则谓项不周延,联项是否定的,则谓项周延。六种直言命题之间存在的对当关系可以用一个六角图形来表示,“逻辑方阵图” SAP SEPSaP SePSIP SOP直言命题的真假包含关系 (全同关系、真包含于关系、真包含关系、交叉关系、全异关系)合同关系真包含于关系真包含关系交叉关系全异关系SAP真真假假假SEP假假假真真SIP真真真
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 呼吸系统慢病管理新进展
- 智能安全设备的人性化设计
- 机械安全事故案例
- 第三章 运动和力的关系-教材实验4 探究加速度与力、质量的关系 2025年高考物理基础专项复习
- 3.3.2盐类水解的影响因素及常数 课件高二上学期化学人教版(2019)选择性必修1
- 智慧园区产品方案
- 《Excel数据获取与处理实战》 课件 陈青 第1、2章 Excel 2016概述、外部数据的获取
- 舆情应急演练桌面推演
- 保暖小帮手教案及反思
- 好饿的毛毛虫说课稿
- 高血压病三级预防策略 医学类模板 医学课件
- DL∕T 523-2017 化学清洗缓蚀剂应用性能评价指标及试验方法
- 无人机应用技术专业申报表
- 食品营养学选择试题库(附参考答案)
- 北师大版二年级数学上册第五单元《2~5的乘法口诀》(大单元教学设计)
- 2024年入团知识考试题库及答案
- 肿瘤化疗导致的中性粒细胞减少诊治中国专家共识(2023版)解读
- 《新能源汽车概论》课件-6新能源汽车空调系统结构及工作原理
- 2024年共青团入团考试题库(附答案)
- 安川g7变频器说明书-安川变频器g7面板操作说明
- 田径运动会各种记录表格
评论
0/150
提交评论