命题的四种形式教案20171206_第1页
命题的四种形式教案20171206_第2页
命题的四种形式教案20171206_第3页
命题的四种形式教案20171206_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、永定区城关中学公开课教案开课课题: 湘教版 选修1-1 (文科)§1.1.1命题的四种形式开课班级:高二(2)班 (文科)开课时间:2017-12-6 星期三 下午第2节开课人: 教学内容本节课选自普通高中课程标准实验教科书数学湘教版 选修1-1 教材的地位与作用数学是一门逻辑性很强的学科,几乎处处都涉及到命题之间的逻辑关系和推理论证。本节课研究的内容既是对学生初中学习过的命题知识的延续和提高,又是后面研究充分条件和必要条件、全称量词和存在量词等知识的基础。同时也是培养学生用逻辑用语来阐明数学知识的需要,是人们在日常生活中进行思考、交流的需要。教学设计 一、三维目标:(一)知识与技能

2、:1、了解命题的逆命题、否命题与逆否命题。2、四种命题之间的相互关系。3、理解一个命题的真假与其它三个命题真假间的关系。4、用逻辑用语准确地表达数学内容。(二)过程与方法通过实例说明四种命题形式的客观存在,使学生体会研究四种命题形式的必要性,采用启发式教学使学生明白四种命题的关系。(三)情感、态度与价值观让学生感受用逻辑语言准确地表达数学内容的重要性,培养学生逻辑推理能力,掌握“正难则反”的数学思想。二、教学重点掌握四种命题之间的相互关系,理解互为逆否的命题同真同假的重要规律。三、教学难点在命题的四种形式中,判断其中两个命题的关系。四、教学过程:(一)创设情境、导入新课 1、歌德是18世纪德国

3、的一位著名文艺大师,一天,他与一位批评家“狭路相逢”,这位文艺批评家生性古怪,遇到歌德走来,不仅没有相让,反而卖弄聪明,一边高傲地往前走,一边大声说道:“我从来不给傻子让路!”面对如此的尴尬的局面,歌德只是笑容可掬,谦恭的闪在一旁,一边有礼貌回答道“呵呵,我可恰恰相反。”结果故作聪明的批评家,反倒自讨没趣。你能分析此故事中歌德与批评家的言语表达吗?(两人的言语表达都运用了逻辑用语)教师口述2、回顾命题概念、命题基本格式。(二)师生互动、意义建构新知探究 1、下列四个命题:以第一个命题为参照,它们之间有什么关系? (1)若两个三角形全等, 则它们相似; (2)若两个三角形相似, 则它们全等; (

4、3)若两个三角形不全等, 则它们不相似; (4)若两个三角形不相似, 则它们不全等; 2、引入新课: (1)以逆命题为例,探讨其他形式命题结构特征: 强调两者间条件与结论的关系, 表示形式:原命题:若p则q; 逆命题:若q则p;3、类比探索,学习新知: 观察命题(2)(3)(4),分析其与命题(1)之间的结构关系,结合逆命题的概念,引导同学们自己归纳出否命题、逆否命题的定义: (请学生回答,教师点评补充)原命题:“若p 则q”(原命题的) 逆命题:“若q 则P”,(原命题的) 否命题:“若¬p则¬q (若非p则非q)”,(原命题的)逆否命题:“若¬q则¬

5、p (若非q则非p)”。说明:¬p、¬q分别读作非p、非,表示p、q的否定。 4、强化概念 写出下列两命题的四种形式:(1)若k>0,则方程x2+2x-k=0有实根(2)当c>0时,若a>b,则ac>bc;设计意图: 教师引导式提问,注意(2)中大前提,以及不是“若p 则q”形式时的处理,从而得到书写命题四种形式通法。观察、归纳 5、提问:刚刚我们分别研究了命题(2)(3)(4)与命题(1)的关系,现在请同学们再研究命题(1)(2)(3)(4)之间是否还有其他关系?最后教师强调总结:解决此类问题的关键是找出原命题的条件和结论,并理解各个概念。(三)深

6、化、挖掘1、 写出下列四组命题的逆命题、否命题及逆否命题,并判断其真假 2、 你能从上述4个例子中,得到命题四种形式真假性关系么?写出你的结论,再用课本第6页例1、例2这两个例题验证,你的结论是否正确?设计意图:由以上四种不同类型的命题题,引导学生通过观察得出四种命题之间的相互关系。(四)学以致用1、判断正误(1)一个命题的逆命题为真,它的逆否命题不一定为真.(2)一个命题的否命题为真,它的逆命题一定为真.2、如果一个命题的逆命题为假命题,则它的否命题( ) A. 一定是假命题 B. 不一定是假命题 C. 一定是真命题 D. 有可能是真命题3、判断命题“若x - 不是有理数,则x不是无理数”的

7、真假,并说出你的理由。 关联题型:4、小组讨论:下列说法中正确的个数有( )(1) 四种命题中真命题的个数一定是偶数(2) 若一个命题的逆命题是真命题,则它的否命题不一定是真命题(3) 逆命题与否命题之间是互为逆否关系(4) 若一个命题的逆否命题是假命题,则它的逆命题与否命题都是假命题A. 1个 B. 2个 C. 3个 D. 4个 (五)课堂小结、反思:“本节课我的收获!”学生交流后,谈谈自己的体会与收获,最后教师总结P 任务3: 分析原命题及其逆否命题的真假关系,总结规律。P 附加任务: 分析其它命题之间的的真假关系,总结规律。:1、 知识方面:使学生掌握了四种命题的概念及相互关系.2、 能

8、力方面:培养了学生简单推理的逻辑思维能力、语言表达能力、以及良好的心理素质.3、 思想方面:使学生进一步认识与加强了对辩证统一思想的理解,并感受到了数学中的语言美,以及思维的理性之美五、作业布置:1、课本 第8页 习题2 学而时习之 1.(1)(3)、 2.(1)、 3.2、探索性研究:(1)你能说出命题的否定和否命题之间的区别与联系吗?(2)什么情况下,适合用逆否命题证明原命题?发现并总结你的规律六、板书设计:课题: §.1.2命题的四种形式相关知识点概念结论多媒体(班班通) 板演、讲评区小结与作业:七、设计感想(1)学生的数学学习过程是一个自主感受、建构数学知识的过程,让他们带着自己原有的知识背景参与学习活动,并通过自己的自主活动去建构对数学的理解。为了让学生开展更有效的学习,创建探究的平台,因此本节课采用“问题情境问题探究解决新问题再探究再解决”的开放式学习过程,体现了学生是学习的主人,教

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论